Respuesta a Isidoro Lamas Insua

Debe ser cosa de la cloaca del Gorri. Marcó estilo, y debió contagiar a unos cuantos seguidores. Isidoro Lamas Insúa, conocido por Iracundo entre vosotros, tiene problemas con este sitio. Y protesta en el suyo [–>], porque cree que no puede hacerlo aquí.

No lo entiende -le suele pasar. No puede hacer lo que quiera, donde quiera. Ya no es un niño, aunque parezca mentira. Le he dejado hacer mucha cosas en PM. Insultar, y ahí está, y decir buradas sin sentido, y siguen. Lo que no puede hacer es decir mentiras y construir falacias lógicas, no responder de ellas, y pretener seguir con lo mismo. Lo entiende cualquiera, menos Superboy [–>]. ¡Caramba, un “Iracundo” (más bien iracundito) y un “Superboy”; ¿Serán el mismo fantoche?

En fin, como allí no se puede debatir ni argumentar, lo hago aquí:

Respuesta de plazamoyua (borrada, sin decirlo):

Verás, Iracindo. Tienes, como te digo siempre, grandes problemas de entendederas.

1) Insultos.

Tú has entrado en mi sitio llamando “botarate” -y otras cosas- a un profesor universitario de ciencia política, ahora emérito. Nadie te había insultado a ti, ni tan siquiera hecho caso. Así que la culpa del insulto como medio de expresión te corresponde exclusivamente a ti. No puedes quejarte.

Por otra parte nadie te ha borrado los insultos -ahí siguen. Te han cortado la repetición de las falacias.

No sé si Bouza se define como un idealista, o de cualquier forma que se le ocurra. Lo que sí se es que sus entradas no versaban sobre Bouza, sinosobre un problema político concreto, y las mejores opciones al respecto, según su opinión razonada. A eso no le contestas con una opinión razonada contraria, sino (y copio):

Este mundillo de resentidos y fingidos héroes de novela es cada día más gracioso: surgen las “ideas” como las sectas en el protestantismo. Y el tal Luis Bouza-Brey al menos podía tomarse unos años de descanso entre un proyecto político y otro. Lo digo porque llegados a un punto este frenesí “picoteador” por su parte más que por demócrata irredento le hace pasar por botarate.

Esto confirma aquella reflexión de Lenin (acertada, para variar) en cuanto a que cualquier núcleo de pretendidos políticos alienados de la realidad política sólo conducía a carnavalescas elites de sectarios.

El próximo proyecto para salvar España y similares serán carreras nudistas. A este paso…

Ninguna mención al problema descrito por Bouza. Ningún razonamiento que invalide los suyos. Solo:  “resentidos y fingidos héroes, frenesí “picoteador”, demócrata irredento, botarate, pretendidos políticos alienados de la realidad,” etc. Eso es lo que hacen los cafres, los impresentables, los bestias, y en general los incivilizados. Pero nadie puede esperar que comprendas en qué consiste la civilización, ¿verdad?

Mírate en un espejo, chaval. Pero ten cuidado, no te vaya a dar un síncope. Verdaderamente, con amigos como tú, UPyD no necesita enemigos.

Podría seguir -hay mucho más. Pero ya me he aburrido de ti, y de tu talento.

––

Más respuesta de plazamoyua (también borrada, sin decirlo):

Por cierto, no has contestado a la pregunta que te he hecho. Nunca contestas, y así no se puede tener un debate, ni una comunicción. La repito:

¿De verdad eres tan imbécil como para pensar que puedes entrar con cosas así en un sitio, dar cuatro opiniones de niño de teta, pseudo argumentar con falacias y mentiras, y que te dejen?

–

Y para acabar (no borrada):

Ah, vaya con el valiente. ¿Borras los comentarios? ¿No te atreves a discutir? ¡Joder con el fantasma!

¡Ja ja ja!

–

Lo que remata Superboy, presumiblemente el Iracundito mismo bajo otro nombre:

Oíga Don Plaza, no comenzó usted censurando en su sitio?, ¿por qué se queja cuando los demás hacen lo mismo en sus propios lugares cuando les ha sido prohibida la entrada a su blog?.

–

Con la consiguiente respuesta de plazaeme:

Pues si y no, Superboy. Es cosa de entendederas, como siempre. Lo que falta por aquí. Yo le borro la repetición de lo que no vale, de lo que no es admisible en algunos sitios. Pero aviso que se ha borrado, y explico por qué. Y así ningún lector es engañado creyendo que no había respuesta. Saben que ha habido una respuesta, y que no ha sido aceptada. Y saben por qué.

Es cosa de estilos. en algunos sitios se admite el estilo cafre, bestia, como de corrala  medieval, y en otros no. Este es de los que no, y el del talento debe ser de los que sí, a juzgar por su propio estilo. Menos cuando le contestan, que entonces el Iracundo sale gallina. Lamentablemente el niño cree que con borrar se soluciona todo, como quien mete la cabeza debajo de la sábana. Pero lo siento, la respuesta sí existe, y quedará para su oprobio eterno aquí.

–

Por supuesto en este hilo, que ni sale en portada y ya es sucio de antemano. puede guarrear el iracundo gallina, o Iracundito, cuanto quiera. Ha sido oportunamente avisado. Haremos unas risas. Recordaremos los viejos tiempos del congreso de UPyD. ¡Batasunos, que sois unos batasunos! Todo se contagia, como se ve 😉

–

Actualización: el fin de la historia.

–