Mikel Buesa apoyando a C's en estas catalanas.

Plazaeme, ni yo mismo hubiese escrito un comentario mas de acorde con lo que pienso, asi que suscribo el tuyo y me ahorro de tener que hacerlo yo. de la A a la Z. Tambien es digno de mencionar la postura de Mikel que como dices, se moja y razona el porque.

¡Ah, malandrín! Confiesa, José Mª, que te has quedado en un "tal que así compulsivo" desde el cocido y estás vago, vago y te agarras a un palo ardiendo con tal de no escribir.

Comentando con un par de eméritos compañeros sobre este tema en cuestión tras el trance "cocidero" , coincidimos que el congreso que celebraran en Ciudadanos muy próximamente será definitorio de la utilidad de la apuesta por ellos en las elecciones catalanas. Si… obteniendo un buen resultado y tras la historia mas reciente en la que la hidra federal cooperativa de intensidad media parecía destinada a desplazarlos del panorama político, dejando fuera a ambos, repetir presencia en el parlamento catalán e incluso con posibilidades de aumentarlas… deciden dar el salto como alternativa regeneradora en toda la nación (técnicamente tendría que decir en todo el Estado, pero , no una defensa ultramontana, simplemente la no ocultación de la nación española es lo que considero mas definitorio) es lo que interpretaría como una apuesta acertada a favor de Ciudadanos en detrimento de Cemb… coincidiendo con Plaza en casi todo lo que indica pero siendo imposible de evaluar lo anterior sin la premisa de un resultado favorable, es por lo que yo optaría por el amigo Rivera y sus compañeros.

Hoy por hoy,mis bendiciones son para C´s en Cataluña y CeB en el resto de España,con la excepción de Esperanza Aguirre en los madriles.Pero esta es una cuestión menor. Cuestión mayor,aunque haya pasado desapercibida,para el siempre mal informado pueblo español es ese manifiesto que los líderes empresariales y financieros del País le han hecho llegar al Rey,reclamando urgentes reformas constitucionales.Aunque en forma críptica como todo lo que ocurre en este país,el hecho de que el Top de la burguesía de este país se considere ya desconectada del régimen vigente....augura a Persia infinitamente mas dolores de cabeza,que todas las aventuras en las que nos embarquemos los helenos de a píe. Y es que para la aristocracia ,mucho mas peligrosa que la irritación del populacho es una burguesía insatisfecha Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?

Es que la flauta del flautista de Hamelín ya hace unos meses que dejó de surtir efecto, y la caravana comienza a dar muestras de cambiar el rumbo: encuestas, sectores del PSOE, empresarios grandes ---muchos de los pequeños están cerrando negocios---, "intelertuales" de la "seja", izquierda caviar y sus medios de comunicación... empiezan a apearse en marcha. Y, en mi opinión, Rubalcaba no sirve ni como candidato sustituto ni como parachoques para que ZP se tome un respiro. Si Rajoy se desperezara y presionara más fuerte, aún habría tiempo para convocar elecciones a Cortes en Diciembre, después del desastre de los campos cataláunicos. Si Ciudadanos supiera entender la situación y plantearse el salto a la apertura ideológica, al patriotismo español, al ámbito nacional y al achique de espacio de UPyD, podráin salirle muy bien las cosas. Pero habrá que esperar al Congreso de enero para formular hipótesis y orientaciones estratégicas nuevas.

Sobre Ciudadanos os doy mi opinión y, aunque puedo estar equivocado, os diré que son muchos los que piensan como yo. Por lo que conocí sobre C's en el corto tiempo que milité, fueron varias las causa,–cada una empujaba a un sector de los que finalmente se aliaron– para cargarse en su 2º Congreso, el primero de los grandes proyectos regeneradores: 1ª Causa.- El miedo a la pérdida de protagonismo personal que expandir definitivamente el proyecto a resto de España (como siempre Madrid es el coco), con Rosa ramoneando por ahí con un pié más fiera que dentro, de PSOE, fue lo que impulsó a Rivera. Sus apariciones en Intereconomía y otros medios nacionales, quizás ayuden a Rivera a desprenderse de esa prevención. 2ª Causa.- Una visión provinciana y catalanista de la política no por pérdida de protagonismo personal sino porque el ámbito nacional (de España) restaría dedicación y cariño al terruño. Esto fue, en mi opinión, lo que motivó los movimientos del llamado sector universtario, pero a poco que se analicde, a futuro no ganaría muchas Carreras esta posición. 3ª Causa.- La que movió, a RiveraAntonio Robles y que es corroborada por su actual trayectoria. Aparte de que su ego no es menor que el de Rivera pero le falta el don de transmitir que sí posee éste, Robles ,en su guerra interna por hacerse con mayor cuota de poder y derivar a C's hacia un izquierdismo "sectario" –su gran error– fue, junto con sus seguidores, algunos de los cuales recalaron posteriormente en UPyD, el gran artífice de la sonora patada en el culo que en el 2º Congreso se le propinó a los liberales: "Si los liberales no se encuentra a gusto en C'S, que se marchen porque somos un partido de centro-izquierda", se gritaba cual consigna unitaria por los pasillos. Y así fue. Este causa ha perdido en C's a su máximo valedor, Rivera, que junto a Rosa caminan triunfalmente hacia el gran despeñadero. Dios los cría y ellos se juntan. Conclusión.- Creo llegado el momento, tras las elecciones y algunas apariciones mediáticas más, de que la primera causa pierda fuerzas y a eso pueden ayudar muchas personas. Yo no discutiría una "cara" pública, si lo que va a vender –crea, o no, esa "cara" en el mensaje (el caso de Rosa)– es lo que acordemos entre todos y nada más. Como contratar al mejor actor para interpretar a un personaje, mejor si "cree" en el mensaje acordado, pero si es buen actor, pocos lo notarían de no ser así. Y al fin y al cabo, no mentiríamos pues el mensaje sí sería el nuestro, el de todos. De ser así, los motivados por la 1ª causa, tendría nuevos y renovados apoyos que llegaría desde afuera para convencer a los exclusivistas (catalanistas) de que abran sus mentes. Y los que sustentaban la 3ª causa, no tendrían más remedio que aceptar la transversalidad del partido o marcharse. Solo cabría un nuevo gran error. Que al volver a embarcar los liberales en C's, se convirtieran en tan sectarios como los socialistas de Robles y dijeran: "Si los socialdemócratas no se encuentra a gusto en C'S, que se marchen porque somos un partido liberal" ... y vuelta a comenzar.