Plazaeme preservado

<< Posterior El tabaco y los puritanos.
Anterior >> Decide

Original: http://plazamoyua.com/2010/12/04/ay-la-apuesta-temperatura-global-noviembre-038/

2010-12-04 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Ay!, la apuesta. Temperatura global Noviembre +0,38

Fresco, del dr. Spencer [–>]:

–

[caption id=“attachment_15276” align=“aligncenter” width=“500” caption=""clic""][/caption]

–

The tropical tropospheric temperature anomaly for November continued its cooling trend, finally falling below the 1979-1998 average…but the global anomaly is still falling slowly:+0.38 deg. C for November, 2010.

2010 is now in a dead heat with 1998 for warmest year, with the following averages through November:

1998 +0.538 2010 +0.526

December will determine the outcome, but remember that the difference between the two years is not statistically significant.

Así que el gráfico que puese ayer de la web de temperaturas satélite "en directo" resulta un poco engañoso. Lo ha explicado Roy mismo en su blog:  ponen los datos en "crudo", sin las correcciones que necesitan. Y además otro motivo de equivocación es pensar que la línea de temperaturas récord corresponde siempre a 1998. Solo es casi siempre, pero no debe ser el caso de noviembre.

¿Qué pinta tiene la apuesta, aparte de que el resultado no va a ser significativo en ningún caso? Los doce meses de 1998 suman una “anomalía” de 6,211ºC (en 12 meses). En 2010 llevamos 5,785ºC (en 11 meses). Así que el empate se produciría con una anomalía de diciembre 2010 de 0,426ºC, ó 0,43ºC para los amigos. Representaría una ligera subida respecto a noviembre, de +0.05. ¿Es probable?

Veamos otros años, desde 1998, la diferencia entre noviembre y diciembre:

  1. 1998 11 0.19 12 0.27 = +0.08
  2. 1999 11 0.03 12 0.00 = -0.03
  3. 2000 11 0.10 12 0.04 = -0.06
  4. 2001 11 0.28 12 0.25 = -0.03
  5. 2002 11 0.36 12 0.23 = -0.13
  6. 2003 11 0.33 12 0.45 = +0.12
  7. 2004 11 0.26 12 0.17 = -0,09
  8. 2005 11 0.42 12 0.26 = -0.16
  9. 2006 11 0.30 12 0.29 = -0.01
  10. 2007 11 0.17 12 0.02 = -0.15
  11. 2008 11 0.28 12 0.18 = -0.10
  12. 2009 11 0.50 12 0.29 = -0.21
Según eso, parecería más probable que en diciembre baje algo, y que no haya récord (aunque sí un "empate técnico"). Pero probable no quiere decir seguro.

–

Luboš Motl llega a la misma conclusión:

 
  • Al 2010-12-04 11:51:03
    Pues PJ se está saliendo, llega el apocalipsis http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/03/ciencia/1291376108.html
  • viejecita 2010-12-04 10:36:24
    Plazaeme Pues mira: he decidido que como la diferencia oficial va a ser pequeña, voy a declarar tablas. Y voy a hacer el ingreso de la apuesta a la Cruz Roja. A ver si consigo poner aquí la prueba escaneada, pero sin que salgan mis datos ni los de mi cuenta. Y esperar ahora lo que nos digan en enero, del mes de diciembre. A ver si Confusio se da por enterado, y, de haber ganado nosotros, o haber salido tablas, es capaz de reconocerlo. PS- Prefiero pagar ya,y dar la apuesta por terminada, porque soy gafe para todas estas cuestiones , que en cuanto yo apuesto a un décimo, sé que todo lo más va a tocar el reintegro, y me gustaría que ganásemos, para quitar un poco de fuerza alalarmismo político-climático oficial.
  • Ceratonia 2010-12-04 11:12:56
    Tal vez demasiado tarde, pero ahora reconozco que es absurda esta apuesta, da igual quien la gane. Y si hay un empate técnico, como parece que va a pasar, deberíamos sacar conclusiones. No se debería haber mencionado una apuesta de este tipo, y tampoco deberíamos haber entrado en el juego. Hubiese sido mucho más interesante y productivo para todos seguir dando argumentos, opiniones, fuentes científicas, ... discutiendo,, vamos.
    • plazaeme 2010-12-04 11:29:21
      La idea es que los alarmistas se frotaban las manos pensando que podían vender ¡por fin! un "record". Y ya puedes imaginar la que iban a montar si lo tuvieran. ¡Nos achicharramos! Por supuesto que es irrelevante, pero pensar en un calentamiento acelerado que no produce máximos de temperatura en 12 años, se las trae. Y ahora viene la siguiente apuesta. El año pasado algún eminente alarmista decía que en los próximos diez años más de la mitad debían superar la temperatura de 1998. Si se cumple no demuestra necesariamente la tesis alarmista, pero si no se cumple si demuestra la falsedad de la hipótesis. Condiciones de falsación, necesarias para que sea ciencia, y que siempre se habían negado a dar.
      • Ceratonia 2010-12-04 11:39:01
        Pero si es que da igual. Dan igual los gráficos que tú nos pones. Da igual lo que dijo Ferreyra. Los principales medios de comunicación (al menos los más consultados) te sacan titulares absurdos. Y la gente se lo sigue creyendo. Entre esa gente hay un altísimo porcentaje con estudios universitarios. Da igual. Se siguen haciendo cumbres para discutir nadie sabe qué. No se aborda desde elpunto de vista científico. El ridículo que ha hecho, o mejor dicho, el tonto que ha hecho el Jefe de Predicción de la AEMET con sus pronósticos de otoño más cálido y seco de la media... Si no se acierta a 3 meses, es absurdo hacer apuestas a 10 años, a 1 año. Lo que hace falta es investigar más y dejarse de pamplinas. y la escusa de que no hay dinero (que es lo que te dice todo responsable político como si con ello ya hubiese cumplido su cometido y obligaciones)no me vale. Tal vez estoy pesimista, porque me han cancelado mi viaje a las Bahamas... (es broma)
        Vale, pero déjanos por lo menos divertirnos con las apuestas -PM
  • 2010 no va a resultar el año más caliente. &laquo; PlazaMoyua.org 2011-01-01 05:12:07
    [...] en dar el resultado, y  es en el que me juego un huevo a que da menos en 2010 que en 1998. Vimos [-->] que para empatar con 1998 la temperatura media de diciembre tenía al menos que igualar a la de [...]