En vez de un "estado de alarma" contra los controladores, por qué no contra los políticos?

Juan Luis

¿No habría más motivos para declarar un Estado de Excepción por la actual crisis económica que afecta a millones de españoles, que el Estado de Alarma por un conflicto laboral de controladores que afecta a unos miles de usuarios? O, si se mide en dinero, los pocos cientos de millones que calcula Mikel Buesa [-->], contra los muchos miles de millones de agujero que sabe todo el mundo.

Aprendido el camino, se puede aprovechar la lección. Poner a hacer los deberes a punta de pistola a la mafia política que arruina la nación, para forrarse. Y el viejo truco del linchamiento público.

Son los políticos más caros del continente, si contamos la corrupción!
Trabajan muchas menos horas de las debidas!
Van a sus intereses, en vez de al interés general!
Son una mafia endógena que impide el recambio!
No tienen preparación!
Etc.

¡Que militaricen la mamandurria, desde el parlamento hasta la última concejalía de urbanismo!

Por ejemplo …

DISPONGO:

Articulo 1. Declaración del Estado de Excepción.

Al amparo de lo dispuesto en el artículo trece, uno de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 dejunio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio, se declara el Estado de Excepcióncon el fin de afrontar la situación de paralización económica que vive el país.

Articulo 2. Ámbito territorial y material.

La declaración de Estado de Excepción afecta, en todo el territorio nacional, a latotalidad de los Congresos, Diputaciones y Ayuntamientos gestionados por los políticosde ámbito nacional.

Artículo 3. Ámbito subjetivo.

En virtud de lo dispuesto en los artículos 27, 28, 29 y 30.Uno y Dos de la Ley Orgánico4/1981, todos los diputados, ministros, senadores, concejales , y cargos públicos engeneral permanecerán encerrados en sus lugares de trabajo hasta que resuelvanpositivamente las medidas necesarias para sacar al país del desastre económico y socialal que nos han arrastrado. Si no fuesen capaces de resolver la situación será deaplicación el artículo 29, (Si algún funcionario o personal al servicio de unaAdministración pública o entidad o instituto de carácter público u oficialfavoreciese con su, conducta la actuación de los elementos perturbadores del orden, laAutoridad gubernativa podrá suspenderlo en el ejercicio de su cargo, pasando el tanto deculpa al Juez competente y notificándolo al superior jerárquico a los efectos deloportuno expediente disciplinario.)

Artículo 4. Duración.

La duración del Estado de Excepción que se declara en este real decreto es de treintadías naturales.

Disposición final única.

Entrada en vigor.El presente real decreto entrará en vigor en el instante de su publicación en el BoletínOficial del Estado.

Dado en la Embajada de Cataluña en el País Vasco, en territorio nacional, el 6 dediciembre de 2010.

JUAN CARLOS R. Rey de España, Cataluña, País Vasco y todavía de Ceuta y Melilla.

Documentación.

El Decreto completo en PDF:

Estado_de_Excepción

Una controladora responde:

Chat en El País con Cristina Antón.

Opiniones:

Jose Maria 2010-12-08 11:39:39
?y porque no jubilar ya directamente a la mitad? Cerrar el Senado, quitar la mitad de los Ayuntamientos. La Diputacioens provinciales, las delegaciones de Autonomias y demas, las subvenciones a los partidos, sindicatos, mayori8a de ongs y tiranos diversos por el mundo. Ademas claro esta de privatizar todoas las tvs publicas
k.o.upyd 2010-12-08 12:08:46
http://www.angelgimeno.com/?p=357
- plazaeme 2010-12-08 12:25:50
  Gracias, k.o.upyd; interesante. Y saludos.
jazmin 2010-12-08 12:28:25
Más o menos en la misma línea escribe Francisco Rubiales en "Voto en blanco": http://www.votoenblanco.com/Militaricemos-tambien-a-los-politicos-gobernantes_a3962.html
Hilarión 2010-12-08 12:47:58
Yo me sumo a la moción, pero tenemos un polema: solo los políticos pueden decretar el estado de alerta.
- plazaeme 2010-12-08 12:51:30
  Yo creo que es el mismo problema, porque solo los controladores pueden controlar. Como dice Cristina Antón en el chat mencionado, que está genial: Creo que el gobierno tiene que negociar simplemente porque no hay otra solución. Por mucho que me militaricen necesito descansar. Así sólo consiguen que me duerma en brazos de un teniente. http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=7464
- From the wilderness 2010-12-08 14:36:53
  . No sé si habéis notado el cambio de tono de Pepiño. Ahora sólo busca a cabecillas. Y la posible nulidad de todas las actuaciones ilegales del gobierno (decreto irregular, militarización,..) pueden dejar todo en nada (bueno, queda el E. de Alarma vigente, a ver qué dicen mañana los sres. diputados). Pero hay otro tema que se lee entre comillas : los controladores militares NO PUEDEN ejercer de controladores civiles porque Fomento no regularizó sus acreditaciones europeas cuando lo hizo a las civiles (cre que en Marzo). Ahora los cotrolatas podrían hacer una jugada (ésta sí chantajista) de pedir la baja laboral, por ejemplo 500 de ellos. El pifostio que se montaría sería tremendo y todo legal. No me extrañaría que esa amenaza se esté ya empleando sin hacerla explícita y Fomento esté rebajando el DEFCON 2 a DEFCON 5 con celeridad. Pero, amigos míos, sigue el tema del E. de Alarma hasta Febrero. ¿No os lo acabáis de creer?. Simplemente con ver cómo funciona el presidente virtual se disipa cualquier duda : http://www.youtube.com/v/IkRjJAUYABo Seguro que,... seguro que... (risitas)
  
  plazaeme 2010-12-08 14:48:50
  No es solo eso. Los militares no pueden sustituir a los civiles, porque son menos de 200, en vez de más de 2.000. Y para liarla más, necesitarían más de dos meses de entrenamiento (habilitación) para el puesto que fuera.
  
  From the wilderness 2010-12-08 15:53:20
  . Bueno, por si alguien pudiese pensar que me parece mejor el que va a la derecha del virtual presidente, he de aclarar que en absoluto. Ese señor tan alto y su jefe, el robapuritos, son directamente intercambiables con los actuales. Lo malo, peor, es que los oráculos presagian ya una victoria aplastante de los robapuritos y eso supone otra década de calamidades.
  
  Hilarión 2010-12-08 18:46:43
  "Ahora los cotrolatas podrían hacer una jugada (ésta sí chantajista) de pedir la baja laboral, por ejemplo 500 de ellos. · ¿Te parece poco chantajista la del viernes pasado?
  
  From the wilderness 2010-12-08 20:06:25
  . Hilarión, el potencial del chantaje reside en su no ejecución. Una vez ejecutada la amenaza pierde valor. Las fotos adúlteras, una vez publicadas, no sirven para lograr beneficios. El chantaje del escándalo sólo sirve hasta que estalla el escándalo. Y en mi opinión, hubo agresión social, pero no chantaje. Podrás llamarlo como quieras, pero no fué un chantaje. Chantaje es por ejemplo, lo que Marruecos practica permanentemente con este gobierno. Tambien puedes llamarlo sedición, como lo hizo Pepiño, o cualquiera de las muchas palabras que se han usado. Tienen la propiedad de ocultar la realidad de los hechos que no se quieren divulgar.
  
  Hilarión 2010-12-09 08:19:20
  FTW, es interesante lo que dices: la amenaza más valiosa que la ejecución de la misma. Es verdad. Hay excepciones, o situaciones que yo no sabría calificar. Por ejemplo: el hereje atado al "potro" y el inquisidor que le dice "o cantas o no te suelto", o el grandullón del colegio que te tuerce el brazo y te dice "si quieres que te suelte dame el móvil". Ahí la amenaza está materializada y sin embargo permanece el chantaje. ¿O habría que llamarlo de otra manera?
Al 2010-12-08 21:37:30
Yo añadiría a la disposición del documento que les apliquen a los políticos el código penal al que tanto gusto tienen. Sería genial, o cumples las órdenes, (programa electoral), o a la mazmorra.

<< Posterior	La nieve
Anterior >>	Transición de los socialistas catalanes.