Plazaeme preservado

<< Posterior Sinde y la revolución industrial y científica en Alemania.
Anterior >> Globalización y crisis

Original: http://plazamoyua.com/2010/12/23/sinde-para-torpes-o-savater/

2010-12-23 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

Sinde para torpes, o Savater.

Xavi

Que dice el sabio, en El País [-->]:
Desde luego, tiene que haber una legislación. Es una vergüenza que España esté entre los países del mundo con un índice más alto de piratería. Por otro lado, es increíble la amoralidad de los comentarios que se oyen sobre lo que son las descargas. Hay que hablar de verdadera "imbecilidad moral" por parte de gente que no ve el mal que está haciendo a la creación artística y literaria. Si algo hay que reprocharle a la ley Sinde es su tibieza. Tendía a ser muy moderada. Para mí es más efectiva la ley francesa, que primero advierte a los usuarios y luego actúa contra ellos, como se hace con los delincuentes, es decir, no solo contra las páginas, porque los usuarios deben saber que lo que hacen es un delito. Los argumentos de los defensores de las descargas no son una defensa de la libertad sino todo lo contrario: es un auténtico asalto a la libertad de creación. Y luego están los políticos. La torpeza de un Gobierno que mete esta ley como una mera cláusula dentro de una ley genérica y el espectáculo lamentable de todos los grupos votando en contra. Algunos tendrían sus reparos a la ley, pero la mayoría lo hizo por populismo barato, por miedo a contrariar a los internautas, que se han convertido en un grupo mafioso de presión. Ha sido desolador.
La delincuencia es de lo que trata el derecho penal. Entre los delitos contra la propiedad, solo podrían servir para este asunto el robo o el hurto. En ambos hace falta un ánimo de lucro. En el robo, la violencia, y en el hurto, que lo hurtado sea de más de 400 € (si no es falta, y no delito).

Savater, con Sinde y los demás cafres, están proponiendo que en España cambie el concepto de delincuente, para poder mantener su línea de negocio que ha quedado desfasada por los tiempos. Y para más inri, proponen hacerlo sin cambiar la ley. Como es difícil de comprender, y don Fernando andará escaso de tiempo, le pongo una imagen escrita que circula por internet. Pirateada, por supuesto.

Con mis mejores deseos para que políticamente siga tan avispado como cuando nos embaucó, gracias a su prestigio, en ese partiducho chiringocrático de Rosa Díez, que también se ha abstenido en el asunto Sinde. Supongo que igualmente por populismo barato. ¿Quédome yo para que no te pongas tú, o “cuestiones organizativas”?

La imagen se llama Sinde para torpes, y parece un nombre de lo más adecuado.

–

– Nota: Los enlaces a Savater [–>] y Sinde para torpes [–>] son de Xavi. Yo solo he puesto palabras a su idea.

  • Maleni 2010-12-24 08:33:26
    Al margen del tema hay algo que no me impresiona y es que aluda a Francia para manifestar una superioridad de criterios. Vamos el label progresista. Digamos que a la cuarta generación de franceses en España de mi familia eso nos la trae al pairo. Si la idea es buena la procedencia es pistonuda y si es mala Savater no la mejora (a Upyd me remito).
    • Maleni 2010-12-24 08:37:31
      La idea de Upyd era buena, pero el desarrollo ha resultado una cosa muy chunga, chunguez que Savater apoya. A eso me refiero.
  • Maleni 2010-12-24 08:43:23
    Resulta molesto que estos intelectuales que crean un partido para superar lo existente, sigan hablando para catetos.
  • Maleni 2010-12-24 08:51:35
    Lo siento pero esto me parece muy interesante. ¿Se imaginan a un intelectual mejicano (por eso de que en Mejico hay mucha casa vasca) metiendo la palabra Euskadi en cada discurso porque eso da un label de nuevo indiano con poderío?. Si voy a Mejico y observo ese fenómeno lo primero que hago es chotearme de semejante intelectual.
    • Maleni 2010-12-24 09:02:40
      Dejémoslo entonces en "Sinde para torpes y Savater para catetos". Feliz Navidad.
  • Maleni 2010-12-24 09:58:21
    Me acabo de dar cuenta de que ando como los de la memoria histórica, todo el día hablando de abuelos y tatarabuelos. ¡Qué pesadez!.
  • Rafa Brancas 2010-12-24 13:40:03
    Feliz Navidad a tod@s!
  • Rafa Brancas 2010-12-24 13:40:37
    http://www.youtube.com/watch?v=ORZTCQjAuZY
    • Rafa Brancas 2010-12-24 13:43:24
      Aunque Punset no es santo de mi devoción, hay que reconocerele el arte para atizar dónde más les duele!
      • Venancio Buesa 2010-12-25 06:39:29
        Mis hijos son mios. Mis cachetes son mios. Y cuando le doy uno a uno de mis hijos es una creación mía (que tiene como objeto educar, o penalizar una conducta inapropiada). la viloencia legitima de la familia. saludos navideños Venancio
    • Maleni 2010-12-24 14:00:07
      Rafa una de las cosas que a mí más me gusta de mí misma, por eso del afán de superación, es tener que dar la razón públicamente a quien habitualmente piensa diferente a mí. Este es el triunfo de la democracia.
  • Xabi 2010-12-24 13:54:50
    http://www.youtube.com/watch?v=-l_eT9_gBOQ [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-l_eT9_gBOQ&w=640&h=390]
  • Al 2010-12-24 16:56:36
    En el texto del defensor de convertir a los internautas (todo quisqui al fin y al cabo)en delincuentes hay un argumento tan sólo, el resto es puro insulto y descalificación temeraria, como la apuntada. Y por cierto, si queremos encontrar la ambrosía intelectual upydiana aquí tenemos el manantial savateriano, que nos explica el milagro de la conversión de la militancia en herejes malvados. Ríete tu del de los panes y los peces al lado de nuestro amigo. A lo que iba, ese argumento es: i><Los argumentos de los defensores de las descargas no son una defensa de la libertad sino todo lo contrario: es un auténtico asalto a la libertad de creación. Pero en ese "argumento" indigno de tan insigne filósofo nos cambia por la cara la libertad (de todos a tener acceso) por "su" libertad de imponer puertas al campo. Así que con trampas no se juega don filósofo, y menos de tan burdo nivel.Que hay que ver donde estamos llegando. Que una cosa es la libertad que reclaman las multitudes por no tener que pagar cánones abusivos o compartir pelis y otra muy distinta ese derecho de pernada que usted nos mete en la oración mientras nos llama a los que no vivimos de la sgae delincuentes.
  • Mikel Buesa 2010-12-24 17:00:16
    Sabater debería estudiar mejor este asunto en vez de dedicarse a sobarle la chepa a la Sinde. Una cosa es la protección de los derechos de propiedad intelectual y otra muy diferente propiciar la ausencia de derechos para los ciudadanos o el abuso del poder. En este asunto, Sabater debería saber, aunque no lo sepa, que concurren dos elementos contrapuestos desde la perspectiva del bienestar social. Por una parte, los incentivos a la creación intelectual o artística; y por otra los beneficios que la sociedad en su conjunto obtiene cuando se difunden los resultados de la actividad creativa. Los derechos de autor, al concederle a éste el monopolio de la explotación comercial de su creación, incentivan la creación artística o intelectual, pero desincentivan la difusión del conocimiento correspondiente sobre la sociedad. Por eso la proteción de los derechos de autor debe ser siempre temporal, de manera que apartir de un determinado momento la reproducción de las obras sea libre. Actualmente excede en 70 años a la vida del autor. Es un plazo a todas luces excesivo que tendría que ser rebajado. Para ello no estaría de más inspirarse en la protección de los derechos de propiedad industrial que, en el caso de las parentes, es de sólo 20 años. Además, en el caso de la propiedad industrial, el reconocimiento del derecho exige que el inventor pague una tasa anual al Estado a fin de preservar su derecho de patente. No ocurre igual con la propiedad intelectual que es gratis et amore (aunque el Estado incurra en gastos crecientes para protegerla). Por otra parte, algunas actividades deberían estar exceptuadas de la protección, cosa que no ocurre en la actualidad. Por ejemplo, la docencia o las bibliotecas públicas, de modo que el manejo de las obras en esos ámbitos, que es esencial para la difusión del conocimiento sobre la sociedad, tendría que no ser objeto de cobro de derechos. Así, los libros deben poder prestarse con esa exención; o las obras de teatro y sus adaptaciones deben poder representarse en el ámbito escolar exentas del pago de derechos. Aclaro que, en este ámbito, no propugno que los estudiantes puedan fotocopiar los libros sin pagar derechos, pero sí deben poder leerlos sin hacerlo. En fin, el señor Sabater debería ejercer de filósofo, de intelectual, en vez que aparecer como el mamporrero de la Sinde. Pero ya comprendo que eso es casi imposible.
  • From the wilderness 2010-12-30 21:26:16
    . No ha tardado mucho en hacernos la peineta nuestra Menestra de Kultura. En el B.O.E del 28/Diciembre, dia de los Inocentes : http://www.boe.es/boe/dias/2010/12/28/pdfs/BOE-A-2010-19992.pdf Un milloncete de subvención a la peli "Mentiras y gordas" de la que es guionista. Sólo igualada por la subvención a la "Los abrazos rotos" de Almodóvar. ¿Quién dijo que el arte de la inocentada estaba demodé?