RSS: 1998 mantiene el récord de temperatura.

Parece que la gente del RSS [–>] curra los domingos y en fin de año, y esta vez han sido más rápidos sacando la temperatura media global de diciembre: +0,25ºC, bajando desde el +0,31ºC de noviembre.

Son “anomalías”, como sabemos. La diferencia con la media entre 1979 y 1999. Y respecto a lo que llevamos siguiendo hace meses, la apuesta de si 2010 bate o no bate el récord ostentado por 1998, la respuesta para RSS es: NO.

• 1998: +0,54ºC
• 2010: +0,51ºC

No solo mantiene el récord para el año de calendario (enero - diciembre), sino para cualquier conjunto de 12 meses seguidos, empiece por el mes que empiece. Se ve en este cuadro preparado por Lucía [-->], donde también pone como referencia la media de los modelos del IPCC. Aunque en los 30 años transcurridos la diferencia modelos / realidad no es demasiado grande (aunque sí significativa), la diferencia desde que los modelos se "cerraron", o sea en su parte predictiva, es enorme. Se ve en el segundo cuadro.

Diferencias modelos / realidad.

30 últimos años:

• modelos = +0,21ºC / década
• realidad (RSS) = +0,16ºC / década

10 últimos años:

• modelos = +0,21ºC / década
• realidad (RSS) = +/-0,00ºC /década

Y lo malo es que no tienen ninguna explicación para este no calentamiento. Salvo juegos de mano del tipo de se habrá escondido en el fondo del mar, matarile, y volverá con más fuerza.  Pero esa explicación sirve lo mismo para explicar la falta de calentamiento actual y seguir creyendo en el CO2, como sirve para explicar el calentamiento 1975 - 2000 sin recurrir al CO2.

Resumiendo. Esto del récord no récord no tiene realmente gran importancia. Pero los calentólogos se dan cuenta de que es difícil vender un “calentamiento acelerado” que no produce récords de temperatura cada relativamente poco tiempo. Por eso fueron ellos los que sacaron el tema del récord, y dijeron que probablemente 2010 (con un El Niño fuerte), sería la temperatura más caliente jamás medida ¡Guau!. Y de momento van perdiendo por 0 -1, y yo apuesto a que van a acabar perdiendo por 1 -3. Doce años, y sigue la cuenta … tic, tac, tic, tac.

–

Nota: Aunque los modelos y RSS no hablan de la misma medición, porque unos son para temperatura de superficie, y RSS es temperatura a mucho más altura, eso no sirve de disculpa para los calentólogos. Al contrario, porque su teoría dice que la diferencia (el calentemiento) debería ser mayor a más altura, o para RSS. Y lo que ocurre es lo contrario.