Plazaeme preservado

<< Posterior Son los investigadores, y no el "cambio climático", los que molestan a los pingüinos.
Anterior >> La censora Pilar Rahola se escandaliza de la futilidad del catalán.

Original: http://plazamoyua.com/2011/01/14/el-futuro-de-ciudadanos/

2011-01-14 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

El futuro de "ciudadanos"

Luis Bouza-Brey

Yo no sé si Ciudadanos está con los brazos abiertos. Tampoco sé para quién.

Lo que deseo es dar mi opinión sobre este asunto a partir de la idea de que por mi parte no hay resquemores contra nadie, a pesar de haber abandonado Ciudadanos en su momento por desacuerdo respecto a cómo se realizó el segundo Congreso y al ideario que salió de él.

No obstante todo ello, creo que, como se dijo recientemente desde Ciudadanos, “antes éramos necearios, ahora somos imprescindibles”. Pero imprescindibles si se hace lo que hay que hacer y se hace bien. Si no, volveremos todos a perder el tiempo.

¿Qué es lo que creo que hay que hacer?

El país está a punto de experimentar un profundo cambio político: la opinión pública despierta del letargo narcotizado de los últimlos siete años;Zapatero se hunde; el PP puede ganar las elecciones con mayoría absoluta; la experiencia frentepopulista zapatética ha resultado un desastre; ERC se ha ido al garete; CIU gobierna Cataluña; UPyD languidece; IU-ICV vuelve a ser el nicho residual de la izquierda obsoleta…

Se va a iniciar un nuevo período en el que tendrán que adoptarse decisiones de saneamiento económico y cambio del modelo productivo, de revisión del sistema político, de reforma de la ley electoral y de regeneración moral y social del país.

Se acaba un ciclo y o España cambia o agoniza.

Este conjunto de decisiones de regeneración podrán adoptarse con diversas herramientas políticas, de las cuales la que me parece más apropiada es un Pacto de Estado entre el PP y un PSOE postzapatético, en catarsis y penitencia por las barbaridades y perversiones cometidas en los últimos tiempos.

Pero puede suceder que el Pacto de Estado no se produzca y que el PP se quede a medio camino del poder necesario para liderar el cambio, comenzando a cambalachear para dar a los nacionalismos periféricos la penúltima entrega de la independencia a plazos.

Ambos modelos de adopción de decisiones tienen consecuencias totalmente distintas para el papel que puede desempeñar el archipiélago regeneracionista: si el PP tiene fuerza y hay pacto de Estado, el papel de los regeneracionistas es el de testigos y observadores vigilantes del proceso. Si el PP se queda a medio camino, el papel que deberán desempeñar los regeneracionistas es más sustantivo y esencial.

En cualquier caso, la lógica interna del sistema político va a cambiar, como consecuencia de la catarsis del PSOE y del liderazgo del PP, y es esencial saber qué espacio y papel le corresponde a los regeneracionistas:

UPyD quemó la última esperanza de una tercera vía de regeneración democrática que sustituyera a los nacionalistas como bisagra que frenara la desintegración del país. Ese papel ya no lo podrá desempeñar porque se ha automutilado para ello, por obra del trío de la bencina, con su hipocresía constante y su comportamiento político patológico.

Ciudadanos adoptó diversas decisiones erróneas, experimentó crisis serias y quedó recluido en Cataluña, reducido a la protesta antinacionalista. A pesar de todo ello ha conseguido sobrevivir con la misma representación que tuvo en la anterior legislatura, lo cual es un mérito, pero no suficiente para constituirse en un elemento sólido del sistema, pues pese a las aberraciones cometidas por el tripartito no ha conseguido definirse como alternativa al nacionalismo. En mi opinión, Ciudadanos debería ser consciente de que la lucha contra el nacionalismo y a favor de una Cataluña española y democrática no puede librarse únicamente en Cataluña: es necesario formular una alternativa a los nacionalismos, y al oportunismo de los dos grandes partidos en este terreno, al nivel del conjunto de España, liderando el archipiélago regeneracionista y ocupando un espacio político que se haga imprescindible en momentos de mayorías relativas del PP o del PSOE para poder gobernar sin chantajes nacionalistas.

Ciudadanos debería formular su programa para el conjunto de España fundado en las ideas de revisión constitucional; reforma de la ley electoral y el sistema representativo; defensa de la unión de España desde el pluralismo cultural y el fortalecimiento de la comunidad nacional; modificación del Estado autonómico para conseguir ese objetivo; cambio del modelo productivo; renovación cultural en defensa de los valores sustantivos de una Humanidad libre contra el tontiloquismo progre del ir a lo fácil; cierre de las brechas reabiertas por el frentepopulismo zapatético por obra de la memoria histórica falseada, y recuperación del prestigio y las alianzas internacionales de España.

Ciudadanos podría liderar el archipiélago regeneracionista uniendo fuerzas en la realización de estos objetivos y luchando por ir construyendo su espacio político en los diversos niveles del sistema: local, autonómico, Central y europeo. Este habría de ser un proceso más o menos lento en función de como evolucione la situación general del país, pero al final de un proceso de dos o tres legislaturas Ciudadanos podría haber conseguido posiciones de poder político en toda España, con concejales y parlamentarios autonómicos y quizá hasta escaños en Cortes enrepresentación de Barcelona, Madrid, Sevilla y Valencia. La crisis del PSOE en todo caso, y el comportamiento del PP en la próxima legislatura, según como sea, dejarán espacios de poder vacíos en los diversos niveles del sistema político.

Si Ciudadanos consiguiera refundarse, reformular sus objetivos estratégicos y liderar el proceso de unión del archipiélago regeneracionista, su papel podría ser esencial para la Historia del país.

¡Os deseo suerte y habilidad!¡Que la fuerza os acompañe!

Luis Bouza-Brey.

  • Tucidides 2011-01-14 22:13:18
    Yo creo que la tercera vía,esta mucho mas avanzada de lo que pensais.Y se llama Merkel-Sarkozy.El añito que le estamos dando los españoles les ha abierto los ojos sobre el berenjenal que hemos montado y que ha estado,si no lo está aun, a un tris de arrastrar al hoyo a toda la zona euro.Es por eso,que me sospecho que las reformas estructurales e institucionales que necesita este pais se van a hacer por las buenas o por las malas,esté quien este en el gobierno. Así que a efectos estratégicos lo mismo daría votar a Rajoy que a Rubalcaba (supongo que sera este).Dado que a ambos les tendran atados en corto,por la cuenta que le trae a la UE. Así que puestos a elegir un gobierno nacional merecidamente titere,lo mas probable es que me pegue el gustazo de no votar a ninguno.
  • octavio 2011-01-14 23:17:53
    En esta materia estoy muy proximo a los planteamientos de Arouet, salvo en lo referente a un concepto que debe en cuando entreveo en sus escritos...a mi "ese nuevo liderazgo que debe encabezar..." a mi me richia un poco, no digo que no se necesiten lideres... no vivo en Marte... lo que pienso es que no debemos confiar nuestra suerte a la aparición de alguno. Defendamos un proyecto y surge alguno...bien venido... lo mismo pienso de lo expuesto por Ramon... lo siento , pero por ahora que no cuenten conmigo para hacerle la campaña al PP. Reconozco la necsidad casi vital de cambiar de gobierno, de largar al PSOE a las tinieblas de la historia, pero a mi voto le tengo mucho respeto, al mio... y la verdad, los motivos por los cuales deje de votar al PP y me afilie a la cosa tramposa siguen presentes... que saliera rana la cosa , no me ha hecho cambiar los que cambiaron fueron ellos.
    • octavio 2011-01-14 23:20:02
      Me richian los liderazgos justo por culpa lo padecido en la cosa tramposa.
  • Charles 2011-01-14 19:06:37
    Estoy plenamente convencido que C's sí quiere crecer en toda España y no solamente en Catalunya. Buena prueba de ello son la multidud de apariencias televisivas que hace Albert Rivera en televisiones nacionales. Veo 2 problemas que limiten la capacidad para expandir; dinero y apoyo mediático. Sus 3 diputados en el Parlament se consiguió con un presupuesto mínimo; estoy convencido que Solidaritat gastó 5 ó 10 veces más dinero en su campaña que C's. En cuanto a apoyo mediático, las grande empresas mediáticas son exactamente esto, empresas y viven de los jugosos beneficios que consiguen de su proximidad al poder; la relación casi incestuosa de PRISA con el PSOE era ejemplo de ello. Estas empresas, en tiempos electorales, marginarán a todos los demás partidos en benefició de su abanderado. Me temo q
  • Charles 2011-01-14 19:09:54
    Me temo que en las próximas elecciones generales la polarización entre Pro-ZP y anti-ZP perjudicará y mucho a todos los partidos pequeños o regionalistas, con la posible excepción de IU.
    • eclectikus 2011-01-14 19:38:57
      Yo sin embargo creo que si se considera ya a ZP como un zombi de facto, y sí como parece se produce un suave traspaso de poderes interno en el PSOE/gobierno, entre ZP y Ruby (o cualquier otro tapado), está polarización se verá bastante amortiguada. Y en este escenario un mensaje claro de un partido como C's podría marcar muy bien la diferencia y obtener una posición de bisagra con los partidos nacionalistas. Incluso si se jugaran bien las cartas podría ser un papel de "palanca" más que de bisagra, que tendiera a hacer menguar considerablemente las fuerzas nacionalistas en el parlamento de Madrid. De esta manera el PP podría pactar con un partido no regionalista y le daría cierta tranquilidad ante la seria posibilidad de que no consiga una mayoría absoluta, que ciertamente, yo no veo tan clara.
      • Manuel 2011-01-15 01:35:22
        Perdona, Eclectikus, pero ¿qué es 'una fuerza nacionalista en el parlamento de Madrid'? Supongo que te refieres al Congreso de los Diputados. Será que soy 'de provincias', pero eso de 'Parlamento de Madrid' me suena fatal. El parlamento es de toda España, ¿o no?
      • eclectikus 2011-01-15 02:07:55
        Perdón, "en el parlamento sito en Madrid" quise decir, osea sí "en el Congreso de los Diputados". Yo también soy de provincias, de la 51 en concreto 😉
      • Manuel 2011-01-15 02:23:25
        Eclectikus, eres un cachondo. Deberías saber que en provincias la palabra 'Madrid' puede causar urticaria. Y 'Parlamento de Madrid', ni te cuento. Te lo digo yo, que soy de Pamplona.
  • Fernando S.-Contador 2011-01-14 20:16:57
    Ya lo he dicho más de una vez, y lo sabéis los que habéis militado algún rato en Ciudadanos, C's es un partido de ámbito y vocación nacional y cuando se constituyó así se estableció. La cuestión es que surgió como reacción al nacionalismo asfixiante en Cataluña, y en España hay más urgencias (todas las que mencionáis) a las que, sin duda, hay que dar respuesta, sin abandonar en ningún caso el terreno ya ganado, aunque sea poco y prácticamente circunscrito a Cataluña. Yo creo y coincido con Bouza, y supongo que muchos compañeros de C's también, que Ciudadanos podría, o al menos lo debe intentar, liderar a los regeneracionistas, reformistas, terceristas o como los queramos llamar, luchando por ir construyendo su espacio político en los diversos niveles del sistema: local, autonómico, Central y europeo. En C’s ya tenemos la experiencia de haber tenido que presentarnos a todas las elecciones, y tenemos un cierto bagaje, que nos aconseja cuando menos ser realistas. Por lo que estoy de acuerdo también en no hacer planteamientos "fantásticos" sino ajustar el proceso, como bien dice Bouza, más o menos lento en función de como evolucione la situación general del país, pero al final de un proceso de dos o tres legislaturas Ciudadanos podría haber conseguido un cierto poder, con concejales y parlamentarios autonómicos y quizá hasta escaños en Cortes. Lo que pasa es que no depende solo de los acontecimientos externos a C’s, hará falta militancia que tire del carro, profesionales, financiación adecuada, etc En cualquier caso, creo que en las múltiples crisis que asolan España, las crisis de los partidos no es pequeña, y PP y PSOE deben resolver sus miserias y democratizarse mínimamente o no hay nada que hacer, pues para cualquier pacto de Estado, imprescindible para las grandes reformas, se les requiere a los dos. No obstante, la supuesta tercera vía, debe estar preparándose por si se requiere sus servicios, pero no hay que cargar a C’s de expectativas que no va a poder cumplir- Por lo tanto, a mi juicio hay que tener planteamientos claros, estrategia definida, que empuje mucha gente en la misma dirección, mucha paciencia y confiar que los lideres políticos que vayan saliendo tengan el suficiente tirón. Esperemos que sí.
  • ramon ibarrola 2011-01-14 21:36:11
    Pues lo que pudieramos reconstruir, coordinar, etc del actual archipiélago. Cómo, cuando, dónde...Hasta aqui puedo leer...como hace nuestro Rubaldea
    • plazaeme 2011-01-14 21:45:39
      ¿Entonces, se trataría de crear una especie de estructura paralela al PP, para forzar al PP a comprometerse con ciertas cosas? ¿Una especie de Tea Party, con propuestas distintas? (Perdón por la comparación - para mí no es ofensiva)
  • arouet 2011-01-14 18:53:22
    Si la crisis cuadruple que nos afecta es reciente puedo aceptar la tesis de los dos grandes partidos y que Dios reparta suerte, en cuyo caso y por el metodo de lanzar la moneda nos deberíamos decidir donde militar y ayudarles en su regenaración porque ella sera la de todos nosotros. Regenerandolos nos regeneramos, que bonito, que bucolico. Pero no creo que vayan por ahi los tiros, como he planteado este monstruo de cuatro cabezas lleva mordiendonos las entrañas y chupando nuestra sangre desde hace más de 15 años y la pareja verbenera no ha hecho nada por matar o ni siquiera por amaestrar un poco al monstruo y no lo han hecho porque lo han concebido y se amamantan en sus pechos. El monstruo son ellos. Cambiaran algo para que nada cambie, pero seguiremos sin division de poderes, sin saneamiento de nuestro poder territorial, sin reforzamiento de valores, sin modelo productivo generador de riqueza, sin y sin y sin y puedo seguir un mes. A partir de Mayo de 2012 nos espera mas de lo mismo que llevamos casi 20 años soportando, siempre se puede esperar a ver lo que pasa pero lo que caracteriza a los lideres es su capacidad de analisis anticipativo y de ofrecer soluciones a esa realidad que anticipan. Esperar para ver es perder el tiempo y si tan claro lo teneis que el tema o lo solucionan los grandes o no lo soluciona nadie, me lo pensare un rato y si os doy la razon entonces a cara o cruz me afiliaré a un grande a ver si me regenero o mas bien me reencarno, no se si en amigo de Pepiño o en amigo del alma de Camps. ¡Que horror! Pero creo que preferiré ayudar a que se consolide una tercera vía a poco que alguien se ofrezca para encabezarla con una plataforma minimamente atractiva. ¡Ojala sea C's! facilitaría mucho las cosas.
  • Mikel Buesa 2011-01-14 16:27:45
    Creo que tu diagnóstico en cuanto a que estamos ante un cambio político e institucional muy relevante, es acertada. Desde mi punto de vista ese cambio lo realizarán básicamente el PSOE y el PP conjuntamente, a la vez que reestructuran sus propios partidos atemperando a los poderes regionales y locales que tienen en su interios, y reformulando su programa político. Lo harán forzados por las circunstancias. Si esto es así, no habrá espacio para un tercer partido nacional que no vaya a ser marginal (como les ocurre a los comunistas de IU). No obstante, podría ocurrir que la ceguera o la falta de iniciativa (pues los resultados electorales dan muchas veces sorpresas) impidieran ese cambio en la próxima legislatura. Si esto fuera así, seguramente la crisis en ambos partidos podría derivar en la aparición de nuevas fuerzas políticas o en la apertura de una oportunidad de crecimiento para Ciudadanos. En todo caso, habrá que esperar a los acontecimientos.
  • Hilarión 2011-01-14 16:53:53
    Coincido Con Buesa en que ese cambio solo lo pueden hacer los partidos grandes de común acuerdo. Lo que habría que hacer es más o menos reformar la constitución de arriba a abajo: ver si volvemos a un estado centralista o a uno autonómico con sentido común y las competencias reducidas y bien atadas; reforma de la justicia, eliminando el TC y dejando la resolución de conflictos constitucionales a una sala especializada del Supremo; reforma de la ley electoral. Esto solo lo pueden hacer los dos partidos, pues entre los dos tienen el 80% de la representación y la gente, que vota lo que diga "su" partido, aprobaría el referendum de la nueva constitución sin mayores problemas. Lo que pasa es que no veo a ninguno de los dos como muy partidario. No me imagino a Mariano dando un paso de esta trascendencia y en el otro lado, y una vez desaparecido Zeta, no sé quien sería el que recogiese el guante. ahora mismo no veo a nadie capaz. Quizá lo hagan forzados cuando no quede más remedio, esto es: demasiado tarde. El problema de C's es que son un partido pequeño y sin interés por crecer. Si cambiasen de idea y creciesen ¿cuanto tardarían en tener suficiente peso? Mucho y queda poco tiempo. Sobre algo que he leído más arriba de la ley Rato que declaraba urbanizable casi todo el suelo, si mal no recuerdo nunca entro en vigor pues se la cargó el Tribunal Constitucional a instancias de los nacionalistas y creo que también del PSOE. Precisamente la no existencia de una ley de esas características, y que la decisión de qué es urbanizable y qué no sea del concejal de turno, ha sido la madre de todas las corrupciones conocidas y por conocer y ayudó mucho al encarecimiento de la vivienda en los últimos años.
    • Manuel 2011-01-14 19:35:00
      Tienes razón. El Tribunal Constitucional derogó parte (no toda, según parece) de la ley 6/98, del Régimen del suelo y valoraciones. Luego el PSOE, ya en el gobienro, sacó otra ley del suelo en 2007.
      • Hilarión 2011-01-14 20:22:02
        Efectivamente, el TC dejó algo pero se cargó la parte mollar.
  • ramon ibarrola 2011-01-14 21:21:49
    Existe un camino para andar desde ya sin esperar a ver cómo van los acontecimientos. Eso, Luis y Mikel y otros cuantos conduce a la pasividad y no genera entusiasmo ni acción en el "archipielago". Partamos del cuasi acuerdo general en que ni UPYD ni Cs pueden ser ahora mismo banderines de enganche para construir una Tercera Vía. Es más yo creo que el fracaso de UPYD en Cataluña y el estancamiento "meritorio" (así como su presencia exclusiva en Cataluña)de Cs han cerrado a corto y medio plazo la posibilidad de su construcción. Vistas las cosas así el camino que queda es el diseñar un camino proporcional a las fuerzas con que contamos que empuje en la dirección de los cambios que creemos imprescindibles y que nos permita crecer más deprisa si éstos no llegasen a producirse ó fueran olvidados y traicionados. Estamos de acuerdo tambien, casi todos, en que la esperanza de que pueeda abrirse un período de cambio real pasa por la mayoría absoluta del PP en 2012 o cuando se celebren. Pues bien yo propongo por enésma vez que el actual archipielago se plantee en serio hacer algo en esa dirección. Se coordinen todas las fuerzas en dos objetivos: garantizar una victoria aplastante del PP y hacer visibles las condiciones que ponemos y exigimos para nuestro apoyo. Huelga decir que en esto veo posible y deseable la participación de Cs que desde el ámbito de Cataluña a día de hoy daría un ejemplo de generosidad y de perspicacia política.
    • plazaeme 2011-01-14 21:29:38
      Ramón, ¿las "condiciones que ponemos y exigimos" ... quien?
  • plazaeme 2011-01-14 11:02:19
    No entiendo, Luis. Yo veo mezclados tres problemas, como si fueran el mismo. Pero no lo son. A saber: * Problema territorial * Irresponsabilidad en la gestión * Regeneración democrática Más un cuarto asunto, más jodido. Concepción económica. Pero olvidemos este. De los tres problemas, ese pacto de estado que menciones solo puede arreglar uno; la irresponsabilidad económica en la gestión. Ciudadanos sólo se ocupa de uno, que no es el mismo. La cuestión territorial. Y a todos ellos se la refanfinfla el tercero, la regeneración democrática, en cualquiera de sus versiones. Claro que los tres asuntos se potencian entre sí. Por ejemplo la cosa territorial estimula la irresponsabilidad en la gestión, y la degeneración democrática. Pero yo no veo ninguna estrategia imaginable que pueda contar con ninguno de los partidos, ni con ninguna de sus combinaciones posibles, para abarcar las tres losas.
  • Jose Maria 2011-01-14 13:10:57
    Gracias Luis por este analisis tan lucido como nos tienes acostumbrados. En relacion a Ciudadanos y desde la simpatia que les profeso creo que tienen un gran problema que es "solo" un partido catalan y que para dar el salto hace falta primero querer (no se si quieren realmente o preffieren mantenerse en su "rincocito") y ademas poder (y esto es mucho mas dificil). En fin digo como Luis. "que la fueerza os acompañe"
  • Manuel 2011-01-14 13:21:19
    Coincido con plazaeme en la disección de la problemática general, aunque aporto una reflexión escéptica. Veamos. Uno puede tener una visión muy negativa de la gestión del gobierno de ZP, sobre todo en la segunda legislatura, cuando estalló la crisis y todos vimos 'el nuevo traje del emperador'. El PSOE no ha hecho más que ordeñar la vaca de nuestro patético sistema productivo (ladrillo + turismo + dependencia industrial del extranjero), sistema del que es tan corresponsable como el PP cuando gobernó (recordemos la famosa 'ley Rato' que declaraba urbanizable prácticamente todo el solar patrio: ahí empezó la fiesta). Ambos partidos han negociado con los nacionalismos periféricos (el PP entre 1996 y 2000 y el PSOE en ambas legislaturas) y ambos han dado ejemplos múltiples de degeneración democrática (escándalos de corrupción y demás). A la vista de todo esto ¿qué razón puede haber para confiar en que un pacto de estado PP-PSOE iba a arreglar lo que ambos partidos (con mayor o menor grado de responsabilidad, y ahí entran las opiniones) han contribuido a crear? Tal vez el único resultado positivo sería el de una menor dependencia de los nacionalismos periféricos, lo que no es poco, pero tampoco es suficiente. Yo no sé si estamos en tiempos parecidos a los de don Joaquín Costa y su proyecto regeneracionista; quisiera pensar que no, pero esto es sólo una opinión deseante. En todo caso, antes de tomar en consideración cualquier iniciativa de este tipo, y reconozco de antemano su interés, habría que perfilar qué es lo que hay que regenerar y qué es lo que hay que conservar. Lo demás es solo echar espumarajos por la boca, y para eso ya tenemos al PP y al PSOE.
  • Juan Espino 2011-01-14 13:37:07
    Luis y Plazaeme, creo entre los dos hacéis un análisis certero de la necesidad de cambios importantes en C's, que dado el funcionamiento democrático –a años luz del chiringuito– de su anterior congreso, si la bondad y necesidad de esos cambios necesarios se transmiten adecuadamente al resto de los afiliados y éstos los compartieran, dejaría abierta una razonable expectativa a realizarlos desde dentro. Pero pienso que no tenéis en cuenta la crisis gorda, la social, cuando tanta subvención zapateril deje de poner panes en las mesas y gasolina en los depósitos, que romperá, agotados los recuersos para llenar la teta del Estado, justo cuando "los enemigos de la clase trabajadora" lleguen al poder. Me temo que en esos momentos, la sociedad menos ciudadana –no por derechos, sino por no ser consciente de serlo y ejercer como tales–, la gran mayoría, será aún más insensible a mensajes como el de la regeneración o el del grave problema territorial, incluso el de la irresponsable y/o deshonesta gestión económica, que siendo el que más relación directa tenga con el problema real que se fijará, a modo de bridón, ante sus ojos, la falta de dinero, de trabajo o de subsidio –que de cada una de las tres formas habrá quien lo vea–, les impedirá ir más allá en sus razonamientos. Esto le convertirá en presa fácil de los "nunca mais", los de "la ceja" y otras comparsas que trasladarán esos problemas a las calles y la harán suya, pero, como siempre, por la razón equivocada. Inevitablemnte, he tenido a menudo una fuerte sospecha –no puedo decir convencimiento– de que por fatalismo, falta de ética, o desvergüenza si se prefiere, al español medio, principalmente el más cercano al susidiarismo, le importa bien poco lo que roben o malgasten los políticos, siempre que ellos tengan para su sustento familiar y sus vicios. Reconozco que mi visión es demasiado poco, optimista como para estar pringado en estas movidas de tratar de poner patas arriba nuestra actual sociedad. Pero hay una razón para ello: soy tan pragmático como una linterna sin pilas, y estoy en esto, no porque piense que sea fácil, ni siquiera, que sea difícil, estoy porque creo que hay que hacerlo. Por ello, me resisto a quedarme de brazos cruzados ante esta situación y, tal como he mencionado, la que se nos echa encima.
  • arouet 2011-01-14 14:37:11
    Esto se pone bueno, pero me temo que a los de C's lo que digamos aqui les trae al pairo, pero lo importante no es C's es la necesaria definición de la tercera vía. España está sumida en una profunda crisis moral, económica, institucional y social que se interrelacionan formando un coctel explosivo y abriendo un oscuro pozo del que vamos a tardar mucho tiempo en salir y que está teniendo efectos devastadores sobre nuestro tejido productivo y nuestro modelo de bienestar social, pudiendo generar un auténtico retroceso. Las patas de la crisis son: Institucional (partidos, separación de poderes, ley electoral, corrupción) Moral (valores, relativismo, pancismo) Social (modelo de bienestar, poderes territoriales y locales) Economica (modelo productivo, politica fiscal, gestion de los recursos publicos) Y esta crisis lleva con nosotros desde 1993 cuando el modelo de 1959 se agotaba despues de las crisis de finales de los 70 remendadas por los pactos de la Moncloa, la entrada en Europa y sus fondos y los fastos del 92 y en estos casi 20 años no hemos hecho nada para solucionar los problemas estructurales de nuestra España y ocupar el puesto que nos corresponde en nuestro entorno europeo. El PSOE tenía el motor gripado desde 1992, el PP en su gobierno de 1996 a 2004 , no hizo nada por resolver las cuestiones basicas, vio la posibilidad de cebar la bomba del desarrollismo y se entrego a ello con animo y cariño, dejando una bomba de relojería que tardó en estallar pero estalló al fin y de que manera. Me temo que el PP si gana en 2012 carecerá de la capacidad de solucionar los graves problemas de esta España y si mejoramos sera porque nuestro entorno mejora y nosotros nos beneficiamos y a esperar la proxima. España solo podra mejorar si se articula una tercera vía que hable claro a la Sociedad y proponga una plataforma regeneradora con propuestas y soluciones a las cuatro patas de nuestra crisis terminal. El problema es que esa tercera vía no existe, Upyd lo pudo ser y fracaso aunque no descarto su resurrección en el marco de una refundación, C's no sabemos, como dice Jose María, si quiere serlo aunque por sus actos los conocereis y tampoco hay un liderazgo social que apunte en el horizonte como el Flautista de Hamelin al que los ciudadanos rebeldes estaríamos dispuestos a seguir. Para mi es obvio que la Sociedad española esta madura para esa tercera vía, que ciudadanos rebeldes, y no pocos, honrados y no apesebrados ni narcotizados estan dispuestos a apoyarla con su militancia, su simpatía y su voto. Pero hoy por hoy el instrumento para que el proceso se active no existe, la pelota en este caso esta en el tejado de C's, si presenta esa plataforma alternativa y necesaria contará con mi voto, mi simpatía activa y mi militancia porque eso si lo tengo claro si la plataforma existe y no militamos en ella entonces no nos quejemos porque seguiremos siendo parte del problema y no de la solución. Yo no les deseo suerte, les deseo que adopten las decisiones suficientemente correctas y si las adoptan me apuntare para ayudarles sin la menor duda.
  • Jose Maria 2011-01-18 14:05:53
    Graccias Pasquino, por tu puntualicion tan oportuna por alguien que lleva tanto tiempo dentro de Ciudadanos. Ahora voy a poner la informacion a una Asamblea informativa de ciudadanos convocada para el proximo sabado en Madrid y abierta para afiliados y simpatizantes. Yo no voy a poder estar pero creo que es muy importante lo que puedan decir desde Ciudadanos cara al futuro de esta formacion y es por lo que creo superinteresante asistir. Aqui esta QUOTE Asamblea informativa abierta a afiliados y simpatizantes de C's Tendrá lugar el próximo sabado 22 de Enero a las 11,00h en Madrid. El lugar concreto de la reunión está pendiente de confirmación por lo que dentro de unos días recibirás otro mensaje con la información completa. Los temas a tratar en esta reunión son: * Información por parte de los miembros de CT Centro sobre los avances para poder presentar una opción electoral digna para Madrid, que responda realmente a una tercera vía ciudadana. * Presentación por parte de grupos de trabajo de una breve reseña de los mismos en lo relacionado con las elecciones de mayo. * Intervención por parte de Matías Alonso, secretario general de Ciudadanos, sobre las últimas deliberaciones del Comité Ejecutivo. * Preguntas y sugerencias. Esperamos que puedas acudir a esta reunión tan importante y demostrar así nuestro convencimiento de que C's es un proyecto necesario para toda España. Un saludo cordial, Ruth Lortzing Directora del CT Centro UNQUOTE y el sitiio es el colegio Mayor Chaminade.
  • Luis Bouza-Brey 2011-01-15 07:44:43
    Parece que todos estamos de acuerdo en que es necesario que el PP gane las próximas elecciones generales, pero hay discrepancias acerca de qué papel debe adoptar el archipiélago regeneracionista, si centrar sus recursos en apoyar al PP o, sin dejar de apoyar al PP, intentar desarrollar el propio espacio. Yo me inclino por la segunda opción, porque aunque ganara el PP, y aunque fuera por mayoría absoluta, él solo estaría disminuido en sus fuerzas para llevar a término los objetivos de cambio estructural necesarios. Además de que, por otra parte, las mayorías absolutas no tienen por qué durar más de una legislatura, y después de ella habría que volver a empezar a luchar por la democracia frente a los etnonacionalismos, y por aplicar las reformas que se hubieran aprobado. Tened en cuenta el papel de topos zapadores de los nacionalismos: ese papel posiblemente sea consustancial a ellos mismos, como también, en otra analogía, el de escorpiones. Por eso creo en la necesidad de un espacio tercerista y nacional que contrapese con tendencias centrípetas las centrífugas existentes en el país. Ese espacio centrípeto ---territorial e ideológico--- no lo podemos dejar abandonado nunca más: sufrimos un medio fracaso en ese objetivo con la crisis de Ciudadanos, y sufrimos un fracaso definitivo con la herramienta UPyD. Por eso apoyo que C´s debe refundarse y resucitar, y que debemos apoyarles con toda nuestra fuerza si vemos que están dispuestos a ello: al principio de su historia cuajó con fuerza en Madrid, Andalucía y otras partes de España, y eso se puede recuperar, si tenemos en cuenta además, que la explosión de UPyD ha dejado fuerzas libres en muchas zonas del país, y posiblemente deje todavía más. Y a todo ello hay que sumar la crisis del PSOE, que, al menos en Cataluña, y posiblemente en otras partes de España, está dejando un espacio vacío para la Regeneración que pudiera liderar y encabezar Ciudadanos. Por eso C´s debería poner en marcha su refundación urgentemente ---y en eso no estoy de acuerdo con Ibarrola---aunque sin prisas, al ritmo que la realidad permita, pues el espacio tercerista hay que seguir construyéndolo, aunque al mismo tiempo C´s daría una muestra de su capacidad de anticipación si, presentándose donde considerara posible y conveniente, apoyara simultáneamente la victoria del PP y la necesidad de impulsar entre ambos un Pacto de Estado con el PSOE "catártico" para hacer los cambios políticos necesarios. Porque se trata de poner en marcha un proceso de revisión constitucional profundo, y para eso hace falta el máximo de fuerzas. PP, C´s, PSOE y quien se quisiera apuntar a ello, podrían ponerlo en marcha. De ese modo, C´s, en su apoyo al PP para que hiciera ese pacto de Estado, sin renunciar a ocupar espacios políticos donde pudiera y contribuyendo a definir las reformas, comenzaría a ocupar el espacio tercerista que le podría corresponder, y que sería vital para la regeneración del sistema político y de España.
    • Manuel 2011-01-15 11:21:06
      No creo en absoluto que 'sea necesario' que gane el PP. Hay que contar, como una cuestión de hecho, que el PP va a ganar las elecciones, con independencia de la 'necesidad' de que esto ocurra. Dudo mucho que este partido, salpicado con múltiples casos de corrupción, con una extensa red clientelar en algunas autonomías y con algunas fuertes baronías regionales, pueda ser el mascarón de proa de ninguna regeneración. El archipiélago regeneracionista (me gusta la expresión) tendrá que enfrentarse tarde o temprano al PP cuando este asuma tareas de gobierno. No debe 'apoyar' genéricamente al PP, sino sólo iniciativas concretas que este partido plantee. Igualmente tendrá que denunciar otras iniciativas. Pero de apoyo genérico (condicional o incondicional), nada de nada, en mi modesta opinión.
      • plazaeme 2011-01-15 11:35:55
        Apoyo.
      • Juan Espino 2011-01-15 21:31:40
        "Xactamente"
      • tmpd 2011-01-15 23:39:49
        Todo el mundo da por hecho que va a ganar el PP y yo también lo creo, aunque también creo que todo es posible en este país. Pero pienso que si no gana por mayoría absoluta, lo normal sería que para sacar a España del atolladero,se formara una coalición PP-PSOE y hacer todas las reformas necesarias (Ley electoral, separacion de poderes y sistema de las autonomías). Pero sería desastroso y posible que si el pp no tiene mayoría absoluta, repitiera lo de buscar el apoyo de partidos nacionalistas tipo ciu. Me pregunto si C's tiene tiempo y posibilidades de ser un partido visagra. También me pregunto si tanto el pp como el psoe serían capaces de pensar más en España y en los españoles que en "el partido" y el poder.
    • Bubo 2011-01-15 12:15:39
      Muy cierto lo que dice Manuel. Y además, también considero un acierto la expresión "archipiélago regeneracionista" de Luis Bouza-Brey. Respecto a los posibles apoyos a un partido como Ciutadans, u otro cualquiera, para mí hay una línea roja fundamental. Y es el modelo de ley electoral: Mientras no se exijan circunscripciones uninominales con la posibilidad de candidaturas independientes (además del voto en blanco computable) la partitocracia piramidal campará a sus anchas. A ver si un día me pongo y escribo algo defendiendo sus ventajas. (Que son mayores que sus posibles incovenientes).
    • arouet 2011-01-15 17:18:08
      Creo en la terecera vía y en su necesidad, y para instrumentarla no hay que esperar a nadie si C's levanta la bandera adecuada y es capaz de aunar fuerzas en torno a esa bandera. Empezar ya con un plan concreto de cara a las generales. Octavio los partidos, los movimientos o como los quieras llamar se sustentan en equipos de liderazgo un solo lider no sirve son equipos y si el equipo no existe el proyecto es inviable. En cuanto a que C's apoye al PP, eso nunca si te presentas para apoyar entonces no te presentes, te presentas porque tienes un proyecto para España diferente a los otros que quieres que triunfe, que sea aceptado por los ciudadanos. En periodos criticos y de descomposición, y en eso estamos, las sorpresas son posibles y las tenemos bien cerca en los casos de FORZA ITALIA y Obama o los verdes en Francia. En todos los casos contaban con un liderazgo de primera y un mensaje sencillo y claro. Para las elecciones de 2012, el pescado no esta vendido, un buen cambio de caballo en el Psoe puede modificar radicalemente el resultado, pero a los terceristas nos debe de dar igual porque mi confianza en la capacidad de regenerar del PP es nula como se ha demostrado en los ultimos 15 años o es que acaso no son tan responsables como el Psoe del merdé en el que estamos metidos.
  • Luis Bouza-Brey 2011-01-15 13:15:39
    Es necesario que gane el PP para echar a Zapatero y enviar al PSOE a la oposición por unos años. Nadie más puede cumplir esa función. Y para eso hay que apoyarlo. Después, si propone un pacto de Estado para hacer las reformas necesarias, también. Y si no lo hace, pues ya veremos qué hay que hacer. Opino que la política, en una democracia que quiera madurar, tiene que ser pragmática, y no ombligista, porque si no, sólo consiste en "espumarajos" de filias y fobias. Y eso es lo que hay que rechazar, ¿no? POrque si se trata de apoyar únicamente al que nos caiga simpático, no hay nadie a quien apoyar, de momento, y quizá nunca.
    • Tucidides 2011-01-15 14:24:42
      Conmigo no cuente profesor.No puedo votar a quien ha demostrado repétidamente tener tan poco respeto por los ciudadanos. Es esta una cuestión de principios,que por lo tanto no tiene precio.Ni siquiera el de echar a Zapatero. COmo dice Balian de Ebelin en la película el reino de los cielos: "Será (España) un reino de conciencia....o nada" Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
    • arouet 2011-01-15 17:31:00
      No estoy de acuerdo, el PP no representa en absoluto el modelo de España que yo quiero y no es un problema de ombliguismo ni de que me caigan simpaticos si no de responsabilidad en el desastre. El PP estan responsable como el Psoe en la crisis de cuatro cabezas, complice en la quiebra del modelo institucional y economico, y coautor en el desastre autonomico. Europa nos va a supervisar pero fijado el techo de gasto, la decison de gasto será nuestra y la idea de los politicos esta clara mientras ande yo caliente (despilfarro general y mamandurria) riase la gente (en este caso no reimos lloramos). No por favor este PP nunca contará con mi voto y te garantizo que pienso votar porque no votar o votar en blanco es votar por el ganador. Me gustaría proponer al webmaster una encuesta que todos los participes en esta web digamos lo que hemos votado en las generales desde que empezamos a ejercer ese derecho sería tremendamente interesante.
  • arouet 2011-01-15 17:48:52
    Me parece interesante para el debate http://www.elconfidencial.com/espana/fidalgo-porque-crisis-etica-copon-20110115-73594.html. Para vuestra información JMF cuando se liberó sindicalmente incluyo en el calculo de sueldo de liberado las guardias, hombre para redondearlo un poco, es decir cobraba las guardias mientras que como liberado dormia a pierna suelta en su casa. Un ejemplo de etica del copon.
  • pasquino 2011-01-18 10:36:34
    Toni, ¿de verdad crees que alguna vez tuvo Rosa Díez la menor intención de desembarcar en Ciudadanos? He observado el asunto desde el invierno del 2007 y enseguida se pudo detectar el soberbio desprecio de doña Rosa por Cs. Que ha intentando eliminarnos, por supuesto, entre otras cosas porque somos el principal testigo de cargo de su impostura, pero ¿desembarcar? No. No sé si utilizaría tal argucia como treta ofensiva, pero en cualquier caso me niego a creer que la persona a la que te has dirigido primero se tragara ese cuento y luego se prestara a ello. Su análisis desapasionado y generoso, por el que le vuelvo a dar las gracias, es una prueba de ello. Como bien dice, es hora de recapitular y sumar. Porque echarle la culpa a los demás de los propios errores y fracasos es una postura poco gallarda y que no conduce a ninguna parte, el fenicio más ruin y la impostora más tirada tienen derecho a un lugar bajo el sol; lo que no se les puede admitir es que nos lo tapen a los demás y de tan malas maneras. En la política –democrática- el como es a veces más importante que el qué.
  • Juan Espino 2011-01-15 21:29:04
    Me lo estoy leyendo todo para ver si tengo algo distinto que decir, o apoyar y reforzar algún planteamiento, pero pido un favor, Luis por favor, busca un sinónimo o una palabra alternativa a "tercerista", es que me suena a medieval, clausura, monjes y a alguna cosa más, pero nada a moderno, renovación, etc. Algo como tercera vía –si no está ya ocupado por otros proyectos–, transversal, regeneración, ... Anda, "porfa"
    • Juan Espino 2011-01-15 21:34:11
      Voto por "Archipiélago Regeneracionista", así quitaríamos lo de "tercerista", ¿Vale?
  • Erasmo 2011-01-15 22:59:11
    AVISO PARA NAVEGANTES: hay que borrar pruebas de la galera, ¡se aproximan las elecciones! el Foro de Ciudadanos en la Red, otra vez atacado por un hacker http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?t=9690
    • Jose Maria 2011-01-17 09:54:43
      Espero que este boicot termine ya me solidarizo con este foro ante este ataque.
  • Jose Maria 2011-01-18 10:10:03
    Toni, no se quien eres pues eres nuevo por aqui, yo no conozco los problemas de ciudadanos de primera mano, solo los que he oido de un lado y otro y me da que vosotros tampoco teneis que estar muy orgulloso de lo que hicisteis antes de la llegada de Upyd. Luego vino Upyd y la gran mayoria nos fuimos alli y desde alli tambien se hizo todo lo posible para que ciudadanos se fuese al garete. Ahora bien, me parece que entrar aqui, como elefante en cacharreria y en mas metiendote con una de las personas mas decentes de cuantas te puedas encontrar en politica, porque en su momento se enfreto a algunos de vosotros, pues no ayuda nada al debate. Menos mal que tu postura y tu escrito no tiene nada que ver con otros amigos de Ciudadanos que han agradecido el escrito y la postura de Luis Bouza. Espero que recapacites y te des cuenta que eso no ayuda a sumar, pero en fin tu mismo
  • Luis Bouza-Brey 2011-01-16 08:49:36
    Teneis algo de razón estética en las objeciones a apoyar al PP, pero creo que los remilgos estéticos, en una situación de EMERGENCIA NACIONAL como la actual, constituyen un error: no se trata de hacerse del PP, sino de apoyarlo para que haga lo que es necesario hacer y que sólo él puede. Y no apoyarlo si no lo hace. Tenemos que salir del infierno zapatético, y hace falta sumar fuerzas para ello.
  • eclectikus 2011-01-16 12:49:06
    También existe una cuarta vía marginal. O mejor dicho, una iniciativa para sacar de la marginalidad a un amplio colectivo de votantes (entre los que me incluyo) cuyo desencanto por la política les lleva a votar en blanco cuando no a no votar. En las circunstancias actuales de necesidad imperiosa de sacar del gobierno a ZP y a sus secuaces, no se si será una buena opción o no. http://www.ciudadanosenblanco.com/
    • Juan Espino 2011-01-16 14:46:20
      Ya manifesté aquí que, en mi opinión personal, CeB, por muy aceptable que sea su planteamiento, es tan minimalista que a ese paso tan exiguo, reivindicación tras reivindicación, ¿en qué siglo le tocaría a la separación de poderes o a cambiar la Ley Electoral?
    • Ecletikus 2011-01-16 17:18:45
      Vaya, lo siento, ya veo que esta vía ha sido ampliamente analizada en un interesante debate de agosto pasado. Y también en los propios foros de CeB. El caso es que a mi me convence y creo que va a ser mi opción al menos para autonómicas y ayuntamientos. Por cierto tienen una convención el 29 de enero en Madrid por si hay alguien interesado: http://www.ciudadanosenblanco.com/index.php?option=com_content&task=view&id=84
      • Bubo 2011-01-17 09:37:46
        Gracias por avisar.
  • TONI 2011-01-17 20:40:55
    CIUDADANOS nació con vocación de ser un partido de ámbito de toda España. Si solo tiene representación en Cataluña, ha sido porque gente como Rosa Diez y otros como tú, le habeís segado la hierba bajo los pies. Tu sabes que tiene agrupaciones en Málaga, Santander, Alicante, Baleares, Madrid, y un amplio etc. El II Congreso, salió mal, porque contra todo pronóstico no salió la candidadura del tapado de Rosa Diez ¿te suena?, ella no queria ingresar y presentarse, porque tenía que renunciar al acta de eurodiputada y consolidar la pensión vitalicia, claro es un pastón. Queríais hacer como cunado regresó Perón a Argentina, poner a un Cámpora hasta que llegase Rosa.
    • Luis Bouza-Brey 2011-01-18 08:01:42
      Nosotros nos equivocamos en confiar en Rosa Díez: cuando vimos que en lugar de Regeneración llegaba Perón, y en lugar de democracia caudillismo, nos fuimos. Otros se equivocaron en querer ser un PSC bis no nacionalista, hasta que el PSC rectificara, para luego disolverse. Entre los errores de todos hemos perdido tres años vitales. Seguimos teniendo que hacer lo que había que hacer tres años atrás: crear un partido de ámbito español y centrado que hiciera de bisagra transversal y patriótica entre PSOE y PP, sustituyendo a los nacionalistas. ¿Qué quieres hacer, Toni?¿Volver a rechazar ese proyecto?¿Volver a las peleas estúpidas del Ciudadanos del 2007? Tu sabrás, yo ya estoy curado de espantos y no me va nada personal en ello, como en 2007.
  • Soledad 2011-01-16 21:12:53
    Hola, comparto la opinión y el análisis de Luis. Me da la impresión de que la gente ya se ha dado cuenta de que la situación política española "apesta". Es necesario abrir las ventanas y en esto Ciudadanos podría hacer un gran papel (y lo digo desde dentro del partido, que soy afiliada activa). Ojalá sea así, pero necesitamos gente entusiasta que se sume al proyecto fuera de Cataluña para hacer entre todos que por fin Cs sea un proyecto nacional.
  • Jose Maria 2011-01-20 13:31:18
    Cartel de la Asamblea de Ciudanos el proximo sabado: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=174966015879092&id=100000976996227#!/photo.php?fbid=173396696036229&set=a.145173095525256.20850.100000976996227
  • Pasquino 2011-01-17 12:18:31
    Me sumo a lo que dice Soledad y agradezco a Luis Bouza los ánimos que da a Ciudadanos para que juegue un decisivo papel en la política nacional, siempre que se den las determinadas circunstancias de su análisis, un lúcido análisis que también comparto. La crisis económica nos ha situado con especial virulencia ante la realidad insoslayable de una estructura política insostenible, ante la crisis del Sistema que diría Mario Conde. ¿Pueden, quieren, están capacitados los tres principales actores de la política española? En mi opinión, ni quieren, ni pueden, están cada vez menos legitimados –unos más que otros- y no solo eso sino que harán todo lo posible por impedir que nadie se “entrometa” para impulsar una reforma en profundidad que les arruine el tinglado de la construcción nacional a los nacionalistas, de la construcción social al PSOE, de un PSOE que está volviendo a las andadas –Zapatero no es un error sino la natural evolución un partido con cien años de no me acuerdo qué-, y que prive a PP de la administración de esas ominosas herencias. Es decir, hace falta un tercero que sustituyendo a los nacionalistas fuerce a los otros dos a entrar en razón, en una razón que racionalice y desacralice la política y la ponga en el importante pero a la vez contingente lugar que la corresponde. Mucho arroz para tan poco pollo, diréis. Muy seguramente, pero la necesidad obliga. Como todos sabemos, Ciudadanos es el resultado de una rebelión cívica surgida el oasis catalán que promovió un grupo de intelectuales comandados por Boadella. Pero este notorio traidor a la patria catalana, según manifestó el mismo en un divertido manifiesto, resultó ser tan buen artista e impetuoso ciudadano como mal padre, ya que enseguida se fugó con una corista muy querida por estos lares y abandonó a la criatura. La madrastra en cuanto pudo trastocó el Ideario para encarrilar a la pobre criatura hacia la sublime obsesión del-PSC-que-no-pudo-ser. Pero la criatura es recalcitrantemente ciudadana y después de los resultados de las últimas elecciones, constatado que mayoritariamente el voto del PSC pasa directamente a CIU, de nacionalista a nacionalista, ha quedado patente que el PSC que no pudo ser tampoco será en Ciudadanos. El artículo de Rivera “Ni con el PSC, ni sin él” publicado por ABC el 15/12/2010 es bastante elocuente. https://www.ciudadanos-cs.org/prensa/Ni_con_el_PSC_ni_sin_el/4302/ Me atrevería a decir que en la encrucijada en que ahora estamos lo que Ciudadanos haga en la capital del Reino va a ser si no determinante sí muy importante. Federico Jiménez Losantos aseguró antes de las elecciones catalanas que un partido nacional es ante todo aquel que se ocupa de las cuestiones nacionales, cosa que se le agradeció enormemente, pero sería un contrasentido insostenible a largo plazo que un partido involucrado en la cuestión nacional no sea a su vez nacional. El próximo sábado 22 celebraremos en Madrid una Asamblea Informativa Abierta que no será ninguna conjunción planetaria pero sí una buena ocasión para que los que estáis mordidos por el incurable virus de la política saquéis vuestras propias conclusiones.