Plazaeme preservado

<< Posterior Pasado el estado de alarma, seguimos alarmados.
Anterior >> Banquero, banquero.

Clima: hipótesis de trabajo contra verdades reveladas.

Una forma muy resumida, pero clara, de ver la discusión del clima es esta: Unos científicos “del consenso” empeñados en ver sólo una causa para la variación en el clima, y en hacer que todo encaje en esa explicación, y otros con los ojos abiertos tratando de averiguar cual es la explicación que mejor encaja entre las posibles. Y con la sensatez, estos últimos, de contemplar la posibilidad de que todavía se ignore demasiado como para poder explicar el funcionamiento del sistema.

Aquí procuro traer noticias de estos últimos, ya que son ampliamente ignorados por los medios de comunicación, y si solo fuera por la prensa nadie se enteraría. Hoy, un “post invitado” en el blog de Pielke añade algunas ideas para discriminar entre dos hipótesis que Pielke ha estado señalando.

  • Hipótesis 1: Los (pequeños) cambios de temperatura global que estamos observando se deben principalmente a cambios en la circulación atmosférica.
Y
  • Hipótesis 2: Los cambios de temperatura global que estamos observando se deben principalmente al efecto de calentamiento del CO2.
El dr. Benjamin Herman [-->], de la Universidad de Arizona, explica que cree haber observado, con datos todavía escasos, una diferencia en la circulación norte - sur y viceversa en los vientos de las latitudes medias del hemisferio norte, y que eso apoyaría la hipótesis 1. Hace poco Pielke mismo opinaba que el cambio de temperaturas entre el último El Niño y la posterior La Niña parecían también apoyar a hipótesis 1. Es el tipo de mentalidad y observación que nunca se ve entre la gente "del consenso" y del IPCC.

Se puede leer en casa Pielke (padre):


  • Al 2011-01-19 22:29:48
    Frente a tu sesudo análisis acabo de ver en el telediario otro que exige un esfuerzo de comprensión apocalípticamente menor, sacado del blog de rtv http://blogs.rtve.es/eltiempo/2011/1/19/2010-iguala-record-ano-mas-calido; Con unas gráficas de mapas con colorines en los que parece que el planeta está ardiendo, (es de ver las que han sacado en TV, si encuentro la grabación la traigo) nos cuentan que desde el último decenio la temperatura del planeta ha subido tanto como entre los 80 y 90 juntos; 2010 se ha convertido en el año más cálido de la historia (junto con 2005) a pesar de haber tenido un evento La Niña muy fuerte. Para prueba las devastadoras consecuencias: inundaciones en Australia y Sri Lanka. Esta fase fría de la oscilación del sur, se caracteriza por un afloramiento de aguas profundas y frías del pacífico. Esto hace que en global el agua superficial esté más fría. A pesar de esto de forma global la temperatura media ha sido la más alta observada. Es muy destacable también el hecho de que la temperatura global en esta pasada década ha subido lo mismo que en las dos décadas anteriores. Obviamente ha habido fluctuaciones anuales, años más fríos y más cálidos, pero en conjunto lo interesante y delicado es que la subida se está acelerando. En resumen, se confirma pues que el calentamiento global sigue su camino inexorablemente y que cada vez lo hace más rápido. Es en este punto cuando algunos de ustedes se estarán preguntando: ¿Calentamiento global? ¿Dónde? Si hemos tenido unos meses de nevadas, y frío intenso. Efectivamente, de hecho lo peor se lo ha llevado el resto del continente europeo, con una ola de frío que parecía interminable. Temperaturas bajísimas y nevadas muy copiosas. Pues bien, lo curioso del clima es que precisamente todo esto está relacionado. Los científicos más expertos en la materia creen que la disminución gradual del hielo del Ártico puede estar detrás de la entrada de aire frío sobre el continente europeo. El hielo en el Ártico actúa como una tapa sobre el océano que tiene más calor que el ambiente, al desaparecer las temperaturas en la zona han subido. Regiones al noreste de Canadá han registrado temperaturas de hasta 18 grados más altas de lo normal para un Diciembre cualquiera. Y esto puede haber desplazado esa masa de aire frío sobre nosotros. Para más información sobre este tema os aconsejo una de las mejores webs sobre el asunto: http://climate.nasa.gov/warmingworld/ Anímate a hacer una entrada con ello PM que me han dejao los pelos de punta, y acababa de hacerme la permanente.
  • Al 2011-01-19 22:39:58
    No está disponible el vídeo del telediario, (tendría que grabarlo de la emisión en directo, y subirlo yo, mucho lío) y sólo encuentro una imagen de él en la pág de la NASA http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a010500/a010574/Temperature_Puzzle_fullres_web.png ¿Tan calentóloga es la NASA como para ser una web oficial como parece esa web?