El dr. Roy Spencer reta a la comunidad de la ciencia del clima
Para dejar meridianamente claro que la historia del calentamiento global por culpa del hombre pecador nunca ha sido ni remotamente probada, el dr. Roy Spencer lanza un reto público en su blog:
He estado comentando bastante (en el blog) en las últimas semanas sobre la "ciencia establecida" del calentamiento global. Lo que la gente no se da cuenta es que la gran mayoría de la investigación publicada sobre el asunto siplemente asume que el calentamiento es por causa del hombre. Esto no lo "prueba" de ningún modo.
Si la ciencia estuviera realmente establecida, este reto sería muy fácil:
Muestrame un solo trabajo "peer-reviewed" que haya descartado los ciclos naturales de variabilidad interna como causa de la mayor parte del calentamiento en el registro termométrico.
No valen estudios que hayan sugerido que no puede ser por un incremento de la radiación solar total, porque el sol es un agente externo. Estoy hablando de variabilidad interna natural.
El hecho es que la "hipótesis nula" de calentamiento global nunca ha sido rechazada: Que la variabilidad natural del clima puede explicar lo que vemos en el sistema climático.
Post original de Roy Spencer: Y de postre, la temperatura global de enero, dentro de la serie desde que se mide por satélites. También de la web de Spencer, que es el jefe del equipo científico que hace la medición.La temperatura está en caída libre, reaccionando al fin a La Niña en curso. La raya del cero es la media de los últimos 30 años. Ahora mismo, pelín por debajo. Imagen “clicable”.
Y la de la supèrficie del mar, desde que se mide con este satélite:
Y La Niña, que no abate (desde www.weatherzone.com.au):
¿A alguien le extraña el bajón que está pegando la algorería?