Baja de afiliados de UPyD en el Alacantí

No puedo evitarlo. Siempre me acuerdo cuando yo sugería en el blog de Rosa Díez que no tenía sentido ninguno UPyD en elecciones locales (ni en la mayor parte de las autonómicas). Toda la gente se me echaba al cuello. Pero creo que era verdad; no tiene sentido ... salvo sentido de chiringuito.

No estoy de acuerdo contigo, y eso que lo hago desde el mismo punto de partido que tu… los parquímetros. Ningún partido, coalición , o agrupación de electores cuya intención sea la de regenerar el sistema debe concurrir a unas elecciones autonómicas o municipales intentando vender que se es mejor que nadie en materia de parquímetros. Uno debe presentarse ante el electorado diciendo “Nosotros defendemos tal cosa…reforma de la ley electoral, separación de poderes, revisión constitucional…lo que sea que se defienda… y para ello utilizamos todos los medios legales a nuestro alcance para conseguir nuestros objetivos, entre ellos … participar en las elecciones”. Si usted quiere saber quien es el mejor en materia de parquímetros tendrá, desde un punto de vista objetivo, estudiar todos los programas… cosa que nadie hará, porque nadie vota para que le soluciones el tema del trafico, sino para que , en el mejor de los casos, los “míos” solventen el tema del trafico… y digo en el mejor de los casos, porque la mayoría solo vota “a los míos” o en contra de los “otros”, sin mas razonamiento. Como esto es así, renunciar a participar en una contienda electoral te hace ponerte en una situación de inferioridad frente a la casta que intentas combatir mayor incluso que la existente previamente. Hay una vertiente positiva del voto municipal, elegir a las protagonistas de la política del municipio pero también hay una vertiente negativa de dicho voto ( y aquí negativo no puede asociarse a “malo” sino a “contrario”) impedir su elección, aunque sea a otros fines. Peligro…convertirse en casta , forma de impedirlo… presentado un mensaje claro alejado de los parquímetros…peligro de esta opción, que los interesados en los parquímetros y aquellos que consideran que en unas elecciones municipales no se debe hablar de otra cosa que no sean parquímetros…no te voten. ¿ Cuando se sabe que te la intentan meter...cuando un regeneracionsita te habla de parquimetros?

Amigos, ni lo uno ni lo otro...regeneración de fondo ...y parquímetros para el día a día...no entiendo el debate...un fuerte abrazo

Pues yo en este caso estoy con Plazaeme, tambien defendi que excepto en sitios muy puntuales y donde hubiese un grupo muy activo a nivel municipale que la Upyd (autentica) no deberia presentarse a las muncipales. Tambien decia esto mismo el gran Guzmi (por cierto te escondes ultimamente mas que nunca) Entiendo el argumento de Octavio, y comprendo que tambien hay gente que llega a los partidos con ambiciones (legitimas) municipales. Pero para un partido pequeño y en crecimiento yo opinaba aquello. Ahora lo de la galera es otra cosa.

Si hay debate Josete ( sacando fuera la variable corrupción que ya es difícil)… ejemplo, la lista mas votada tiene una solución errónea sobre los parquímetros, el electo regeneracionista tiene una visión correcta sobre los parquímetros, los demás grupos le ofrecen al regeneracionista un gobierno de coalición donde , en materia de parquímetros , se realizara su política. ¿ A quien se debe apoyar en la investidura?

No dejeis de pinchar el minuto 50 de este video y el apuro que le pone Jimenez Losantos al "candidato" Sr Ortega, cuando le pregunta "porque se marcho Mikel Buesa de la galera", pues bien miradlo despacio, no sabe que decir y al final dice "es muy complicado" y no tiene desperdicio el cachondeo de Jimenez Losantos con el "its complicated". Y despues para salirse del lio, sale con eso de que Rosa Diez no es autoritaria porque en las reuniones de trabajo atiende a todo el mundo. Vamos pa mear y no echar gota. Y por ultimo el nuevo mantra (y nueva mentira magenta)Desde el Congreso estamos creciendo constantemente y ya somos 7.000 afiliados !toma castaña! otro mentiroso como el Sr De Velasco. En fin, que digo yo, ahora seria el turno de Mikel para que explique a Losantos porque se fue de Upyd y no solo eso sino todo lo que ha pasado alli dentro ?no? http://videos.libertaddigital.tv/2011-03-02/tertulia-de-federico-con-david-ortega-YZN17E2xOnw.html

Que DRyA no hacía ni va a hacer nada (bueno) en un ayuntamiento (ni en unas autonómicas, ni en europeas, ni, ya creo puede decirse abiertamente, en las mismas generales), era tan evidente como que la caca atufa. Los ejemplos de hasta qué punto esto es así no se están haciendo esperar. La entrevista que el miércoles o jueves pasado le hicieron a David Ortega en la tertulia de Federico Jiménez Losantos no pudo ser más ilustrativa. Resultó imposible sacarle una sola palabra referente a concretos asuntos municipales (posibilidad de cobrar una tasa por entrar con coche al centro de Madrid, posición de DRyA respecto a la idea de limitar el tráfico rodado en función de las matrículas pares o impares, infraestructuras locales, etc., etc.) y/o la postura que sobre ellos vaya a adoptar DRyA. Principalmente porque, aunque el chiringuito autocrático de la gitana y la cabra tuviera una, cosa que dudo enormemente oyendo a militantes como David, al peatón corriente, moliente y para ellos maloliente, le suda la rebaba lo que coño quiera vaya a hacer el concejalete de turno con el alumbrado púbico, digo público. Y yo, y me imagino que cualquier ciudadano mínimamente conocedor del alcance del adenocarcinoma que nos corroe desde Cabo de Gata hasta Finisterre, le alabo el gusto (al peatón, quiero decir). Es como si tras acudir al médico por una pierna engangrenada, con la cadaverina invadiendo ya a la zona inguinal, te extendiesen un volante para que el podólogo te quitara un callo. Ya cuando le despedían, uno de los tertulianos dijo algo así como: "Bueno, Federico, pues a éste David le tendrás que invitar otro día, a ver si responde a algo de política municipal...". Eso sí, el archiconocido mantra sin problema: que si un pacto por la educación, que si la separación de poderes, que la ley electoral, que recuperar competencias para la administración central, que si el desarrollo del modelo autonómico... En fin, ya sabéis, que todo muy municipal. Luego está el sarao que montaron hace alrededor de un mes los Rosa boy´s en Alcobendas. Un tal José Caballero. ¿Lo habéis visto alguno? Sublime. Estuvo colgado en la web del chiringuito unos días pero a ellos mismos les ha debido dar vergüenza y parece que lo han quitado, me refiero a la versión íntegra. Al menos yo ya no lo encuentro. Quería haberos puesto el enlace. De auténtico chiste (no sé a vosotros pero a mi lo escandaloso, fondos de reptiles incluidos, hace ya un huevo que me da risa, serán síntomas propios de la patología...). Un pureta que parece haber sido alcalde de esa misma localidad años atrás con el PSObre, más resabiado que una vaquilla de tienta, y hablando de viviendas de protección oficial y del equipo de balonmano de Alcobendas. Quizá ya lo hayáis comentado por aquí, pero vaya, que alucinante. Regeneración en estado puro. Qué nivel de chirigota no estará alcanzando el tenderete autocrático de la pizpireta parejita, que incluso me están haciendo plantearme ir a votar en próximos comicios. Y no en blanco o nulo sino por el PPsebre... Ahí es na... A ver si alguno lográis pegar el enlace al esperpento de Alcobendas (versión larga, que dura como hora y media), que váis a flipar en colores. Éstos regeneradores unidos por el progreso y la democracia ya van a saco. Al pillaje oficial a calzón quitado, me refiero, por si existiera duda.

[...] Baja de afiliados de UPyD en el Alacantí [...]