Plazaeme preservado

<< Posterior No se trata de mi
Anterior >> 3 detalles interesantes

Más autonomía no es más eficacia, ni más riqueza

Lo explica Mikel Buesa en su blog.

De un artículo del propio Buesa en Ojos de Papel, y con los datos de un estudio empírico de Rodríguez-Pose: Al parecer, la discusión teórica sobre las ventajas inconvenientes económicos sobre la descentralización no está resuelta. Pero mirando los casos concretos, Rodríguez-Pose concluye que esa descentralización en el mejor de los casos no da ninguna mayor eficacia económica, y frecuentemente da desventajas. En ese caso sería una mala apuesta, desde el aspecto económico. Arriesgar ineficiencias a cambio de no conseguir mejoras.

  • Jose Maria 2011-03-04 12:45:50
    En estos escritos se explica muy bien que a partir de ciertos limites las autonomias se transforman en reinos de taifas y van en contra del progreso general del pais. Por cierto el proximo lunes dia 7 a las 1930 Mikel hablara sobre la Crisis de la España Fragmentada en la Asociacion de la Prensa de Madrid, c/ Claudio Coello 98. Alli tendremos ocasion de preguntarle sobre todos estos temas que nos preocupan tanto. Asicomo sobre el debate de la crisis energetica.
  • Tucidides 2011-03-04 13:23:01
    La situación económica en la que esta el país es dramática.En verdad os digo que cuando acabo todos los días la jornada y me acuesto...tengo la misma sensación que tendría si España fuera todos los dias sometida a bombardeo. Lugares que han sido toda la vida centros de actividad empresarial,de generación de riqueza,empresarios y trabajadores honestos y esforzados,.....desaparecen.Todos los días.No os imaginais las conversaciones que tengo.Los dramas que escucho. España esta perdiendo su debil tejido industrial...nos estamos convirtiendo en una pais de bares. Sin ningun futuro que no sea la chinización (forma moderna de esclavitud)acelerada. En estas condiciones...se hace urgente un replanteamiento general de todo.Y cuando digo todo es todo.Por supuesto entre ese todo esta ,y con caracter prioritario,el modelo de estado. Por ello un estudio en profundidad,solvente y riguroso, como los que el profesor Buesa garantiza Sin prejuicios ni a favor ni en contra de la centralización o la descentralización.Aséptico,imparcial..CIENTIFICO....se está haciendo absolutamente imprescindible. Obviamente defenderan y mitificaran siempre las elites políticas el modelo actual que tanto les beneficia.Vease el tema de los ERES en Andalucia.Y se resistiran como gato panza arriba a cambiar una coma, aunque sea a costa de racionalizar a la población combustible,energia y pronto comida...hasta el borde de la subsistencia,como esta empezando a ocurrir. Pero debemos obligarles a introducir sus chiringuitos en la lista de gastos que precisan de tijera.El Modelo debe ser auditado .Nos va la vida en ello. Adelante profesor.....póngale ese informe encima de la mesa a los persas que nos gobiernan.E insista con ello una y mil veces. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
    • Tucidides 2011-03-04 13:44:11
      ¿Dije racionalizar?...Mejor "racionar".
      • octavio 2011-03-04 13:50:52
        Yo trabajo con pequeñas empresas y autonomos... la sensación que tengo es la de un cuerpo en estado vegetativo..se mantienen algunas constantes en un cuerpo sin vida ...agotado. Muchas veces pienso que gracias a estas actividades que tenemos puedo resistir sin caer en la depresión.
      • Tucidides 2011-03-04 14:19:40
        Me pasa un poco lo mismo gran romano.Tu amigo Tucidides se ve obligado muchos dias a ser agente exterminador.Dando ordenes habituales para retirarle (por impago) a pequeñas empresas familiares,la máquina de la que la empresa depende para su subistencia.No tengo mas remedio,llegados a cierto punto...es mi deber.Me pagan para eso. Es como ser vérdugo,solo que en este caso mis victimas son (no siempre,tambien hay mucho golfo suelto)...inocentes. Entenderás ahora mi tono desenfadado y hasta frívolo en este Blog.A veces necesito hacer un par de gracias y evadirme de este mundo...al menos, 2500 años.
    • jazmin 2011-03-04 14:56:57
      Si este país fuera una auténtica Democracia, tuviera una Justicia independiente y fuera un poder separado, y tuviéramos un Estado de Derecho en condiciones, no habría cárceles suficientes en este país para meter a tanto ladrón de guante blanco como hay, ni a tanto político que nos están llevando a la miseria.
      • Al 2011-03-04 16:06:56
        Constato que esa queja es palabra por palabra la misma que anima la revolución del mundo árabe. Da que pensar.
      • Al 2011-03-04 16:15:48
        Bueno, quizás en la queja africana falte eso de auténticademocracia, no tienen todavía la experiencia del pufo del bipartidismo o los elegidos por sexto mandato, a ver si les sirve nuestra experiencia y pedir luego originales y no copias del todo a cien como aquí.
  • Jose Maria 2011-03-04 16:03:48
    Ayer lei por ahi que el ministro aleman de defensa hadimitido porque copia su tesis doctoral. ?os figurais cuantos politicois quedarian en España con este baremo?
  • viejecita 2011-03-04 17:05:45
    Lo he dicho en el blog del Profesor Buesa, pero lo digo aquí también, aunque con otras palabras: No creo que si este gobierno que padecemos, con Zapatero, Rubalcaba, Blanco, Pajín, Sinde, Rodriguez ... tuviera todo el poder y todo el dinero, y no existieran las autonomías, nos fuera ni una pizca mejor. Creo que tenía razón Alfonso Ussía el día pasado, cuando decía que le daban envidia los belgas, sin gobierno desde hace ni se sabe.
    • viejecita 2011-03-05 09:07:36
      Ayer estaba muy cansada, y puse Rodrígez en vez de Jimenez, pero creo que para el caso, lo mismo da que da lo mismo.
  • Ricky Mango 2011-03-05 20:29:07
    Me temo que lo que hay que cambiar en España es la escala de valores imperante, que hace que los mediocres asciendan siempre a lo más alto por una especie de principio de Arquímedes autóctono: es decir, desalojando a los que realmente valen. Cambiar la Constitución, el Sistema, la biblia en verso, no servirá de nada si los líderes de facto siguen siendo mediocridades deprimentes como Rodríguez Z. o Rajoy.
  • republica bananera 2011-04-19 17:35:24
    Ante cualquier crítica al modelo autonómico, sus defensores responden con el clásico "eres un franquista". Franco no invento el sistema centralizado, existía en España antes de que llegara al poder. Como tampoco invento la rojigualda. Y segundo, la alternativa al modelo de reinos de taifas no tiene porque ser el centralismo. Hablando de centralismos, las autonomías han creado 17 centralismos, y no han acercado la administración al ciudadano (una de las excusa preferidas de los defensores de las autonomías). En la mayoría de los casos solamente han servido para incrementar la burocracia. Las autonomías se crearon deprisa y corriendo sin ninguna planificación. La transferencias de competencias se han basado en pagar favores políticos. Servir al ciudadano o ser eficientes está en un segundo plano. Y lejos de servir al ciudadano, varias autonomías han anunciado que van a cerrar hospitales y eliminar camas hospitalarias. No han mencionado reducir el chiringuito autonómico. Hablando de administraciónes duplicadas, si el estado saca una función, la autonomía saca su versión (si existe un DNI electrónico nacional, las autonomías han sacado el suyo propio). Los caquices locales han instalado a las autonomías en un eterno victimísmo, han fomentado el enfrentamiento entre ciudadanos de diferentes regiones, llegando a manipular y afirmar que las autonomías pagan impuestos. Las autonomías han supuesto la instauración de un régimen caciquista. Las autonomías han supuesto multiplicar el número de políticos y asesores, empresas públicas, subvenciones a la clientela, voto cautivo,.... Y en muchas autonomías lo tienes crudo si no cuentas con el apoyo del cacique local. Y se podría decir otro tanto de las diputaciones, órgano que nadie sabe para que sirve.