Hereje expulsado de El Imparcial. ¿Por criticar a UPyD?

Ya lo siento Álvaro. Pero no dejes de comunicar el sitio donde escribas de nuevo, para que podamos enlazarlo y comentarlo "en casa".

Buenas noches. Pues si es un tanto raro, sí. Que sensación más extraña le debe entrar a uno cuando la dirección, con la que tiene trato habitual, se esconde a la hora de decir adios. Pues nada, estaremos atentos a ver los cambios de maquetación del periódico. Y álvaro, encuentra un lugar donde seguir escribiendo por favor.

Saludos, Alvaro, tu agudeza y estilo ágil son una de las escasas alegrías que producen los medios de comunicación. Continúa, por favor: voces como la tuya son necesarias para vencer el fraude, de los dirigentes, de los partidos y de los medios.

Muchas gracias a todos, Viejecita, PM, Navegante, Nuria Quiles, Luis Bouza, y demas. Hemos de seguir esforzandonos porque no nos apaguen la voz frente a los que han transformado la politica en llenar estadios o plazas de toros (y que mas da si van los 8000 o no; ZP llena plazas mas grandes y eso no arregla Espana) y en hacerse fotos. La situacion en nuestro pais es peor de lo que nos imaginabamos, pero hemos de seguir en la brecha. Animo y a seguir denunciando los tinglados que se han montado unos pocos para vivir a costa de tantos...

Siento mucho no poder leer sus crónicas que siempre me han parecido muy buenas. Me uno a la sugerencia de Viejecita. Haciendo asociaciones libres el que el periódico se llame "Imparcial" me ha hecho pensar en el psoe que se llama "obrero español" o UPyD llamandose "Unión progreso y democracia"

¿Y qué tal una asociación de damnificados de UPyD? (perdón por la insistencia)

Confío en que nos seguiremos leyendo allí donde te publiquen. No pasa nada, Álvaro. Sabes que tienes nuestro apoyo y nuestro cariño. Un fuerte abrazo.

hay que actuar, no qieda mas remedio, eso...o conformarse

Como es primavera, de noche sólo duermo por trancos, y me dedico mientras tanto a darle vueltas a la cabeza. Se me han ocurrido dos cosas que nosotros podemos hacer, respecto a la columna de Álvaro Ballesteros: 1- Escribir una Carta al Director, el martes, y cada martes sucesivo en que no aparezca una nueva columna en El Imparcial, preguntando por la salud del autor, deseando su pronto restablecimiento, puesto que suponemos que esta ausencia será corta, y explicando que esta columna es una de las cosas que más nos gustan del periódico; que tiene una visión original, informada, y refrescante, tanto de la política exterior y de lo que pasa en el mundo como de la política interior. Para hacerlo, hay que ir a este buzón correo-director@elimparcialny.com. 2- Podríamos mandar a cada uno de los miembros del Congreso de Diputados del Grupo Popular, un enlace con los textos : ----El artículo publicado--- ---- El texto de Don Álvaro explicando que a las 24 horas de escribir ese artículo, le han quitado la columna, y la forma como lo han hecho. Y digo lo de mandarlo sólo a los Diputados del Grupo Popular, porque la sensación que una presión por parte de upyd no hubiera sido suficiente para conseguir ese efecto de "expulsión", puesto que al contratarlo para su columna, los de El Imparcial ya sabían que Don Álvaro era un Ex upyd, Hereje. Así que yo creo más bien que las presiones hayan podido venir del Grupo Prisa, de la Fundación José Ortega y Gasset, en definitiva, del PSOE, en su "rama Felipista" . Y que es posible que en efecto haya un acuerdo entre PSOE, upyd, y otras formaciones "mavericks", para apoyarse mútuamente después de las elecciones que vienen, para intentar desbancar a Aguirre, y al PP de la Comunidad de Madrid, y de todos los ayuntamientos y Comunidades que puedan. Y que, claro, ese acuerdo tiene que seguir siendo secreto, porque de no serlo, todo el mundo que estuviera harto del PSOE votaría en masa al PP, sabiendo que los votos, por ejemplo a upyd, iban a servir para apuntalar al PSOE... Así que, tanto el acuerdo, como las presiones al periódico ( si las ha habido, que ello no es seguro, que el periódico ha podido actuar de modo espontáneo ), sería en contra del PP. Para la estrategia --1-- no necesitaría ninguna autorización, puesto que lo mandaría el día en que echase a faltar el artículo, no antes, y sería una carta personal mía, con mis datos, y sin un solo texto de Don Álvaro .( A no ser que tomase algún trozo de alguno de sus artículos publicados en El Imparcial pero que esos no le comprometerían a él en nada ). Para la estrategia--2-- Necesitaríamos el permiso de Don Álvaro, y que él mismo nos señalase qué textos suyos podríamos mandar, y cuales no debemos envíar. A ver que os parece a los demás, y sobre todo, a ver qué opina Don Álvaro. Hasta luego...

Ya expresé ayer en otra entrada sobre este aunto ni sorpresa, no tanto por Ansón sino por Vila y Sentís a los que veo en las tertulias vendiendo la imagen de legionarios del periodismo que se comen el mundo, para luego ceder a las presiones de un gigante que en la política que acapara tanto poder como... UPyD. La cosa ha incrementado aun más si cabe mi pésima opinión sobre la fauna periodística, pues ¿como es posible que no resistan ni una llamada de atención de un minipartido que cuenta con menos que con tres diputados repartidos en parlamentos europeos, nacionales y regionales? Insoportable presión. Se me quedó grabado en la memoria una frase que oí a un periodista, veterano y famoso, que decía "no le digas a mi madre que soy periodista. Que siga creyendo que soy pianista en un prostíbulo". Pues eso. Acabaré sumándome a lo dicho por los demás, solidarizándome con Álvaro y pidiéndole que siga y que nos cuente donde escribe.

Ya sabeis que yo normalmente no suelo entrar en internet los fines de semana. Hoy es una excepcion pues tenia que venir a hacero que unas cosas de trabajo a la oficina. Ya sabia lo que habia pasado pero lo veo escrito por Alvaro y en primer lugar darle muchos animos y seguro que encontrara otro sitio, mientras tanto aqui tiene su casa y nosotros ademas sus articulos los distribuiremos por nuestros contactos que seguro llega a mucha gente. Ahora en relacion a lo que ha tiene toda pinta que ha pasado, pues como dice Octavio, no nos vamos a aguantar, y esta muy bien las ideas que empieza a poner Viejecita, ademas contamos con la ayuda de todos los demas. Denunciaremos y preguntaremos que a pasado y nos movilizaremos y ademas nos queda comprobar que ha pasado con otros escribidores del Imparcial para comprobar por donde van los tiros. Asi que ir comunicando a todos lo que ha pasado y pensando la forma de movilizarrse.

Hola Álvaro. Reconozco que todo ese asunto resulta sospechoso. Pero ten cuidado con agitar las sospechas, porque como te dije, si no hay pruebas, se hacen reversibles y al final tu también puedes quedar como un difamador. A UPyD le interesa no ser sospechosa de unos actos tan reprobables, pero por otra parte tampoco tiene porque movilizar el partido entero para dar explicaciones cada vez que a alguien se le ocurre acusarles de algo, y menos aun sin pruebas. Ciertamente resulta sospechoso que después de escribir un artículo determinado ocurra tal cosa. Parece que hay una relación de causa-consecuencia, pero también puede ser casual, y el motivo otro. También cuesta creer que los dirigentes de UPyD estén dedicándose a cosas tan torticeras y miserables, y en mi opinión, de pequeño calado, porque un simple artículo crítico no es tan relevante (se escriben muchos, uno más no va a hundir el partido), pero censurarlo en cambio sí les puede salir muy caro. No les compensa. Por tanto, llegamos a extremos difíciles de creer, y nos encontramos con que nos queda la posibilidad remota de que exista una mano negra, pero con actos más propios de un pequeño miserable movido por el rencor y la venganza personal, que de un Goebbels preocupado por el agit-prop y la proyección de su partido. Eliminando posibilidades nos queda la motivación de un sujeto (o sujetos) que no se puede mirar en el espejo sin apartar la mirada. También cuesta creerlo, repito. Saludos. PD: Sigue escribiendo.

Efectivamente, pruebas no hay, pero a mí no me parece tan extraño: es de dominio público la buena impresión que tiene el Sr Ansón de Rosa Díez. Y un galante caballero, siempre atento a las damas del star system, no puede evitar recibir con agrado seductoras sugerencias. Por otra parte, un artículo así, en el comienzo de la precampaña, le hace mucha pupa, sobre todo porque desvela el secreto mejor guardado: upyd es federalista!! Ánimo Álvaro!.

Por otro lado, he intentado acceder al artículo y creo que...ha sido borrado de la base de datos de El Imparcial!!! (haciendo un espantoso honor a su nombre) Pruebas no habrá, pero es raro de narices!

a3z ?preguntaste por el ordenata ? y aun te extranas?

No olvidemos un dato interesante. David Ortega fué el encargado de presentar en el Congreso la espinosa propuesta del federalismo cooperativo de intensidad media. Estando Gorriarán y Sosa Wagner presentes, los autores del invento,me habría parecido más lógico que la presentasen cualquiera de los dos. Casualmente el que participa en El Imparcial es David Ortega. A mí mente viene una asociación de ideas producto de momentos vividos. No meras fantasmagorías.

PM, en el vinculo de mi articulo en parrafo de arriba hay un error, por lo que no se abre al clickar en el. Te ruego corrigas el vinculo quitandole el signo ")" al final. Asi, si que se abre. Gracias.

Para los muchos incondicionales de la galera magenta que andais por aquí, he oído por una radio que ha reunido 5.000 personas en Madrid (siete mil según la organización), muy cerca de las 8.000 que tenían como objetivo. Creí oir en la redio referirse a la "galera magenta", pero como los locutores actuales tienen la dicción que tienen, lo más probable es que dijera "la marea magenta".

Ciertamente era cosa de "formato". El gran cambio ha sido echarme de El Imparcial para mantenerlo todo igual y que salga el articulo de David Ortega. Vamos, transparencia, democracia y a callar, qu elo demas es "agitar las sospechas". En fin, bendita realidad y bendita regeneracion democratica. Al Capone tenia mas tacto y elegancia... http://www.elimparcial.es/