Plazaeme preservado

<< Posterior Marzo global, más frío: -0,1ºC
Anterior >> Rajoy, Arriola, y la voz.

Mosquea la de la pérdida de agua con radioactividad en Fukushima

fdezordonez

Resumen en sus tweets:
  • OFICIAL: Los niveles de Yodo-131 y Cesio-137 en el agua del mar en la propia planta de Fukushima se han elevado muchísimo.
  • OFICIAL: Esto no está relacionado con las 11.500 toneladas de agua que están vertiendo con el permiso del Gobierno Japonés.
  • OFICIAL: Los altos niveles, sobre todo de Yodo-131, vienen de la fuga que está vertiendo agua al mar y no saben por dónde
  • Una vez descartado que fuera el foso que taparon con cemento, creen que puede ser una tubería que han encontrado.
  • Van a inyectar compuestos químicos en la tubería para tratar de taponar la posible grieta, veremos si funciona.
  • OFICIAL: Por otro lado, los parámetros de los reactores 1, 2 y 3 siguen permaneciendo estables.OFICIAL: Las tasas de dosis en los 3 puntos de medición en Fukushima siguen estables o disminuyendo ligeramente. Las medidas son...
  • Parte sur edificio oficinas 0,76 mSv/h. Puerta Principal de la central 0,115 mSv/h. Puerta Oeste de la central 0,053 mSv/h.
  • OFICIAL: La tasa de dosis en la central de Fukushima Dai-ni (10 km al sur) es de 0,0035 mSv/h.
  • OFICIAL: Las tasas de dosis siguen bajando en todas las ciudades medidas. En este enlace podéis seguir la evolución: http://bit.ly/hyMK1v
Actualizaciones en Twitter:

  • Hilarión 2011-04-05 09:06:26
    Finalmente la cosa está acabando como el rosario de la Aurora, pues ha ocurrido lo que en ningun caso debe ocurrir en una central nuclear, pues todo está diseñado para evitarlo: la emisión al exterior de emisiones radiactivas de cierta importancia. Yo ya estoy empezando a pensar que ha habido mucha torpeza por parte de la compañía. Ya dije que me parecía mucho lo que estaban tardando en llevar energía eléctrica exterior a las plantas; luego de repente aparecen los sótanos de los edificios de turbinas inundados de agua muy contaminada ¿de donde ha salido? ¿cómo? ¿cómo es posible que este problema que ha aparecido en un grupo, se repita en otros? ¿es que de un grupo a otro no se transmitían este tipo de incidentes para evitarlos? Al, efectivamente hay kilómetros de tuberías, tú las has visto, pero las que contienen elementos radiactivos están protegidas, confinadas. No van por medio de la calle. Y sobre todo desde los soportes hasta las soldaduras están diseñados para aguantar el seismo. Cierto que este fue muy fuerte, más que el de diseño, pero también que nos dijeron que los sitemas de la central habían aguantado el seismo, que el problema fue con el tsunami. Estoy contigo en que la compañía no adelanta nada con mentir, y además eso es incompatible con la metalidad japonesa, el honor, el bushido y todas esas cosas, pero me malicio que ha metido mucho la pata pues ya he leído que el consejo nuclear de allí le ha dado ya algún tirón de orejas por su gestión de la crisis. Lo cierto es que le han dado la puntilla al renacimiento que la energía nuclear estaba teniendo en el mundo. Almacenad velas.
    • Al 2011-04-05 14:28:22
      Sobre meteduras de pata es fácil especular, pero yo creo mas bien que van avanzando como pueden. La central en esquema parece sencilla, en esos diagramas y dibujos que nos ha ido poniendo Fordóñez, pero lo que no se ve ahí es el laberinto de tuneles hormigonaos que rodean esos reactores como un hormiguero, con cables o tuberías. El acceso a todos ellos sin corriente eléctrica estos días de premura por enfriar los reactores, las piscinas, imagino que habrá sido muy difícil. Teniendo en cuenta que sin corriente una obra está absolutamente muerta, con un destornillador, un martillo y una llave inglesa las cosas no funcan. Imagino que una buena colección de ingenieros, en contacto con otros de otras partes del mundo, sin cortapisas de políticos mandando (se habrán cuidao muy mucho de hacerlo) no van a andar metiendo gambas, si no mas bien estarán haciendo lo que pueden, que a lo mejor no es suficiente, a saber. Pero eso de que están mintiendo... yo si viese algún posible beneficio lo podría considerar, pero es que no se me ocurre ninguno, parece absurdo. No será para ganar tiempo para largarse,¿verdad?... Sobre las medidas que cita PM al lado, no se que baile de cifras andan hoy, que vuelven a hablar de millones. A ver si nos aclaramos para la noche como el día pasado, que a la mañana estábamos igual y luego se quedó en nada... hoy parece que hay radiactividad a mazo por todas partes, menos en los reactores.
  • plazaeme 2011-04-05 09:09:34
    Si váis a las actualizaciones de fdezordonez, está bastante cabreado con las cifras. No le coincide nada. http://twitter.com/#!/fdezordonez
  • Al 2011-04-05 08:37:40
    Mientras los medios siguen con sus titulares tipo "chernobil en cámara lenta" parece que los reactores y las piscinas están estabilizadas y controladas, que se supone era el gran riesgo de repetir un chernobil.De esto no comentan gran cosa, que debería ser el titular para toda la semana. Sin embargo lo son esas aguas contaminadas que se filtran de no se sabe donde. No se cuantos kilómetros de tuberías y conducciones de agua tienen, pero imagino que unos cuantos, para los cinco reactores y sus piscinas correspondientes. Tras el terremoto lo difícil supongo será que todo esté intacto. Pero si la causa no está una rotura de la propia vasija de los reactores, que parece descartada, que supongo complicaría mucho resolverlo, no parece que esas fugas sean demasiado difíciles de reparar. Hay una insistencia ahora en culpar a la empresa responsable de la central, y de asegurar que miente. Ante esta aseveración, a mi se me ocurre pensar en el motivo para que mientan, que debe ser increíblemente poderoso, ya que por mucho que mientan es evidente que se va a conocer la verdad, en caso de que la oculten. Y sabiendo esto, que "mentir" en este tema está abocado al fracaso, no entiendo que interés pueda tener Tepco en engañarnos ni en que engañarnos. ¿Se estarán fundiendo los núcleos y se nos oculta? ¿o es que las medidas que nos dan son falsas y están enviando a sus trabajadores al matadero como piensan tantos? pero entonces, ¿para qué y por qué?...para acabar sentados en un banquillo acusados de intento de genocidio o algo parecido? ¿tiene esto algún sentido? Pues eso, que me lo expliquen, a ver que puede sacar esa empresa mintiendo como dicen que miente. Yo me pongo en el lugar de la empresa y sólo se me ocurre hacer lo que parece que están haciendo, reparar lo mejor que se pueda la catástrofe e informar bien y sin fallos, que bastante difícil será. Alguna gambada ya ha tenido alguien.
    • plazaeme 2011-04-05 08:42:48
      Es evidente qu hay algo con lo que no se puede mentir. El nivel de radiación. Porque lo mide cualquiera.
  • tmpd 2011-04-05 23:36:23
    Yo no entiendo nada del asunto pero no comprendo como en un caso así no han intervenido todos los mejores técnicos del mundo en la materia, y se deja actuar a la compañía.