Plazaeme preservado

<< Posterior Ballesteros: Los Oskar Schindler españoles
Anterior >> Sevilla: UPyD se desmorona a mes y medio de las municipales

Original: http://plazamoyua.com/2011/04/12/el-pp-y-la-balcanizacion-de-espana/

2011-04-12 - publicado por: lbouza

Categorías:

El PP y la balcanización de España

UN PASEO POR EL MONTE

CiU tiene responsabilidades institucionales poco compatibles con el respaldo de sus líderes a una mascarada

Artículo de Ignacio Camacho en “ABC” del 12 de abril de 2011

Con un breve comentario al final:

EL PP Y LA BALCANIZACION DE ESPAÑA

Luis Bouza-Brey (12-4-11)

Felipe González solía decir que los partidarios de la autodeterminación perderían un referéndum en el País Vasco o en Cataluña… pero podrían ganarlo si la consulta se efectuase en el resto de España, por hartazgo de la milonga soberanista. Estos discursos conviene modularlos para no dar pie a visceralidades en un momento de eclosión antipolítica y fuerte crisis de representación, y los primeros obligados a dejar de jugar a aprendices de brujo son esos dirigentes autonómicos que están todo el rato afilando una navaja con la que pueden acabar cortándose las manos. Más o menos es lo que vienen haciendo Artur Mas, Pujol y otros gerifaltes del nacionalismo catalán, gente que pasa por seria y fiable —por lo general con motivo— pero que últimamente ha dado en desbarrar con el bucle melancólico de la independencia. Se trata de una estrategia peligrosa y llena de contradicciones cuyo control se les puede escapar a poco que midan mal el cálculo de sus ambigüedades.

Porque sucede que Convergencia es el partido de gobierno en Cataluña y tiene unas responsabilidades institucionales que no parecen compatibles con la participación de sus líderes en un referéndum de la señorita Pepis. No al menos sin parecer cómplices de una mascarada y sin perder la consideración de personas de confianza. El desdoblamiento de personalidad no suele funcionar bien en política, sobre todo a la hora de ganar estabilidad y respeto; es mal negocio ponerse la corbata de gobernante para lanzar emisiones de bonos en días laborables y quitársela los fines de semana para darse un paseíto por el monte del radicalismo. Y si se vota a favor de la independencia en las urnas de pega y en contra en las del Parlamento, la gente acaba por hacerse un lío. Las instituciones exigen una cierta coherencia incluso para mentalidades tan anfibológicas como la del nacionalismo.

El pospujolismo de Mas ha fijado su objetivo de legislatura en un pacto fiscal equivalente al concierto vasco. Lo va a obtener, con más o menos disimulo legal, salvo en la improbable hipótesis de que el PP obtenga mayoría absoluta en 2012; los nacionalistas tienen décadas de experiencia en el mercado negro de la política. Por eso carece de sentido que para calentar el ambiente coqueteen con la autodeterminación en esa eterna amenaza de echarse al monte, aunque luego sólo lo hagan los domingos y preferentemente para coger cebollinos. Cataluña es una sociedad muy seria para esta especie de soberanismo de calçotada y parodias seudodemocráticas de centro cívico. Hasta ahora, el Gobierno de CiU ha mostrado una sensibilidad responsable que se corresponde mal con salidas victimistas de pata de banco. Los cortejos con la radicalidad siempre terminan de mala manera, y el monte propiamente dicho hace tiempo que la Generalitat lo tiene bajo su competencia de autogobierno.

Breve comentario final:

EL PP Y LA BALCANIZACION DE ESPAÑA

Luis Bouza-Brey (12-4-11)

Muchos ya hemos perdido la confianza en que este país tenga arreglo si no se da un vuelco de la situación política que permita al PP alcanzar la mayoría absoluta y llamar a un PSOE hundido en  ostracismo y catarsis a un Pacto de Estado para reconstruir el país.

Por eso es un error admitir ni siquiera como hipótesis la posibilidad de extender el Concierto a Cataluña, porque entonces habría que hacer lo mismo con las demás regiones y España implosionaría como un globo pinchado. El Concierto para Cataluña sería la puntilla de la descomposición del Estado y la Nación españoles. Porque, si cada uno se queda con “sus “impuestos, ¿para qué sirven el Estado y una pseudodemocracia desarticulada en taifas soberanas, insolidarias y anacrónicas? ¿Creen Vds. que podríamos continuar en Europa en esas condiciones?

Además de lo anterior, también es necesario afinar la percepción que se tiene del etnonacionalismo catalán, pues ha dado un salto al vacío de la deslealtad, la inconstitucionalidad, la necedad como virtud y el atraso como progreso. CDC y UDC (CIU) ya no son los demócratas sensatos de comienzos de la transición. Duran i Lleida es el disfraz sensato que enmascara una realidad deletérea para el conjunto de España y Cataluña: se han degradado a causa de su posición de bisagra derivada de un sistema electoral demencial, del oportunismo de los dos grandes partidos y de la inercia del PP o la inepcia del PSOE, y su subida al monte es permanente y definitiva. España se les ha quedado pequeña y les sobra, según su líder demenciado, y ya no se les podrá parar si no es mediante un Pacto de Estado entre los dos grandes partidos que les ponga en su sitio de minoría reaccionaria y etnicista, enemiga de la estabilidad y la subsistencia de España.

Pero también conviene entender que Cataluña sin España no forma parte de Europa, además de que uno no sabe dónde van a vender sus embutidos, cavas y yogures, ni cómo van  a continuar siendo una sociedad digna de confianza para la inversión extranjera y sus empresas, con una situación de división y hostilidad recíproca con el conjunto de España, exiliada de Europa, y acribillada con impuestos derivados de una inestabilidad política y socioeconómica sustentada en la demencia estratégica, la corrupción de la casta política, el boicot exterior y la huida de población, recursos económicos y empresas a la España europea.

Entonces, los catalanes despertarán de esta pesadilla de treinta años de nacionalismo y condenarán a CIU a un ostracismo similar al que se está ganando a pulso el PSOE gracias a Zapatero, sus zapateristas y demás cobardes paniaguados.

Pero hace falta frenar la demencia, y eso no será posible si continúan los pasteleos, cambalaches y oportunismos de los últimos treinta años: el sistema político español se ha estrellado, y es responsabilidad del PP dirigir el país para remontar el vuelo, sin claudicar de sus principios ni dar la puntilla a España para alcanzar el Gobierno.

La responsabilidad del PP es muy alta, no la disfracemos con hipótesis pactistas suicidas: si el PP no alcanza la mayoría suficiente para gobernar que acuda al PSOE, y si así tampoco la consigue, que renuncie a un poder que habrá mutado de tal manera que se habrá corrompido y transformado en inconstitucional, tiránico y enemigo de España. Entonces sucederá que la única alternativa al suicidio es la rebelión popular y la revolución. Que el PP no las provoque.

  • plazaeme 2011-04-12 20:26:43
    Sigo pensando, Luis, que tu sensatez te hace incapaz de comprender la insenstaez. O siquiera aceptar su posibilidad. Por ejemplo te lleva a pensar que la gente va a dejar de votar al PSOE porque hace insensateces. O a los nacionalistas porque hacen locuras. Te sugeriría que le eches una mirada a Argentina, donde no son ni un ápice más ignorantes o más incultos que nosotros (probablemente sea al revés). Y la rebelión popular no la va a haber por un concierto para Cataluña, ni por ninguna otra aberración política. Ya hemos tenido pruebas suficientes. Si un español traga con que le impidan estudiar en español en España, traga lo que sea. Puede que haya revueltas cuando no haya qué llevarse a la boca, pero será contra los banqueros, y cosas así. No sé, hay dinámicas que resultan imparables, y no veo ningún motivo para pensar que no estemos en ese caso. Un sistema que fomenta y premia la mierda, lo que produce es mierda. ¿Revueltas? Puedes soñar con revueltas contra una dictadura, porque has oído hablar de alternativas a la dictadura. Pero, ¿revueltas contra la ley electoral, o a favor de la separación de poderes y la democracia en los partidos? ¿No te parece demasié?
    • Maleni 2011-04-12 21:31:01
    • Luis Bouza-Brey 2011-04-12 21:47:25
      PM, estás desviando la interpretación de lo que yo digo como causa de las revueltas: mi idea es que el Concierto provocará una carrera y un caos del que se derivarán el paro, el hambre, las subidas de impuestos, el cierre de empresas y, en general, la reducción drástica del nievel de vida de los españoles ---incluidos los catalanes--- La revuelta no la producirá el descontento con la ley electoral, la falta de separación de poderes o la falta de democracia en lospartidos, sino contra el paro, el hambre, la corrupción y el robo.. y además de eso, contra la degeneración de la democracia en sus instituciones, que algunos, al final, serán capaces de interpretar como la causa de todo lo demás.
  • Hilarión 2011-04-12 20:49:27
    Suscribo lo que dice PM de la extrema sensatez de Luís que le impide entender la extrema insensatez. Es más, voy más lejos que PM y dudo mucho que la gente se eche a la calle ni porque no haya de comer. Muchos están ya en esa situación y aquí no se mueve ni la hoja de un árbol. Un ejemplo de la insensatez a la que a llegado este país la tengo en la familia. Tengo un cuñado gallegista que las pocas veces que le veo me da la paliza con lo mismo: ¡un concierto económico como el vasco para Galicia! Apañados iban a ir. Y el caso es que eso mismo se lo leí a Castelao, el patriarca del nacionalismo gallego. O sea un casa de locos sin remedio. Y también dudo que si el PP tuviese mayoría absoluta, no cediese ante el peso de sus muchos complejos en ese asunto.
  • Luis Bouza-Brey 2011-04-12 21:25:40
    Teneis razón en una cosa: la aberración,la insensatez y la demencia han invadido el cerebro de muchísimos. Pero el caos que se derivará de eso será de tal magnitud que algún cerebro sano quedará que forme una resistencia relevante para que las cosas tengan que cambiar. Y si no, pues los que puedan ---o podamos--- que se encierren en la cueva con las pantallas a observar el apocalipsis del país en silencio, esperando que los que sobrevivan empiecen otra vez a construir algo nuevo. Y si no, los jóvenes, a emigrar, y los viejos a morir con resignación.
  • Luis Bouza-Brey 2011-04-12 21:27:33
    Hilarión, un gallegista reclamando el concierto es como un pulpo intentando nadar en un garaje. Pero el grado de estupidez al que puede mutar un humano es infinito.
  • Maleni 2011-04-12 22:00:00
    Yo a veces lo que observo es que menospreciamos el papel de la propaganda. Lo que Plazaeme llama mierda o el profesor Bouza caos yo advierto que la gente no lo ve como tal porque está muy bien envuelto. Para mí el caso de Upyd, en la medida en que lo conozco de primera mano, me está resultando muy aleccionador. De qué manera tan fácil, sin utilizar la sutileza, nos cuelan lo que quieren. Eso un pequeño aparato propagandístico como es Upyd, no me cabe en la cabeza a qué niveles nos pueden comer el tarro los demás.
  • Jose Maria 2011-04-13 08:33:24
    Osea PM, que a pesar de que Luis piensa que todavia hay una esperanza, no la hay y que iremos al desastre mas absoluto. Pues que paren en tren que me apeo.
  • Venancio Buesa 2011-04-13 09:28:46
    La esperanza pasa por la mayoría absoluta del PP en las generales del 2012. Y a continuación pasa por la habilidad y empuje de Rajoy. Y también porque en el PSOE aparezca alguien con cabeza y generosidad. Ahí es nada. saludos Venancio
    • Maleni 2011-04-13 09:44:49
      Venancio, suena bonito pero viendo como el PP se baja los pantalones ante los nacionalistas y ante la corrección política de izquierdas cuesta creer que cuando estén en el gobierno algo vaya a cambiar. Ojalá me equivoque. Añado: mi esperanza no está en los políticos sino en la capacidad que tenga la sociedad civil de presionarles. Y aquí viene el handicap: la capacidad que tengamos de organizarnos.
      • Venancio Buesa 2011-04-13 15:21:52
        Rajoy es gallego hasta la médula. Yo por eso tengo la esperanza de que ahora esté disimulando pero que cuando tenga el mando (mayoría absoluta) sacará la estaca, la estaca metafórica claro. Y es que no hay mas, y aunque lo hubiera, no hay tiempo para otra alternativa; Cs es pequeño, UPyD es un fraude socialista y otras cosas ni están ni se las esperaa. Yo no espero alborozado, solo levemente esperanzado aprovechando mis últimos miligramos de optimismo. saludos Miss Maleni Venancio
  • octavio 2011-04-13 10:18:03
    La única ( y nada despreciable) consecuencia de una mayoría absoluta por parte del PP , es una obviedad de tamaño descomunal...simplemente , que no gobernará el PSOE...nada mas, absolutamente nada mas. Tendremos un gobierno objetivamente mejor que cualquier gobierno socialista, pero es que cualquier gobierno puede ser mejor que uno socialista , es mas ...incluso cualquier gobierno de cualquier otro socialista es mejor que "este" gobierno socialista. El PP pactará con CiU mañana, lo mismo que hizo ayer.
    • octavio 2011-04-13 10:21:30
      ¿Es suficiente razón para votar PP...? pst..lo mas seguro. ¿ Es mejor ver pasar un rio desde un puente a tirarse de cabeza a un rio desde un puente?... salvo a los chorras que les gusta el puenting...normalmente, si. Pero eso sí, tomes la opción que tomes , el rio sigue su curso.
    • Hilarión 2011-04-13 11:13:34
      "...pero es que cualquier gobierno puede ser mejor que uno socialista , ... Hummmmmm. ¿De Rosa Díez también? :-P
      • octavio 2011-04-13 11:18:29
        ahora que no me escucha nadie..pssssttt..no es descartable
    • Tucidides 2011-04-13 12:11:19
      Te niego la mayor, la capacidad del socialismo de empeorar las cosas es infinita. Por ejemplo...entre Zapatero y la hipótesis de Chacón,prefiero con mucho a Zapatero.Imaginate lo que puede hacer el PSC con mando en plaza en Moncloa.Concierto para Cataluña no...¡La opera entera!.Los soldados de nuestro ejército jurarian bandera (dios sabe cual) al grito de "Tots soms Rubianes". Y Zapatero nos parecerá....Churchill. Hoy que tenemos tema de judios,recuerdo lo que decían estos cuando empezaron a construirse los primeros guettos :"Esto es terrible,pero al menos no puede empeorar". ¡Jodó que no!
      • Venancio Buesa 2011-04-13 15:24:35
        Yo aún diria mas (como Hernández y Fernández), la capacidad general de los socialistas, y especialmente la de ZP, es infinitesimal. Excepto para el MAL, claro. saludos Venancio
  • Heber Rizzo 2011-04-13 10:32:02
    Pues para mí, la solución al problema debe alcanzar sus propias raíces, si bien es cierto que mi condición de extranjero residente en España es lo que me permite una visión más amplia y "despegada" del asunto. ¿Por qué no hacer una reforma constitucional que permita plebiscitos regionales para la independencia de quienes así lo deseen? Digamos que esa reforma permitiera hacer consultas periódicas, en lapsos no menores a 30 años, a partir del año próximo, por ejemplo. Si, por ejemplo, Cataluña decidiera segregarse, pues que lo haga; será mejor para ambas partes que la cosa quede clara. Y si eligiera permanecer integrando la nación española, pues entonces deberá permitir que el idioma español sea el principal (el predeterminado, en términos informáticos) y que se dejen de lado todas esas tonterías de discriminación anti-española (normas que integrarían la misma reforma constitucional). En cualquiera de los dos casos, la situación se habría resuelto democráticamente por los propios interesados, y se habría eliminado un montón de obstáculos al desarrollo de España. Ciertamente, es una solución racional, por lo que temo que no tendrá ninguna posibilidad de hacerse realidad.
    • Tucidides 2011-04-13 11:02:50
      Apruebo la moción de Heber.Hágase un marco institucional común para todos ,sin pactos fiscales a la carta ni especificaciones de los tiempos en que el rey Gundemaro juraba ante el arbolito de marras .Hagase un estado con igualdad de derechos y deberes,con reparto razonable,equitativo y corresponsable de competencias,con derechos para los ciudadanos y no para los territorios...como si este fuera un pais normal,civilizado y europeo.El que quiera concierto...que se vaya a Viena. Y paralelamente....déjese a los naturales de los territorios que no se sientan comodos ante la terrible idea de ser tratados igual que el resto....la capacidad de , si es su deseo...marcharse con viento fresco,en referendum libre y pacífico. Y ale...Al que Dios se la dé, San Pedro se la bendiga. Asi se habla Heber.
  • Jose Maria 2011-04-13 10:54:19
    Heber, permiteme preguntarte (no hace falta que me contestes) ?se permiten este tipo de plebisticios en tu pais?. Porque me da que eso que propones (que yo no se si estoy a favor o en contra) me da que no se permite en casi ningun pais democratico, sencillamente porque seria abrir la caja de pandora y estar constantemnte pendiente de estos referendums cada dos por tres si se unen unos cuantos para hacerlo. En fin la solucion no es facil desde luego.
  • Hilarión 2011-04-13 11:18:18
    Jose María, si mal no recuerdo se permitió en Canadá hasta que el Tribunla Supremo de allí se puso serio. En cualquier país europeo al que propusiese algo así le correrían a gorrazos. Debemos ser el único país con siglos de existencia, cuyos habitantes están cuestionando todos los días esa misma existencia, basándose en que hubo unos legendarios (de leyenda por irreales) reinos medievales.
  • Luis Bouza-Brey 2011-04-13 12:04:00
    Ningún país democrático permite referéndums de autodeterminación. Todas las Constituciones establecen que cualquier cambio que se pretenda realizar ha de ser aprobado por el conjunto de los ciudadanos del Estado mediante reforma constitucional que siga los procedimientos que la propia Constitución establece. El caso de Canadá es distinto porque la Constitución no era canadiense ---valga la paradoja---, sino que correspondía su sanción a la Corona Británica, creo que hasta mediados los años setenta, por lo menos, no sé si también ahora, y eso daba argumentos a los francófilos del Quebec para reclamar la autodeterminación.
    • Tucidides 2011-04-13 12:17:04
      Ningun pais democratico permite partidos independentistas (la constitución alemana los prohibe taxativamente).Ningun pais hace recaer el centro de gravedad de su ley electoral en los partidos nacionalistas. España no es equiparable con ningun pais democratico occidental,por lo cual...debe buscar soluciones distintas. Sería maravilloso la posibilidad de ese pacto que dices profesor.Pero la realidad estropea la pelicula.Se va Zapatero...llega Chacón. ¡Menudos mimbres para un pacto que ponga en su sitio a los nacionalistas! Eres médico,y hagas lo que hagas no hay manera de detener la evolución de la cangrena en la pierna del paciente....¿Que haces? Duro si...pero mas duro es dejar morir al paciente.
      • Luis Bouza-Brey 2011-04-13 14:39:04
        La Constitución alemana prohibe el partido comunista y el nazi, nada más. Hasta ahora, son los partidos declarados inconstitucionales por la Corte constitucional Federal. Aunque los partidos nacionalistas podrían ser declarados inconstitucionales, de acuerdo con la Constitución, que yo recuerde, no existe ninguno que sea independentista, ni ninguno que haya sido declarado inconstitucional. Artículo 21 [Partidos políticos] (1) Los partidos participan en la formación de la voluntad política del pueblo. Su fundación es libre. Su organización interna debe responder a los principios democráticos. Los partidos deberán dar cuenta públicamente de la procedencia y uso de sus recursos, así como de su patrimonio. (2) Los partidos que por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales. Sobre la constitucionalidad decidirá la Corte Constitucional Federal. (3) La regulación se hará por leyes federales..
      • Venancio Buesa 2011-04-13 15:29:23
        Si no me equivoco, el únic partido prohibido es el nazi. Pero los afiliados al comunista no pueden ser funcinarios: el estado no contrata a quien va contra sus esencias. Cogno con los alemanes!! saludos Auf wiedersehen Venancio
      • Tucidides 2011-04-13 18:33:01
        Yo entiendo que prohibir a los partidos que "pongan el peligro la existencia de la RFA",significa excluir a los partidos independentistas. Cambiando de tema....un apunte.Una lectura atenta de la evolución del panorama político español,concluye que el interés electoral,ergo de poder ,del PSOE pasa por tres vectores claves: a)Lograr la mayor participación posible b)Reducir a IU a su mímina expresión C) Fagocitar el máximo voto nacionalista posible. De lo cual,es facil deducir,que ese acuerdo al que usted alude como solución para el pais....podra ser beneficioso para este,pero es suicida para el PSOE. Pues desmovilizaría a sus bases,alimentaria el trasvase de voto a IU,y devolveria al nacionalismo el voto prestado en 2008. El voto del PP con voto de menor cuantía pero mas estable (no tiene competencia en su nicho electoral,y los puentes de ida y vuelta con otros partidos son mínimos) sin duda ofertará ese pacto. Pero el PSOE,si funciona como una empresa maximizadora de beneficios, siempre lo rechazará. Su solución....profe,se encuentra bloqueada por el status quo.
      • Tucidides 2011-04-13 18:50:58
        Y hete mas,si algun día algun partido pequeño UPyD,Ciudadanos, se consolida como una opción con peso real,esto es entre el 5-10% del voto, será importante que la ciudadania lo identifique como partido ineludiblemente de izquierdas.....Pues si lo vinculan con la derecha, esta perderá su unica ventaja sobre la mas numerosa izquierda.Su unidad y uniformidad. El PSOE tendría garantizada la victoria sistemática elección tras elección Y para los que creemos que el PSOE es la mayor plaga del pais....sería jaque mate.
      • Venancio Buesa 2011-04-14 08:54:53
        Yo también creo que el PSOE es una gran plaga. saludos Venancio
  • Heber Rizzo 2011-04-13 13:51:09
    Mi país, Uruguay, es un estado unitario desde su misma formación como tal, por lo cual no tiene ese tipo de problemas regionales. Pero sí tiene un sistema de reforma constitucional que permite, entre otros procedimientos, la recolección de firmas (un 10% de todos los inscriptos en el padrón electoral) para proponer una reforma en las siguientes elecciones nacionales. Ahora mismo, por ejemplo, se están recolectando firmas para bajar la edad de imputabilidad de 18 a 16 años... con la oposición de la mayoría de los políticos pero con un apoyo (según las encuestas)del 72% de la población... ¡ojalá que tengan éxito! En ese sentido, cualquier constitución puede ser reformada, aún en los artículos que impidan una reforma como la que propuse. Tengo entendido que las reformas son más complicadas en España, pero si la mayoría de la población del país así lo quisiera, se podría hacer, seguramente. Y entonces que se fuera el que quisiera... y que se integre quien quiera hacerlo. Es justicia, me parece, y más realista.
  • Heber Rizzo 2011-04-13 14:03:55
    En cuanto a las esperanzas de que si gana el PP las cosas mejoren... bien: 1) Ningún gobierno ha sido, es, o puede llegar a ser, mucho peor que un gobierno socialista, en cualquier país del mundo, ya que son incapaces por principio (lo que puede ser algo común, especialmente entre políticos), pero además son totalitarios por convicción. 2) No estoy tan seguro de que el PP gane las próximas elecciones. Rajoy se esfuerza por impedirlo, y el alejamiento de Zapatero lo ha dejado sin adversario a su nivel (de incapacidad). En fin, que el PP no muestra ninguna idea, como sea las muy ultraconservadoras que lo malquistarán con la gente de centro. 3) Pero si llega a ganar, será por muy poco margen, y eso lo obligará a someterse a los partidos nacionalistas... y así todo será malo para España, quizás incluso peor...
    • Jose Maria 2011-04-13 14:50:43
      Gracias Heber por tu contestacion, pero tu mismo dices que se tiene que votar por todos. Lo que no se puede admitir en ninguna nacion actual es que una parte de un todo vote solamente en lo que les afecta a todos.
  • Luis Bouza-Brey 2011-04-13 14:41:50
    A Tuci en 12: Existe una diferencia entre Alemania y España: allí la Constitución permite declarar inconstitucionales los partidos independentistas, aquí, no.
    • Venancio Buesa 2011-04-13 15:32:25
      En Alemania declararían inconstitucional a Zapatero, a la Chacón la correrían a gorrazos por inventarse la tesis, a Pepiño lo volverían a mandar al Kindergarten a estudiar algo, a la Pajín, la Pajín en Alemania es directamente un imposible metafísico. saludos Venancio (germanófilo a ratos)
      • Maleni 2011-04-13 22:20:18
        Venancio uno es germanófilo hasta que estudias alemán. Luego eres germanófobo. Jodó ¡qué cosa más complicada!.
      • Venancio Buesa 2011-04-14 08:57:28
        Señorita Maleni, ya hace tiempo que no lo práctico, pero mi alemán era muy muy bueno. Si alguna vez coincidimos, pues le enseño a declinar adjetivos. saludos Venancio (modesto a ratos) PD. Por cierto, eso del "jodó" es muy zaragozano
  • tmpd 2011-04-14 00:17:16
    Yo creo que hay que ser realistas. Podemos elucubrar lo bueno que sería la proposición de Herber o que Rajoy fuera diferente, o que tuvieramos una constitución como la alemana. Pero tenemos lo que tenemos que es una situación caótica, una constitución con una ley electoral disparatada, una partitocracia que permite tener gobiernos de ineptos y corruptos y un pueblo que no sabe lo que es una verdadera democracia. Y estamos a un año de elecciones generales. Yo pienso como Venancio Buesa, que no hay tiempo para cambiar todo lo que se necesitaría cambiar y que lo menos malo sería que el pp, aunque sea con Rajoy, tuviera la mayoría absoluta; estaría mejor que hubiese una coalición pp-psoe pero lo veo casi imposible con los políticos actuales del psoe. Me parece que todas las plataformas ciudadanas o los nuevos partidos tienen que seguir organizándose y desarrollar una conciencia política en la población que empuje al gobierno a hacer las reformas, o mejor una nueva constitución. Pero repito seamos realistas y procuremos tener lo menos malo que lo peor.
    • Venancio Buesa 2011-04-14 09:02:25
      Estoy con usted, tmpd, o como se llame (¿qué tal Mr Acrónimo Antivocales?), ahora lo menos malo es el PP. Después procedería volver a la carga con un nuevo intento nacional que se limitara a propuestas nacionales y que obviara lo munincipal y lo autonómico. Yo intuyo que lo que nosotros (los escribienntes habituales en este foro y en foros similares) queremos cambiar solo se puede cambiar en el Congreso de los diputados de Madrid. Todo lo demás debería sobrar para oder acumular ahí la energía. Y además evitaria la tensión (lógica e inevitable) por estar en listas electorales de menor enjundia política aunque de buen vivir terrenal. saludos Venancio
      • tmpd 2011-04-14 09:16:23
        Venancio, si le es más cómodo me puede llamar Teresa, tmpd son las siglas de mi nombre que a mí me resulta más cómodo usar en todos los otros blogs o comentarios.
  • Venancio Buesa 2011-04-14 17:52:22
    Saludos doña Teresa Venancio