Plazaeme preservado

<< Posterior ¿Y por qué no un "basurero sostenible Pedro J."?
Anterior >> La ONU pierde 50 millones de refugiados ... ¡y trata de ocultarlo!

Original: http://plazamoyua.com/2011/04/17/hamlet-en-segovia/

2011-04-17 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

Hamlet en Segovia

Nota / actualización. El caso es cristalino, y parece una radiografía de Gorriarán. Un pobre despistado se parte los lomos para defender la sana intención de una candidata de UPyD, ¡y le echan del partido por participar en sitios sin nihil obstat! Se ve en estas dos entradas del blog de Ángel Soria:

De donde saco:
bueno no se si hablar porque igual me vienen a poner los grilletes estos de upyd me he tenido que ir por hablar con vosotros por expresarme libremente y eso que defendia a Luciana si no se lo que hubiera pasado, me han dicho que no me dejan presentarme a mi pueblo y encima mienten que yo en este foro he estado hablando mal de algun directivo de upyd, señores esto no tiene fin de verdad que os tengo que dar las gracias no por haber hablado con vosotros si no que con esto se me han abierto los ojos de lo que son estas personas un partido de amigos que no respetan los estatutos y nada y lo peor no respetan a la gente la tratan como si fueran numeros y el que no sirve no hay explicacion fuera .

Del Blog de Ángel Soria

Francisco Javier Olivar Gómez siendo afiliado de UPyD Segovia sintió la necesidad de aclarar en este blog que la candidata de su partido había sido mal interpretada y que desde aquí se la criticaba únicamente por su pertenencia al partido y no por lo expuesto en el artículo. Esta opinión -respetable como todas- fue rebatida en los comentarios al post con total libertad y ni el Sr. Olivar ni ningún otro participante llevaron a cabo un tipo de insulto o acción que pusiera en peligro la integridad del tarro de las esencias magentas.

Pero he aquí que el principe Hamlet y el rey Claudio sienten que la noche se cierne sobre Elsinor y la sombra del rey Hamlet se les puede aparecer desvelando la verdad de sus sutiles manejos.

Marcelo, fiel guardián del palacio advierte a Hamlet y Horacio de que Dinamarca (también vale Segovia) está podrida. Algo falla y no sólo en el país (“something is rotten in the state of Denmark” or Segovia) sino en el palacio que él custodia. La tergiversación y la mentira campan por doquier y el soldado se ofrece humildemente para ayudar en la regeneración de la verdad contra la infamia.

Escribe al blog y trata -¡oh, lealtad!-; ¡oh, libertad de expresión!- de defender a su candidata de lo que considera una crítica injusta. Pues bien, como suele ocurrir en todas las tragedias épicas, los reyes y principes se sustituyen o se complementan y Marcelo (todos los marcelos que hagan falta) es condenado -bien a través de una guerra intestina, bien condenado injustamente- a la picota o al destierro. Cae el telón. Fin de la representación. Los espectadores abandonan la sala y el autor de la tragedia hace mutis por el foro.

Quien quiera conocer en toda su extensión el trágico final de Marcelo sólo tiene que leer el relato shakesperiano. De la lectura sacará conclusiones y sabrá si, finalmente, Rosencratz y Guildenstern, compañeros y amigos de Marcelo, le apoyan o -como en el drama- trabajan para el rey Claudio espiando a su compañero. Veremos también si Ofelia da el paso final inmolándose o, sencillamente, en lugar de suicidarse, se afana en su reinado hasta el final de la legislatura. Queda pues pendiente de resolución el final de la comedia. ¡Visiten nuestro bar!.

Ayer, en el programa “A Fondo” de Radio Intereconomía, que conducen Enrique de Diego y Almudena Negro, informaron de que el Consejo Territorial de Castilla y León había considerado que podría resultar dañosa para la imagen pública del UPyD la candidatura encabezada por D. Francisco Javier Olivar Gómez al municipio de Navas de Riofrio y que, por tanto, el resto de los integrantes de la lista y la totalidad del municipio se quedaban sin posibilidad de presentarse a las elecciones municipales por su partido y sin partido al que votar. Extraña sanción para el cabeza de lista que se aplica sobre el resto de la candidatura y la totalidad de habitantes de Las Navillas. Bueno, no tan extraño, tratándose de quienes y de donde viene la resolución.

¿Qué culpa tengo yo de lo que haya manifestado Francisco Javier? -se preguntará el ciudadano de Navas de Riofrío-. Pues eso mismo nos preguntamos nosotros. Lo lógico, cuando se aplica un reglamento, es sancionar a quien lo vulnera, y no a todo un pueblo o a la totalidad de los componentes de la lista; porque ¿es que también escribieron en el blog el resto de afiliados?. No. ¿Y el resto de vecinos de Navas de Riofrío?. Pues tampoco. ¡Ah, bueno!. Como decía el gitano al tratante de ganado: quien los entienda, que los compre.

La candidatura de UPyD a Navas de Riofrío, que ya había sido aprobada, no ha salido adelante porque “Hay indicios de que el Sr. Olivar ha comentado en diferentes foros de internet, como facebook, opiniones dañinas para nuestro partido así como en contra de diferentes cargos ejecutivos del mismo”. ¿Cómo que por que hay indicios?. ¿Un jurista ilustre, como el aspirante a la púrpura territorial, desconoce la Declaración Universal de los Derechos Humanos que proclama: toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad? ¿Conoce la expresión In dubio pro reo -en caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecerá al acusado-?. ¿Esto es regenerar la política?.

Por tal motivo, se procede a suspender dicha candidatura e iniciar diligencias informativas con el fin de esclarecer los hechos y proceder, y de considerarse oportuno, a la solicitud de apertura del correspondiente expediente sancionador. ¿Y si luego no se considerase oportuno, o no se demostrara -como en realidad ocurrió- que el Sr. Olivar hubiera llevado a cabo aquellas críticas que se le suponen? ¿Cómo corregir el error? ¿Cómo devolver su fuero al inocente?.

El Adelantado de Segovia nos informa en su edición de hoy que Unión Progreso y Democracia solo presentará lista en Segovia capital y, de forma excepcional en Palazuelos. El acuerdo del Consejo Político Nacional de UPyD solo permite presentar listas en capitales de provincia de más de 50.000 habitantes y solo en casos excepcionales en pequeños municipios; “algo que planteamos para el caso de Palazuelos y se aceptó”, según explicó ayer el coordinador regional de UPyD y candidato a la presidencia de la Junta, Félix Sánchez Montesinos. ¿Y para Las Navillas, Félix? ¿Se planteó y aprobó?.

Pero verán ustedes cómo esto también es falso. Soria, por no ir más lejos, tiene 35.000 habitantes -menos de los 50.000 necesarios-, y sin embargo va a presentar sus listas. Luego ¿pueden o no pueden presentar listas en capitales de más de 50.000 habitantes?. No esperen respuesta… y menos aún, la verdad. No es costumbre de la “casa“.

¿Cómo que “algo” que plantearon para el caso de Palazuelos? En El Adelantado de 8 de diciembre pasado declaró el visir segoviano que UPyD aspira a presentar candidatura en San Ildefonso-La Granja, El Espinar, Cuéllar, Cantalejo, además en otros municipios del alfoz de la capital, como Navas de Riofrío o Palazuelos. ¿Qué pasó para que tan solo Palazuelos haya sido agraciado con el “algo” del plácet?.

Nuestro buen amigo, y compañero en la diáspora upedorra, Jaime Carvajal, dice: no pelees jamás con un cerdo en una pocilga; los dos os llenaréis de mierda, pero el cerdo disfrutará. Pues eso, Javier que a partir de ahora sentirás en la ropa esa sensación de frescor salvaje que dice el anuncio. ¡Y te lo digo por experiencia!.

CODA: Yo creo, Javier, que ha habido un error en la percepción de lo dicho por Félix Sánchez Montesinos. No creo que te haya dicho que soy “escoria”. Él habrá dicho que soy de Soria. Lo que ocurre es que has debido estender mal.


  • plazaeme 2011-04-17 09:03:22
    Muy bueno Ángel. Muy UPyD. La pena es que no venga el enlace a la entrada de blog a la que se refiere. A ver si puedo buscarlo luego.
  • Ángel Soria 2011-04-17 09:28:37
    • plazaeme 2011-04-17 09:42:23
      ¡Gracias! Las añado.
  • Jose Maria 2011-04-18 10:48:48
    Los habituales ya sabemos la fauna de trepas y trepillas magentas que estan dispuestos a tragar carros y carretas, pero siempre hay nuevos visitantes que conviene vean lo que se cuece por esos pagos. Aqui os pongo dos enlaces sobre lo pasado en Getafe y la reaccion del numero uno. No tiene desperdicio lo que escribe en uno de los comentarios bla, bla, bla, bla, bla, a mi no me extraña pues este Caballero tenia puesto en su blog (no se si todavia) profesion: Candidato a la Alcaldia de Getafe, pues claro con esto como el va a dimitir por un quitame el numero dos de su lista (igual que la candidata por Segovia que tanto defendio Javi el laminado en Segovia y que tambien esta calladita a ver que pasa en las municipales). Menos mal que no saldra ninguno de estos trepas o trepillas porque si no aviados estabamos con la regeneracion magenta. http://www.getafenoticias.com/politica/la-cupula-de-upyd-amenaza-con-abandonar-el-partido-tras-el-imperativo-regional-de-colocar-a-esperanza-fernandez-como-numero-dos-en-la-lista-electoral/comment-page-1/#comment-865 http://www.getafecapital.com/index.php/politica/6726-morato-asegura-que-qa-dia-de-hoy-no-me-planteo-dimitirq
    • José Carlos 2011-04-23 14:54:11
      Como va a dimitir una persona que cambia su opinión personal en 24 horas en función de los resultados de unas pseudoelecciones primarias? Me refiero al apoyo explicito que dió este señor a Javier García Núñez en las elecciones primarias y como vió que perdió se puso a disposición del candidato oficialista a las 24 horas con pleitesias y reverencias.
  • Jose Maria 2011-04-18 09:46:49
    A la vista de todo esto no es de extrañar que luego las encuestas les den de lado tambien en Castilla y Leon. Bastante menos que los resultados de las Europeas ademas no hay que olvidar que siempre en las encuestas preelectorales daban mejores resultados que en las elecciones. http://www.salamanca24horas.com/local/45306-un-sondeo-amplia-la-actual-mayoria-absoluta-del-pp-en-la-junta-de-castilla-y-leon
  • Jose Maria 2011-04-18 08:26:00
    Voy a pegar aqui el comentario que acabo de escribir en e lblog de Angel Soria: En fin que decir de semejante secta. ?Y del Sr Montesinos?. Este es que ya es de chiste. Tiene todo el apoyo de Angel Soria, Alex, etc cuando todavia no habia estaalladado la galera, les dice que se callen, cuando el asunto de Mikel que asi se repartirian el chiringuito magenta en CyL (cosa que hizo posteriormente con otros iguales que el) y cuando se van en el mismo momento con Mikel, escribe un articulo en la pagina web que lo titulo “ancha es Castilla” poniendoles a parir y mordiendo las manos que le apoyaron para ponerse a bien con los que realmente mandan (la banda de los tres) y a partir de ahi su comportamiento y actitud ha sido una continua demostracion de sectarismo (de secta magenta) y esta es la ultima. Porque la antepenultima es la disolucion del organo colegiado de Segovia, porque Sr Montesinos auqnue Ud no lo diga lo vamos a decir que Ud se ha cargado de un plumazo la Coordinadora de Segovia en otro acto estalinista que tanto les gusta. Por cierto en dos años han pasado tres personas en la cabeza de esa Coordinadora. Por otra parte darle animos a Javi y a todos los Javis que pueda haber por ahi. “galera delenda est”
  • Jose Maria 2011-04-19 13:57:12
    Suma y sigue: Carta abierta del numero uno por Segovia a las cortes de CyL (por cierto el mandamas de CyL Sr Montesino se cambio de ciudad y se presenta por Valladolid porque tiene alguna remota posibilidad mas, viva el paracaidismo). ?cuanto creis que tardara en recibir el consabido "por la presente" QUOTE “Navas de Riofrío Como cabeza de lista por la provincia de Segovia por Unión Progreso y Democracia a las Cortes de Castilla y León he recibido numerosos comentarios y "quejas" de ciudadanos de nuestros pueblos ante la decisión de nuestro Consejo Regional de no permitir que Javier Olivar y sus colaboradores se presenten en Navas de Riofrío como elección de Unión Progreso y Democracia. Mediante la presente comunicación me solidarizo con los integrantes de la lista que nuestro partido presentó para las elecciones del 22 de mayo en el citado municipio segoviano y con todos los simpatizantes y seguidores que no podrán elegir nuestra opción de regeneración democrática. Mediante el presente insto a nuestro órgano provincial a que desde el órgano regional se de una explicación coherente para que nuestro electorado entienda que tras estos años de duro trabajo, el esfuerzo de nuestro compañero Javier Olivar y sus colaboradores no ha sido en vano. Hemos trabajado duro en los pueblos segovianos dónde teníamos algún afiliado y/o simpatizante durante estos últimos años y Javier como responsable de organización del anterior Consejo Local ha sido una persona clave, activa y muy querida por todos. Desde Unión Progreso y Democracia, creemos en las personas.“ UNQUOTE Yo ya le he puesto en facebook que si cree en las personas que se vaya de semajante galera.
  • Maleni 2011-04-17 10:13:13
    Hay un amigo por ahí, a quien conocí en el Congreso, especializado en sectas. A mí no se me ocurre ya otro grupo en el que clasificar a ésta cosa llamada Upyd.
    • Maleni 2011-04-17 10:22:04
      http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=secta
  • Maleni 2011-04-17 10:15:36
    No sé si nuestro amigo Az3 me llevaría a la cárcel por decir esto. Pero antes de ponerme a bajar de un burro qué califique él qué es Upyd aparte de una secta.
  • Maleni 2011-04-17 10:28:08
    Un partido político tal y como la Constitución del 78 prescribe no es.
  • Maleni 2011-04-17 10:41:01
    Otra cosa. Angel Soria dice que los participantes no llevamos a cabo insulto o acción que pusiera en peligro la integridad del tarro de las esencias magentas. Yo sí utilicé la metáfora del pozo séptico y el olor a mierda y Javier me lo recriminó. Salió en defensa del pudridero.
    • Ángel Soria 2011-04-17 11:46:13
      Tienes razón, Maleni. El pozo séptico atenta contra la esencia magenta.
  • Maleni 2011-04-17 10:47:03
    En todo caso yendo al blog de Gorriarán cualquiera se puede dar cuenta de que la integridad de las esencias magentas consiste en dejar que sea solo el susodicho quien las remueva. Basta con que alguien trate de dar una buena imagen de otro miembro de Upyd para que caiga en desgracia. Y es que TODO está bajo el control de Mordok.
  • Hilarión 2011-04-17 12:34:00
    Mejor ser mudo ¿no? Si hablas mal (haces crítica) del partido, fuera; si hablas bien, fuera.
    • plazaeme 2011-04-17 12:42:00
      Exacto, eso es lo que se espera del afiliado de UPyD. Un poco más, en realidad: mudo complaciente.
    • Maleni 2011-04-17 13:45:20
      mudo aplaudiente, pero solo y nada más que al trío. Porque si pongamos un Mikel Buesa, en su momento, o un Antonio Robles, en otro momento posterior, caen en desgracia y tú sigues pensando que son de la piragua guay, la has jodío.
      • Hilarión 2011-04-17 14:14:02
        Ay, amiga. Es que esa es la habilidad primera del buen medrador en un partido: saber cada mañana a quien retirar el saludo, o a quien empezar a hacer la pelota. Dicen que nació y adqurió rápidamente cortas de virtuosismo, en la Rusia de Stalin.
      • Hilarión 2011-04-17 14:14:28
        "Cotas de virtuosismo", leches.
      • Maleni 2011-04-17 15:42:32
        La economía en esos casos aconseja ir al líder indiscutible, al carisma. Y ese es el que te va dando pautas. Lo complicado se mueve en la periferia. Pero tampoco es tan difícil. En mi Cep enseguida me dí cuenta de quien era Rosa sí o sí. Criticaba pero la crítica era una coletilla para contemporizar con los demás. ¿Nadie detecta al pelota de la clase hasta que está el profesor delante?. Si habitualmente tiene rasgos arquetípicos. Es más prudente, busca el consenso y la no confrontación con los superiores, y sobre todo se le conoce fuera del espacio formal de reunión. Elude reunirse y que le vean con los díscolos. Lo hace solo cuando no le queda más remedio. Lo lleva como una cruz.
      • Maleni 2011-04-17 15:49:23
        De hecho, el pelota en cuestión en la primera reunión que hubo con la lideresa, era en una cena, ya aparecía sentado a su diestra mientras los demás se repartían por diferentes mesas. ¿Para qué perder el tiempo?.
  • Jose Maria 2011-04-18 12:47:09
    Las noticias llegan constantemente. Ahora un peridico de Asturias dice que la Sra Diputada magenta dice en un acto en Asturias: Hemos llenado este aforo como llenamos Vista Alegre. ?que os parece? pues otra mentira mas der la Sra Diputada y trata de engañar a los ciudadanos que no siguen muy de cerca estos temas y luego presume de ser distinta. Es peor y miente como todos. Aqui una prueba mas: http://www.lahoradeasturias.com/index.php?id_ed=00000115&id_not=0000016133
  • Jose Maria 2011-04-18 13:26:41
    Se coje antes al mentiroso que al cojo. De la propia web de la galera, se ve e lleno que han tenido en Asturias y el aforo de mas de 500 personas que habia. Solo hace falta que veais el primer minuto, porque no hay una sola toma del teatro completo solo de las primeras filas. Pues eso: http://s226408776.mialojamiento.es/pruebas/upydvod/
  • Hilarión 2011-04-18 16:47:42
    Jose María, si tuvo la "audiencia" que dices, la Sra Diputada Magenta no miente: ha llenado el salón de actos lo mismo que llenó Vista Alegre. Un cuarto de entrada. A cada uno lo suyo.