Plazaeme preservado

<< Posterior El clima, en sensato.
Anterior >> Por fin: #sinpreguntasnocobertura

Original: http://plazamoyua.com/2011/05/02/fiasco-libio-fiasco-europeo/

2011-05-02 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Fiasco libio, fiasco europeo

Álvaro Ballesteros

No deja de ser cuando menos curioso que la campaña aliada organizada bajo la excusa de proteger a los civiles libios, haya entrado ya en la fase de matar civiles libios. No me refiero solo a la muerte del hijo y nietos del propio Gadafi, víctimas del último bombardeo del complejo residencial del dictador en Trípoli, sino a todos los demás que caen con cada uno de los bombardeos aliados, atrapados como estamos en la realidad de un país que no es como el Irak de Sadam o la Serbia de Milosevic.

Libia es un país inmenso. Despoblado en su gran mayoría (el 90% lo cubren las arenas del desierto). Con una población de poco más de 6 millones, las zonas urbanas y de infraestructuras en Libia se concentran en las regiones costeras del norte del país, lo cual implica que a la hora de diseñar los ataques de los aliados los objetivos válidos susceptibles de ser bombardeados son muy limitados en número. En esta categoría entran (estirando como un chicle lo que es en verdad una zona de exclusión aérea) centros de mando militar, guarniciones de fuerzas armadas y de seguridad, aeródromos de uso militar, puertos militares, buques de guerra, depósitos de armamento, radares, centros de comunicación-inteligencia-comando-control, depósitos de combustible, columnas de tropas, un listado muy limitado de infraestructuras civiles y poco más. Fuera de eso, los objetivos a bombardear son todos ilegítimos y su destrucción es ilegal: núcleos urbanos, hospitales, colegios, carreteras de uso civil, plantas energéticas, centros de abastecimiento civil, etc.

Ahora, entrando en los detalles de la campaña de bombardeo aliada sobre Libia y analizando la realidad, solo podemos llegar a una conclusión: la OTAN hace mucho que se quedó sin objetivos militares que bombardear. Desde ese momento, estamos tirando el dinero del contribuyente, poniendo en peligro a nuestros pilotos, poniendo en mayor peligro aun a la población civil libia que se suponía que queríamos proteger, y violando las premisas que impulsaron toda nuestra intervención (si es que nos queremos creer que dichas premisas importaban algo).

Seguir en el blog de Álvaro –>

  • Hilarión 2011-05-02 09:19:14
    Repito lo dicho en el blog de Álvaro: De lo que he venido leyendo a Álvaro y de las noticias que leo por ahí, me resulta evidente que: a) No se está protegiendo a una mitad de la población civil sino machacándola. b) Lo del corredor aéreo es un timo. Lo primero que hicieron los franceses fue bombardear tanques que, que se sepa, no vuelan. c) Como bien dice Álvaro ya no quedan objetivos militares, pero se sigue bombardeando. d) Se establece un bloqueo de suministro de armas y combatientes.. a uno de los bandos. Por otro lado se está suministrando suministro bélico y hasta "asesores" a los anti-Gadafi. Y esto desde hace tiempo, pues ¿de donde han sacado hasta ahora los anti-Gadafi la munición y los repuestos? En aquellos días ya lejanos en que hice la mili, un oficial de armamento me enseñó que un ejército moderno dura dos días sin repuestos, y estos llevan ya semanas. De aquí deduzco: a) La población civil aquí importa un comino. Es la excusa. b) Lo que está realmente ocurriendo es que las potencias han tomado partido por uno de los bandos de una guerra civil, con el fin de derrocar a Gadafi. Como de costumbre meterán la pata y lo que venga será seguramente peor. Y ahora viene la pregunta difícil: ¿por qué? Hasta el día antes de empezar a bombardear, Gadafi era un tirano musulmán más de los muchos que había, no mal visto en Occidente, de hecho había hecho favores. Cuando empezaron las revueltas, la represión no parece que fuera mucho peor que en Yemen, Irán y no digamos Siria y sin embargo aquí se entra a matar de volapie sin pensárselo dos veces. Por cierto, que Álvaro quedó en decirnos algo sobre la ausencia de imágenes de víctimas de la represión, como sí hemos visto en todas las demás revueltas. Que no se me olvida, Álvaro. ;-) ¿Petróleo? ¿Problemas políticos de Sarkozy? ¿Porque sí?
  • octavio 2011-05-02 08:25:01
  • viejecita 2011-05-02 08:16:11
    Me he metido en Al Jazeera para leer lo del hijo y los nietos de Gadafi, que no me ha podido parecer peor, y he visto la noticia de que las fuerzas estadounidenses, por orden de Obama, han matado a Bin Laden. En Pakistán. Y que según Obama, eso ha sido el mayor triunfo en la guerra contra el terrorismo de Al Quaeda. Me temo que no vaya a ocurrir así. Que esa muerte lo vaya a santificar aún más si cabe. Y que vaya a hacer de nueva llamada para muchos jóvenes musulmanes. ¡Porca miseria!
  • Jose Maria 2011-05-04 08:25:43
    Bueno, aunque tarde al final ya he podido leer la cronica de Alvaro sobre Libia, y la verdad ess que cada dia que pasa tengo menos clara mi opinion al respecto.
    • Al 2011-05-06 23:00:21
      A mi me pasa al contrario. 🙂