Nueva vuelta de tuerca del Prostitucional? La acción popular

Tremendo artículo / amenaza en el ABC:

El TC pretende neutralizar la acusación popular cuando no acuse el fiscal.

En plata: cuando no quiera acusar el gobierno, ni un perjudicado directo.

Para despistados. Un delito puede tener perjudicados directos, y perjudicados indirectos - la sociedad en su conjunto, o una parte. Por ejemplo, si Garzón cobra de Querido Emilio para poder llevar a cabo sus cosas particulares, y luego archiva una causa fiscal contra Querido Emilio, en un claro conflicto de intereses, no hay un perjudicado directo. (Aunque sí haya un benefiiciado directo). Perjudica a todos los habitantes de España, en general, porque hay menos pasta pública, pero no le quita el dinero a alguien directamente. Por eso la Constitución estableció la figura de la acusación popular, para que no fuera sólo la fiscalía (el gobierno) la que pueda defender los intereses de todos.

Lógico, los delitos de los políticos y de la administración en general suelen ser delitos sin perjudicados directos, pero que perjudican a todos. No puede ser el gobierno el único en controlar eso, porque el gobierno es precisamente el que más tentaciones va a tener para delinquir.

Pero para eso tenemos un Prostitucional. Para que si la Constitución dice que debe haber acusación popular, los delegados de los partidos digan que nanai del Paraguay. Que solo si el gobierno quiere. Para el caso, como si no hay.

Le llaman democracia, con un par.

Rafa Brancas 2011-05-13 10:35:41
Una estupenda ocasión para sacarles el DEDO!
Jose Maria 2011-05-13 11:09:23
Que se vaya a .... Este no TC, porque no es un Tribunal es una oficina de delegados de los partidos politicos.
Mikel Buesa 2011-05-13 12:48:56
Desde mi punto de vista es un recorte inaceptable andonó la acusaciónal derecho de participación ciudadana en la justicia. Sin la acusación popular unos cuantos procesos referentes a asuntos terroristas y conexos no habrían pasado del primer trámite. Recuerdo que, como consecuencia de los tejemanejes negociadores de Zapatero con ETA, en varios casos relevantes la fiscalía abandonó la acusación. Y lo mismo se puede decir de unos cuantos asuntos en los que estaban involucrados políticos del PSOE.
octavio 2011-05-13 12:55:38
Se están blindando.
- jazmín 2011-05-13 13:14:07
  No sólo se están blindando Octavio...esto es ir totalmente a un estado totalitario, el ejecutivo, desempeñando los tres poderes, y los demás sólo esbirros a la orden de su señor. Ya lo avisaba el otro día, cuando lo del TC con Bildu, y parece que están presurosos por sacarlo, ¿por qué será...Faisán, Chaves y los ERES, 11-M, etc etc..?
Daedalus 2011-05-13 13:38:12
En mi opinión Zapatero no es tan mentiroso como se dice. Desde el primer día el presidente socialista dijo que se proponía "extender la democracia" o así, lo que, traducido del politiqués significaba "implantar el socialismo". Dos legislaturas después, hay que reconocer que la impronta de ese socialismo es cada día más evidente: la economía moribunda como cabía esperar, el Estado total controla ya todos los ámbitos, como corresponde, y la democracia, que no estaba pa muchos trotes, saltó rápidamente por la ventana, as usual en estos casos. En retrospectiva, uno no puede decir que no han venido avisando, él y sus numerosos cómplices, y que si alguno se ha (nos hemos)engañado será porque ha querido. Lo que hay que ver ahora es qué hacer, si hay que hacer algo. No estoy seguro de que un cambio sea posible, ni deseable por otros que pudieran venir. En cualquier caso, -¿Puedes elegir a tu alcalde? NO -¿Puedes elegir a tu Presidente autonómico? NO -¿Puedes elegir a tu Presidente del gobierno? NO -¿Puede votarse a algo que no sea una lista de Partido? NO -¿Valen todos los votos igual? NO ¿Existe un poder Judicial independiente que me proteja de abusos? NO La única función de mi papeleta en la urna es dar cobertura de legitimidad a esta farsa, a esta gente, y nada mas. Y no me apetece nada dársela. ç Buen fin de semana
- plazaeme 2011-05-13 15:13:33
  ¡Coño, Daedalus! Has creado un slogan fetén.
Venancio Buesa 2011-05-13 14:25:09
Un pasito mas antes de la llamada "a las armas". Y luego se sorprenden de que haya guerras civiles. saludos venancio
Jose Maria 2011-05-13 15:42:04
Amigos, no podemos hacer mucho, pero mañana podemos hacer algo (aunque sea un granito de arena) . Vayamos todos a la mani de las victimas de terrorismo en la plaza Republica Argentina a las 1700. Nosotros hemos quedado a las 1630 en la puerta del Vips de Principe de Vergara 268 TODOS A LA MANI
Rafa Brancas 2011-05-13 17:02:08
Lo de mañana es inaudito: va a ser masiva y ninguno de los grandes partidos la respalda!
- Jose Maria 2011-05-13 17:53:10
  Tampoco ira la galera magenta y claro menos la Lideresa que para ella usa todo a su antojo y conveniencia.
- plazaeme 2011-05-13 18:11:32
  ¿De dónde sacas eso?
  
  Jose Maria 2011-05-13 19:47:24
  PM, porque los palmeros estan preguntando y no les dan explicaciones y me da que es que no van o por lo menos no hay nada en la web
  
  plazaeme 2011-05-13 19:59:02
  No, que de donde sacas que va a ser masiva.
Hilarión 2011-05-13 17:21:21
Según leía el comentario de Mikel Buesa me acordé de Garzón. Me leo la noticia de ABC y ¡cling! ahí está la posibilidad de que le quiten de encima dos de las tres causas. Para la tercera ya aprobarán otra cosa, no sé. Por ejemplo que la parte perjudicada tenga que tener carné de la UGT para poder litigar o algo así. Con esta más que presumible sentencia veremos esfumarse EREs, faisanes, Manzanos y tuti cuanti. Es el socialismo que es inevitablemente inevitable.

<< Posterior	Ramoncín, el pollo ... frito por una sentencia
Anterior >>	Calentamiento ... ¿global?