UPyD tiene a Getafe por los cataplines.

La estrategia de la astuta Díez ha funcionado en unos cuantos ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. Le teoría peregrina era hacer un partido cuña entre el PSOE y el PP, para que estos no se vean forzados a pactar con los nacionalistas. Lástima que no explicaran las matemáticas de esa extraña virguería. Y la realidad está siendo que donde hay nacionalistas UPyD no existe, y donde no hay puede recoger el descontento de la izquierda del PSOE y la derecha del PP para tener la llave del gobierno.

Los magentas afirman ser los únicos que tienen primarias sin avales, y por tanto el partido más democrático que existe. La cruda realidad nos cuenta que en los sitios interesantes, la dirección puede decidir incrustar a la esposa de un constructor con buenas conexiones políticas, en contra de la opinión de los afiliados locales, que tienen que abandonar el partido, ofendidos. [–>]

LD: La configuración de las listas de UPyD en Getafe no estuvo exenta de polémica. En abril, diez integrantes del partido renunciaron a ir en las listas por la imposición, por parte del consejo de dirección de la formación, de que la número 2 fuera Cristina Fernández Acebo, esposa del constructor Fidel Alonso, vinculado al desarrollo urbanístico de Getafe y muy unido en el pasado a CCOO y el PCE. Los negocios urbanísticos le habrían llevado a enfrentamientos con Pedro Castro. Según se comenta en Getafe y algunos blogs lo sugieren, Alonso pudo financiar la campaña de UPyD en Getafe a cambio de situar a su esposa. Y ahora, con la llave en la mano, podría sugerir a su esposa que ponga como condición que Castro se retire a cambio de apoyar al PSOE. [-->]

Y ahora los apoyos mediáticos de UPyD están con un cabreo cósmico. Pretendieron la brillante operación de usar a Rosa Díez para castigar a Rajoy y a Gallardón, en beneficio de Esperanza Aguirre. Y empiezan a sospechar que la jugada puede acabar con el ayuntamiento para el PSOE e IU, y para la generosa concejal de oportuno marido.

¿Y qué dice el partido llave maestra? Pues que ellos van a respetar siempre el deseo de los votantes expresado en las urnas. Lo que quiere decir dejar gobernar al PP porque tiene más votos, o dejar gobernar a la suma de PSOE e IU, también porque tiene más votos. Parece lógico; ya que no pueden conseguir lo que dicen que quieren (que les ofrezcan un cambio de la ley electoral y el retorno de las competencias de educación al estado), tal vez la mejor solución sea dejar las cosas en manos del marido constructor.

Se llama rejejeneración democrática, y consiste en decirle a la gente lo que quiere escuchar, y hacer después lo que a uno le sale del cuerpo. La única explicación de qué se le ha perdido en las elecciones municipales a un partido que pretende estar preocupado por las grandes cuestiones nacionales, y sin propuesta conocida a nivel local.

Tiene morbo la cosa. ¿Se atreverán, o no? ¿Pillar poder ya, y jugársela con los únicos medios que les apoyan (Libertad Digital, Esradio, el Mundo), o tener paciencia hasta ser más fuertes? Esa es la cuestión. Y Federico Jimenez Losantos y Pedro J., muy listos.

Pato Carlo 2011-05-30 09:56:06
Bueno Maleni, lo de la lista más votada es una soberana chorrada, en mi opinión. O se cambia la ley electoral en profundiad tras un debate reflexivo abordado por la ciudadanía y no por partidos de medio pelo que la quieren cambiar al gusto para satisfacer sus intereses particulares aun a costa incluso de elevar el número de vividores de la mamandurria (caso de RD), o se aceptan las reglas con todas las consecuencias. Yo no sé que ojones pinta la magentada en los ayuntamientos. Si llego a saber en su día que se meten en estas vainas, jamás me hubiera afiliado. Pero, metidos en el río, hay que mojarse. La ley dice que el candidato con más votos de los concejales electos gobernará. Gracias a esto, trasladado a un parlamento autonómico como el vasco, hoy Ibarretxe conferencia en Puerto Rico y no en Vitoria. Un alivio. Pero lo que a veces es bueno puede volverse malo; ¿el más votado es Juan Soler? Sí, pero la suma de los partidos socialista, comunista y socialista-bis de Getafe da mayoría a Pedro Castro. Si queremos evitar que siga ocurriendo esto, vayamos a la doble vuelta y si no, aceptemos el estado de las cosas con todas sus consecuencias. Dicho esto, los pactos antinatura (el de Getafe no lo sería) acaban pasando factura y la corrupción, a veces, también. Mira Baleares: supermayoría absoluta para el PP, Antich al ostracismo y UM y su nueva marca a tomar por ahí. Así que me reitero: si RD apoya a Castro me alegraré enormemente por la cara de imbéciles que se les va a quedar a los que se han comportado como tales.
Maleni 2011-05-30 10:25:41
Lo de apoyar la lista más votada no es porque a mí me guste. Se trataba del clásico eslogan que lanza la diputada cuando le colocan la alcachofa, en ese táctico instante en el que la gente está cansada de la campaña pero expectante de los resultados de las urnas.
Jose Maria 2011-05-30 10:29:19
O dais cuenta que se esta hablando del Ayuntamiento de Getafe como si fuese algo asi como "la institucvion mas importante de España" ?que hay del 0,10 por ciento en Cataluña? o asi todo. Luegto encima se quejan de que no tienen repercusion mediatica.
Tucidides 2011-05-30 10:32:48
Seamos francos.La rebelión ciudadana ha fracasado.Los que tienen energia y atrevimiento para convertir la protesta pasiva en activa (los menos),carecen de criterio y objetivos (en eso teneis razón.Y los que tienen criterio y objetivos (los mas) carecen de energia y atrevimiento y como corderitos vuelven al terreno institucional tras las primeras escaramuzas insurreccionales.Grima da ver tanto mensaje en internet (no me refiero a este Blog) pidiendo a los sátrapas persas que les libren de griterio tan grosero y molesto. Pues ale,volvamos a las instituciones...tan democraticas ellas,tan abiertas y permeables a nuestra participación.Enviemos sosegádamente nuestros ruegos plebeyos a sus excelencias que a lo mejor encuentran divertido atender alguno. Obviamente debo olvidarme de la menor petición de democracia.Pero al menos puedo confiar en que se mejore la gestión de gobierno en la satrapía.Y considero que UPyD,puede ser una cuña entre los nacionalistas y los socialistas,así como un acicate para ese glaciar inamovible que es el PP.Regeneración no habrá ninguna....pero pueden reequilibrarse las fuerzas en esa Dieta Aristocratica (que algunos llaman erroneamente parlamento) en forma que no sea de provecho a los siervos de la gleba no nacionalistas. Solo me queda eso...o la postura de mis amigos romano y arevaco, que es la de irse al desierto como San jerónimo y rezar por un milagro iluminador y liberalizador. No seré yo quien refute las virtudes de la vida ascética....pero participo mas de la idea de Napoleón de que Dios ayuda al que tiene mas cañones. Y los españoles...a la vista esta....andan mal de artilleria.
Jose Maria 2011-05-30 10:49:28
Amigo griego, el que pinte muy mal nadie te lo puede negar. Pero !puñetas! ponerse en manos de los mayores trileros politicos que han salido en España desde la transicion tiene bemoles. Para eso prefiero la "dinamita pura y dura" o las propuesta camboyanas de los acampados jajajaj. De todas formas yo empiezo a ver que en los partidos grandes tambien hay alguna voz que piden estas "cuatro reformas" que por otra parte son insuficientes para solventar la mamandurria (aunque es un paso). Pero claro luego entremos en que entiende cada uno por reforma de la laye electoral. o la separacion de poderes, o la listas abiertas o .....
- Tucidides 2011-05-30 11:24:50
  Arevaco...si eres objetivo,habras de reconocer que en lo de falta de honradez y sentido democrático el proyecto magenta no empeora al partido de los señoritingos gaviotos y caciquiles y ya ni te cuento a esa horda de hunos que saquea al nombre de partido socialista (donde por cierto,la nobleza acaba de doblarle el pulso al agonizante Atila que pedia someter la sucesión a votación de la militancia). A vosotros os duele mas por la cercanía,pero desde fuera...parecen la misma cosa,con un toque quizas de mayor sutileza disimuladora UPyD. Y si estamos en la edad feudal,y el pueblo español merece estar en la edad feudal...lo estamos.A nuestros amos debemos medirles no por lo que tengan de democratico y honestos,que ninguno tiene nada....Sino en lo que tengan de capacidad para mejorar la gestión del reino. Y creo que sería bueno para nos los siervos que en la Corte de la Carrera de San Jerónimo (que nombre mas apropiado), la duquesa magenta alterara un tanto la aritmetica al baron de Rajoy, a los condes nacionalistas y a lo que sea que sea Rubalcaba.
  
  octavio 2011-05-30 12:21:21
  Salvo que uno viva en la villa de Getafe... o de Alcala de Henares o...que entonces la compraventa de votos y la vulneración de la voluntad del emisor de votos antes llamado ciudadanos tiene su importancia. En relació a otra afirmacion ut supra.. yo soy de los que creen a pies juntillas de que gobierne la lista mas votada es una medidad regeneradora y que es una estafa presentarse por separado para luego hacer pactos de progreso...uno que tiene esas rarezas (aunque entiendo que cuando se vive en territorio comanche la cosa pueda chunga).
  
  Tucidides 2011-05-30 11:47:37
  De entrada...el barón o lo que sea que sea Rubalcaba, tendran que abrir su bolsa...si quieren conservar el predio sobre la Villa de Getafe. ¿Y que mas nos dará a los plebeyos que los nobles se repartan los maravedies o que los atesore uno solo?
  
  Jose Maria 2011-05-30 12:52:52
  Que no Tuci, que siempre son mejores los originales que las copias. Ademas por el amor del diablo ?como puedes decir que estos magentas estan menos contaminados? Estan menos contaminados en dinero, porque en estalinismo y pucherimos, expedientes, cambio de chaqueta. Han mejorado a la marca A. Bajo mi punto de vista solo queda una esperanza, aunque remota. Que el PP tenga juna victoria enorme, para que no tenga que contar con nadie para gobernar, que el Psoe se pegue la gran hostia, para que tengan que partir de cero a refundar el partido. Y que como la tendencia de la sociedad (y en eso es parte de lo bueno que han hecho estos de la acampada que es llevar a la sociedad y a los politicos la necesidad de reformas profundas) y con la ayuda de "politicas de verdad" ?porque pongo politicas y no politicos? que hay en el PP. al final se atrevan a dar el paso al frente y comienzen las reformas que hacen falta. Pero yo, como no me fio de ningun no avalare con mi voto tampoco esta remota esperanza. Pero no veo otra cara al futuro de España.
Maleni 2011-05-30 09:37:13
Pues mira Pato Carlo, como esos periodistas me la refanfinflan por haber demostrado ser tan torpes en su diseño de medios y fines, casi prefiero que alguien cante las verdades del barquero: - la lista más votada es la del PP. Esa y no otra. Lo demás es mentir a la ciudadanía. - Upyd no tiene un proyecto para el Atuntamiento de Getafe como no lo tiene para ninguno de los que ha obtenido actas de concejales.
- Maleni 2011-05-30 09:39:57
  Perdón: ay untamiento, tratándose de la señora del constructor...
Pato Carlo 2011-05-30 09:10:49
Como me importa una soberana mierda si Getafe la gobierna un colaborador estrecho de la Primera Dama madrileña o el insultófilo caudillo socialista, y a la vista también de que la mitad de los getafenses se inclinan por el primero y la otra mitad, algo menos, por el segundo, debo decir que deseo que otro partido igualmente acaudillado por otra primera dama, aunque ésta lo sea de nobleza sobrevenida vía Jáuregui primero y ZP después (ya no es el Rey el que reparte los títulos como antaño), apoye al señor Castro. ¿Por qué? Para darme el gustazo de imaginar las caras de gilipollas del periodista de los tirantes, el que no ha escrito un solo libro de los cien o doscientos que ha firmado, el conspiranoico de los Pinos y el capitán Fedeguico. ¡Vaya cara de imbéciles se les iba a quedar a los cuatro!
Maleni 2011-05-30 08:31:34
Si lo hacías por provocar, puedes continuar.
Rafa Brancas 2011-05-30 08:37:19
Un provocador artículo sobre 'la democracia en los partidos': http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/rubalcaba-y-el-chupacabras-59904/ ¿qué opináis?
Tucidides 2011-05-30 07:53:06
Derrotada Grecia por aparatosa falta de efectivos ,las circustancias nos fuerzan al posibilismo y a la protección de la menos mala de las familias.Quien no sabe defenderse por si mismo,precisa la protección y tutela de un padrino.A saber: Opción 1 Los Corleone del PSOE. Descartable por completo.Ese partido equivale a las siete plagas de Egipto.Solo un suicida les votaria Opción 2 Los Tatagglia del PP. Lean esta entrevista : http://www.abc.es/20110530/espana/abci-entrevista-rajoy-201105300204.html Ni un compromiso para reformar nada.la muerte lenta.Tambien descartable Opción 3 Los Srazzi de IU....Descartable sin paliativos. Opción 4 Los Barsini de UPyD...Bueno,la doña es lo que mas se acerca a los mínimos necesitados por el pais.Reforma electoral, separación de poderes, reforma del modelo de estado. Definitivamente es la menos mala de las familias neoyorquinas. No me queda otra....Padrina,beso su mano.
octavio 2011-05-30 08:04:25
Existe otra alternativa...tal vez muy minoritaria lo reconozco...se llama honradez... alguna vez alguien tendra en cuenta que es una altenativa, yo al menos no pierdo la esperanza.
Jose Maria 2011-05-30 08:12:00
Yo estoy con Octavio y no con Tuci, sencillamente porque si te engañan una vez puede que la culpa no sea tuya, pero si te engañan dos veces seguidas y los mismos es que ya eres jilipollas (con perdon) y ademas esta lo que dice Octavio. Por otra parte si ahora los apoyos que tuvieron se llevan las manos a la cabeza, pues digo lo mismo que en el caso de Odon Elorza !que se jodan!.
Maleni 2011-05-30 08:25:16
Tuci: Eso que dices estaría muy bien si los que entramos a Upyd x la regeneración democrática, no estuviésemos tan vivitos y coleando. ¿Qué me frena a mí ahora de decir que Upyd es un fraude porque no es alternativa a los grandes sino el reemplazo en tiempos de crisis?. ¿Tú crees que si ese mensaje logra tener eco cierto, el reemplazo Díez tendría más valor que Rubalcaba o Rajoy?. Para mí es exactamente lo mismo con un plus de hipocresía y oportunismo.
Tucidides 2011-05-30 14:02:08
Si la democracia esta adulterada,y la votación no es mas que un ritual sometido a estricto control y restringido a un limitada lista de políticos elegidos a si mismos.Y si el proceso carece además,de cualquier tipo de garantía judicial, separación de poderes y transparencia mediática.....No entiendo como se puede considerar regeneradora,cualquier lectura que se haga del resultado de la misma.Por ejemplo el hecho de que gobierne la lista mas votada. Si el sistema esta contaminado gravemente y en origen de falta de auténtica democracia....todo lo que venga como resultado del mismo .estará asimismo contaminado. Así que ni lista mas votada,ni menos votada,ni pactos ni no pactos...lo unico pertinente con dictaduras y oligarquias como la presente sera su derribo y sustitución, previo juicio a los responsables de tamaña usurpación democrática. La diferencia que veo....es que yo lo digo en serio,pero algunos de vosotros pareceis decirlo,pero luego concedeis legitimidades sobrevenidas. ¿La lista mas votada? ¿Y a quien carajo le importa cual es la lista mas votada,cuando no se ha dejado votar mas que lo que estos secuetradores de la soberania popular les ha dado la gana dejar votar? Volvemos a lo mismo. ¿Es o no es? Porque si no es,no es en cualquier caso....y si es,no digamos luego que no es.
- octavio 2011-05-30 14:40:11
  No esta mal la diatriba por quien hace poco me indicaba lo peregrino de la apuesta por Ciudadanos y que habia que votar directamente al PP. Por cierto... en cuanto a mi postura sobre la lista mas votada como es una cosa que mantengo desde siempre y que he dicho por activa y por pasiva...pues eso, que prefiero la coherencia de mi incoherencia a la incoherencia de tu coherencia, querido Tuci.
  
  octavio 2011-05-30 14:46:02
  Es que como uno es partidario de la elección directa y a doble vuelta del alcalde... pero como no dispone de medios para imponerla, pues se conforma con que quien te ha vendido la burra regeneracionista, al menos se mantenga en el precio ya que en la calidad esta claro que no.
- Tucidides 2011-05-30 15:22:26
  Como ya me conoces sabes que mi personalidad es ciclotímica.Tengo mis momentos de arrebato griego en los cuales me niego a legitimar cualquier cosa que no sea la democracia,segun los establecidos canones de Montesquieu, y Tocqueville.Considerando casi traición participar en cualquier farsa que nos lo cumpla. Y otros,en los que desespero de la fortaleza moral de mis compatriotas....y procedo a rendirme con armas y bagajes a Persia.Siendo esos momentos,en los que me entrego a la reinona de muslos menos varicosos y berrugas menos prominentes. A la sazón...hallome ahora en esta tesitura.Leyendo los correos de estos dias (y no en este Blog repito) en los que masivamente mis compatriotas pedian a la policia no que detenga a Rubalcaba (como debieran) sino que le entren duro a esos "porretas y borrachos" de Sol....tengo ahora la sensación dominante, que con mis compatriotas ya no es que no se pueda ir a una Marathon o a una Salamina....es que no se puede ir ni a una lucha de almohadas contra las sacerdotisas del templo de Afrodita en Sibaris. Así que ahi va mi hoplón.Al suelo.
  
  Salinski 2011-05-30 15:56:41
  Terrible, ¿verdad? Este país sigue anclado en la violencia de la guerra incivil. Si logro encontrar un buen sitio, me iré.
  
  octavio 2011-05-30 15:57:51
  Existen tres posturas en este debate dentro de los que consideran España como su país (de los que no lo consideran así o de los que les importa un pimiento no hablo)… 1) quienes consideran que la Constitución fue un engaño, 2)…quienes consideran que es la panacea (para vulnerarla o para acatarla como inamovible) y 3) quienes consideran que la transición fue un periodo extraordinario que pario un documento estupendo pero que ha sido pervertido por quienes no les importa vulnerarla y por los que la consideran inamovible. Entre estos últimos, aun compartido parte de algunas de las legítimas reivindicaciones de cualquiera, cuesta mucho entender cómo es posible que se vulnere un periodo de reflexión sin consecuencias para quien lo hace y por el contrario , te den con lo gordo judicial, política y económicamente cuando cumples y exiges que cumplan. ¿Piden aporreo generalizadado? No creo, simplemente les jode pensar que si fueran ellos los que hubieran estado en la Puerta del Sol...hace varios dias que Rubalcaba nos hubiera invitado a partir.
Maleni 2011-05-30 14:44:25
Yo cuando he aludido a la lista más votada es porque ELLOS así lo han manifestado. Y la causa de excepción no se aplicaría al caso de Getafe, pues el candidato del PP no está imputado. http://www.abc.es/20110530/toledo/abcp-upyd-esperando-populares-socialistas-20110530.html
- Maleni 2011-05-30 17:53:08
  Cosa graciosa esa de pedirle a los partidos que apoyen la modificación de la Ley Electoral y la devolución de competencias al Estado en educación. El PSOE no creo que esté en condiciones de comprometerse a nada, dada la situación que afronta. Respecto al PP en una entrevista que le hacen a Rajoy en ABC declara que la devolución de competencias exigiría convocar un referéndum, algo a lo que él no parece muy predispuesto. Ósea que nanainas. Nos quedamos con la lista más votada ¿o tampoco?
Jose Maria 2011-05-30 16:02:02
Os voy a recordar. Año 2007 convocatoria del Foro de Ermua (no se si Mikel era todavia el presidente o no lo era ya) de una protesta ante el Ministerio del Interior en la Castellana en Madrid. habia mucha gente y se ocupo ademas de la parte central tambien parte de la calzada o toda de los coches. NO tardo ni cinco minutos en aparecer la politicia para decir que o dejabamos libre la calle o nos la dejaban ellos libre y es mas creo que les cayeron 12.000 euros de multa al Foro de Ermua (tal vez Mikel lo pueda confirmar o no). 5 de enero del 2011, convocatoria de concentracion contra el terrorismo de la Asociacion voces contra el Terrorismo en Colon, se desbordo la asistencia y se ocuparon calles ayadcentes. La politicia dio media hora para disolver la concentracion sino la disolveria ademas de amenazarle con un multazo a la Asociacion convocante. ?ley del embudo?.
Rafa Brancas 2011-05-30 17:32:09
Exacto, Jose Mª. Detrás de los acampados, por razones diametralmente opuestas a las que yo acamparía, se encuentra el manifiesto 'Reacciona', prologado por Stephan Hessel y firmado conjuntamente por conspicuos rebeldes como Federico Mayor Zaragoza, Baltasar Garzón, Rosa Mª Artal ó Ignacio Escolar, con el respaldo del ínclito Iñaki Gabilondo. No les pueden atizar con la porra, a riesgo de suicidarse. Rosa Mª Artal ya está llamando a romper filas desde su blog ( http://rosamariaartal.com/ ). Y ADEDO?, no tiene nada que decir? Si nolesvotes# ó DRY#, por qué no podemos nosotros difundir la idea de una concentración alternativa delante del TC, de Las Cortes y de La Moncloa que pida separación de poderes, listas abiertas, abajo la disciplina de voto, fuera los okupas de todos los partidos...y crear un Observatorio de la delincuencia política que registrara y publicara ésta interminable historia.
octavio 2011-05-30 18:16:19
¿Que gobierne la lista más votada es más o menos democrático que una coalición que de mayoría absoluta? Yo creo que sí, pues la coalición no se ha presentando a las urnas mientras que los partidos si lo han hecho de manera individual. Otra cosa es que los pactantes ya hubieran anunciado su intención con carácter previo a la elección. Esa creencia se convierte en certeza si el sistema electoral fuera para los puestos ejecutivos mayoritario a doble vuelta… Por eso considero que el mejor sistema seria, elección directa de los cargos ejecutivos y proporcionales de los legislativos ( o mixto si se quieren gobiernos fuertes pero pluralidad de voces) , incluyendo una cláusula de control del sistema en manos de los ciudadanos…la facultad de convocatoria de referéndums si lo solicitan un muy importante número de ciudadanos.
- octavio 2011-05-30 18:17:50
  Osea, un sistema mixto entre el presidencialismo y el parlamentarismo.. con un pequeño toque de democracia directa.
Mikel Buesa 2011-05-30 18:37:04
Respondo solo a la petición que me ha hecho Jose Maria para confirmar que, efectivamente, al Foro Ermua le pusieron una multa por realizar una concentración comunicada fuera de plazo delante, creo recordar, de la Fiscalía del Estado. La protesta tenía que ver con la cagda que hizo el Fiscal con respecto a las candidaturas de ANV en las anteriores municipales. La cuantía de la multa no la recuerdo y tampoco recuerdo si llegamos a pagarla. Eso sí la recurrimos y es posible que el recurso esté todavía danzando en la jurisdicción contencioso administrativa.
- Jose Maria 2011-05-31 08:23:48
  Gracias Mikel, yo creo que fue en una concentracion ante el Ministerio del Interior en la Castellana, aunque tampocdo estoy seguro.
  
  Tucidides 2011-05-31 08:34:08
  A mi me suena lo del Ministerio de Interior.Al menos la que yo recuerdo fué una concentración improvisada sobre la marcha tras conocer las funestas noticias.La recuerdo porque los policias iban pidiendo el carnet y ,en forma harto intimidatoria,procedian a apuntar los datos de los asistentes.
Tucidides 2011-05-31 08:56:04
En cuanto a la reforma....creo que antes de afrontar ninguna perspectiva de reforma política los españoles deberiamos hacer un analisis de conciencia y un ejercicio de reflexión sobre nosotros mismos.Los cambios políticos en una pais no vienen como resultado de la buena voluntad o la providencia divina....sino que son el resultado,primero de las condiciones socieconómicas de un pais (no es lo mismo por ejemplo una revolución en un pais de granjeros propietarios que en uno de jornaleros sin tierras).Y segundo de la fortaleza moral y espiritu colectivo con que el curso de la historia haya forjado a sus habitantes. En España,y por causas que merecerían no un post sino un libro....se ha impuesto un sentimiento de división y enfrentamiento,el tópico de las dos Españas (y que no es tan tópico)....que hace que toda iniciativa se analice en función de quien la protagoniza,antes del fondo de la iniciativa misma.Descartándose inmediatamente medio pais,cuando no oponiendose. Somos absolutamente incapaces de llevar a cabo misión alguna como pueblo...y de eso se aprovecha bien una casta política y unas élites económicas que llevan hasta el virtuosismo la famosa frase cesariana "Divide et Vinces". No hay salida,o yo no la veo a corto plazo.Cualquier iniciativa reformista que provenga de la izquierda sera boicoteada por la derecha, y viceversa. Conclusión....:España siempre sera persa. PD: Por cierto el tópico es falso en una parte.A ni no me hiela el corazón una de las Españas. Me lo hielan las dos.

<< Posterior	Pepinos nucleares, o el dios de la razón en Alemania.
Anterior >>	¿Adios a Kyoto?