Los secretos y los sinvergüenzas; sugerencias al #15M

Antes de que Rubalcaba haga una cosa como la que pides, los asnos llevarán corbata... ¿Que ya la llevan? ¿Y de Armani? ¡Vaya por los dioses, me tendré que buscar otro ejemplo! PS Estoy estos días yendo al Foro del 15 M, a ver si consigo que me digan donde hay una asamblea para presentar la Iniciativa de Octavio y pedir que se vote. Voy a ver si sale algo de la Juez Alaya, de los EREs andaluces, y de lo del secreto. Pero apuesto a que no.

Estos muchachos del #15M se quejan de la inaccesibilidad de la vivienda y cargan contra los bancos que no les dan crédito hipotecario. Parecen no darse cuenta que ese no es el principal problema del alto precio de la vivienda. No se preguntan por qué vale tanto. Ni una palabra en sus "indignaciones" sobre la infame Ley del Suelo, que establece una artificial escasez de suelo urbanizable y dispara el precio del m2 urbano. Una muestra clara : - Mi hijo obtuvo hace tres años una vivienda VPO por 123.000 €. Cuatro habitaciones, dos baños, garage y trastero. Buenas calidades y céntrica, en una población próxima a Bilbao de 30.000 habitantes. - Doscientos metros más allá, pisos a más 400.000€ (hace 3 años, ahora muchos sin vender aún). Quizá de un standing algo superior, pero similar superficie y prestaciones. - El Gobierno Vasco no subvenciona las VPO, sólo provee superficie para construir. - La promotora Viviendas de Vizcaya no pierde dinero. No ganará mucho, pero con ese precio cubre su tasa de beneficios. ¿Dónde está la diferencia? ->> El precio del suelo. ¡ Y de qué manera ! ¿Y qué tiene el suelo urbano? ¿Hay oro debajo? Bueno, en realidad, sí. El PGOU determina qué terrenos tienen oro debajo y cuáles no, por el bonito método de prohibir edificar donde no conviene (a los promotores afines). El expolio a los ciudadanos es escandaloso. Un aldeano me contaba hace un par de años que varios promotores le habían venido a comprarle terrenos rústicos en la periferia y le tentaban con un precio algo superior, que ellos se encargaban de todo el proceso de autorizaciones, negociaciones, etc para modificar la edificabilidad. Debe ser lo habitual. Todo ésto no ocurriría si la edificabilidad fuese libre, estableciendo el Ayuntamiento las normas de urbanización en TODO el territorio disponible, no sólo en las parcelas habilitadas con cuentagotas para mantener artificialmente el precio exorbitante. Es la base de un sistema de vivienda accesible. Si los muchachos del #15M reclaman el cumplimiento del derecho constitucional a una vivienda digna podrían empezar por ahí, reclamar el cambio de la Ley del Suelo. Pero que tengan cuidado, inmediatamente a esa exigencia llegará la Brigada Móvil.

Tambien podía interesar ésto a los "indignados". La Naturaleza no es idílica per se. Los incendios son parte de su orgiástico crecimiento. Pero la inteligencia humana es, en ocasiones, capaz de domar esa fuerza y potenciar el crecimiento biológico, haciéndolo eficiente en lugar de aleatorio. Interesará sobre todo a los sorianos, que puede estar orgullosos de su obra : http://manuelalvarezlopez.blogspot.com/2011/06/donde-el-monte-no-arde-por-pedro.html

From the w..... Precisamente estoy en el pueblo de puente. En Soria solemos decir que el "monte que no rinde se quema". No solo la corta de madera, el monte tiene que tener ganado pastando, las setaas y como todo aquel que conozca nuestro montes esta lleno de carreteras y caminos forestales y todas abiertas (excepto por algun motivo puntual). Es decir el monte se tiene que sentir algo propio. PUes bien a pesar de todo esto en estos montes no ha habido un incendio grande desde hace cientos de años.Ahora ultimamente los politicos estan tratando de meter mano y es mal asunto. deberia ser como siempre. Por cierto la propiedad es comunal, incluso hay un organismo medieval que es "la comunidad de tierra y monte de Soria" que incljuso hay pueblos que son de decenas de kmts del monte que tienen parte en esa propiedad.

Ya que ha salido el tema de Soria y sus tradiciones en el monte. Aqui otras de otro tipo el paso del fuego de San Pedro Manrique http://www.youtube.com/watch?v=36XRd1D0zDo&feature=related

No se les puede dejar solos. Los procesos externos pasan primero por los de la policia y dependiendo las quejas, pues se instaura a la sociedad. Todos los partidos quieren eliminar el Voto Nulo (verdadera expresion de libertad en conciencia) por el Blanco, que se suma al resto. En este experimento, pues no se contempla Voto Nulo, ni se activaron las cuentas electronicas generadas a todos hace tres o cuatro años, en el seno del CNP para la Administraccion Electronica Las Organizaciones Sindicales, titulares de la Expedicion del DNIe electronico, no estan dotadas ni prepadas para la -administraccion. Los Jefes Territoriales han regalado como si fuesen suyos los lectores del plan red., a sus amigos. No seha realizado ni una sola gestion de puesta en marcha en circulos de e-administraccion con Instituciones y Epresas tecnologicas, como estaba preparada y se opto por darlo y ofrecerlo a los amigos, en plan favor y me debes una por saltarte la cola. Sindicalista de UFP Guipuzcoa expedientado por utilizar via e-administraccion. Estan muy nerviosos, ya que elCertificado Electronico y la Firma Digital, (cierra los documenos), y no pueden dedicarse a lo que mas le gusta, cortar y pegar, destruir, etc. bueno pues esto es lo que esta. ADN.es / Sociedad Viernes, 24 de junio de 2011. Una auditoría externa analizará los fallos en las elecciones en la Policía Una auditoría externa analizará los errores detectados en el sistema informático de voto electrónico utilizado en las elecciones sindicales celebradas en la Policía el pasado 13 de junio, en las que la coalición SUP-UFP obtuvo nueve vocales de dieciséis posibles en el Consejo de la Policía. Fuentes sindicales han explicado que así lo ha acordado hoy la Junta Electoral de la Policía Nacional tras la petición de los sindicatos policiales que habían denunciado fallos reiterados del sistema de voto electrónico durante toda la jornada electoral. Según la coalición SUP-UFP, ganadora de los comicios, en el recuento han aparecido "votos duplicados", policías a los que el sistema no permitió votar, otros que decidieron no ejercer su derecho y sin embargo figuran como votantes y un "sorprendente" número de votos en blanco, superior a los dos millares. Para estos dos sindicatos, el proceso electoral ha sido "caótico ingobernable y sin transparencia" y no descarta que se hayan podido producir "manipulaciones" a favor de otras candidaturas. Ambas organizaciones han anunciado que ante la falta de garantías no volverán a participar en más procesos electorales en la Policía mediante voto electrónico y han exigido al director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, que depure responsabilidades o de lo contrario, pedirán su dimisión. Por su parte, fuentes de la Confederación Española de Policía (CEP) ha asegurado a Efe que se ha acordado solicitar una auditoría externa ante las dudas surgidas sobre la idoneidad del sistema de voto electrónico empleado en los pasados comicios.