Muy poco calentamiento, y nada global.
Aunque es conocido, el dato se menciona poco. Posiblemente porque nadie sabe la causa. Pero es muy indicativo de que se sabe todavía muy poco sobre cómo funciona el sistema climático. El caso es que el calentamiento que podemos ver en los últimos 30 años, el que se mide bien con satélites, es muy particular y no coincide gran cosa con las tesis del IPCC sobre el CO2.
Lo mencionamos de pasada el otro día en ¿Y qué pasaría con 5º más de temperatura?, dónde veíamos que se trata de …
un calentamiento medio de unos 0,6ºC en las zonas templadas y frías del hemisferio norte en los útimos 30 años, mucho más en las frías que en las templadas. Y prácticamente nada en los trópicos y en el hemisferio sur. Por cierto, lleva diez años estancado.Heber Rizzo nos trae lo mismo, mejor estudiado y detallado por John Kehr: Heber hace una versión en español, con comentarios propios, en su blog: Merece la pena leerlos; son rápidos, fáciles e instructivos. La conclusión es que se trata de un calentamiento que no tiene nada que ver con el supuesto efecto más o menos uniforme del CO2 a lo largo del globo. Es algo muy local, en el hemisferio norte fuera de los trópicos, y además en un salto relativamente brusco, desde poco antes y hasta el año 1998, con un El Niño fuera de lo común. Pero si el CO2 tuviera un efecto distinguible en la temperatura, este sería continuo, minuto a minuto, y muy bien repartido por todo el globo, como está el CO2. Sí, habría diferencias, especialmente mayor efecto donde haya menos humedad en el aire (polos, desiertos), pero nada que se parezca a esa distribución centrada casi exclusivamente el tercio norte del planeta.
