Trabajo de Judith Curry sobre la incorrecta comunicación del IPCC de las certezas e incertidumbres de la ciencia del cambio climático.
El artículo, recién publicado, es tanto para científicos como para público general interesado. Y, sobro todo, para cargos políticos. Y podemos poner la mano en el fuego porque sus destinatarios principales, los políticos y los burócratas del IPCC, lo van a ignorar por completo.
- Razonando sobre la incertidumbre del clima. Judith Curry. Climatic Change DOI 10.1007/s10584-011-0180-z
Este trabajo argumenta que el IPCC ha sobresimplificado el problema de la incertidumbre en sus informes, lo que puede conducir a una sobreconfianza errada. Resulta necesario un esfuerzo concertado del IPCC para identificar mejores formas de presentar el problema del cambio climático, explorar y caracterizar la incertidumbre, razonar la incertidumbre en el contexto de jerarquías lógicas basadas en la evidencia, y eliminar sesgos producidos por el propio proceso de buscar consensos.
Desarrolla en efecto esos cuatro puntos que plantea, y, de las conclusiones resalto:* El IPCC, no ha mostrado ni las complejidades de problema, ni las incertidumbres asociadas a nuestro conocimiento.
* El IPCC debería buscar consejo de una comunidad más amplia de científicos, ingenieros, estadísticos, científicos sociales y filósofos, sobre los modos de mejorar su comprensión y exposición de la incertidumbre.
* Al trabajar con cargos públicos y comunicadores, es esencial no caer en la trampa de aceptar peticiones inapropiadas de certidumbre; Han de manifestarse a los responsables políticos.
Y remata con un enternecedor final, muy bloguero, en los agradecimientos:* Me gustaría mencionar la contribución de los "residentes" (denizens) de mi blog Climate Etc. (judithcurry.com) por sus agudos comentarios y discusiones en los numerosos hilos sobre la incertidumbre.
Total, eso y más, en: Comentarios, discusión, pitos y palmas, además de mención a otros dos trabajos recientes relacionados, en el blog de la dra. Curry: