Plazaeme preservado

<< Posterior Bi Putaciones
Anterior >> Los plesiosaurios eran vivíparos

Yo avalo. El partido pirata ayuda a los demás contra el #vetoelectoral

No tengo la ingenuidad de pensar que los partidos pequeños y extravagantes sean la solución a la partitocracia. Pocos ejemplos podemos tener más claros, y más en directo, que UPyD. Un partido supuestamente nacido para cambiar la forma de hacer política, dar voz a la gente, y coger a los políticos por las solapas, que resulta ser exactamente lo contrario de lo que dice ser.

Tampoco me vale la idea de que “Rosa Díez o Gorriarán son malos”, pero los del Partido Extravagante nº 27 son la personificación de la honestidad y la conciencia ciudadana. Los cuentos, para los niños. Pero es indudable que el cerrojazo electoral que han perpetrado, para impedir la llegada de nuevos partidos al parlamento, les facilita mucho el manejo del chiringuito cleptocrático. Sin competencia, el monopolio funciona mucho más suave. Y lo razonable es combatir todas y cada una de las barreras de la chiringocracia.

Era lógico centralizar / facilitar la recogida de los avales necesarios para que los partidos extra parlamentarios tengan la oportunidad de presentarse. Y lo razonable es que cada ciudadano con conciencia de la partitocracia imperante avale a algún partido de esos, aunque luego no le vote. Y aunque ni siquiera le guste. Se trata de que haya más competencia, y no menos.

Los primeros en dar esa facilidad a los avales han sido, que yo sepa, los de Partido Pirata. Y creo que de momento los únicos. Lo mejor es que lo veáis en su propia web creada al efecto:

Más info:

Twitter:

Facebook:

  • viejecita 2011-08-13 08:11:28
    He entrado en mi provincia: Solo están el partido antitaurino ( al que nunca daría ni la hora, que ya tenemos bastantes prohibiciones ), y CenB. Y si al final solo se puede avalar a un partido, es posible que quisiera avalar a otro diferente ( como Decido, como P-Lib,... ), y no quiero dar mi palabra y luego echarme para atrás. Así que tendré que esperar a ver quien se presenta al final. Y eso de esperar, no es lo mío...
    • plazaeme 2011-08-13 08:24:27
      Busca en la web de P-lib, porque ellos también se están moviendo. http://www.p-lib.es/
      • viejecita 2011-08-13 08:33:41
        A ver en que queda todo. Gracias por el enlace
    • octavio 2011-08-13 08:35:15
      Yo si esperaré y en principio solo avalare a DECIDO si se presenta , solo o en conjunto.
    • plazaeme 2011-08-13 08:47:12
      Yo sé que avalaré a alguno, y ni siquiera necesito pensarlo demasiado. Me da igual; no hace falta que me guste. Mi problema no es que no se pueda presentar uno que me gusta, sino que no se puede presentar nadie, Y el problema no me parece tanto lo de las firmas, que es opinable pero defendible, sino los plazos para conseguirlas y certificarlas. Por cierto, V. Yo creo que sólo has visto dos partidos en "Yo avalo" porque empezó ayer. Y está todavía casi en pruebas. Pero ya que lo ofrecen para todos, supongo que irán teniendo más con el tiempo.
      • viejecita 2011-08-13 08:53:44
        Pues me alegro. A mí me gustaría poder avalar a varios: a DECIDO, a CenB, al P-Lib...pero ni siquiera sé si se presentan. Ni tampoco si voy a tener que avalar solo a uno de ellos. Porque además, el hecho de avalarlos no iba a significar que les fuera a votar a ninguno de ellos. O al menos, no necesariamente.
      • plazaeme 2011-08-13 08:55:22
        Solo se puede avalar uno. Y es evidente que avalar no implica votar. CenB y P-Lib sí se presentan (si consiguen los avales)
      • octavio 2011-08-13 09:10:55
        No lo tengo tan claro eso de que avalar no signifique votar , es mas yo diria que esa seria la excepcion a la regla (salvo una campaña mediatica de concienciacion); y solo se produce , como ...cuando es tu caso Lois, te importa un pimiento el resto de los partidos... ahora bien, cuando tienes cierta afinidad ideologica o simplemente no comporteas el fondo.... yo nunca avalaria a Pacma, ni a ninguna organizacion de extrema izquierda o de extrema derecha... por lo tanto , en cierta medida ya estoy siendo obligado a explicitar mi ideologia ...cosa constitucionalmente prohibidisima por cierto..(uno de los pocos derechos fundamentales que no admite limite de ningun tipo):
      • plazaeme 2011-08-13 09:15:39
        Sí, está claro el argumento. Son dos planos distintos. En el plano racional, no hay ninguna necesidad de una relación entre avalar y votar (ni siquiera "gustar"). El asunto cambia en el plano estadístico del animal humano, capaz de razonar pero fundamentalmente irracional.
    • Dario Castañé (@im_dario) 2011-08-13 13:55:20
      viejecita, son los partidos que se han unido inicialmente. Pronto habrán más. Y puedes cambiar tu aval en cualquier momento, sólo tienes que dar tu aval a otro partido. Te llegará un mensaje de confirmación. Tampoco te compromete a nada el dar tu pre-aval en el sistema.
  • Un navegante 2011-08-16 12:26:29
    Estáis confundiendo a Pirates de Catalunya, los creadores de Yo Avalo, con la web en que el Partido Pirata (un partido diferente) recaba sus avales. La campaña YoAvalo.org es impulsada por Pirates de Catalunya
  • plazaeme 2011-08-16 12:33:11
    Ah, pues muchas gracias por avisar. Por lo menos en la entrada sólo hay el enlace hacia Yoavalo. Si enredaran menos con los nombres equívocos, nos liaríamos menos. Y, ahora que lo pienso, si Pirates es sólo de Cataluña, tal vez debería de avisar para que la gente de otras partes no lo use equivocadamente, ¿no? A mi ya se me ha quitado la idea, desde luego. Gracias.
  • octavio 2011-08-13 10:19:58
    Por cierto....la frase final ..."Me comprometo a firmar un aval al Partido Pirata más adelante".... me parece de dudosa legalidad y de dudosa utilidad...lo primero, porque si se trata de una campaña para publicitar un problema como es el del articulo 169.3 no se que pinta un compromiso formal de aval... y de dudosa utilidad, porque ya me diran como oño pensarian obligarme a cumplir mi compromiso si firmara el cuestionario. Aparte de tufillo a letra pequeña.
    • octavio 2011-08-13 10:22:30
      • plazaeme 2011-08-13 10:27:42
        No veo cual es el problema. ¿Legalidad? Bueno, entonces no te lo podrán exigir legalmente, pero necesitan el compromiso moral de que vas a firmar, para saber cuántos tienen. Están tratando de rodear el problema que les plantean con los plazos, que hacen inviables las firmas. ¿Y cual es la letra pequeña?
      • octavio 2011-08-13 10:40:27
        Los compromisos morales son inexigibles... pero hay un compromiso en firme que serviria para ...por ejemplo... en el caso de un señor que firme ahora y que cambie de opinion y avale a otro... en el cotejo de firmas , los piratas podrian impugnar los avales de los avalados en segundo lugar, y dado que las juntas electorales no aceptarian tal impugnacion ...si los primeros no pueden presentarse al final...¿ quien no les impide una demanda de daños y perjuicios contra los avalistas incumplidores? ...¿rocambolesco? .. creeme, si te digo que cosas mas raros he visto.
      • octavio 2011-08-13 10:42:43
        ¿ no es mas facil...sugerir que se borre el parrafo en cuestion?
      • plazaeme 2011-08-13 10:53:38
        Yo no lo entiendo, Octavio. No veo el problema. Nadie te está diciendo que te comprometes legalmente, sino que te comprometes a secas. Promis, y punto. Y ni siquiera estás firmando; no hay constancia de tu identidad.
  • octavio 2011-08-13 11:04:47
    Yo avalo a PIRATA Nombre y Apellidos id date ip D.N.I. Correo electrónico Código Postal donde tienes el empadronamiento para votar Teléfono Acepto Terminos El envío de este formulario supone Aceptar los Terminos del Aviso Legal Me comprometo a firmar un aval al Partido Pirata más adelante Esto es un compromiso con eficacia "legal" inter partes... cuyo incumplimiento pude dar paso a una demanda "civil" por daños y perjuicios en manos de cualquier desaprensinvo... y que te puede meter en pletos que terminaras ganando....pero tras haberte gastado una pasta Ejemplo,.... partido x se gasta 10000 euros en contratar vallas publicitarias en la creencia, derivada de los compromiso de aval , de poder presentarse... y si no puedo y la culpa es tuya...verde y con asas ...para un desaprensivo con ganas de liartela..... Puedes creerme o no ... pero trantadose de "pirates"....
    • octavio 2011-08-13 11:06:37
      Lo de la eficacia legal , no es por lo del aviso...sino por ser una declaracion de voluntad debidamente expresada .
      • plazaeme 2011-08-13 11:09:37
        Octavio, nadie puede saber quién ha rellenado el formulario con los datos de esa persona.
    • octavio 2011-08-13 11:15:02
      Dni, ip , nombre , apellidos... si, y tb te he dicho que ganarias el pleito...pero , repito.... ¿no seria mas facil , una vez detectado el fallo, ...simplemente ...borrarlo?
      • plazaeme 2011-08-13 11:18:44
        Lo normal es que todos los miembros de una oficina (por ejemplo 25) compartan la misma IP. Y es muy fácil que un compañero de trabajo sepa tu DNI y código postal. Por tanto, ¿como sabes que no se trata de una broma? Ni te cuento ahora con los móviles, que vas saltando de IP en IP. No tiene ninguna validez legal, porque no tiene ninguna validez técnica. Vale, diles que lo cambien. Yo no voy a hacerlo, porque a mi no me parece un fallo. Lo entiendo perfectamente, y me parece muy normal.
      • octavio 2011-08-13 11:38:20
        Pues entonces si no tiene ninguna validez tecnica.. no posibilidades de comprobacion.... el que no lo entiende ahora soy yo porque no se de que le sirve " el compromiso moral" del que me hablabas arriba...
      • plazaeme 2011-08-13 12:24:54
        Joé, porque estás pensando como abogado, y no como persona. Las personas se comprometen a cosas todo el rato, sin pensar en las leyes. Hacen apuestas, quedan para cenar, se juran amor eterno, incluso se prestan dinero sin papelitos por medio. Y no hacen falta leyes para nada de eso. Por supuesto a veces falla, y alguien se decepciona. Pero todos saben que eso puede pasar. Y esto es lo mismo.
  • octavio 2011-08-13 12:35:32
    je,je acepto abogado como animal de compania