Escalada del ataque de los guardianes de IPCC a Spencer.

Plazaeme He leído el artículo de Pielke Padre. En su blog no se pueden hacer comentarios. Cuando tenga un rato, ( que ya es tardísimo y todavía no he empezado con mi lunes ), iré al blog de Spencer, y a los que pueda, a solidarizarme. Pero, si te enteras de alguna iniciativa en alguna parte, para que los que no somos ni científicos ni nada, pero reconocemos los comportamientos reprobables podamos manifestar nuestra indignación con Tremberth y los demás, avisa, por favor.

Yo también lo he leído, y no por comedido, deja de ser contundente, lo que probablemente conlleve cierto ataque hacia él en breve. En parte me alegro porque así queda en evidencia la panda de cafres. Aunque sólo he podido seguir el follón por encima, tiene gracia, ahora parece que son los cafres los que valoran el "blog review". Dessler va a sacar un paper mañana que, en teoría "refutará" alguna cosa del de Spencer. Parece que el problemón y el revuelo viene de que, una vez que Spencer ha conseguido publicar lo suyo, no va a haber más remedio que tomarlo en cuenta para el AR5. Alguien preguntaba ayer en el blog de Spencer por qué ha publicado su artículo en Remote Sensing diciendo que la revista tiene poco que ver con la física atmosférica (???). No tiene razón, pero la pregunta es significativa, pues muchas veces los autores recurren a revistas "mediocres" cuando saben que sus artículos no son muy allá. Da que pensar. Los comentarios en el blog de Spencer ayer empezaban a subir de tono a base de ad-hominem anti-evangelistas y todavía no he vuelto para ver cómo sigue la cosa. No es cierto que haya baneado a uno de los comentaristas por primera vez en la historia del blog. Conozco a dos que llevan proscritos desde hace bastante tiempo (quizá merecidamente). Pero Dessler no se limita a publicar en medios científicos. Hace unos días publicá un artículo de opinión en un periódico local de Texas que está levantando ampollas (están pasando una sequía terrible y Dessler arremete con la monserga tópica de que no tiene precedentes y que se debe al cambio climático): Paying the price for climate change No sé si le habrá llegado a alguno más a través del CCC la petición de Mark E. Gillar de enviar comentarios al artículo. A continuación, la respuesta de Steven Goddard en su blog: Aggie Joke : Dessler Thinks Weather Is Climate Esta batalla es gorda; está muy interesante. 😉