Plazaeme preservado

<< Posterior La apuesta anual del hielo del Ártico, que no desaparece, casi a punto.
Anterior >> 11-S de 2011; Álvaro Ballesteros

Original: http://plazamoyua.com/2011/09/12/hola-o-con-dios-que-elijan/

2011-09-12 - publicado por: plazaeme

Categorías:

¡Hola!, o ... ¡con Dios!; que elijan

Tucidides

Ya he mencionado mi receta. Modificación constitucional sobre dos pilares:

  1. Igualación de todas las comunidades en derechos y deberes. En fondo y en forma. Con abolición de todo sistema foral. Unico sujeto fiscal para el cálculo del impuesto progresivo….el ciudadano.

  2. Inclusión de una Ley de secesión justa (soberanía, indemnizaciones, garantías para los ciudadanos )  para las comunidades que lo soliciten.  Inspiración modelo canadiense.

Y no perder ni un minuto más en esta historia. ¿Quieren ser españoles? Encantandos de tenerlos. ¿No quieren?….Con Dios.

Y desde ese momento a  ocupar todos los esfuerzos de cosas serias…..El futuro de nuestra economía, la educación de nuestros hijos, el rediseño de nuestra seguridad social,  la pólítica exterior en un mundo globalizado……etc.

Distracciones de satrapillas con ínfulas de pueblo elegido por la historia….NI una más.

  • Heber Rizzo 2011-09-13 17:06:55
    Casi totalmente de acuerdo, aunque la experiencia me dice que las reformas constitucionales deben ser simples, sin encarar más de un tema por vez. Es decir, una reforma para la secesión y otras para otras cosas. Por cierto, otra reforma a encarar debería ser el propio procedimiento de reforma, con la posibilidad de que un texto de reforma específico pudiera ser presentado por la ciudadanía, con un porcentaje de digamos el 10% de firmas (una variante es un porcentaje menor inicial, digamos el 1%, y que esa reforma pudiera refrendar su apoyo en un plebiscito nacional citado al efecto para alcanzar un nivel del 10%. Hay antecedentes a nivel internacional de ambas formas). El proceso sería lento, pero cada una de las propuestas podría ser entonces puesta a consideración de toda la ciudadanía, como correspone. ¡Oh, y qué atractivo es el voto proporcional integral para un parlamento unicameral!
  • Lector_n 2011-09-12 19:52:21
    En el mus como en el póquer, el órdago como el farol son algo que requieren valor y cálculo, o sea, menos melifluos y más bemoles.
  • Tucidides 2011-09-12 14:27:01
    A todo esto....según los datos de la guardia urbana, el número de participantes en el gran acto "patriótico" de cada año, y en plena efervescencia del debate linguístico con la sentencia del supremo recien salida del horno ascendió a.....10.000. El 10% de los que acuden a un partido del Barsa. La verdad.....he visto pueblos mas enérgicos en sus ansias emancipadoras. Arevaco....ni escaleras ni no escaleras. Me da la impresión de que el día que le aceptemos el órdago a los nacionalistas y pongamos las cartas sobre la mesa....vamos a encontrarnos cosas divertidas. Me imagino la cara de Fainé,Brufau o Fornesa ´, en fin la burguesia catalana en general...el día que vean que lo de la independencia lo mismo va en serio y que el nicho de mercado pasa de 45 millones a siete. Alguno acaba cambiando el disfraz de patriota por uno de Manolo Escobar y se arranca con el porompompero. Vamos que no...que no se independizan, te lo digo yo. Que todo es un jodido farol para pillar mamandurria a costa de nuestra cretinez y cobardía. Y de todas maneras, si finalmente....se lían la manta a la cabeza y se independizan.¿Que pasa? Nada....nos quedamos menos ,msa pequeños internacionalmente irrelevantes (es decir como ahora) .....pero mejor organizados y sobre todo con menos dolores de cabeza. Tampoco sería un drama. A excepción de los relativo a la selección de futbol (Eso si, Iniesta nos lo quedamos...que Albacete no es de los Paissos). Lo dicho...a ver esas cartas señores nacionalistas.Vemos el ordago
  • viejecita 2011-09-12 14:14:25
    Menos mal que yo no soy griega, ni persa. Ni lo quiero ser. Que con ser española, y vasca, y madrileña, y en parte andaluza, tengo querencias suficientes para que me consideren una contradicción ambulante, algunos...
  • Jose Maria 2011-09-12 13:03:18
    Tuci, el ejemplo de la escalera no vale, porque de ahi nadie puede salirse.
  • Esporádico 2011-09-12 11:37:13
    Cuando en diversos frentes políticos (que ellos amalgamarán en un genérico "fachas" o "anticatalanes") los indep. empiecen a observar una masa crítica que prefiera darles puerta, empezaremos con el divertido espectáculo de "-Ehhh, bueno, tampoco era para tanto, no os pangáis así" Risas mil. Saludos. E.
  • octavio 2011-09-12 11:12:14
    Tuci, coincidimos en el fin ahora solo hace falta que nos pusieramos de acuerdo en el medio para conseguir ese fin ( y no me sirve el consabido "si los dos grande se ponen de acuerdo" porque entonces habra que buscar el medio para que se pongan de acuerdo). Pero sin dudarlo... ya no se trata de perder el tiempo con buscar el mejor encaje de los nacionalismos en el "Estado español" sino de saber quien quiere vivir en España y al que no... "tanta paz lleves como la que dejas".
    • Tucidides 2011-09-12 12:17:04
      ¿imaginas una comunidad de vecinos donde todos menos uno han de esforzarse en "encajar" a este? Oiga señor del quinto , o cumple usted con los mismos deberes del resto por muy heredero del conde no se qué que sea....o se monta usted una comunidad propia con su piso .En cuyo caso no pagara nada vale, pero como le veamos usando el ascensor le tiramos desde la azotea y sin paracaidas. Y el que dice ascensor...dice vender sin aranceles.Por ejemplo. ¿Como lograrlo dices? Bueno...granito a granito. Yo de entrada anuncio veto (en el voto) a cualquier partido que no se defina clarísimamente en contra de iniciar cualquier aproximación a una propuesta de pacto bilateral con comunidad alguna...o que sea demasiado melifluo en relación a la revisión de las disposiciones adicionales de la Constitución en materia de fueros. Mariano....te vigilo.
  • Rafa Brancas 2011-09-12 10:28:15
    Yo me apunto. La única pega que tengo es la definición de impuesto 'progresivo'. Qitaría el maldito palabro, que los carga el diablo...
    • Tucidides 2011-09-12 11:54:12
      Bueno....entre la progresividad absoluta ,demonización social y cerril despojo de los ricos ( con desvergonzado salvoconducto para los ultrarricos clientes del partido socialista ) que propugna el socialismo campeón de la ruina...y la progresividad nula ( en la practica antiprogresividad ), con impunidad de abusivas prácticas especulativas y oligopolísticas mas allá de todo límite moral y a despecho de gravísimas consecuencias para millones de seres humanos que propugna el liberalismo más cínico y deshumanizado ....hay un amplio margen en el que se pueden mover cómodamente aquellos que aúnan conocimientos económicos y valores humanísticos . En ese margen supongo a todos los helenos de este Blog. Detalles y concreciones en otro capítulo. Pero sea el margen lo estrecho o amplio que sea…..son los individuos y no los territorios los que deben ser evaluados “con especificidad". Los ciudadanos pueden ser ricos o pobres mereciendo pagar mas o menos en función de su riqueza VIVAN DONDE VIVAN . Los territorios son solo entes virtuales. Ni pagan nada, ni merecen nada.