Plazaeme preservado

<< Posterior Inéditos e importantes caraduras.
Anterior >> De cómo WWF "recluta" científicos del IPCC para asustar a la población.

Fascinante: En las Maldivas van a construir 11 aeropuertos en las islas que dicen que se está tragando el mar.

Sin duda están asustadísimos por la subida del nivel del mar:

Según el ministro de Comunicaciones y Aviación Civil, sr. Mahmoud Razi, el gobierno está trabajando para construir 11 nuevos aeropuertos regionales, y ya hay planes para acabrlos lo antes posible. Razi, que es de los tres ministros recientemente nombrados por el presidente Mohamed Nasheed en junio, lo explicó contestando preguntas en el  People’s Majlis. Según Razi, los aeropuertos se construirán en los atolones de  Shaviyani, Noonu, Raa, Baa, Lhaviyani, Alifu Dhaalu, Dhaalu, Gaafu Alifu, Gaafu Dhaalu y Gnaviyani.

http://www.maldivestourismupdate.com

Para hacerse una idea de un aeropuerto de atolón, aquí un ejemplo de Maldivas mismo:

La caradura debería de tener un límite. La jeta del gobierno de Maldivas, que nos dice que los habitantes van a tener que dejar sus islas por la subida del nivel del mar, culpa de los pecados de los países industrializados, y al mismo tiempo construye aeropuertos en esas islas que dicen creer que se van a hundir. Y de paso, contribuyendo al supuesto calentamiento global con todo el CO2 de esos aviones que van a llevar a turistas industrializados a sus playas. Y caradura la de los periodistas, que nos cuentan las historias lacrimógenas sin pararse a pensar, y criticar, si esos cuentos se sostienen.

¿Lo quieres estilo BBC?

¿O lo prefieres estilo El Mundo? ¿Pero tú crees que construirían aeropuertos en los atolones, si de verdad pensaran que se están inundando? Pues aparentemente la BBC y El Mundo son muy capaces de creer una cosa así. Vamos, de creerse cualquier cosa capaz de generar ingresos. O de hacer como que se la creen.

¿No podríamos esperar de periodistas, de tan honorables medios de comunicación, una cultura general como para saber que de la fase glaciar a la interglaciar el mar sube y baja unos 120 metros? ¿Y que los atolones siempre están a nivel del mar, a ras, siguiendo ese subir y bajar? Pues ni siquiera hace falta esa cultura general; basta con un mínimo de inteligencia general. Si todos los atolones tienen la misma altura sobre el nivel del mar, y hay unos pocos miles entre el Pacífico y el Índico, o se trata de una casualidad imposible, o la altura del atolón depende del nivel del mar. O sea, se mueve con él.

Vale, pueden pensar que ahora, con todo ese CO2, el mar está subiendo más rápido que nunca, y el atolón no lo puede gestionar. En cuyo caso lo de los aeropuerto sería una burrada colosal. Pero no, una consulta de un minuto en internet le dirá que no están tan equivocados con los aeropuertos (aunque sí se van a cargar el atolón, por motivos distintos de la subida del mar). Dibujito de Wikipedia:

Un simple vistazo basta para comprender que el mar ha subido 100 metros en 7.000 años (entre -15.000 y - 8.000). Eso es un metro cada 70 años, o 14,2 mm/ año. Muchísimo más que lo que se mide recientemente, que anda por los 2 mm/año, y sin ninguna aceleración [-->]. Y si a los atolones no les pasó nada por una subida de 14 mm/año, quiere decir que cualquier cosa que le haya pasado ahora a algún atolón será por una causa diferente de la subida del mar. Por ejemplo por matar el coral - para construir, por sobrepesca, o por contaminación del agua. O por ponerles aeropuertos encima 😉. Sencillamente, el coral, que es la base del atolón, crece más rápido de lo que sube el mar.

Si casualmente cae por aquí algún periodista de Pedro J, despistado, le pongo un enlace para que Willis Essenbach, que ha vivido durante más tiempo que yo en atolones, le explique de una forma fácil y digerible cómo funciona el asunto:

Pero le bastaba un poco de pensar, y un mínimo de consulta sin levantarse de la mesa, para saber que nada de lo que haya subido el mar, de momento, le ha causado ningún problema a ningún atolón. Y nada de lo que se pueda imaginar, incluso alarmistamente, va a suponer ningún problema. ¿Estamos? Y por eso en las Maldivas construyen aeropuertos en atolones con tanto desparpajo. Porque saben lo que hay, aunque luego le echen el morro que le echan.

¡Joder!

Fuente de la noticia, Steven Goddard:


  • Cathlyn Schizo 2011-09-26 01:18:40
    :D Joder Plaza, ¡cómo eres! ¡Son aeropuertos submarinos! En fin, me voy a dormirla (riendo) :D Por cierto, qué es ese follow que me sale ahora debajo a la derecha?
  • Cathlyn Schizo 2011-09-26 01:35:58
    Ya te vale, Plaza, que acabo de ver la fecha del enlace de El Mundo. No por ello dejo de reir ¿Un muro para detener la subida del nivel del mar? Juasss. Muy bueno :D
  • Esporádico 2011-09-26 10:36:46
    Cojonuda la foto y su pie (del enlace al inmundo). Todo el mundo sabe que las barreras de tetrápodos para proteger del oleaje son, además, impermeables. Vaya morro. Saludos. E. Propina: Ya que me menciona, para Catalina, otra del catálogo de los horrores, ciencia de la buena para nuestros niños. ------------------------------------------------------------------------------------- "Incremento del efecto invernadero. Durante las horas sin sol, la Tierra refleja algo del calor recibido. Parte de ese calor escapa al vacío y otra parte es devuelto por la atmósfera. El aumento de los gases de efecto invernadero aumenta el calor retenido, provocando el calentamiento global y el cambio climático, cuyas consecuencias pueden ser imprevisibles: aumento del nivel del mar, cambio en el régimen de precipitaciones con inundaciones y grandes sequías, etc." "Actividades: 27: ¿Cuál es el principal problema ambiental a nivel global? ¿Conoces su causa? ¿Y sus consecuencias?" Bien, pero antes, poco antes, han explicado otras cosas: "Disminución del dióxido de carbono: Se disolvió en mares y océanos, a la vez que los seres fotosintéticos lo captaban para su nutrición autótrofa." Y preguntan al respecto: "22: ¿Por qué ha descendido tanto la concentración de CO2 de la atmósfera primitiva a la actual?" ----------------------------------------------------------------------------------------------- Cómo me gustaría demandarles. --------------------------------------------------------------------------------------------- Más: "Desde 1990, la temperatura media de la atmósfera ha aumentado 0,7 ºC, pero los expertos dicen que el calentamiento de la atmósfera es cada vez más rápido a causa de las emisiones de CO2. Este calentamiento, que denominamos "efecto invernadero", puede tener consecuencias catastróficas, como cambios en el clima o el deshielo de una parte de los polos, cosa que haría subir el nivel del mar" ------------------------------------------------------------------------------------------------- Dejo para otro día el especial "El canvi climàtic" y "Desenvolupament sostenible". Hoy tengo reunión de primaria, el lunes que viene la de ESO, y tengo unas preguntillas que hacer al respecto. Tanto jorobar con que los padres nos impliquemos en la enseñanza de los hijos y cuando aparece uno implicado, el espanto. Fariseos, coño. Saludos. E.
    • plazaeme 2011-09-26 11:51:53
      Gracias, Esporádico. Están muy bien estos recordatorios tuyos. Podríamos trabajarlo un poco más, haciéndolo más completo, y citando las obras y poniendo una refutación resumida.
      • Esporádico 2011-09-26 12:43:48
        Bueno, eso es lo que pretendo hacer, al menos con mi hijo. No sólo es el cambio climático,ojo. A una cierta edad ya saben que hay un "comercio justo" (ergo el que no es justo es injusto, lo que tiene el monopolio de los adjetivos), saben que el capitalismo es malísimo, que el estado es omnipotente, que los empresarios son perversos (pero no saben qué es una empresa)... En fin, la refutación es tan enorme que como decía por ahí, lo que se necesita es una enmienda a la totalidad, o seguiremos produciendo generaciones de tullidos intelectuales. Gracias a ti. E.
  • Cathlyn Schizo 2011-09-26 14:19:27
    Mil gracias, Esporádico. Me estoy perdiendo estas cosas y quizá sea lo mejor para mi salud, vaya rebotes que me cojo. Con lo del comercio justo ya les saqué los colores a base de preguntas incómodas a unos que vinieron una vez a darnos una charla informativa. Me saca de mis casillas; menudos chiringuitos se montan los ecolojetas a cuenta de buenismo. Lo de la demanda me parece una idea brillante. Así, de sopetón, parece una tarea inabordable, pero es un buen punto de partida. Hoy empiezo de fuegos artificiales con abogados y voy a estar algo más caótica en adelante, pero le voy a estar dando vueltas a lo de los libros de texto. Suerte con los profes, ya nos contarás 😉