Plazaeme preservado

<< Posterior La Particularitat de Cataluña
Anterior >> Vaya, vaya, "Hide the Decline" es trampa, según confiesa el consenso mismo.

Noticia bomba: Canadá se pira de Kyoto

CTV News:

Según ha sabido CTV News, Canadá anunciará el próximo mes su abandono formal del Protocolo de Kyoto.

El gobierno de Harper planea el anuncio para unos días antes de Navidad, según informó el domingo por la tarde Roger Smith.

El plan surge según el Ministro de Medio Ambiente, Peter Kent, se prepara para la conferencia de Durban, en Sudáfrica, que comienza hoy lunes, con delegados de 190 naciones en busca de un acuerdo internacional para cortar las emisiones.

Entre los asuntos de la agenda se incluye extender los objetivos de reducción de emisiones, promovido por  Christiana Figueres, jefa del secretariado de las NNUU.

Kento dijo en la Cámara de los Comunes el 22 de noviembre que no firmaría una extensión de los objetivos de emisiones de Kyoto en Durban

"Canadá va a Durban compartiendo el objetivo de un número de naciones de dejar Kyoto detrás", dijo Kent.

Parece que se suma a China, India, Brasil, Japón, Sudáfrica y Rusia. Y tal vez USA. Todos los importantes, menos los idiotas, por así decir.

Tal vez tenga que ver con  las exageraciones carcajeantes en las que han caído. Según crecía el escepticismo, más burradas decían. Y ya hasta los mismos alarmistas se reían. Por ejemplo:

Mike Hulme a Phil Jones (junio 2007)

Oh, querido, ¡estamos perdidos! Ahora las "sierras" se unen a las "retroalimentaciones", "volteretas", y "puntos de no retorno" en el lexicon de las Ciencias de la Tierra.

Lo cierto es que Hansen usa palabras como "peligro", "rescate planetario", etc, así que no se puede culpar a Steve Connor, pero, ¿qué vamos a hacer con todo esto? ¿Pretende Jim que no durmamos por la noche?

Mike

Están comentando este artículo sobre un trabajo de Hansen: --

Fuentes:

Vía WUWT: Y el email de Hulme, de Junkscience.com:

  • Sefuela 2011-11-28 14:13:50
    Special report del Financial Times de hoy sobre cambio climático http://www.ft.com/intl/cms/9d031250-16fe-11e1-a45d-00144feabdc0.pdf para lo que os valga.
  • Sefuela 2011-11-28 12:42:21
    Perdonadme si soy un aguafiestas. Yo no le daría gran importancia a lo de Canadá. Junto con Rusia, sería el país mas beneficiado en el caso de que la realidad se terminase por acercar en algo a lo difundido por el IPCC. China, India, Brasil y Sudafrica son países en fuerte desarrollo no interesados en limitar el mismo con compromisos. Su relación beneficio posible/riesgo asumido si no apoyan Kyoto o cualquier otro protocolo es alta incluso si aceptasen las tesis del IPCC. De todos los que citas, el verdaderamente relevante es Japón. Obtiene una importante liberación de recursos si no se adapta a protocolos, pero su riesgo si se cumpliera el escenario catastrofista es elevado. De EEUU siempre dirán que es el país mas egoista, y se volverán a equivocar.
    • Sefuela 2011-11-28 13:49:16
      Lamento no poder aportar el nivel de fiabilidad de esta estimación. Recuerdo haber leído algún informe sobre ello hace unos seis años, cuando realizaba esporádicamente operaciones sobre derechos de emisión de CO2, y tuve que estudiar sobre el protocolo de Kyoto. Pero no recuerdo exactamente ni el origen ni su fiabilidad. Vagamente recuerdo que se basaba, en el caso de Rusia, en un incremento importante de su superficie cultivable en el caso de un calentamiento global. Lo de Canada tiene sentido que fuera algo parecido. Siento no poder aportar detalles.
    • Maleni 2011-11-28 12:57:03
      En mi ignorancia pregunto si Canadá se plantea estos asuntos de manera muy diferenciada a cómo lo hace EE UU. Quiero decir que desde la distancia no parece que Canadá tenga "hechos diferenciales" muy marcados con respecto a los EE UU.
    • plazaeme 2011-11-28 13:07:30
      No sé de dónde sacas lo de las más y los menos "beneficiados" por lo "difundido por el IPCC". Pero yo creo que nadie se lo toma en serio a estas alturas, y lo usan de disculpa para otras cosas.
  • Maleni 2011-11-28 10:55:34
    Prueba de que en Canadá se respiran otros aires "mentales" es el hecho de que a Stephan Dion su fervor ecologista le costó bajar escalones en su brillante carrera política.
    • Maleni 2011-11-28 11:12:08
      No parece que haya quedado exento de las críticas de los ecologistas en su gestión por eso de que no estaba muy obsesionado con cumplir objetivos de reducir emisiones y demás. En lo queparecía bastante "verde" era en su afán de basar la economía en las nuevas tecnologías medioambientales.
  • viejecita 2011-11-28 08:57:27
    ¡ENHORABUENA! ¿Han dicho algo en los periódicos de aqui´? Claro que aquí, como dice ZP, estamos a la cabeza del mundo en lo de los molinillos, y supongo que las empresas querrán rentabilizar la inversión, y como Kyoto se vaya a hacer gárgaras, y pierdan todas las subvenciones, lo tienen mal. (Y supongo que a los de Australia, les faltará sólo la decisión final, después del ridículo espantoso en que dejaron Monckton et al, al gobierno ...)
    • plazaeme 2011-11-28 08:58:43
      Le he puesto un añadido. Otro de esos miles de emails.
      • Sefuela 2011-11-28 14:26:33
      • viejecita 2011-11-28 09:13:54
        Pues yo también te pongo un añadido. Traído por Manfred, a WUWT, y que he copiado de allí. donde dice que el impacto de la millonada gastada ha sido cero, y que si esa millonada se hubiera gastado en limpiar las emisiones de verdad contaminantes... Y encima quien lo dice son los banqueros.... SWISS banking giant UBS says the European Union’s emissions tradingscheme has cost the continent’s consumers $287 billion for “almost zero impact” on cutting carbon emissions, and has warned that the EU’s carbon pricing market is on the verge of a crash next year. In a damning report to clients, UBS Investment Research said that had the €210bn the European ETS had cost consumers been used in a targeted approach to replace the EU’s dirtiest power plants, emissions could have been reduced by 43 per cent “instead of almost zero impact on the back of emissions trading”.
  • onio 2011-11-28 19:44:49
    Yo soy optimista y pienso que la UE terminará por sumarse a los más listos y abandonar en la práctica Kyoto, aunque oficialmente siga suscribiéndolo. La crisis no perdona y la pérdida de competitividad que lleva aparejada la utilización de energías caras e ineficientes como las renovables, pasará factura más pronto que tarde
    • Cathlyn Schizo 2011-11-28 20:34:49
      Aunque no me ha dado tiempo a digerirlo, parece que la UE empieza a recular. Reconoce que ella sola no puede si no se apuntan más países, piden una hoja de ruta más o menos vinculante para empezar no después de 2020... Me lo tengo que mirar más despacio: At Last: Europe Abandons Folly Of Unilateral Climate Policy Todavía queda mucha conferencia...
  • Njorway 2011-11-28 22:35:47
    Pues en Noruega han pasado ayer un informe por las noticias que cada vez se está haciendo más difícil ajustarse a la producción de alternativas de energía renovable. Es que aquí deben salirse pasito a pasito, un país que se enriquece día a día con el demonio llamado petróleo no puede darse el lujo de ser ”negacionista” y llevar siempre la delantera en cuanto a correción política, al fin y al cabo son los que le llenaron el tanque a Al Gore, hipocresía a su más alto nivel. Pero es interesante que digan esto en estos tiempos en que las antenas del HAARP están apuntando hacia aquí y dándonos sin piedad. Pasó antes del Nobel Gore, pasó antes de Copenhagen, cómo no iba a pasar ahora antes de Durban. Gracioso fue el final del informe en el que los mismos trabajadores de los molinillos de viento decían: "No sirven para un carajo, si hay poco viento no funcionan, si hay mucho hay que apagarlos".
  • Esporádico 2011-11-28 22:41:15
    "... las antenas del HAARP están apuntando hacia aquí y dándonos sin piedad..." ¿¿¿¡¡¡ o_O !!!??? º_º Un cachondada, supongo. E.
    • Njorway 2011-11-28 22:46:12
      Of course sir! Pero que si ha estado caliente cada fecha que he nombrado, o casaulidad de caualidades!
      • Esporádico 2011-11-28 22:51:34
        Juer, qué suto. Que el otro día se coló un rafapaliano en DEE y hubo demudación. Eso se avisa.
      • Njorway 2011-11-28 22:58:28
        No se qué es dee pero prometo que te voy a avisar cada vez que haga un chiste
  • Cathlyn Schizo 2011-11-28 23:13:44
    Excelentes noticias: este año Monckton se va a Durban con el senador Inhofe y Marc Morano. Esto promete. Conferencia de prensa el lunes 5 dic: http://www.marketwatch.com/story/senator-james-inhofe-to-join-cfacts-mission-to-debunk-climate-propaganda-and-provide-balanced-perspective-at-uns-cop17-in-durban-south-africa-2011-11-25
    • Njorway 2011-11-29 10:01:20
      Un cabrito entre tantos cabrones
      • Cathlyn Schizo 2011-11-29 19:02:21
        Creo que en Durban no toman margaritas ni daikirys, pero en Cancún, acompañado de Roy Spencer, le inspiraron unas "mexican missives" de antología. Cualquiera que haga tragadero el apocalipsis es bien recibido (por mi parte, claro).
    • viejecita 2011-11-29 19:43:13
      Cathlyn No dejes de avisar, tú que eres experta en Monckton, en cuanto se anuncie alguna videoconferencia, alguna charla de esas típicas suyas, que soy capaz de levantarme en plena noche a encender el bicho para poderle ver y escuchar "live". Pero aunque sea enlatado, pon todos los enlaces que puedas Please 🙂
      • viejecita 2011-12-03 08:51:10
        Cathlyn ¡¡¡ Muchísimas gracias !!! El artículo ya lo tengo en Favoritos, para poder volver, y volver, y volver a leerlo. Y puede que Lord Monkton no esté tan "salado" como solía ser habitual en él. Pero es que ahora va diciendo datos, y más datos, con la mayor tranquilidad, con los que demuestra que lo que dicen los "alarmistas" no es cierto, y no se sostiene. Y lo dice con santa calma, pero con total contundencia. Lo que parece muy alarmante, es eso que cuenta; que al mismo tiempo que la multitudinaria reunión pública, se están reuniendo, a puerta cerrada, y sin testigos incómodos, ni periodistas, ni nada, los tecnócratas que viven de la ortodoxia del "calentamiento global", o como sea que le llamen ahora, para tomar sus medidas. En secreto. Y que nos van a costar sacrificios a todos, pero sin siquiera dejarnos protestar por el abuso. Me parece que Orwell se quedó corto... Por favor Cathlyn, sigue mandando noticias y enlaces, que las brutitas como yo te lo agradecemos de corazón 🙂
      • Cathlyn Schizo 2011-11-29 19:49:36
        Descuida Viejecita, de esto me he enterado milagrosamente, que lleva mucho tiempo callado, pero cosa que vea, cosa que traigo 😉 Si con el Dr. Spencer, tan serio él, salió aquello, no puedo imaginarme la que está preparando el trío calaveras :D
      • viejecita 2011-11-29 20:03:50
        Respiro tranquila. A mí me costó cogerle el gusto a Monkton, que al principio me parecía demasiado "flamboyante", pero entre el inglés tan bonito que habla, la discusión aquella en plena calle con la señora activista verde, y sobre todo, después de ver el baño que dio, como quien no hace nada, a aquellos de la conferencia de Australia, ( entre ellos a la primera ministro, esa imitación de Tilda Swynton pero con acento feo ), cada día tengo más respeto por él. Gracia, siempre me hizo mucha. Así que ¡Cuento Contigo!
      • Cathlyn Schizo 2011-12-03 01:15:08
        Viejecita, ya está Monckton en el "cotorreo anual de la ONU" y ha escrito una primera cosa, muy general, y algo sosilla para lo que nos tiene acostumbrados: It. Isn't. Happening. Ni una palabra del climategate 2.0, hmmm... Me parece que se está reservando para el lunes.
      • Cathlyn Schizo 2011-12-05 19:51:51
        Viejecita, más Monckton: ** Mañana se tira en paracaídas sobre la COP17 http://www.cfact.tv/2011/12/05/climategate-2-0-parachutes-into-cop17/ ** Esto acaba de salir ahora mismito en WUWT y ni me lo he leído: Monckton on sensitivity training at Durban
      • plazaeme 2011-12-05 20:10:02
        ¡Gracias info, Cat!
      • Cathlyn Schizo 2011-12-05 20:43:28
        A mandar 🙂 Pero advierto que está muy sosillo; debe andar todo el mundo muy deprimido en Durban. A ver si se animan mañana con el paracaídas :D
      • viejecita 2011-12-05 21:59:49
        ¡¡¡Muchas gracias Cathlyn!!!