Mentiras calientes de A. Albert Mas, P. Benejam Arguimbau, M. García Sebastián, y C. Gatell Arimont, en "Ciències socials, geografia i història",
Esporádico ...
Nos manda:[caption id=“attachment_23642” align=“aligncenter” width=“510” caption=""Ciències socials, geografia i història" - A. Albert Mas, P. Benejam Arguimbau, M. García Sebastián, C. Gatell Arimont."]
[/caption]
Con dos cojones:
El diòxid de carboni i altres contaminants de l'aire s'acumulen en l'a atmosfera i hi formen una capa cada vegada més gruixuda que atrapa el calor del sol i causa el calfament global.¿Tratamos de educar a los asnos que pretenden educar a nuestros hijos con su ideología? Pues es bien fácil. Nada como escribir en un buscador de internet algo como: [China air pollution global warming]. Lo de China es porque se trata del país con mayor contaminación industrial de todos, así que es donde mejor se deberían notar esos efectos de calentamiento debidos a la contaminación, que afirman estos burros.
Para saber lo que dicen todos los resultados, y el efecto de la contaminación industrial sobre las temperaturas, basta y sobra con echar una ojeada al primer resultado:
Better? WTF? Hay que comprender a la chusma ideologizada. "Bueno" y "malo" se mide en función de lo que diga el prejuicio, y en este caso "a better climate" es un clima más frío. O menos caliente. Que también manda cojones, pero no hay que desviarse.Scientists have come up with a possible explanation for why the rise in Earth's temperature paused for a bit during the 2000s, one of the hottest decades on record.En realidad no tiene nada de contraintuitivo. Es el catón por el que debería de empezar quien pretende educar sobre “calentamiento global”. Una partícula o molécula en el aire puede afectar a la temperatura de dos formas. Puede atrapar o reflejar la luz del sol, con lo que impide que su calor llegue al suelo. Si es visible (si oscurece el cielo), es seguro que está frenando la luz del sol - por eso la vemos. Si es transparente, seguro que la deja pasar. Y puede atrapar o reflejar el calor que emite la tierra en forma de infrarrojo. Es lo que hace el vapor de agua, el dióxido de carbono, y algunos otros gases. También podría tener los dos efectos, en cuyo caso enfriará, porque empieza por disminuir la cantidad de luz solar que llega. Salvo el caso excepcional de la carbonilla depositada en la nieve, que reduce su albedo (lo que refleja). Como podrían ver en este cuadro del IPCC [–>], si hicieran un esfuerzo un poco mayor que una búsqueda de 5 segundos en internet, que tampoco hacenThe answer seems counterintuitive. It’s all that sulfur pollution in the air from China’s massive coal-burning, according to a new study.
Sulfur particles in the air deflect the sun’s rays and can temporarily cool things down a bit. That can happen even as coal-burning produces the carbon dioxide that contributes to global warming.
Pero creo que se puede dar por supuesto que los catedráticos autores de la burrada habrán leído un mínimo sobre “cambio climático”, si tienen la osadía de dedicarle un capítulo de su libro de texto. Aunque sea en los periódicos. O , si no, quien sea que lo corrige en la colección Nou Àgora, de Vicens Vives. Así que no es un error, digamos “afortunado”. Una casualidad que favorezca su ideología. No, solo puede ser una mentira consciente. Con toda seguridad, al amparo de la alegre tesis de que se trata de una buena causa. Como todos los frailes, vaya.
Pero esa es solo la primera mentira. Hay más.
- 1ª: contaminants ... causa el calfament global. La que acabamos de ver.
- 2ª: El diòxid de carboni ... una capa cada vegada més gruixuda. ¿Gruesa de qué? ¿Es más denso el aire por el CO2? Nada que se pudiera notar. ¿Es más espeso a la vista? Imposible con un gas invisible. Pero tratan de meter en la cabeza de los niños la idea del CO2 como contaminación. Lo que refuerzan con la siguiente mentira.
- 3ª: La foto. Siempre ponen fotos de humos o de neblina sucia de ciudad para hablar de un gas ... ¡¡¡que no se ve!!!
- 4º: El diòxid de carboni i altres contaminants de l'aire. ¿El gas de la vida, contaminante? ¿Lo que meten en el aire de los invernaderos para que las plantas crezcan más, y más sanas y robustas?
"Ciències socials, geografia i història", Nou Àgora, Ed. Vicens Vives. A. Albert Mas, P. Benejam Arguimbau, M. García Sebastián, C. Gatell Arimont. ISBN 978-84-682-0136-8
Supongo que no se puede denunciar, como propone Monckton [-->]. Porque aunque es evidente la relación entre la mentira, el bien económico de la venta de libros, la mejora de la posición académica, y el perjuicio económico para todos por una electricidad más cara, todo ello será demasiado indirecto para un juez.