Plazaeme preservado

<< Posterior ¿Qué le pasa a El País con el 11-M?
Anterior >> Se sigue confirmando: Ni aceleración, ni apenas calentamiento.

Original: http://plazamoyua.com/2012/01/27/carta-de-16-cientificos-eminentes-en-el-wsj-no-hay-que-agobiarse-con-el-calentamiento-global/

2012-01-27 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Carta de 16 científicos eminentes en el WSJ: No hay que agobiarse con el calentamiento global

Los científicos:

  • Claude Allegre, ex director del Instituto para el Estudio de la Tierra, Universidad de Paris.
  • J. Scott Armstrong, cofundador de la Journal of Forecasting ay de la International Journal of Forecasting
  • Jan Breslow, director del Laboraorio de Genética Bioquímica y Metabolismo, Universidad Rockefeller
  • Roger Cohen, miembro de la  American Physical Society
  • Edward David, miembro, National Academy of Engineering y National Academy of Sciences
  • William Happer, profesor de física, Princeton;
  • Michael Kelly, profesor de tecnología, Universidad de of Cambridge, U.K.
  • William Kininmonth, ex director de investigación del clima en la Oficina Meteorológica de Australia
  • Richard Lindzen, profesor de Ciencias Atnmosféricas, MIT
  • James McGrath, profesor de química, Virginia Technical University;
  • Rodney Nichols, ex presidente y CEO de la New York Academy of Sciences
  • Burt Rutan, ingeniero aeroespacial, diseñador del Voyager y del SpaceShipOne
  • Harrison H. Schmitt, astronauta Apollo y ex senador USA
  • Nir Shaviv, profesor de atsrofísica de la Universidad Hebrea, Jerusalén
  • Henk Tennekes, ex director del Royal Dutch Meteorological Service
  • Antonio Zichichi, presidente de la Federación Mundial de Científicos, Ginebra
La carta: Hay una traducción en El Atril de Orador, de Heber Rizzo:
  • tmpd 2012-01-27 12:42:58
    Efectivamente es bien entendible y asequible para el público en general y no estaría mal que lo leyeran también los políticos europeos. Hay una cosa que me parece muy importante, y es cuando hablan de los científicos jóvenes que por miedo no hablan de sus dudas, eso además supone un desperdicio de ideas y seguramente investigaciones, va un poco en el sentido de lo que en otra entrada hablabamos sobe libertad y a mi me parecía que una de las libertades es la libertad de pensamiento, pero no sólo político, sino también científico.
  • Sefuela 2012-01-27 13:50:29
    Leída la carta, y la lista de firmantes. Lo que más optimismo me genera es que un italiano, nada menos que de Sicilia, que ocupa un cargo relevante como hace el Zigarbanzos (Zichichi en italiano), se haya atrevido a dar un paso al frente y firmar la carta. Poco futuro ve en quedarse en el lado oscuro. Eso es muuuuuy buena noticia.
    • plazaeme 2012-01-27 14:17:54
      No, no creas. Zichichi es un "clásico". Y pertenece a una categoría especialmente crítica con el alarmismo climático. La de los que tienen por costumbre enfrentarse a complejos sistemas no lineales (matemáticos, físicos teóricos, econometras). Básicamente se descojonan de los modelos climáticos (los Modelos de Circulación General), y explican que ni de coña tienen las herramientas matemáticas necesarias para hacer lo que pretenden. Primero porque ignoran las herramientas que hay -los chicos del clima no saben las suficientes matemáticas-, y segundo porque no hay todavía herramientas para solucionar ese problema. Un ejemplo, esta conferencia de 2007: http://www.physics.harvard.edu/~wilson/energypmp/2007_Zichichi.pdf
  • Al 2012-01-27 12:31:58
    Pues habrá que mandársela a los responsables de la TVE. Todos los días, después de comer, en la 2 dan unos preciosos documentales de animales. Por supuesto la dramatización ocupa un lugar preponderante en el relato para "enriquecerlo". En cada uno de ellos se cita de manera reiterativa y obsesiva al calentamiento global, dándolo por supuesto y desde luego siempre en tono negativo sin venir a cuento. Si se habla de cualquier animal raro o en peligro de extinción no ha de faltar el comentario tipo "y encima con el calentamiento global..." Esta carta o este blog llegan a muy pocas personas, pero los docs de la 2 llegan a millones, todos los días. Se puede hablar de auténtico lavado de cerebro en plan industrial. No se ya si por órdenes de alguien o simplemente por el amarillismo creciente del medio, pero el resultado es el mismo. Desde el púlpito la arenga es machacona. El calentamiento/cambio climático es una verdad inmutable, responsable de innúmeras calamidades.
    • plazaeme 2012-01-27 12:34:02
      Ya, pero eso debe de tener sus límites. Y las encuestas no marcan el convencimiento sobre el achicharramiento al alza, sino a la baja.
  • Eclectikus 2012-01-27 13:05:45
    Ya te digo, y tan entendible.
    El hecho es que el CO2 no es un contaminante. El CO2 es un gas incoloro e inodoro, exhalado en altas concentraciones por cada uno de nosotros, y un componente clave del ciclo de vida de la biosfera. Las plantas lo hacen mucho mejor, con más CO2 que el resto de mecanismos generadores de gases de efecto invernadero, a menudo aumentan las concentraciones de CO2 en un factor de tres o cuatro para conseguir un mejor crecimiento. Esto no es sorprendente ya que las plantas y los animales evolucionaron cuando las concentraciones de CO2 eran 10 veces más grandes que en la actualidad. Con más variedades de plantas y fertilizantes químicos, la gestión agrícola contribuyó al gran aumento de los rendimientos agrícolas del siglo pasado, pero una parte del aumento casi seguro que vino de CO2 adicional en la atmósfera.
    Y sobre la lista de científicos firmantes, lo que me decía Lubos un día en su blog, es de esperar que poco a poco, debido a la gran inercia doctrinal del alarmismo climático, vayan saliendo grandes científicos del armario, ya sea para desmarcarse del "consenso" o para denunciarlo directamente. Lo que nos vamos a reír 🙂 🙂 🙂
  • ¿Debemos dudar del calentamiento global? &laquo; PlazaMoyua.com 2012-01-29 21:05:00
    [...] Carta de 16 científicos eminentes: No hay que agobiarse con el calentamiento global [...]
  • viejecita 2012-01-31 18:06:37
    Por cierto: Esta mañana, en Onda Cero, lo de Carlos Herrera, Rodríguez Braun ha hablado de la carta de los 16 científicos, y ha subrayado que no había que alarmarse . Y lo decía en la parte del programa sobre economía, que es de lo que más gente escucha , (a Rodriguez Braun le conoce ya todo el mundo ). No me parece mala publicidad .
  • viejecita 2012-01-27 17:19:15
    Hasta ahora no había podido leer la carta. He disfrutado con ella, la voy a imprimir y conservar , y le he mandado el enlace a mi chico a ver qué me contesta...