Que se meta monseñor Uriarte su "reconciliación" por donde le quepa.

Leyéndoos aprecio que una consecuencia perversa del perverso uso de la reconciliación que hace el clérigo trabucaire vasco es la degradación del perdón a la vista de su lamentable aplicación, la corrupción de lo óptimo da lugar a lo pésimo, que es el caso, cuando el perdón es la gran aportación del cristianismo a la civilización occidental, como sostiene Hannah Arendt, y algo imprescindible para la convivencia. De entrada, se mezclan y confunden dos planos distintos, el plano personal con las motivaciones políticas, es decir, es un perdón instrumentalizado para una causa partidista, lo que convierte un acto excelso en lo personal en un acto inmoral en lo político, perverso desde lo cristiano. Porque el perdón no puede suponer la justificación de lo mal hecho, lo primero de todo es reconocer el mal como mal; si no distinguimos lo bien hecho de lo mal hecho, ¿por qué perdonar, el qué perdonar? En realidad, estos religiosos relativistas bajo el subterfugio de la reconciliación y abusando de su –presunta- religión, que en realidad es “una religión de suplencia, que absolutizaba la nación vasca” (entrevista a Rafael Aguirre), nos quieren hacer comulgar con la maquiavélica rueda de molino de que el fin de la nación vasca justifica los medios criminales de sus hijos, es decir, el perdón les importa un bledo. A mí, desde el punto de vista político, también; el terror es el terror, acábese con él mediante la aplicación de la ley y cúmplanse las condenas. Y que, antes, durante o después, las víctimas perdonen a sus verdugos... si les parece bien. Es esperanzador que haya teólogos vacos como Rafael Aguirre; estupenda entrevista.

Vaya si te entenderá amigo PM, y este manifiesto que se está preparando y que publicará estos días, también lo entenderá. Es un poco largo, pero creo que merece la pena un par de minutos, pues, por desgracia para todos, no solo de estos miserables nacional catolicistas está el mundo lleno. De los socios-listos (¡Mira tú como entendían estos lo del "Constitucionalismo vasco"! ) Pues frente a tanto miserable que une sus fuerzas para nuestra derrota final, merece la pena conocer a gente que coloca las cosas en su sitio. Dice así: "Los abajo firmantes, xxxx, debemos manifestar nuestra profunda preocupación por el comportamiento seguido por el PNV, el PSOE, y el mismo Gobierno vasco, en estos momentos seducidos por la declaración de cese condicionado de la violencia por parte de ETA y la estrategia desarrollada por el nacionalismo extremista, tras el gran fraude que supuso asumir por parte del PSOE la legalización del mundo de ETA sin darse su definitiva disolución….   1- Consideramos políticamente contraproducente y atentatorio a la libertad de la ciudadanía la decisión del Tribunal Constitucional de autorizar la participación de Bildu/Amaiur en las elecciones. Este hecho, además de truncar una estrategia que estaba produciendo buenos resultados en la lucha contra el terrorismo inhabilita un instrumento fundamental contra los liberticidas como es la Ley de Partidos, confirmada en su legalidad por el Tribunal de Derechos Humanos Europeo, y coarta enormemente la posibilidad de normalización política en Euskadi al limitar la libre participación de los ciudadanos no nacionalistas especialmente en medianas y pequeñas localidades donde la presión de los nacionalistas radicales es evidente. 2- Creemos que constituye una desgraciada decisión facilitar la participación en las instituciones a los seguidores de ETA sin ningún tipo de condena, ni siquiera crítica, del pasado terrorista de ETA. Esta omisión de la condena del pasado etarra surge, escandalosamente, desde la más alta institución, como lo es el Tribunal Constitucional, pues autoriza y admite la actitud irresponsable de no tener en cuenta el oprobioso y tan próximo pasado padecido a causa de ETA. De esta forma, sumándose a la estrategia de los liberticidas, el olvido del pasado surge en las instituciones de la decisión adoptada por Tribunal Constitucional. 3- Rechazamos por contraproducente para la democracia en Euskadi todas las consideraciones positivas que sobre los insuficientes pasos dados por el mundo abertzale han prodigado formaciones como el PNV y el PSE, favoreciendo la apariencia de bondad y la difusión de las argumentaciones de los seguidores del terrorismo, promoviendo de una forma exagerada su reflejo en los medios de comunicación, y facilitando la realización de la Conferencia de San Sebastián sin rechazo ni comentario alguno por el anterior Gobierno de Zapatero. Es decir, promocionando la mayor campaña publicitaria que el nacionalismo etarra haya disfrutado. 4- Nos parece arriesgado y negativo para la convivencia democrática el comportamiento del lehendakari López defendiendo y avalando el acercamiento de presos condenados por terrorismo a Euskadi, reivindicando la legalización de Batasuna, promoviendo un discurso favorecedor de medidas de reinserción previas a cualquier declaración por parte de la banda terrorista de su disolución. 5- Nos tememos mucho  que estas iniciativas defendidas por López y el PSE sean las mismas o muy semejantes a las que al socaire de la fallida negociación del Estado con ETA en el año 2006 se acordaron en Loiola junto a Batasuna. Iniciativas que, en nuestra opinión, sumiría la política vasca en el seno de la estrategia final promovida por ETA, permitiendo el triunfo de su relato y su hegemonía política en Euskadi hasta su total victoria. 6- Echamos de menos la necesaria atención a las víctimas y damnificados por el terrorismo vasco ante todas estas maniobras encaminadas a hacer prevalecer la exaltación de este final de ETA, con olvido del pasado, celebrando exagerada y precipitadamente unos insuficientes logros frente a la banda encaminados a hacer prevalecer la exaltación de este proceso de aceptación de ETA y su mundo, que sólo ha producido el efecto de promocionar la victoria electoral de sus seguidores, convirtiendo su derrota policial en  victoria política. 7- Mantenemos la sospecha de que todas las celebraciones programadas para el presente año, incluso las de apariencia cercana al mundo de las víctimas de ETA, sólo sirvan para encubrir los acuerdos propiciados en el pasado con los seguidores y aliados de dicha organización. 8- En este sentido nos parece este comportamiento del Gobierno vasco contradictorio con el apoyo y el acuerdo firmado con el PP, que ha hecho posible la existencia del primer Gobierno vasco no nacionalista. Pues su comportamiento actual es tan excesivamente comprensivo respecto a la banda terrorista que difícilmente puede considerarse adecuado al pacto de gobierno que firmara con la formación que lidera Antonio Basgoiti."

!Ay Viejecita que tiempos aquellos! En lo que a mi concierne (que no es mucho por otra parte) como ciudadano que ha sufrido de este terrorismo asqueroso estoy con PM que se meta su reconciliacion Monseñor Uriarte por el "bildu" (Juan Espino dixit) El obispo de S. Sebastian Monseñor Munilla parece que es mas comprensivo con las vicitimas, aunque algunas declaraciones comoestas hacen dudar tambien (Viejecita ?conoces a la que ha puesto la lista de todos los asesinados por Eta en los comentarios chapeau?) http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-obispos-vascos-preparan-una-carta-pastoral-sobre-eta-20120130? Ahora el obispo Munilla habla de celebrar una misa: http://www.fgregorioordonez.org/revista/articulo.php?id=11176

Para quitar el mal sabor de boca que deja Uriarte con sus equidistancias entre víctimas y asesinos se puede leer esta magnífica entrevista al teólogo Rafael Aguirre también en El Pais; http://politica.elpais.com/politica/2011/12/18/actualidad/1324227277_166214.html

Lo siento... eso es el cristianismo, perdón, reconciliación, considerar que el hijpodeputa que protesta por navidad porque no le han dado una cena acorde con la alta misión que le llevo a la carcel tras cometer un asesinato vil, es de los que...sufren, preferir al hijo prodigo en lugar del que se lo merece de verdad, poner la otra mejilla... son razonamientos que dos mil años de racaraca han intentado que se venda como ejemplares y que ni si quiera cuando se pronunciaron , lo eran. Monseñor Uriarte hace su papel de pastor, a él le podrá paracer que lo hace de puta madre... bueno, gracias a Dios , no somos ovejas.

En esto la que puede ponerse medallas es Maleni . Que ella leyó en público una carta al monseñor, creo que delante de El Buen Pastor (la catedral de San Sebastián ) durante la campaña vasca, acompañada por un puñadito de otras "chicas" valientes. ( ¿Le costaría esa carta el escaño ? ). Pues mi hermana, que, siguiendo la tradición familiar es católica de la vieja escuela, y está todo el día en la iglesia, cuando se lo conté me dijo que le diera un abrazo y la enhorabuena a Maleni de su parte. Y ella se fue a ver al nuncio, y le echó un rapapolvo en el mismo sentido.

Con la Iglesia hemos topado! Ésto parece el día de la marmota, siempre el mismo rollo. Es lo que tiene nuestra herencia cultural judeo-cristiana. Al respecto es interesante lo que señala Octavio: la doctrina, cuando desciende del plano celestial, siempre enciende dos velas. Nietzche lo señaló: la del resentimiento, la venganza definitiva contra nuestros enemigos que concluye en el Juicio Final, y que enviará por toda la eternidad al infierno a los pecadores (nuestros enemigos). Y la del nuevo Testamento, más griega, oriental, budista: no luchar (el mensaje de Jesús en la cruz al buen ladrón), dios es amor. A mí personalmente me importa un bledo la opinión de la Iglesia. Pero cómo goza de prestigio entre las buenas gentes de cierta edad (que mayormente miraban a otra parte mientras rezaban y los chicos del tiro en la nuca hacían sus travesuras.) parece oportuno desacreditar el papelón que ha tenido. Como estudié en un colegio de curas, en la fase final del franquismo, soy testigo del emocionado (y soporífero) discurso nacionalista que ya susurraban en las capillas, mientras rezaban el rosario. No en vano, ha sido en sus santuarios: principalmente Loyola, dónde creció ETA, dónde hacían sus primeras reuniones y escondían las pistolas. La Iglesia ha sido la loba que dió de mamar a los cachorros y que ahora los acoge de nuevo en su seno. La eterna carlistada. En Carnaval