Todo el "calentamiento global" en un solo gráfico.

Siempre ando buscando gráficos que representen bien lo del “calentamiento global”. Pero nunca me acabo de quedar contento con lo que encuentro. Lo que quiero es que por una parte se vea bien lo que está ocurriendo, ese calentamiento global del que hablan, y por otra comparar eso con lo que dicen los del IPCC que debería de ocurrir por culpa del CO2. O sea, comparar la teoría con la realidad.

Pero siempre acabas encontrando que comparan con las predicciones de Hansen, que no son las más recientes, y usando las temperaturas medidas desde garitas de superficie, y haciendo mil guarrerías para sacar una “media global”. Y luego, los calentólogos usan la serie GISS, que da algo más calentamiento, y los otros usan HadCrut, que da algo menos. Me parece más normal usar los satélites, que coinciden mucho los datos de los dos grupos que miden con ellos, son una medición realmente global, y es lo más fiable que tenemos, sea mucho o sea poco fiable.

Y quería tener una base sobre la que mostrar la temperatura del momento, de vez en cuando, y poder ponerla en su contexto. Así que como no encontraba el gráfico que yo quería, al final me lo he hecho.

Vamos a allá. Los datos de satélite UAH-MSU se descargan de aquí:

• http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt

Y puestos en una Excel, con su bella línea de tendencia, queda así:

¿Y eso qué significa en el contexto del "calentamiento global" que nos va a achicharrar? Habrá que plantarle un poco de contexto. El IPCC hizo su predicción en su macro informe de 2007 (AR4), diciendo que en las dos primeras décadas del siglo XXI la temperatura subiría a una razón de a 0,2ºC por década. Estaban redondeando, porque la media de sus modelos lo que da es 0,21ºC / década.

Lo representamos:

Dos problemas. ¿Dónde hacer nacer la raya roja? En esas temperaturas, a simple ojo, lo que se ve no es la línea verde de tendencia, sino que las temperaturas oscilan a un lado y a otro de una línea más o menos plana, hasta 1997, y a un lado y a otro de otra linea más o menos plana, pero más alta (caliente) a partir de ahí. Así que ponemos la línea de tendencia 1979 - 1997, y hacemos nacer la raya roja al principio de la misma. Da la casualidad de que coincide con la temperatura media del primer año, 1979. Así que parece un lugar muy razonable para hacer empezar la linea de tendencia de los modelos.

Y con eso resulta que ya tenemos todo el contexto que necesitábamos. Podemos ver, en cualquier momento, dónde estamos respecto a lo que dice el IPCC, dónde respecto a la tendencia de la realidad en los últimos 30 años, dónde respecto a la media de esa realidad (el cero), y dónde respecto a la linea plana de tendencia sobre la que vienen oscilando las temperaturas en esta fase del clima. Hasta que cambie de fase, que con este lindo dibujito lo notaremos en seguida.

Pero habíamos dicho que había dos problemas. El segundo es que aunque el IPCC dice lo de 0,2 grados de aumento por década en las dos primeras décadas, no dice nada respecto a las dos anteriores, porque ya se sabía lo que había pasado. Pero si vemos una representación de lo que dicen esos modelos, no se puede apreciar diferencia entre 2.000 más dos décadas, y 2.000 menos dos décadas. Así que no podemos andar muy desencadenados.

En conclusión, ya tenemos el gráfico del "calentamiento global" que necesitábamos para representar la cosa en su contexto. Y de paso hemos perdido una mañana de domingo de muy poco calentamiento global, ¡cachis!

También se puede simplificar al máximo, y dejar solo las medias anuales, su tendencia, y la de los modelos.

Se le puede añadir la tendencia reciente: