Los perros guardianes. Desde Manjón hasta Australia.

El título original era Manjón y los perros guardianes, e iba de 11-M. Pero Manjón no es nadie, aunque sea un ejemplo perfecto. Y el ataque a cualquier pregunta sobre 11-M, aunque el empeño y ferocidad de los perros pueda hacer parecer otra cosa, podría no ser más que el intento de preservar inmaculado el odio a Aznar. Y ahí, en Aznar, si hay una clave.

No seré yo quien simpatice con él, ni le defienda. Me parece un cretino engreído. Pero no se plegó ni un ápice al autoritarismo de la dictadura de progretariado, y eso no se lo van a perdonar jamás. No pueden; cundiría el ejemplo, y haría peligrar el chiringuito.

Manjón o no Manjón; es la pelea cuyo resultado va a definir el futuro. Y en muy buena medida es la lucha por la libertad de opinión. A veces pensamos que nuestro estercolero político es muy especial, y Zapatero el padre de todos los males. ¡Qué más quisiéramos! ¿Creéis que los “CAC”, por poner un buen ejemplo, son una cosa de la mierda hispana? Pues os voy a mostrar lo manjónico que puede resultar el “cambio climático”, y lo poco especial (aparte de imbécil) que es Zapatero. Viene del blog de Dona Laframboise.

The Authoritarian Impulse and Climate Change

Sigue varios casos, pero me quedo con uno. Por lo similar; pero aunque no se pueda creer, es una versión francamente más bestia. El líder de los verdes en Australia, senador Brown, pidió hace poco una inquisición general sobre la industria de medios de comunicación. Proponiendo decidir si se deberían de precisar licencias para publicar; o hacer pasar tests de "aptitud y adecuación" para los que pidieran licencias de televisión.

Dicho y hecho; en un pispás se organizó el comité, que parió un informe.

Independent Media Inquiry report

Las perlas, claras.

Hemos recibido la preocupación por parte de varios políticos, y otros, de que ciertos [medios] informan de manera sesgada sobre ciertos asuntos. El cambio climático [era un ejemplo ] ...

Dona explica qué periódicos causaron tal preocupación. ¡Claro!, aquellos que ocasionalmente se distraen publicando algo en la línea de los científicos escépticos.

El Comité de Inquisición recibió 11.000 alegatos públicos. De ellos, el 96% (10.600) no venían de ciudadanos particulares, sino de dos organizaciones de perros de guardia, a través de formularios de sus webs: Avaaz y News Stand. Primos hermanos de los que le escriben a Manjón sus diatribas públicas contra el Fiscal General del Estado, supongo. Y sobra decir que Avaaz es tan ecologista como se pueda desear.

Finalmente el parto de la Inquisición rechazó las propuestas más salvajes del líder de los verdes.

en una sociedad democrática el gobierno no debería inmiscuirse en quién puede publicar noticias

Pero aun así, ya digo que Zapatero no tiene nada de especial (imbecilidad aparte). Recomiendan la creación de un "cuerpo legal independiente", conocido como el News Media Council, formado por un presidente a tiempo completo, un juez retirado o un abogado eminente, y 20 miembros a tiempo parcial, la mitad de los cuales deben ser mujeres.

El monstruo debería regular no sólo los medios de prensa tradicionales, sino “cualquier sitio de noticias de internet” que llegue a 15.000 visitas al año. Para haceros una idea, nuestra humilde plaza ha tenido casi 400.000 cada uno de los dos últimos años. 15.000 al año no son más que 42 al día, así que están proponiendo controlar hasta la última web más escondida y discreta de la red.

¡Ah!, y la propuesta incluye regular también a las webs radicadas fuera de Australia, siempre que tengan algo más que una tenue relación con el país.

Ojo, que no van de broma.

Es necesario, si se quiere impedir que el News Media Council sea un tigre sin dientes, establecer los medios para imponer sus decisiones. Debería haber un requerimiento legal según el cual si un medio de comunicación [léase blog de chichinabo] se niega a cumplir un requerimiento, el News Media Council tenga el derecho de acudir a la jurisdicción competente para reclamar la ejecución de la decisión. Cualquier fallo en el cumplimiento debe ser un desacato al tribunal, perseguible por los procedimientos habituales.

Me suena a canción conocida. A la pretensión de que el juez no decida el fondo del asunto, sino que se limite a hacer cumplir, quiera o no quiera, la decisión de los perros de presa.

¿Alguien se atreve a asegurar que la idea de una Nueva Edad Media es una completa fantasía? ¿O Savonarola un peligro del pasado?

Al 2012-03-14 09:17:57
Otros quieren prohibir el pasado. Como no cumple los cánones progres del presente... http://t.co/tYvb4KvQ
- Esopra 2012-03-14 11:50:22
  Ray Bradbury no predijo internet, así que nos ahorraremos el tener que aprendernos de memoria las obras. Me alegro, mi memoria literal es muy mala.
viejecita 2012-03-14 09:23:40
Los de Avaaz, a mí me preocupan mucho. Que se ganan la confianza de la gente con lo de las cartas contra las lapidaciones, lo del Stop SOPA, y luego te meten de rondón el apoyo al Dalaï Lama, la lucha para acallar a los "escépticos del clima",etc Y, lo que me da miedo a mí, aunque puede ser una exageración mía, es que, a poco que nos descuidemos, hagan campañas en contra de "los de derechas", y en apoyo de todas las divisiones en taifas, ( Chechenia, Kosovo, Córcega, Milán, Bretaña, Escocia, y, por supuesto, País Vasco, Cataluña, Andalucía, Galicia, Baleares, Canarias... ). Porque con todos los países hechos puré y atomizados, sería mucho más fácil una hegemonía "socialdemócrata", con unidad de pensamiento , con obediencia a un estado supranacional, con las libertades de "los malos", (es decir de los que piensan por sí mismos, los que tienen ahorros, o son dueños de empresas ), restringidas, sin propiedad de bienes de producción , que pasaría a ser del Estado, o sea de todos, o mejor dicho, de nadie, con censura ideológica... Es posible que esa imagen de futuro tipo 1984 que me asusta esté sólo en mi manera de ver las cosas, pero me preocupa, y mucho, que pueda tener un fondo de verdad.
- Esopra 2012-03-14 10:58:29
  ¿Exageración? Tú te pasas poco por la webs del activismo ultraconservador de los nuevos (jé) movimientos totalitarios. Rebelión.org son unas madres comparados con otros. No me preocuparía si tuviesen la misma relevancia que la falange, por ejemplo, pero sus habilidades en comunicación y lo desfaenaos que andan, o su habilidad para que les paguemos por okupar centros de decisión en cacs, hunibersidades, ipccés, onus, unescos y similares sí me preocupa. No creo en conspiraciones, sí en mainstreams, y éste es muy potente.
- Maleni 2012-03-14 11:38:35
  Yo he picado el anzuelo de Avaaz pero en cuanto me recordaron a Amnistia Internacional ya no hay nada que hacer. Eso sí entre col y col te cuelan lechuga. Es muy típico de estas organizaciones abundan sobre temas "calientes" en los que los europeos y los demócratas norteamericanos nos pronunciamos en un sentido, por ejemplo las revueltas en los países árabes. Ahí surje un punto de consenso muy fuerte. Pero la cosa se va definiendo mejor cuando se pronuncian sobre asuntos domésticos. A los de Amnistia Internacional yo les mandaba correos sobre su pronunciamiento sobre los atentados etarras. Les ví tan diluídos en la materia que no seguí tragando. La última de Avaaz ha sido el apoyo internacional a Garzón. Sí ambas organizaciones están muy bien, siempre y cuando sepamos a quién sirven. Vamos, ¡que no confundan al personal!.
jazmin 2012-03-14 08:40:00
Lo que yo cada día veo más claro es que en esa llamada "globalización", por distintas vías, en distintos temas, pero con un mismo fin, políticos, y no políticos a nivel mundial se están aunando y confabulando para acabar con la Libertad, para tenernos a todos los ciudadanos del mundo como un gran rebaño de borregos bajo una gran dictadura de lo "políticamente correcto" y el que no se atenga a ello como mínimo está muerto civilmente. Y todo vigilado y bien controlado por los "nuevos viejos perros de la Stassi", a través de organismos, asociaciones, etc creados "ad hoc" y que en realidad pagamos todos, "el gran progrerio", como aquí pagamos a ETA para que nos mate, pues a estos los pagamos y nos roban a nivel mundial para que nos asfixien, nos maten civilmente si no seguimos sus dictados. La gran dictadura mundial totalitaria de lo "politicamente correcto". ¿Y creímos que el muro de Berlín había caído?...lo que parece es que cayó para expandir su totalitarismo, miseria, muerte de toda Libertad, y "encarcelamiento" de toda idea que no coincida con lo por ellos impuesto. Da miedo, por no decir pánico, que haya tantísima gente, y más aún de países que se presuponen democráticos, dispuestos a acabar con la Libertad y a imponer por sus narices tanta dictadura progre politicamente correcta.
- viejecita 2012-03-14 09:42:51
  Jazmín Ya sabes lo lenta que soy escribiendo; cuando he mandado mi post 4, todavía no salía este tuyo. Con el que me solidarizo. Espero que sea exagerado, un efecto de tu (nuestra), sangre andaluza. De verdad, me encantaría ver dentro de unos años que estabas (estábamos), totalmente equivocada (equivocadas).
  
  jazmín 2012-03-14 10:28:07
  No sabes, Viejecita, hasta que punto, me encantaría estar equivocada y ser sólo una "exagerá" andaluza, pero los síntomas, desde lo que a diario nos pone aquí Plaza en relación a científicos políticamente correctos, de controlar y acabar con los "escépticos", hasta noticias que se leen a diario y que pasan muchas veces desapercibidas, las comisiones culturales gubernamentales con patente de corso para cerrar páginas webs, como bien dice Plaza, con una "pátina" que convierte totalmente a los jueces (que no sé si tuvieran un mínimo de dignidad, como no se rebelan) en claramente sólo en instrumentos de transmisión de lo que deciden unos sres. en una comisión política, la SOPA; un padre al que la Junta de Andalucía, le quita a la hija porque la niña llegó tardísimo y con marihuana y la castigó sin salir un fin de semana (a dónde vamos a llegar!, el Estado entrometiéndose en tu casa, en tu privacidad e imponiéndote cómo tienes que educar a tus hijos, sin otro fin que hacer a los hijos, hijos del Régimen y quitándole la "paternidad" a los padres, porque no es otro cosa, de tal manera que el día de mañana sean leales esclavos al estado paterno, con lo que ya se entrenan hasta en quitarles la libertad antes ni siquiera de que sepan lo que es. ¿Qué le está transmitiendo eso a los niños?, tú haz lo que te dé la gana, sé un irresponsable, porque aquí está papá-estado para protegerte de cualquier castigo de tus padres; indefensión de los padres y anularlos como padres y educadores de sus hijos), y estamos llegando a un punto, Viejecita, que casi da igual quien gobierne, porque haga quien lo haga, que no se le ocurra salirse de lo establecido como politicamente correcto, porque se le echarán las ordas encima; como el famoso CAC de Cataluña, y que Rugalcaba quiere imponer en el resto de Expaña; como asesinos que ahora son hombres de paz; o políticos como los de CIU que después de robar y condenarlos la Justicia a 3 años de cárcel, ahora los indulta el gobierno del PP y sólo les pone una multa de 3.000 euros, con loq ue te cargas la igualdad ante la Justicia...si eres político, Botín, etc sales impune, pero como robes un pedazo de pan para comer, te caen más años que a un etarra.....y no sigo Viejecita, porque la lista es interminable.
  
  Maleni 2012-03-14 12:06:46
  Cuando algo está apoyado en puro borreguismo triunfa porque la democracia tiene un fuerte componente cuantitativo. Pero en cuanto hay algo de calidad apuntando en sentido diferente, empuja. Primero a la élite y luego al resto. Eso sí, hay que estar dispuesto a aceptar sacrificios porque mover al número, o al menos a la suficiente masa crítica, es cosa heavy metal.
  
  viejecita 2012-03-14 12:46:56
  Maleni Lo malo es la gente que parecía que defendía opciones diferentes y "de calidad", como dices tú, y que luego han resultado ser más de lo mismo, y que esas opciones diferentes eran sólo el anzuelo... Porque ¿quien se va a poner a seguir a los que defiendan esas opciones, después de ver las cosas que defienden luego esos mismos, o las que no defienden, lo que ocurre con según qué campañas de firmas, etc etc ? Yo creo que no se puede contar con que haya mucha gente que se decida a nadar a contracorriente, después de los chafes de estos últimos años. Tendrán que hacer el recorrido que pueda cada uno, y si hay suerte y se llega a la meta, a cualquier meta, ya se verá allí cuantos eran. Y cuantos se unen entonces. Y lo del Heavy Metal no es ninguna tontería.
  
  Maleni 2012-03-14 12:57:43
  Pero también hay que reconocer que, aunque haya fracasos, existe aprendizaje. Es decir, después de esos intentos no se parte de cero. Cuanto más enfocados al éxito estemos, será más complicado porque, en sociedad o en grupo, se avanza muy lento. Eso desanima mucho.
  
  viejecita 2012-03-14 11:55:15
  Jazmín Esopra estoy con vosotros 😥 😥 😥 Pero solo un ratito. Porque, digo yo, los que vamos a contra-corriente, algo tendremos que hacer ¿no? Como reunir dinero y pagar anuncios en prensa y radio explicando lo que ocurre, como organizar ongs para defender a las personas pisadas por la corrección política... ¡Yo que sé! Pero no podemos quedarnos quietos para que nos arrastre la corriente.
Sefuela 2012-03-16 01:33:15
Hablando de perros guardianes, se anuncia que algunas operadoras de cable de EEUU van a comenzar a monitorizar las descargas de sus usuarios, y a tomar posibles represalias, que (de momento) se limitarán al corte del servicio. http://tinyurl.com/88an82n Unamos esto con lo que comenta Plaza de Australia, y estamos a menos de un palmo de distancia del final de una era de libertad de acceso a la información. Lo que una vez se conoció como las autopistas de la información puede convertirse en una gigantesca biblioteca en la cual sólo se podrá acceder a los libros de tapas verdes aprobados oficialmente.
- Esopra 2012-03-16 01:49:14
  Cómo mola cuando los Estados et alt. meten mano, ¿eh? Uno espera, desea, que internet sea algo fuera del alcance de estos mastuerzos, como ha sido por aquí hasta ahora, pero me temo que tendré que limitarme a la quema de consellerías. Bucle: http://tinyurl.com/7dqbe38 Me gustaría equivocarme. Veremos.
  
  Sefuela 2012-03-16 04:34:22
  Demasiados días seguidos teniendo un mal día. Sólo te puedo contar que algunos estamos en ello. Y si hay que ir en real en vez de por otros medios, no silbaré, que aunque podríamos ir juntos, tu tienes bichos que cuidar. No more drinks. La forma mas estúpida de estar en la cama, revolcándose y sólo.
Esopra 2012-03-14 00:39:28
Hay cosas que nunca creí que llegaría a ver y las estoy viendo. Ser un proscrito será muy romántico y tal, pero en realidad no mola nada. Avaaz son esos chicos tan majos del STOP SOPA que tan bien nos caen, para que se situen los despistados. Esa gente tan estupenda que lucha por una intesné libre. ¿Libre, de verdad? No, claro, luchan por lo que ellos entienden que debe ser internet, y en SU internet no caben herejías. Tenedlo clarito cuando les bailáis el agua.

<< Posterior	El vascuence ya es menos peligro para la salud.
Anterior >>	¿Seré "vasco-español"?