Tomates para Nadie, hilo abierto III

Tmpd, son más que canallas. Mira los 5 puntos irrenunciables de IU en Andalucía para apoyar a PSOE: http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-05/las-cinco-condiciones-del-sector-critico-de-iu-para-apoyar-a-grinan-1276455039/ ...Sueldo para todos, contratar la Junta a todos los parados, Banco público......acabarían hasta con un país multimillonario, imagínate con uno en quiebra. Están locos y viven en los mundos de "yuppie". Como no teníamos bastante con el PER, todo tipo de subvenciones, el latrocinio de los ERES y demás, ahora esto. Vaya, como para salir pitando de aquí. A ver quién va a trabajar y a producir para pagar todo ese "latrocinio"?. Y luego les extraña que suba la prima de riesgo....pues como hayan escuchado a éstos de IU, se va a disparar la prima a 1.000.

Sefuela Una pregunta. Porqué se resiste España a ser rescatada? Qué inconvenientes tiene y qué ventajas?

t, básicamente por el daño reputacional que tendría y las durísimas medidas de ajuste que implica un rescate. Un millón mas de parados en unos 3 meses, sueldos de funcionarios bajando entre un 15 y un 25%, imposibilidad de financiarse en mercado libre durante un par de años sujetos a lo que diga FMI y UE. Y fin de privilegios de los políticos y las tonterías de las autonomías, lo que sería magnífico. Por una vez, los interese políticos y generales van de la mano en este caso. Lo que es para crucificarles es que no se enteren de que por este camino acabaremos intervenidos (ya estamso muy vigilados por delegaciones del FMI y la UE prsentes aquí desde hace meses).

Gracias, Sefuela por tu respuesta. Verás, como casi siempre que habláis de temas económicos, yo me callo y no te pregunto, porque reconozco que no tengo ni repajolera idea, pero por eso mismo leo de vez en cuando cosas en los periódicos relacionadas con el tema, aunque muchas veces no me entere bien de lo que leo, y dado que por ello mismo - por no tener ni idea-, no te he dado mucho la lata con preguntas, si me permites, voy a hacerte unas cuantas preguntillas más, y te pido perdón por adelantado si te resulto un poco "pesadilla": -Dices que el resto de la economía, administración, está todavía lejos de la situación crítica, pero he leído que ya llevamos gastado casi, o la mitad del déficit para este año, creo que un 1'69, más o menos. Por otro lado, leo de vez en cuando a R. Centeno, que sé que no es santo de devoción de mucha gente, pero no para de decir que con la deuda de las CCAA, es muchísimo más déficit el que tenemos en suma que el reconocido 8'5%, y que además que de nada sirve la Ley de Estabilidad presupuestaria, puesto que se les está dejando hacer a las autonomías gastar lo que les da la gana y quieren y para colmo ahora, les dan vía libre con lo de los Hispabonos. Y por otro lado, sí, se están subiendo impuestos, recortando en sanidad o educación, pero que en realidad el problema está en tanta subvención, y en las autonomías, que son un pozo sin fondo tragadineros, y que sean del signo que sean tenemos unos políticos manirrotos y tragadineros privilegiados a expuertas. Por no mencionar las numerosísimas empresas públicas, pozos sin fondo tb de ocultar deuda, anquilosadas, y que son una auténtica ruina coloca familiares y amiguitos de los partidos. -Eso por un lado, por otro lado, Sefuela, -sé que de esta me mandas hoy a freír espárragos, pero ten un poco de paciencia, por favor-, sé que un día me respondiste algo a la cuestión que te voy a plantear, pero no me quedó muy claro: Si una empresa quiebra, presenta suspensión de pagos, cierra y santas pascuas. ¿Por qué si un banco o una caja quiebra hay que rescatarla?. Ya, ya sé que están los ahorradores, los que tienen su dinero en el banco que no tienen culpa de nada etc, pero ¿no sería más fácil y barato que el Estado diera el dinero a esos que tenían su dinero en ese banco, que no parar de darles dinero a fondo perdido a esos bancos o cajas de todos nosotros?, es que da la sensación que esto no tienen fin de tanto y tanto rescate, y que no acaba nunca. -Y por último, Bruselas, exige mucho, y quizás yo no tendré mucha idea, pero en todos estos años de crisis, con lo que nos piden que nos apretemos el cinturón y que recortemos, aún no he visto que ellos, la UE se restrinja el presupuesto, muy al contrario se lo están subiendo todos los años, ni tampoco, que le metan mano a la gran eurocracia que estamos manteniendo entre todos tb, ni recortarse sueldos, etc etc.

Debe estar comprando deuda española el BCE, porque la rentabilidad del 10 años ha caído casi de golpe al 5,30%

Intento contestarte, Jazmín. si algo no te queda claro, vuelve a preguntar y volverés con ello esta tarde. . Creo que Centeno exagera, y puede estar mezclando churras con merinas. No es lo mismo déficit (gastos- ingresos)que deuda (deuda de cada año= deuda del año anterior + déficit del año). Así que no, no estamso por encima del 8,5. Lo de los ajustes por mamandurria, pues pueden ser una parte, pero ni se pueden ni se deben eliminar todas las subvenciones, ya que parte de ellas tienen sentido. Hay que bajar gastos e intentar incrementar ingresos. Esta http://tinyurl.com/cjw2zym es una vía que reclaman justamente los técnicos de Hacienda. Adelgazar el Estado de inutilidades es lógico, pero no se puede hacer a tontas y a locas. Hay que estudiarlo. Cuando tienes todo en contra, lo mejor es pararte a pensar, aunque pierdas un poquito mas de tiempo, porque tomar decisiones precipitadas puede hacerte salir bastante cara la rectificación. - No, sería muchísimo mas caro. Se podrían dejar caer bancos y que el Fondo de Garantía de Depósitos atendiera a los depositantes hasta una cierta cantidad, como está previsto. Salvar el sistema circulatorio del cuerpo es necesario, pero se puede cortar una venita y la persona no se muere. si el tamaño de la vena o arteria es la cava, la aorta la subclavia, la carótida o la yugular, entonces el individuo se muere. Ocurre lo mismo con la Economía y los bancos, que son el sistema circulatorio. - Tienes razón en lo de la UE, aunque realmente es menos importe del que nos parece. Claro que, también es menos que eso el porrón de euros que le pagué a Hacienda el año pasado, y no me los perdonaron porque fueran pocos a nivel global.

Gracias, Sefuela, me ha quedado claro.

Todavía no se han oído las carcajadas. Se dice que el que roba a otro ladrón tiene cien años de perdón pero... ¿cómo se les roba a estos?.

Jajaja. Unos cuantos acuses de recibo ya aparecerían. Ahora que la Upyd va a flote igual te reclaman de los programas del coraçao. Coda: no te hagas la t. porque tú sabrás donde vas diciendo a la gente que vengan a este hilo.

Me recuerdas a aquél que iba al psiquiatra y le decía "Doctor, doctor, tengo complejo de inferioridad". El psiquiatra le echaba una mirada de arriba abajo, y le decía " Usted no tiene ningún complejo. Usted es inferior". Lo digo por lo de "no te hagas la t...

No es bueno servir de justificación en los procesos de sectarización. Etiquetando "enemigos"... casi nada. No se ha notado. No-volverá-a-ocurrir.

Sin duda que es irracional, no obstante seguiré rascando si me da por ahí. Bonita foto. Salu2

Eso tienes sus más y sus menos, Name. Más menos que mases. Verás, lo que te "dé por ahi" hacer, es algo que sin duda puedes hacer ... por ahí. Cualquiera se da cuenta de que estos "hilos abiertos" están pensados para que los participantes de la plaza puedan poner en ellos lo que les parezca. Pero no para que cualquier turista los use a su placer. Verás, este es un blog un poco distinto a la media. No es un caso único, ni mucho menos, pero tampoco es lo común. Son muchos autores los que hacen entradas, y a menudo tienen cosas que señalar, sin querer o tener tiempo de escribir algo de cierta extensión. Y para eso está el hilo abierto; para que esa gente pueda compartir cosas con facilidad. Pero hasta un niño se daría cuenta de que tú no eres uno de ellos, y que a nadie de ese grupo le interesa lo que has compartido hasta el momento. Y no se trata de estar de acuerdo o no; para eso ya están las entradas del día, que se puede discutir cuanto se quiera, mientras no se haga el cafre. No, se trata de un apartado, digamos como de un club dentro de la plaza. Que tú has invadido, sin querer comprender sus características. Somos pacientes, y no te hemos dicho (casi) nada. Pero de tener paciencia, a tener que aguantar que pienses que puedes rascar lo que te salga del nabo, sin tener en cuenta a los demás miembros del club, va un abismo. Parece que hace falta explicarte las cosas con todas las palabras,y eso es un verdadero coñazo. Vaya, que eres un coñazo. Si quieres discutir esto que digo (todos los coñazos suelen querer), hazlo en el hilo adecuado: /este-sitio/ Pero no participes en los hilos abiertos. Y en los no abiertos, siempre exclusivamente dentro del tema.

No tengo ningún inconveniente con la moderación previa. [Cortado. Estupendo, no vamos a hablar más del asunto. Tú no eres un tema interesante. Ni estás invitado a participar en los hilos abiertos. Creía que ya lo había dicho; no insistas. A la gente le llegan estas cosas por email, y son un verdadero coñazo. No importa que no lo entiendas; no siempre se puede entender todo. pm]

Name, tu comportamiento es claramente irracional para la escuela de la Public Choice. Más que nada porque aquí no vas a rascar un voto. Has de acudir allí donde consigas algún sufragio. Estás malgastando tus recursos y, en época de crisis, es particularmente nefasto.

Name, yo te aconsejaría que te esfuerces un poco más en informarte y luego preguntes lo que quieras. Yo no pertenecí nunca a UPyD e incluso les voté en las municipales, pero me he ido informando y luego he preguntado cosas y siempre he encontrado una respuesta amable. Busca en la columna de la derecha, donde pone categorías y encontraras una que te lleva a todas las entradas sobre UPyD y otra que pone producciones críticas UPyD. También tienes un montón de información en la web de Luis Bouza a la que puedes llegar pinchando en la imagen que tienes también en la columna de la derecha. Por respeto a los participantes en este blog, no deberías decir que seguirás rascando si te da por ahí. Como has visto, no se te ha censurado hasta ahora comentario alguno, nos haya interesado o no. En cualquier caso deberías intentar evitar actuar de forma que pueda acabar siendo tomada como una falta de respeto. Ya te han dicho, con toda educación, que los videos sobre UPyD no aportan nada. Aporta, opina razonadamente, pregunta tras esforzarte en informarte, y serás bienvenido. Pero poner videos y videos que no interesan, roza el spam. Ya sabes que los spammers no son bienvenidos en ningún blog.

El problema que encuentro en NAME es que no define claramente lo que quiere de este sitio 1) ¿Provocar? Salvo rechazo a perder el tiempo en ello, las loas a sus señorías magentas otra cosa no creo que provoque 2) ¿informarnos sobre UPyD? Parte con un óbice difícilmente salvable, no nos creemos nada de manera acrítica y como aplicaremos el punto 1 el cebo utilizado no sirve 3) ¿informarse sobre UPyD? Seria mejor ver enlaces y preguntar y discutir sobre ellos que esperar a que picoteemos sobre información que no permite interactuar con el titular ¿debatir? Tiene todos los temas que quiera y el único que no despertará interés baja ninguna premisa, es el auto bombo upydorro. Ahora de manera mas directa , NAME no se si eres un ciberactivista de upyd, un mero simpatizante o un miembro activo de ese partido pero con dudas . SI eres lo primero deberías currártelo mas, si es lo segundo lo tuyo es incomprensible y si es lo tercero, entrar de esta manera no te se solventaran.

Name viene a dejar videos y a ver fotos. Creo que los de Producciones Críticas están muy logrados para informarse de Upyd. Peleándote con los del puño y la letra no vas a conseguir mucho más que viendo esos videos. Yo ya estoy en fase de saltarme cualquier cosa que pongas.

Es que resulta un poco absurdo, Name. Puedes poner lo que quieras, claro, y muy al contrario que en los blogs de UPyD. Pero, de toda la blogosfera infinita, ¿no se te ocurre otro sitio mejor para ir con milongas de ese partido concreto? ¡Pues ya es mérito!

Y la pasta de la trampa para el grupo parlamentario y los millones de euros por el trinque del mailing? Y? Y? Por favor Name deja de tomarnos el pelo enviando cosas de lo que conocemos el percal de lo que son.

Si lo pongo aqui es precisamente porque vosotros sabeis cosas que yo no se. No intento tomaros el pelo.

No te preocùpes, Name, no te damos mas importancia que a un chiquillo maleducado de 16 años. Se le habla, aconseja, e intenta educar, porque tiene capacidad de pensar y actuar como adulto, aunque a veces no le apetece. Si sigue empeñado en portarse como un crío y seguir molestando, se le manda a su cuarto. No tiene mayor importancia. Ya crecerá, y si no lo hace, es su problema.

No creo que nadie te de más importancia que a un ligero incordio, corregible. Si sabes que sobras actuando como actúas, no parece que eso te preocupe. A mi sí, y por lo tanto tienes una semana de moderación. Como apuesto a que no lo llevarás bien, calculo que te harás merecedor de una más larga.

🙂 Plaza ya es la tercera vez que me dice que sobro, esta bien que me lo repitas, pero eso ya lo se yo. A Maleni la sigo poniendo de los nervios, jajaja. Lo siento chicos. Con lo de rascar, estaba siguiendo la corriente a Maleni, de aqui lo único que rasco es rechazo, algo de información, y como no, entretenimiento. No me deis tanta importancia. Salu2.

Jueves Santo...chica rojo pasión. Es lo que toca.

Pues me encanta Una foto preciosa, que no conocía. Una foto que lo tiene todo: Porque además, de estar muy guapa con ese vestido, se ve el mar por detrás, que está en el Paseo Nuevo, encima del Acuario, En San Sebastián, claro...

¿Eso es lo más creativo que se te ha ocurrido un día de Jueves Santo?. Si hubieses puesto los tomates dentro de la bolsa... tendría alguna lógica el asunto.

Muy buena la foto, y además esconde perfectamente la armadura y la espada :-)

Busca en la entrada. Al final. He cambiado el tomate de Maleni, por Maleni y el tomate.

¡Quiero ver la foto ! ¡ Quiero ver la foto ! Que yo no soy de FB ni de twit, y no puedo ir al enlace de Al. ( fotos buenas de Maleni, hay unas pocas...)

Que yo sepa nunca estuvo de avatar aquí, Viejecita sabrá mejor, pero doctores tiene la Santa Madre Iglesia. Esa foto es del verano del 2008 en Donostia. Ah pues ¡gracias chicos soís estupendos!. (Modo Ana Obregón On).

No jopelas, una que nuestra princesa usó de avatar aquí brevemente y puso también en el FB... a ver si la encuentro https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1713146629257&set=a.1028658237475.2005211.1255890460&type=3&theater

No te digo nada si le pones una fresa en vez de un tomate... Yo pondría aquella foto con el vestido rojo.

¿Mande? No creo que sea esta ...

Hombre Plazaeme Yo no hablaba de calcular la fecha de la pascua a lo largo de la historia, desde el año 1 de la era cristiana Hablaba de saberlo calcular para el año. Ahora. Y no me parece tan complicado, teniendo unas tablas. Y te recuerdo que durante años me solía divertir haciendo cartas astrales, así que, aunque ya no las hago, tablas, sigo teniendo. Lo que pasa es que cada año, en la agenda, viene la fecha de la semana santa para ese año y para el siguiente. ¡Y es tan cómodo! Sería un poco como seguir lavando toda la ropa a mano, olvidándose de la existencia de las lavadoras...

Bueno, tú habrás sido fraila, pero otros (p.e. yo) no. ¿Te parece un cálculo muy fácil? http://es.wikipedia.org/wiki/Computus#C.C3.A1lculo

Plazaeme ¡Que he sido cocinero antes que fraile! Cualquiera que tenga mis años, y que se haya criado con su abuela, de misa en rosario, y de rosario en novena, sabe perfectamente calcular, con el calendario lunar, cuando va a tocar la semana santa. Esas cosas, como lo de montar en bicicleta, no se olvidan, por muy alejadas que estén en el tiempo. Y además, ¡Que Caramba! Es tu Plaza, y pones los títulos que te den la gana. ¡No faltaba plus! Pero sigo diciendo que lo complicas ( terca, o vasca porfiada que es una )

Pues acabo de aprender otra cosa. Es más lío. La pascua judía era el primer plenilunio de primavera, independientemente del día de la semana. Los papas lo trasladaron a domingo. Y si coincidía el plenilunio con un domingo, lo retrasaron un domingo, para no coincidir con los judíos. Por eso es el primer domingo tras la primera luna llena "después" del equinocio. Ya ves. En origen era una fiesta de primavera, encajada en un calendario lunar. Supongo que de ahí viene lo de "pascua florida", pero no lo sé.

Pienso lo mismo que tú. Ultimamente sólo hago el freaky respondiendo con cosas que se la refanfinfla, pero esta a lo mejor la firmo.

Epiframa del epigrama. Abrir un tomate por la mitad y comérselo.

Y no era una mera ensalada, fue la cena de anoche.

Juas, juas, no, V, que lo de Maleni con tu chico ya lo hemos dado por oficial. Mirate el comentario 3 y verás por qué lo digo.

¿ O sea, que mi chico acaba en Telefónica ? ¡ Pobrecito mío ! ( Con la madre mandando quejas cada lunes y cada martes, le veo mal )

Asesinos, ladrones y anormales.

FTW, no he puesto nada antes porque me he quedado sin palabras. Se me ha ocurrido pensar como reaccionaría si viviera allí, y mi conclusión es que estaría ya en el cementerio. Espero que quienes pueden y deben hacer algo sobre esto se enteren de lo que está pasando. Sombrero.

Si son hispabonos, no me gustan pero podría valer, pero tengo alguna sospecha de que serán hispabobos. veremos.

El efecto trinquete llevado a su extremo más delirante que nos obliga, so pena de que se enfade todo el mundo y no respire, a la apoptosis final por imposibilidad legal de sanar la gangrena. Gracioso a fuer de patético, qué tropa de imbéciles, má.

Ni idea. Pero apuesta que aunque no podría hacer todo lo necesario, si puede hacer mucho, pero mucho, y no lo va a hacer.

Tmpd, voluntad política...¿podía ZP y los nacionalistas, cambiar como cambiaron el Estatut,y todos los estatutos que han cambiado, convirtiendo a España en la práctica en un Estado Confederal...ni siquiera respetando la voluntad popular, aprobando unos estatutos que no votó una mayoría, si no aprobados por una mayoría mínima de participación?....¿puede Cataluña saltarse la Constitución y de hecho todas las autonomías con lengua propia, prohibiendo a los padres su libertad protegida en la Constitución de que sus hijos se eduquen en la lengua española, que se reconoce y ampara como derecho y deber en la misma Constitución, puede una autonomía castigar como castiga Cataluña a aquellos comerciantes que utilizando su derecho a la libertad reconocida en la Constitución, rotulan en el idioma reconocido como propio en la Constitución.....y todo esto hacerlo sin que el Gobierno español, que jura defender y hacer defender esa Constitución, diga ni "mu"?.... ¿No se puede cambiar....o no lo quieren cambiar la casta política que tenemos porque tocas directamente sus intereses y sus chiringuitos...el gran latrocinio legal que se han concedido así mismos?. Fíjate bien lo que te digo, que hagan un Referéndum a todos los españoles, y les pregunten si quieren autonomías o sanidad, a ver que responden....pero claro eso no lo harán, ni lo dirán así de claro....y luego vienen estos hablando de "transparencia", dicen. Aunque a las alturas que estamos, puede que ni autonomías, ni sanidad, ni nada de nada...sólo pagar deuda y salirnos del euro, nos va a quedar y devaluar, que es lo que les priva a los políticos ruinosos.

Si, Plaza, lo tiene muy claro, él, y toda la casta política. Y si esperan con este panorama que algún "defraudador", aflore el dinero o inversores, inviertan aquí, para que se lo sigan llevando crudo ellos, lo llevan claro, porque esto es latrocinio legal en toda regla, y los de abajo porque acabaríamos en la cárcel-esa es otra, los ladrones son ellos y se libran, no ya de ir a la cárcel, si no incluso de ser si quiera imputados-, pero sería para declararse insumiso fiscal, y no darles ni un euro, mientras no cambie el sistema , todos los ladrones políticos y no políticos, vayan a la cárcel, y aquí haya una verdadera Democracia, y por cierto, devuelvan hasta el último euro que nos han robado. Lo triste, es que esto, que debería ser la norma, es sólo una fantasía imposible de cumplir. Y a mí, que no me digan más que estamos en una Democracia, porque esto es una dictadura de virreyes ladrones y delincuentes.

Yo diría que ahí Rajoy lo tiene claro: nos vamos al carajo.

¿Dónde dice eso? No lo veo, mi enlace es a una biblioteca estupenda.

Por alusinasiones, mi batúa empeora de día en día.

Corrijo: entre las de mayor déficit están algunas de las gobernadas por el PP. Caso de Baleares con un 4% y Comunidad Valenciana con 3,68% Otras Castilla La Mancha, Extremadura, Murcia... si bien actualmente tienen gobierno del PP no creo que de su déficit de 2011 7,3; 4,59 y 4,33 respectivamente pueda hacerse responsable al PP.

:D no v, para nada tengo nada que ver con la revista, es un simple toque de atención y no te la aconsejo, no creo que te guste demasiado el humor "de izquierdas", que es lo que anuncia "Mongolia", con un nombre perfecto por cierto. Presumen de ser otra "codorniz" o "hermano lobo", pero me temo que su sectarismo lo va a impedir de todas todas. Estos son incapaces de reírse de ellos mismos. A ver si hay suerte y me equivoco. 🙂

Al ¡Pues menos mal! Por si acaso no quería poner verde a la revista. Porque no hay suerte, y no te equivocas. Ni remotamente comparable a La Codorniz, ni a Hermano Lobo. No es una revista audaz para lectores inteligentes. Es basta, maleducada, y con muy poca gracia.

http://smoda.elpais.com/articulos/me-da-igual-que-fotocopien-los-libros-de-ivorypress-cuanta-mas-gente-lea-sobre-arte-mejor/465

Plazaeme Perdona mi tardanza en contestar, ya conoces mis horarios de gallina de la 3ª edad. Leo lo que escribes. Lo entiendo mientras lo leo, me parecen unos razonamientos muy sabios, pero a mí no me valen. Para mí son "Parole, Parole"... Para que yo entendiera el razonamiento en contra de eso que tu llamas "monopolio", y que yo llamo "derechos de autor", tendrías que ponerme un ejemplo de lo que le ocurriría a alguien como Bach, como Mozart, como Boccherini, hoy día, cuando ya no hay grandes señores que hagan de mecenas, ( y te recuerdo lo que le pasó al pobre Boccherini cuando se murió su protector ), en el caso de que el uso de sus músicas y sus partituras fuera totalmente abierto. ¿ O que pasaría ahora con gente como Cole Porter, como Irving Berlin, si el usar sus canciones para publicidad, para lo que fuera, fuera libre? Y no estoy hablando de cantarlas entre amigos, en colegios etc... ¿ O que puede ocurrir a gente como mi chico, que lleva años escribiendo texto (para Microsoft primero, para Amazon ahora ), en el caso de que se instaure el gratis total para su trabajo también? Porque yo creo que en ese caso, esas empresas dejarían de dar trabajo a personas como él, y se limitarían a copiar el trabajo que encontraran hecho. He escrito, y firmando con todos mis datos, contra la SGAE, contra el ACTA, porque no me parecen bien sus métodos, porque cobran porcentajes por trabajos cuyos derechos nadie les ha cedido, porque los reparten luego entre quienes les da la gana, y no a los verdaderos autores. Pero eso es otra historia Ya sabes, soy demasiado brutita, para el pensamiento abstracto, y parto siempre de lo concreto hacia lo universal. Por eso me fascinaban tanto las matemáticas, a pesar de no saber gran cosa de ellas, porque ibas a lo concreto, y si una fórmula servía para el principio, y servía al final, y también en los diferentes sitios donde pincharas, se daba la fórmula por buena... Pues yo necesito ejemplos de esos. Mientras tanto , para mí, "Parole, Parole ".

Sí lo entiendes, perfectamente. Pero no te gusta. Eso no es ser bruta, sino terca. 😉 Para que yo entendiera el razonamiento en contra de eso que tu llamas “monopolio”, y que yo llamo “derechos de autor”, tendrías que ponerme un ejemplo de lo que le ocurriría a alguien como Bach, ... Son dos problemas diferentes. 1) ¿Son los derechos de "propiedad intelectual" un monopolio? Es algo incuestionable. 2) ¿Sus efectos son beneficiosos, perjudiciales, o indiferentes? Las cosas rara vez son blanco o negro (siempre beneficioso o siempre perjudicial). Si solo te quieres fijar en unos detalles, pero no en el resto, y dentro de esos detalles tampoco quieres considerar alternativas, por narices que solo puedes llegar a una conclusión. Lo malo es que es el ejemplo perfecto de una conclusión preestablecida, que por definición es una conclusión inválida. No nos sirve para averiguar qué es lo mejor, en general. O qué es más mejor que peor. Sólo nos sirve para averiguar tu opinión previa. Pero eso ya lo sabíamos, ¿no?

Conforme con lo de terca... 😉 Al fin y al cabo, es sólo una "palabra", y además, ¡que diablos! me gusta. Pero ya sabes, para mí : eppur...

En Chile hay un dicho, que me repetían al enterarse de dónde era yo: Vasco porfiado.

Pues ya sabes: Tú serás vasco de Bilbao Pero yo soy vasca (maketa) de San Sebastían. Así que, los de Chile, lo tendrían crudo a la hora de distinguir entre nuestros grados de porfía...

No se trata de convencerte o no convencerte. Solo tienes que seguir estos pasos: 1) Define "monopolio", de tal forma que encajen ahí todos aquellos a los que todo el mundo llama monopolios. 2) Mira si la propiedad intelectual encaja en la definición, o no. Si no quieres trabajar, puedes coger RAE: Concesión otorgada por la autoridad competente a una empresa para que esta aproveche con carácter exclusivo alguna industria o comercio. Y encaja con la propiedad intelectual con toda precisión, si cambias "autoridad competente" por "ley" (son lo mismo). ¿Que no te gusta porque la palabra "monopolio" te parece mal sonante, y la propiedad intelectual te parece guay? No importa; la lógica no tiene la culpa de tus gustos, ni se tiene que plegar a ellos. En cambio, sí puede servir para que juzgues tus propios gustos u opiniones. Tampoco es muy relevante si tú quieres una ley de propiedad intelectual que conceda un monopolio eterno, porque te gustan los creadores. Lo importante es lo que te parezca el resultado de esa ley, mirando todas sus consecuencias, y el mundo que crea. Por ejemplo, tal y como está, una empresa puede patentar una idea, y no desarrollarla porque de momento no es rentable. O porque no es lo suyo. De hecho lo hacen todo el rato. Y luego, cuando alguien la quiere desarrollar porque ya sí es rentable, y la inventa por su propia cuenta, se encuentra con que le tiene que pagar al primer pájaro, porque parte de las dos ideas son coincidentes. Se llaman patentes durmientes, y las hay a miles y miles. Indudablemente son un freno a la creatividad y a la innovación. Los monopolios, todos los monopolios, se instauran cuando se les supone un beneficio social, no por "justicia" (divina), ni por gusto personal. Menos cuando son por capricho del poder, como el copyright, que se inventó para controlar lo que se escribía. Para impedir que se escribiera lo que no tocaba. Problemas que produjo la imprenta. Fue un pacto entre el poder y los libreros. Yo os concedo un monopolio de copia de vuestras obras, y vosotros no publicáis lo que yo no quiero que se publique. Se llama así (ya lo siento): monopolio de copia.

Y te lo pongo de otra forma. ¿Por qué crees que el respeto por la propiedad (normal, la de "bienes rivales") es prácticamente universal en el tiempo y en la geografía, con solo excepciones puntuales y fracasadas? Pues porque debe ser que eso estimula al hombre, y funciona mejor con ese esquema. ¿Y por qué crees que la "propiedad intelectual" solo se ha defendido de manera extendida durante 200 años, y corre muy serio riesgo de revisión? Pues porque la manera básica de innovar del humano es copiando, y ocasionalmente mejorando el original. Ya desde los chimpas. No es raro que el esquema del conocimiento en las universidades, la base de nuestro desarrollo científico, moral, y técnico, se sostenga justamente en negar derechos de propiedad intelectual.

Thank you, darling.

No. Puedes poner una rosa y así celebras el triunfo de la deidad magenta. Y si pincha cuando pinchas el hilo, valga la redundancia, queda en 3D. Muy realista.

Yo se lo he aplicado a los de Upyday porque me aburrían metiéndome publicidad. Hasta ahí puedo leer.

Ah pero ¿a ti no te han bloqueado todavía?. A mí sí. Mola mazo.

Ya solo hecho una ojeadita de vez en cuando, no me motiva. ¿Como es eso del bloqueo?...¿quien y como bloquea? ¿en que consiste, no puedes escribir en tu muro?

Ducha te veo en bloqueos y parca en explicoteos.

El bloqueo significa que esa persona deja de existir para ti en fb. Si la vas a buscar en el buscador universal, no aparece. Si tus amigos la tienen en su lista, no aparece. Si participa en los mismos muros que tú, no figura lo que escribe. A veces si otro menciona el nombre, se sabe que ha participado pero el bloqueado no lo puede leer. Es parecido al dilema del prisionero. Tú sabes que el otro casca pero no sabes qué dice.

Bueno, bueno entonces todos cartujos o benedictinos.

O Darwin, Newton o Einstein, pal caso, lo mismo.

Ya puestos: Podrían lobotomizar a los más inteligentes, para así hacer a los niños más iguales.

¡Como se te nota el orgullo de padre!

Esopra, sólo te ha faltado decir que tu hija se parece a su madre.

Name, aunque tus opiniones insustanciales sobre las características externas de Trevijano son de un interés apabullante, aquí solemos intentar fijarnos en los argumentos. Supongo que habrá muchos blogs por ahí, del estilo de los programas de televisión, donde esas preocupaciones tuyas serán muy bienvenidas. Y probablemente hasta consideradas graciosas. Entonces, ¿no sería más adecuado buscar un lugar donde coincida lo que te interesa, con lo que interesa al ambiente general del sitio? Por cierto, pocas veces he visto a un lingüista ocuparse de la pronunciación. Es más, ni siquiera es imaginable una incompatibilidad entre ser mudo y ser lingüista. Así que hablando de sobrados, parece que algunos sobrados tienen cosas más interesantes que decir que otros.

Ok, me estaré calladito. De todas formas no estoy aqui para aportar, porque no tengo capacidad para ello, me meto para leer y aprender. Asi que volveré al estado de lurker. Tampoco sé porque Maleni y tu os habeis llevado la impresión de que voy de sobrao o sabelotodo, si nunca he presumido de nada ni he pretendido darmelas de nada. Reconozco mi estulticia y a sabiendas de que molesto, me voy por donde vine. Un saludo a todos, seguid asi. =)

Por qué*

Que Trevijano va de “sobrao”, sin duda alguna ( si cualquiera de nosotros llega a su edad en sus condiciones fisicas y mentales, doy por sentado que sobrao es poco) … es el defecto que tal vez haga que la gente rechace sus planteamientos sin analizarlos… pero como indicas Name, dice cosas muy interesantes… y verdades como puños. En otras discrepo , como es la utilidad de votar o no… si sirve, aunque sea tan solo para que salga elegida la parte de la casta que menos mal te caiga… y eso no es legitimar el sistema … otra cosa es que el sistema sea una mierda, cosa que tengo muy clara. Y como para mí tienen mas valor especifico las verdades que dice que su “sobramiento” o las posibles discrepancias, es por lo que recomiendo como interesantes se analice lo que dice…no como lo dice. Por cierto...desde que me expulsaron de territorio magenta tengo una duda que no consigo resolver y que considero que tu , NAME, puedes hacerlo por que lo utilizas....¿ que coño es eso de LOL ?

Octavio: carcajada. Siglas en inglés.

Significa "lots of laughs" o "laughing out loud", es como poner "Jajaja". Totalmente de acuerdo en lo que has dicho Octavio, lo que me hacia gracia es su forma de expresarse pero lo que dice es genial y muy a tener en cuenta, lo cierto es que me impresionó y por ello puse los vídeos. Gracias por descubrirme a este personaje. http://www.youtube.com/watch?v=rmUYIyeX0DY

?y ami que el Sr Garcia Trevijano no me termina de convencer y me da mucho repelus? Francamente no se porque pero ha sido asi desde hace ya muchos años.

Name, a cada uno en su lugar. En este hilo yo no te había dicho nada y a este paso voy a coger complejo de madre sin haber parido. Por mi parte dí lo que quieras y si necesitas que te dé una colleja pones mi nombre en mayúscula para que no me pase por alto el aviso. Si quieres que te aplauda también lo haré. En el fondo, fondo estás consiguiendo despertar mi instinto maternal. Suelo ejercer de hermana mayor pero no de madre. Si se da el caso, lo haré. A mandar.

¿Que no has parido, dices? Pues que no se entere Gallardón...

No, si yo me refería a sin ocultarse y con beneplácitos y parabienes múltiples, como a los que se refiere Cristian. Lo otro tiene sus riesgos, lo uno cosecha aplausos y admiración.

Pues sí, Maleni, es lo único que podemos hacer, pasar olímpicamente de votar como pasan ellos de nosotros, al fin y al cabo esté PP ha puesto en marcha la famosa Ley "Sin-vergüenza", ha hecho todo lo que dijo que no iba a hacer, como subir impuestos, y para nada, cortar chiringuitos, subvenciones a los aprovechagueiti de siempre, ni quitar a ETA de las instituciones, ni cerrar autonomías, etc etc, y por el camino que vamos, antes de las próximas Generales, dejamos de ser ni siquiera ExEspaña, con la separación de Catalunya, y Vascongadas. Así que sí, que ya que se lo guisan y se lo comen ellos solos, por lo menos no con nuestro apoyo. Al fin y al cabo es lo que yo siempre he pensado y he hecho, menos en los últimos años, que por tratar de evitar males mayores voté...y no se evitan males mayores, porque la casta es la casta, el sistema corrupto, lo es, gobierne quien gobierne. Mientras no haya separación real de poderes, y el poder de los ciudadanos de elegir y controlar a nuestros representantes en el Parlamento, votar es sólo legitimar un sistema corrupto. Y aunque sé que no gusta mucho aquí, lo enlazo, por si alguien quiere leerlo: http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/04/02/los-primeros-cien-dias-de-rajoy-6847/ Que conste que no estoy de acuerdo con él en lo de Rosa Díez, porque es sólo más de lo mismo, pero sí es cierto que en meter mano a todo chiringuito, este gobierno, ni olerlo de lejos.

Por no quitar, no han quitado ni el chiringuito de "la Alianza de Civilizaciones", que ya es no quitar...

Jazmín, yo he sido progre más bien pero, aún así, no dejo de ver que no hay diferencia entre Zapatero y Rajoy en el gobierno. Ello me lleva a pensar que los gobernantes no tienen apenas margen de acción y son unos títeres manejados por otros. Esos otros tienen unos objetivos mejor marcados que los ciudadanos de a pie. Por eso y porque están donde se mueven los hilos, llevan las de ganar y nosotros las de perder. Claro, ahora viene la pregunta del millón ¿quiénes somos nosotros "los ciudadanos?. Una masa amorfa dirigida que cuando pretendemos autodirigirnos nos enfrentamos entre nosotros porque ya están los políticos cizañosos, tipo Rosa Díez, para lograrlo. Lo que tengo muy claro es que si yo no tuviese la aspiración de que mi vida no sea completamente teledirigida no me diría demócrata. Malo es tener un tirano por gobernante pero peor amarle. Yo no amo a los tiranos y por ello lucho en contra de ellos. El nombre que revistan en un momento dado me da igual.

Si yo supiera que el tirano es el mercado no tendría dudas en lanzarme en contra de él. Pero tengo una reticencia para hacer la afirmación de que el mercado como instrumento de los capitalistas, no utilicemos eufemismos y digámoslo claramente, es el tirano. ¿Puede beneficiar a los capitalistas que mandan en los mercados las medidas llevadas a cabo por Rajoy?. No tengo una respuesta, simplemente una serie de dudas.

Jazmín A mí me parece que Roberto Centeno siempre ve todo lo malo sin mezcla de bien alguno salvo UPyD. Me da mucha más confianza Recarte, el cual sopesa las cosas y ve lo bueno, lo regular y lo imposible y tiene en cuenta la situación catástrófica en que han dejado los socialistas la economía española y las cosas que se pueden realmente hacer. Creo que Rajoy y el PP tienen muchos defectos, pero también tienen, aciertos y la situación es de emergencia. Me parece negativo equiparar el PP con el psoe, porque creo que hay diferencias.

Guerrera, ejemplo de que se la refanfifla la abstención, lo tenemos en el referéndum sobre el Estatuto de Cataluña. Te apunto un par de cosas para la reflexión: ¿no crees que entre los tiranos aparecen las mismas tensiones organizativas que entre la propia sociedad?. Puedo creer que gente tipo club Bildeberg se pongan de acuerdo en un par de cosas, pero para casi todo sus intereses son contrapuestos. Sobre si a los apitalistas les beneficia lo aprobado en el presupuesto, sólo tienes que echar un vistazo a la caída de hoy de la Bolsa. En cuanto al margen de maniobra de los gobiernos, yo lo veo limitado principalmente por dos factores: el hecho de tener que gobernar no sólo para los votantes, sino para toda la población, y la propia maraña legislativa del Estado, que dificulta cualquier cambio, convirtiéndolo en una obra de ingeniería.

apitalista, otra bonita palñabra.

Sí Sefuela, por eso autores como Sartori, ya siento por Viejecita, dicen que la garantía de la democracia es la poliarquía. Acudí a una conferencia que dio Fernando Morán allá por los 90 y aludía a las consecuencias de la caída de la política de bloques. Ni más ni menos que lo que estamos viviendo, por eso me resulta tan extraño que sigamos achacando nuestros males a los enemigos de antaño.

Yo estoy totalmente de acuerdo con Teresa en este tema: - Centeno me parece un friki total y alguien que se opone a todo, y encima aprueba y aplaude a la Diputada con nombre de partido. - Y segundo el comparar al PP con el Psoe no es de recib. No tiene nada que ver lo que hizo el Psoe con el nefesto y lo que esta haciendo el PP. Claro que no es lo que nosotros pensamos que tendria que hacer y que no terminara con la mamandurria, pero indudablemente no tiene nada que ver.

Pero tal y como yo lo entiendo puedes pedir que todos los estados se transformen en repúblicas. (al margen de poder intentar meter en cintura partidos políticos, pedir una fiscalidad común o cosas por el estilo que es más por donde iba yo)

Esopra. el Diputado que tu comentas es tun trepilla que aprovecho al quedarse el trabajo que hicieron los que estaban en el grupo de economia y a partir de ahi nada de nada. Solo tuvo que aplaudir a la Jefe y de ahi esta le puso en las listas ADEDO para salir diputado. Este (junto con los que estan con el en el Congreso si fuesen a una votacion internar no saldrian elegidos ni coordinadores de su barrio o pueblo si no es por el DEDAZO de las Sra Diez nada de nada). Por otra parte su actitud es penosa. En una entrevista en una ocasion con FJL no dijo ni pio, solo hablo de economia y cada vez que le preguntaban algo de otra cosa sole se le ocurria decir que no era su departamente. Penoso hasta el extremo que el mismo FJL comento que le llamaraia cuando estuviese dispuesto a hablar. Nunca mas ha ido.

No alcanzo a comprender tu punto de vista, Esopra, ¿Entonces tu hubieras escrito un mejor artículo? Además aqui en Plaza Moyua nos fijamos en los argumentos y no en las formas, no se si lo sabías. Jose María, muy bien, ahí te quería ver. Ya van saliendo los trapos sucios, nos queda Toni Cantó nada más, este suele presumir de no haber salido a dedo, a ver si me lo puedes confirmar. Saludos.

Name, Esopra lo ha dicho muy claro, aunque yo no lo he leído y no sé si es cierto: Superficial, pueril, populista y demagógico Eso es una calificación de los argumentos, precisamente. No de la dicción, como tú protestabas de Trevijano.

¿Por?

Superficial, pueril, populista y demagógico. A un diputado se le supone (se le debería suponer, claro, this is Spain 2012), un cierto nivelillo. Vale que es un blog, pero todo un diputado debería tener la mínima deferencia con sus electores (o potenciales) de tratarles como a personas inteligentes, no como a hintelijentes. Entiendo que lo último sea la norma, así andamos.

Name, por supuesto que escribiría un mejor artículo. Muchísimo mejor. Probablemente no estuvieses de acuerdo con él, aunque tampoco lo sé. Sucede que yo no soy diputado y tengo otros quehaceres más perentorios para ganarme la vida o rascarme los... barriga y no voy haciendo fiskings por ahí, o no todos los que quisiera, ni escribiendo artículos. Los blogs son para mí divertimento, informació, desahogo y una pizca de contra-activismo, y me puedo permitir hacer el monguer a ratos. De lo que no te quepa duda es de que bien en modo serio, bien en modo troll, jamás trataré a nadie como si me dirigiese a un gilipollas. Cosa que tampoco me exime de meter a veces la gamba, incluso hasta el corvejón.