El PSOE nacionalista. ¿Hacía falta que Eguiguren saliera del armario?

Conviene recordar que Jesús Eguiguren es, aparte de maltratador de pareja, presidente del PSE. Y como político (un drogadicto del poder) si habla es para conseguir algo. Normalmente para su partido, y más normalmente para sí mismo dentro de su partido. Y el armario del que sale - como si no lo supiéramos - es su nazionalismo etarroide / batasuno.

"Me siento nacionalista, pero no sabiniano"

¿A qué se refiere este entusiasta del nazionalismo? A una sutileza solo al alcance de los mejores vascopitecólogos.

"no de Euskadi, sino de Euskal Herria"

¿Ein? ¿A vueltas con los mil nombres de la cosa?

"el centro de Euskal Herria tiene que ser Navarra"

¿Quiere decir que los "sabinianos" son nacionalistas de la Comunidad Autónoma Vasca (Esukadi), pero no de la inclusión en ella de Navarra, que nunca dejan atrás cuando se masturban con el concepto "Euskadi"? ¿Cree que los sabinianos metieron el cuartel de Navarra en el escudo da la CAV, por ser poco partidarios del anschluss de Navarra? (Tuvieron que quitar sus símbolos (cadenas y tal) por sentencia del TS, aunque conservaron el hueco en rojo. También parece difícil acusar a los hijos de Arana de poco "navarristas", cuando quisieron poner la capital en Pamplona, de haber conseguido el añorado anschluss.

No, nada que ver. Hablamos de Vascopitecolandia, donde priva la euscológica. Se trata, a través de la parla, de mear más lejos. Y si los nazionatas digamos tradicionales, digamos recoge-nueces, usan Euzkadi (un invento de Sabino al fin), los nacionatas movedores de árboles pasan a usar “Euskadi”. Básicamente para joder, y … ¡aquí estoy yo! Y cuando los aranianos tragan, y usan “Euskadi”, los mueve árboles se pasan a “Euskal Herría”. En sus tiempos, sus mejores teóricos usaban “Vasconia”, sin mayores problemas. Pero cuando te pones a marcar los árboles, o meas distinto, o no sirve. Y ahí tenemos al fostiador de señoras proclamando ufano:

"no de Euskadi, sino de Euskal Herria"

El significado, para cualquiera que domine la euscológica, no tiene nada que ver con Navarra. Tiene que ver con marcar el territorio, y significa: no (soy nacionalista) de los recoge-nueces, sino de los mueve-árboles. La emoción ante el asesino, el llanto y entusiasmo por la vuelta del hermano - cuyas manos manchadas de sangre nunca querré ver, y esas cosas.

Aclarados los misterios de la palabrería local, nunca fáciles, la cuestión sería saber si la salida del armario es de Eguiguren por su cuenta, o del PSE en su conjunto - y con su tácita aprobación.

Mi apuesta es que la nación de los siete mil años va a ser tres. Como toda la vida, por otra parte. Al este, Bildulandia - con los Eguiguren y los Odones ofreciendo el ojete, extasiados. Al oeste Sabinlandia - que el cielo nos coja confesados y con los kaleborricos bajo control. Y al sur, tal vez, Pepelandia. El gran sueño sería que nos invada Santander, hasta la longitud del cabo Machicaco, más o menos, y que los recoge-nueces se peleen con los mueve-árboles por una reserva india entre Machichaco y el Bidasoa.

Por cierto han descubierto el instrumento musical más viejo de Europa (y del mundo), y el orbe se ha quedado atónito:

No es una chalaparta.

Maleni 2012-06-02 08:39:50
Por cierto, ¿quién le ha preguntado a Eguiguren cómo se siente?. La respuesta a esa pregunta me interesa. Es para ver quién o quienes son los que están en el otro extremo a mí misma. Sería lo último que me inquieta en éste momento: cómo se siente el pavo ese.
Al 2012-06-02 09:17:42
Bueno, de momento la invasión es mas bien china. ¿Y que pasa con Iparralde?...que me recortas tres provincias del imperio.
- Maleni 2012-06-02 09:56:24
  Un poco de poesía, por favor. Que a mí los chinos me parecen un ejército sin uniforme. De todo menos algo para recrearme en que vivo en la Europa de la Grecia clásica y del Renacimiento italiano. Por contra, el imperio de la copia y del todoachien.
  
  Rafa Brancas 2012-06-02 12:10:26
  Un poco de respeto por la mayor civilización que ha dado el planeta: 5.000 años antes de Leonardo ya hacían maravillas en cerámica y bronce, dominaban la escritura, la música y la poesía, las matemáticas y la astronomía. Por favor señorita, no sea ignorante
  
  Al 2012-06-02 12:21:06
  Y además, ese telefonillo moderno desde el que escribes y sin el que te sientes desnuda, es chino. 😈
  
  plazaeme 2012-06-02 12:30:19
  Bueno, su móvil no está precisamente pensado, ni desarrollado, ni diseñado en China. Por otra parte "civilización" es un concepto tantico amplio. Pero si Maleni está pensando en Grecia y el Renacimiento, la civilización china no le va a decir gran cosa, y por muy buenas razones.
  
  Maleni 2012-06-02 12:40:14
  Ya me gustaría que lo que estamos conociendo de China en España en la actualidad fuese lo que se veía en la planta del Corte Inglés. Tengo unos bonitos objetos comprados de aquellas "semanas de China en El Corte Inglés". Nada que ver con las porquerías con las que se están forrando los chinos ahora y aquí. Yo tengo prohibido que me traigan objetos basura a casa por el rollo de la crisis y la euforia de los chinos venden barato. Me parece bien que estén, siempre y cuando sean unos más a cumplir la ley. No me gusta lo que venden. ¡Qué le vamos a hacer!. Eso sí reconozco que su influencia puede ser buena porque son amables y trabajadores. Eso sí me deprime pensar en qué condiciones viven y trabajan.
  
  Maleni 2012-06-02 12:42:32
  Eso sí bis, sobra. Ya sabéis que escribo en éste cuadradito y, a duras penas, consigo ver las líneas de arriba. Excussatio non petita...
  
  Maleni 2012-06-02 12:50:17
  El concepto de que el hacinamiento es compatible con la civilización, se perdió en Europa. ¿Os acordáis del motín de Esquilache?. Como historiadores tiene Plazamoyúa que vengan a refrescarnos la memoria. Eso sí hablo de "invasión" en el mismo sentido en el que lo hacía Al. De un proceso migratorio que se desarrolla de China hacia Occidente a finales del siglo XX. Yo no había opinado hasta ahora, y sigo sin opinar, sobre la civilización china al margen de esto.
  
  Rafa Brancas 2012-06-02 18:07:03
  Siempre me ha parecido fatal ése (moderno) desprecio europeo hacia oriente. Los chistecitos sobre el chino y su cámara de fotos lo único que evidencian es cuánto nos complace recrearnos en el localismo al estilo eguibariano. Claro que la risa se nos puede empezar a congelar si deciden no comprar nuestra deuda ó quedarse con Repsol. El Re-nacimiento, como su propio nombre indica, era una copia en sí mismo. Una copia del mundo clásico. Roma, las clases cultas, ansiaban emular a los griegos. Y la cultura Griega, desde el periodo micénico y pre-clásico, hasta Alejandro Magno y la ruta de la seda, sólo se entiende bajo las influencias orientales, desde Egipto y los sumerios hasta el extremo oriente. Cuando Egipto surgió en el delta del Nilo y su alto valle, 3.000 años antes de Cristo, los chinos ya poseían una sofisticada cultura que te deja boquiabierto a nada que pasees por los pasillos del British Museum.
  
  plazaeme 2012-06-02 18:24:50
  Depende de cómo lo mires, Rafa. Y desde luego de "localismo" no tiene nada. Es justo lo contrario; idealismo, si quieres. En el sentido de fijarse en una serie de ideas, y no fijarse ni en quien las tienen, ni de donde es. Podemos discutir si esa cultura de la que hablo ha producido algo original y único, y el valor que eso tenga para ti. Pero desde el punto de vista del que hablo, que no tienes por qué compartir, todo lo que ensalzas no vale de nada. Porque te estás fijando en los adornos de la cultura, vasijas, joyas, y otros prodigios más o menos folclóricos, y no te estás fijando en las ideas y puntos de vista y estructuras mentales, que es de lo que lo que se trata al hablar del Renacimiento, o de Grecia. La misma antiguedad que citas es un punto en tu contra. Porque si con tanto tiempo no ha ocurrido, puedes apostar a que ese esquema no va a producir un Leonardo, un Galileo, etc, aunque le pongas el infinito por detrás. No, mientras no cambie hacia aquello de lo que hablo. Pero si cambia, ya hablamos de otra cosa.
Maleni 2012-06-01 20:55:21
Puez zí. Andan marcando territorio como los canes. Can Bildu, Can Sabino y Can Gazteiz. Compiten pero tienen algo en común: nos van a joder con el vascuence a todos. Ellos sin utilizarlo, claro. Clásica situación de guerra: yo los mando al frente y los divido, pero como en el frente no se puede pensar, me quedo en la retaguardia. Apuesto por Santander invadiéndoles, tiene todas sus ventajas sin sus inconvenientes.
- viejecita 2012-06-01 21:34:05
  Maleni No apuestes por Santander, ni apuestes por Cantabria, apuesta por La Montaña. Es como llaman ellos a su tierra. Lo de Cantabria es cosa de los politicastros, y Santander era una provincia de Castilla la Vieja, en cambio La Montaña...
  
  Maleni 2012-06-02 10:13:00
  Un problema Viejecita, los cuasi cántabros, -tanto como maquetos-, por la cercanía, siempre hemos disfrutado más del mar y de la costa de Santander que de su montaña.
  
  plazaeme 2012-06-01 21:39:30
  Jó, La Montaña es de tiempos de Pereda. Yo he tenido mucho trato con gente diversa de Santander, desde niño, y siempre decían Santander para la provincia. Si acaso La Montaña solo por hacer un alarde poético en un momento pasajero. Y cuando empezaron con la coña de Cantabria, solían decir: -si creen que vamos a ser cantabrones, van dados.
  
  viejecita 2012-06-01 21:47:27
  Será de los tiempos de Pereda, pero les sigue emocionando el nombre. Y cada vez se lo veo usar más a la gente de allí que conozco.
  
  Rafa Brancas 2012-06-02 12:05:26
  A ver si sólo los vascos van a tener derecho a un origen mitológico y una raza ancestral! He visto aquelarres cantabrones reivindicando el rabel, y un 'idioma propio', etc... Ahora que lo pienso, ésa pasión por las raices ancestrales no es sino una prolongación de las características religioso-simbólicas del sapiens, ése rasgo evolutivo. Igual que las polillas vuelan a la luz persiguiendo estrellas... y acaban inmoladas.
  
  Lolo 2013-01-08 08:31:32
  No se de dónde te sacas que el nombre de Cantabria es cosa de politicastros. Si llega a ser por ellos, aún nos llamaríamos Santander. Por otra parte, el nombre de Cantabria fue una reinvidicación popular a finales de los años 70. No es cosa moderna, pues se viene reinvidicando desde bien atrás. Muerto el dictador, y con el calor de los regionalismos, Cantabria fue una verdadera explosión en eso que tu llamas "La Montaña". Cantabria es nuestro nombre tradicional, el verdadero nombre, a la vez que histórico, y no hay otro que reemplazarle. Santander nos lo pusieron desde Madrid y La Montaña desde Burgos, cuando Cantabria pertenecía al Reino de Castilla.
- Lolo 2013-01-08 08:36:33
  La Montaña no es de tiempos de Pereda, ni mucho menos. Es de más atrás, siglo XIV al menos. Pero es un nombre que se nos puso desde la Meseta, cuando Cantabria pertenecía a Castilla. Evidentemente, nosotros no nos ibamos a nosotros mismos "La Montaña". Es absurdo. Yo que vivo en Cantabria, nadie lo usa. A nadie le oigo hablar de "La Montaña" como sinónimo de Cantabria en el día a día. En todo caso, "La Montaña" se usa en los valles altos de Cantabria (Pas, Soba, Campoo, etc) para situar a las tierras bajas de la región. Es curioso. Pero vamos, repito, "Cantabria" nunca se ha dejado de emplear en mi tierra, a pesar que oficialmente se era "Santander" u oficiosamente "La Montaña". Fuera ya era otra, pues nadie nos llamaba "Cantabria" ni "cántabros" aunque nosotros sí sabíamos lo que eramos.
  
  plazaeme 2013-02-26 14:18:24
  Hola, Lolo. La idea de que muerto Franco, se despertó -por arte de birli birloque- una fuerte conciencia regional en Cantabria, me parece que tiene todos los rasgos que hacen saltar la alarma de cuento chino. Y si fuera así, tal vez no habría más que esperar a que se muera cualquier otro, para que se pase la fiebre, ¿no crees? Pero no; no soy cántabro (ni santanderino, ni de la montaña). Si acaso, cántabro en el sentido de vecino del Cantábrico, que ahora mismo estoy viendo.
  
  Lolo 2013-02-26 14:10:58
  Si dudas que "Cantabria" fue una reinvidicación popular, es que no eres cántabro. Cualquier cántabro sabe que muerto Franco se despertó una fuerte conciencia regional en Cantabria que derivaría en que nuestra provincia se convirtiese en Comunidad Autónoma con el nombre histórico y tradicional de Cantabria. La postura castellanista fue ridícula a nivel de calle y sólo tenía fuerza porque parte de UCD era procastellana, al igual que AP. Los cántabros jamás nos hemos sentido castellanos, no nos identificábamos con Castilla la Vieja, y ellos derivo en que "Santander" no formase parte de Castilla y León, sino que formó lo que siempre había sido : CANTABRIA.
  
  plazaeme 2013-01-08 08:41:45
  Tal vez depende de dónde. Por lo que miro, sí hubo una provincia Cantabria en en 1778, y duró algo más de veinte años. Pero no era toda la posterior provincia de Santander. Que no pusieron desde Madrid, sino por impulso de la ciudad del mismo nombre. Por otra parte, tu idea de la "reivindicación popular" a la muerte de Franco me hace pensar o que no viviste aquello, o que tú mismo tiendes a confundir los deseos de los partidos políticos con los de la gente.
Al 2012-06-02 12:40:53
Para que vayan apuntando el dato, señores y señoras, Euskalherría perdió su independencia en 1512, batalla de Noiain. Antes era independiente con otra denominación, reino de Navarra. Pero ya se sabe que aquí las denominaciones las cambiamos en un pis pas. http://www.gara.net/paperezkoa/20120602/344736/eu/El-recuerdo-batalla-Noain-une-jornada-Nafarroa-Bizirik "" pese a los intentos de ocultar que lo sucedido en 1512 fue una invasión de un Estado soberano, gracias al trabajo de distintos colectivos se conoce la verdadera historia. En este sentido, citó el libro de Pedro Esarte sobre la Nafarroa de 1512 a 1530, donde subraya que el 10 de julio de 1512 las tropas castellanas invadieron y ocuparon Goizueta. Es decir, que antes de que comenzara oficialmente la conquista del reino, los soldados castellanos ya habían atacado a población civil de una localidad perteneciente a otro estado. «En Goizueta no había ni guerra civil ni agramonteses y beaumonteses ni nada que se le pareciera. Fue un ataque a la población civil de un Estado soberano e independiente», subrayó Rekalde, desmontando el argumento de quienes ven en la conquista una integración incruenta en Castilla."" Me queda la duda de quien gobernaba entonces, si el PNV o Bildu.
- Jose Maria 2012-06-03 11:33:32
  Se olvidan que el norte de Navarra (incluido Pamplona) fueron tomadas por tropas guipuchis al servicio de su rey natural que no era otro que el Rey deCastilla y el sur de Navarra, fue tomado por tropas alavesas al servicio de su mismo Rey.
- Sefuela 2012-06-02 13:09:15
  Remontándonos un poco más en el tiempo, igual nos encontramos con que Uhhn Bután castellano le había robado un hacha de sílex a Gurun Gorri vasco en el `paleolítico superior. Afrenta que debe ser tenida también en cuenta. Pero, ¿y si resulta que la mona chita murió de un ataque del mono Bastingorri?
  
  Maleni 2012-06-02 13:18:05
  Sefu, eso suena a que tenemos un nuevo enemigo al que sacar partido mediático.
- octavio 2012-06-02 16:26:11
  Como todo el mundo (berzale) sabe, el ataque fue perpretado despues de un feroz bonbardeo por parte de la Legión Condor, cuya intervencion fue reclamada por la fuerza invasora castellana ante la feroz resistencia de los gudaris vascos (especialmente alaveses) a ser ellos solos los que arrarsaran poblaciones navarras y que , dado que el nieto de Fernando del Paisos Catalans era Carlos palito de España y V de Alemania... no fue dificil convencer a los miembros de la Luftwafe para que perpretaran la agresión.

<< Posterior	Unamuno y el vascuence, en el Congreso.
Anterior >>	¿Una hipótesis absurda? La Conexión Nestoriana II