¿Votaremos Mas cleptocracia, o Mas ens roba?

Que dicen que El Mundo viene guapo.

En Cataluña hay un gran “fet diferencial”, ya se sabe. No es como, -por ejemplo- la atrasada Andalucía, donde un político roba EREs, y no le pasa nada. Le siguen votando tal cual, tú. Pero Cataluña es otra cosa, no una cueva de ladrones.

Ya se notaba desde el principio. Una sociedad que se respeta a si misma, encumbra a sus mejores, y aparta a los impresentables. Por eso Pujol, el patriarca de la famiglia mega multimillonaria cuyos intríngulis financieros tienen tan interesada a la policía, puso dos piezas clave en el mundo de la justicia y en el mundo de los negocios. Como una especie de extensiones suyas, representaban lo más fetén del fet diferencial, oficialmente bendecidas por la Generalidad. Pascual Estevill, uno de los muy pocos jueces españoles que han tenido la experiencia de pasar por la cárcel, y Javier de la Rosa, uno de los muy pocos grandes financieros españoles que también. Los reyes del Mambo en la Barcelona de Pujol, donde no había fiesta ni caldo que se preciara, si no contaba con la augusta presencia de los futuros presidiarios.

- Ustedes tienen un problema, y ese problema se llama 3%.

- Pues no sabes tú bien, pringado, a dónde vamos a llegar con ese problema. (*)

Por una parte, a un emporio de 73 empresas. 73, las que se ven.

Suponemos que el tinglado mafioso de las concesiones amañadas de las ITVs, y otros prodigios palaciegos, no cuenta entre las 73. Vaya, que no se considera propiamente una "empresa". Eso entrará dentro de la peculiar financiación de los capos políticos, que en el oasis del fet diferencial ocurre de una forma espectacularmente diferente que en la mesetaria España.

Un informe de la Policía revela que parte de las comisiones que las empresas pagaban a CDC -el 4% del monto total de cada adjudicación- a través de la trama del Palau ha acabado en depósitos bancarios suizos de sus dirigentes. Concretamente, según informa El Mundo, de Artur Mas y de la familia Pujol.

En el documento de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) se denuncia la existencia de cuentas en Suiza y Liechtenstein controladas por Artur Mas padre e hijo, así como porJordi Pujol; su mujer, Marta Ferrusola, y su primogénito Jordi. [-->]

Pero espectacular, espectacular. Mira:

Se llama Hotel Enctato (y lo parece). Está en Acapulco. Cosas de Pujol. Y, según investiga la policía, tal vez también del 3%. Entre cuyos principales tentáculos parece que hay unas cuentas en Suiza y Lichtenstein, sorprendentemente relacionadas con gente que se llama cosas como Pujol y Mas. Esos a los que los muy cultos y civilizados catalanes van a votar masivamente, para que nadie deje de notar lo diferentes que son ellos de los de otros pagos de España. Y es que no me va usted a comparar ese encanto de Hotel en el Pacífico, tan elegante y tan como catalán, con la mierda de trajes horteras que gasta el nota de Valencia. O ese asunto de los EREs, más propio de África que de una Cataluña que se precie.

Que no, que no. Que Espanya ens roba. ¿Y qué vamos a hacer? No queda otra. Solo podemos llevarnos el 3% fuera, para que no nos lo quiten. Aunque en general se piensa que el grueso del asunto está en sitios donde se habla catalán. Para entendernos. Méjico, Argentina, y otros lugares lejanos que aun no se sabe.

Pero como tenemos mucho seny y mucha civilización, alias fet diferencial, todos estamos de acuerdo en que ahora no toca hablar de estas cosas. Las elecciones son algo serio. ¡Y tan serio! Como que necesitan una estructura de estado propio. Imperiosamente. Imagina: una policía, unas leyes y una justicia sin tocapelotas.

Nota (*): El diálogo transcrito no es literal. La realidad era casi más cruda [-->]:

Pascual: - Si, muy brevemente porque pienso que efectivamente hemos tocado un punto clave. Ustedes tienen un problema y este problema se llama tres por ciento.

Arturito I: - Usted ha perdido completamente los papeles. Si era para esto, se podía haber ahorrado esta intervención. Yo le pediría una cosa, y se lo digo con toda la modestia, entre ustedes y nosotros, hemos de hacer cosas muy importantes en los próximos meses al servicio de este país. No lo olvide. Para hacer estas cosas importantes es muy necesario que un cierto círculo de confianza entre ustedes y nosotros siga existiendo, (...) y no se rompa, y con su última intervención esto se rompe.

Maleni 2012-11-16 23:53:51
http://www.cotizalia.com/opinion/desde-san-quirico/2012/11/16/me-canse-de-sutilezas-7716/
jazmín 2012-11-16 13:55:01
Pues sí, Plaza, a ver cuando le sacan toda la podredumbre que tienen tb los nacionalismos, porque hasta ahora han estado "beatificados" como las pobrecitas víctimas oprimidos, y que nunca habían roto un plato...todos los partidos están pringados, todos, pero que hasta ahora como dices bien se veía Andalucía o Valencia...que se vea que los nacionalismos tb esconden muuuuuuuuucho bajo la alfombra. A ver si los de los sentimientos románticos nacionalistas se bajan de los guindos, aunque no creo que los seguidores de sectas se desenganchen tan fácilmente.
pvl 2012-11-16 11:21:41
Umm, me asalta una duda existencial: desde el punto de vista de un ciudadano cualquiera ¿que es preferible: un dictador militar medianamente honrado o un demócrata de toda la vida absolutamente corrupto?. Por mi parte, no tengo la más mínima duda que si tengo que elegir, me quedo con el dictador militar.
- jazmín 2012-11-16 13:50:10
  pvl, las opciones no son correctas, sería, dar a elegir entre una dictadura de un militar, o la dictadura de una partitocracia, porque en esto último estamos y no en una Democracia, no sigamos siguiéndoles el juego a esta casta dictatorial, auspiciada por un sistema hecho por ellos y para ellos. Y si me das a elegir entre esos dos Regímenes y una Democracia verdadera como la de USA, por supuesto, me quedo con la última. Por cierto, el "demócrata de toda la vida absolutamente corrupto", en USA, en una auténtica Democracia, con separación de poderes, y con auténticos representantes de los votantes en el Congreso, no es sólo que no hubiera vuelto a ser elegido (aquí, no elegimos, sólo votamos, como hacen en Venezuela, votar, con el dictador Chávez), es que estaría en la cárcel desde hace muchos años.
  
  pvl 2012-11-16 15:20:39
  Jazmín: aunque pueda compartir contigo la aversión a la partitocracia, la realidad es tozuda: Todos los dirigentes, de todos los partidos en el mundo intentan arrimar el ascua a su sardina, lo cual es lógico porque los seres humanos nos movemos básicamente por intereses aunque los disfracemos de ideales. Así que, a priori, no comparto la idea esa de que lo que pasa en España no pasa en USA, o en otros países democráticos. En Cataluña la gente vota mayoritariamente a CIU por lo que cada uno estime conveniente (básicamente porque hay un % muy importante de catalanes que por los motivos que sean odian esa "cosa" llamada España y CIU les representa) y ni todos los votos del mundo hacen a un político más o menos corrupto de lo que en realidad sea, sino que tan solo le otorgan impunidad como el poder totalitario se lo otorga a los dictadores. A mí no me cabe duda alguna de que si Mas se ha puesto al frente del movimiento independentista en este preciso momento, puede que alguna influencia tenga el hecho de que le estuvieran investigando y pretenda "blindarse" en una Cataluña independiente, o al menos presentarse como víctima de una conjura españolista. Pero sinceramente creo que es un error, pensar que si en vez de supuesto corrupto fuera virginalmente honrado, sería menos independentista, y por tanto, yo me siento tan enfrentado a él en cualquiera de los dos casos, porque creo que mis intereses como español y los intereses de los catalanes que se sienten españoles, están amenazados por los nacionalistas que serían más o menos la misma mayoría en Cataluña independientemente que vivamos en una partitocracia o en una democracia como la de USA.
- octavio 2012-11-16 11:31:49
  Y un democrata honrado... ¿podría ser una una opción?. Eso si, ten en cuenta que la honradez en política no es una cualidad subjetiva sino un producto del control que se ejerza sobre el.
  
  Jose Maria 2012-11-16 12:16:42
  Yo estoy con Octavio,es que no hay que elegir y no son opciones. Porque en nuestro entorno y en nuestro mundo, el ejemplo a seguir es el de las democracias occidentales, donde el corrupto y el chorizo lo paguen. Y de paso, los dictadores y demas totalitarismo lejos y cuanto mas lejos mejor.
  
  pvl 2012-11-16 11:52:36
  Por supuesto Octavio, no solo podría ser una opción, sino que sería la opción ideal. Lástima que si hablamos de la actual casta política española y muy en particular, de la independentista catalana, se puede aplicar lo que por lo visto le dijo Jehová a Lot en referencia a Gomorra y Sodoma: "Muéstrame un solo dirigente nacionalista catalán honrado, y no suprimiré su Autonomía".
Jose Maria 2012-11-16 09:21:31
Lo triste de todo esto, es que hay muchos catalanes que estan dispuesto a olvidar todo esto, sobre todo porque se han envuelto en la bandera del independentismo. Y ademas esto es muy, muy peligroso porque si se pasa por esto, se puede pasar por todo y de ahi al totalitarismo no hay mucho trecho. Por otra parte, te olvidas PM de Banca Catalana y de que los poderes españoles de entonces taparon, porque entonces Pujol era uno de los que se pensaba que podia templar gaitas. Pero este tampoco es otro traidor.
- Luis Bouza-Brey 2012-11-16 10:46:33
  Muy buen informe, PM. Pero ahora vendrá Pere Navarro, o Maragall, o Nadal, y te dirán que estás fabricando independentistas y dificultando el encaje de Cataluña en España.. Pero también Sanchez Camacho defiende una situación económica diferencial para que los ricos catalanes paguen menos (y los no ricos más) y Rajoy y su gobierno seguirán templando gaitas hasta que les reviente el aparato. ¡Qué país Avinareta!

<< Posterior	Lichtenstein is not Spain
Anterior >>	Cerrado el blog de Judith Curry por Wordpress???