Plazaeme preservado

<< Posterior Breve cuento sobre calentología y ciencia posmoderna.
Anterior >> El Prostitucional y los asesinatos políticos evitables de Mintegi

Actualización a: El Prostitucional y los asesinatos políticos evitables de Mintegi

Viene de:

--

A veces la prensa tergiversa las cosas, y no te puedes fiar. Y aunque es claro lo que ha querido decir la bestia Mintegi ayer en el Parlamento, yo pensaba que habría hilado más fino. Pero Viejecita ha puesto en los comentarios un vídeo donde se ve a la criatura explicando la idea esa de que los asesinatos políticos son evitables. No voy a repetir el vídeo, por asco. Ensucia la página. El enlace es este [–>]. Pero dice, literalmente:

Son evitables porque tiene (sic) un origen político, y eso depende de la sociedad, depende de las personas, y depende de los políticos.
Es inútil explicarle a Minteguita que no hay ninguna diferencia sustancial entre su mentalidad y la de un nazi. Y si permites etarras en parlamento, lo normal es que hagan el etarra. Probablemente también es inútil explicarle nada al Prostitucional, Pascual. Ni a los llorones. Estimular a don Teledeporte parece más allá del más infantil de los sueños. Pero uno se hace la ilusión de que al menos toque los cojones.

Mira, Pascual; Prostitucional; Madina querido; Marianín a la bartola:

Son evitables porque tiene (sic) un origen político, y eso depende de la sociedad, depende de las personas, y depende de los políticos.
¿Se pilla? Evitables. Si la sociedad, las personas y los políticos, no hubieran sido como fueron, los asesinatos -la angelita les llama muertes- se hubieran evitado.

¿Había Aralar, no es cierto? Con lo que no quedaba ninguna idea política excluida de la participación. Salvo la “idea” de que tu condición de asesinable depende de lo que expreses, y de que lo que hagan la sociedad y los políticos se conforme según los deseos de los asesinos. Muy razonablemente, un país de moral podrida como el nuestro tenía una ley de partidos expresamente diseñada para que esa salvaje “idea” no cupiera en la vida política.

Hasta que llegaron Prostitucional, y Pascual, y los llorones; y luego los Bartolas. Y entre todos ellos decidieron que era una idea cojonuda dar carta de naturaleza a la “idea” de que ser asesinado, o no, depende de ti.

Insisto. Esa no es una “idea” para “la paz y la convivencia”. A la que por otra parte le basta con unas leyes más o menos razonables, y con una proporción de asesinófilos no excesiva. No; la prodigiosa “idea” de la nazi angelical solo puede ser una invitación a futuros asesinatos. De cajón de madera de pino: también los asesinatos del futuro serán evitables, porque también serán políticos. Una tragedia que se evitará, según Laurita, solo si las personas y la sociedad y los políticos son como deben ser. Ni siquiera el mismísimo Adolf lo hubiera podido expresar con mayor parsimonia de palabras.

Ahora sería el momento en el que llorones y bartolas corrijan sus cagadas. Espera sentado. ¡País de mierda! Van a conseguir que oficialmente quede instituido que asesinar estuvo muy bien, y no los vamos a correr a gorrazos. Pero lo que estuvo, volverá a estar. Y siempre igual.

Por si alguien duda, y se le ocurre pensar que las bartolas marianas son corregibles:

--

Añadido de regalo:

Recomiendo -solo para para sádicos- un espectacular peñazo. En realidad explica este, y casi todos los temas que solemos tratar. Tal vez haga una entrada para aligerarlo.


  • Maleni 2013-03-16 11:49:31
    Son evitables ahora que Bildu campa por sus respetos en todas las instituciones. Cabe preguntarle a la Laurita que hubiese ocurrido si no hubiese habido muertos ¿camparía Bildu amigablemente por sus respetos?. Dicho en otras palabras, ¿qué diferencia existe entre la legitimación de Franco para estar en el poder y la suya?. OJO no estoy equiparando una situación de guerra civil declarada y una de declaración unilateral del fuego como ha sido la etarra. Sencillamente, digo que la menos legitimada para criticar a Franco es ella y por doble partida. Primero, porque su legitimación viene de haber matado a gente y segundo, porque su poder se basa en una declaración unilateral de guerra en la cual la otra parte está desarmada. Y cuando se armó ya sabemos lo que pasó, el GAL. Con lo cual una parte hemos estado literalmente exentos de armas mientras los otros han impuesto su voluntad con las armas primero y ahora con la ley y el poder institucional. ¿Se siente satisfecha la monja perversa esta?.
    • Maleni 2013-03-16 12:06:33
      Aclaro lo de llamarle "monja": desde el día 1 parece que su discurso se asienta en clases de moralidad al público.
  • Napo 2013-03-18 07:22:19
    Nucas quería decir
  • Maleni 2013-03-16 12:50:05
    http://www.libertaddigital.com/espana/2013-03-15/el-gobierno-insta-a-la-fiscalia-a-actuar-ante-las-intolerables-palabras-de-mintegi-1276485007/
  • Sefuela 2013-03-16 02:59:13
    Es cierto que son evitables. Pero lo son porque si no hubiera habido un (muchos) desalmado, dispuesto a matar a otra persona tan sólo porque piensa diferente, o le molesta, no se habrían producido. Y si nadie hubiera apoyado esas acciones, tan sólo se habría producido la primera. La trampa del intento de reconocimiento de "todas las víctimas" yo la veo por ese lado. Quizás haya habido algún exceso por alguna fuerza de seguridad. No lo sé. Pero la diferencia es que unos atacaban y asesinaban a traición, y otros eran asesinados, o hacían lo que podían para evitar esos asesinatos. Eso es lo que creo que quieren que olvidemos, y los membrillos del PPSOE les están dejando. En el fondo, tan sólo quería enviar un fuerte abrazo a Mikel, de quien me acordé inmediatamente al ver la noticia.
  • Napo 2013-03-17 22:52:29
    [R: No. pm]
  • Napo 2013-03-17 22:56:37
    Que sí, que hay nunca responsables de las consecuencias de ponerse donde nunca deberían haber estado.
  • Napo 2013-03-17 22:55:12
    Y mi Zajoy, cada vez que cierra el Marca es porque se le ha ocurrido una idiotez. Zajoy traidor. Terminará en la RAE: Canivalismo: Actividad gastronómica...