Vencedores y vencidos

Es el título de una charla en Barcelona, esta tarde, de Santiago González.

Esta tarde, en Barcelona

También es una frase muy sugestiva. Los partidarios del asesinato de inocentes sostienen que se debe llegar a una "paz sin vencedores ni vencidos". De ahí viene la frase. Y los pocos que siguen siendo conscientes de haber sido el objetivo de los asesinos, dicen que sí debe haber vencedores y vencidos. Y da la sensación de que estamos ante uno de esos casos en que el pasado cambia con frecuencia, y no se puede predecir, mientras que el futuro está tan claro que parece haber ocurrido ya.

¿Vencedores, vencidos? Los dos más reconocido filósofos de la guerra son Von Clausewitz y Sun Tzu. Occidente y oriente; no siempre distintos.

- War therefore is an act of violence to compel our opponent to fulfill our will.

- We can now see that in war many roads lead to success, and they do not all involve the opponents outright defeat. (...) Any one of these may be used to overcome the enemy's will: the choice depends on circumstances.

- The supreme art of war consists in breaking the enemy's resistance without fighting.

- War is the continuation of politics by other means.

¿Hay alguien en su sano juicio que piense que el propósito de ETA era la conquista militar de España? ¿O que se trataba de la rendición incondicional de España, y que les entregara Vasquilandia? ¿O se trataba de cambiar mediante el terrorismo las condiciones del sistema político surgido en España durante la transición, de forma que les resultara posible crear su Corea del Norte o Cuba en el Cantábrico - ya sin necesidad de seguir asesinando?

Si alguien piensa que la opción o propósito de ETA y su terrorismo era la tercera, solo puede concluir que ETA ya ha ganado la fase bélica de su estategia, y ahora puede permitirse pasar al arte supremo: quebrar la resistencia del enemigo sin luchar. Y que para ello es clave conseguir esa “paz sin vencedores ni vencidos”. En el lenguaje siempre retorcido de la serpiente, eso se traduce por: una paz en la que los vencidos no sean conscientes de su derrota, y puedan creer que se trata de “sin vencedores ni vencidos”. Por supuesto, también es clave que sea una paz “sin culpables”. Es básico para la moral de los que ven a vencer, y para la desmoralización de los que van perder.

- War is such a dangerous business that mistakes that come from kindness are the very worst.

Y ahora que nos cuenten Semper y Mariano El Aguerrido que ETA ha sido derrotada por el estado de derecho. O que Ruby y Madina nos convenzan de que la democracia ha vencido a ETA.

- The opportunity to secure ourselves against defeat lies in our own hands, but the opportunity of defeating the enemy is provided by the enemy himself.

Es indiferente si lees a Sun Tzu o a von Clausewitz. Ninguno de los dos tiene la menor duda ni discrepancia al señalar quién es el vencedor, y quién el vencido. ¿Dirá Santiago González algo diferente en Barcelona? Se admiten apuestas.

Lo peor es la cara de Mariano que se pone cuando te ganan unos payasos.

Napo 2013-11-09 12:40:54
¿"Tu también" Grande-Marlasca?
viejecita 2013-11-10 20:05:34
Enlace al texto de la conferencia, que me parece digno de conservar, y de tener enmarcado (yo desde luego, lo voy a poner en mi cuarto de los tesoros / trabajo, junto al texto "soy español" de Apóstata ) http://santiagonzalez.wordpress.com/2013/11/10/que-entendemos-por-vencedores-y-vencidos/
- tmpd 2013-11-14 17:45:24
  Viejecita gracias por ponernos el texto , efectivamente vale la pena. Yo cada día estoy más triste de lo que pasa en España.
- pvl 2013-11-11 10:37:34
  Completamente de acuerdo: un gran texto.
- Al 2013-11-12 10:10:40
  En efecto viejecita, un texto extraordinario. Ya son demasiadas las aberraciones lógicas que circulan adquiriendo pátina. Asesinos que dejan de serlo el día que salen de la cárcel, (a lo mejor es desde el día que ingresaron), derrotas de eta (a manos de la sociedad vasca) cuando sus estrategias se cumplen casi al 100%, víctimas culpables, terroristas de la paz, lenguas con derechos, y así ad nauseam.
Napo 2013-11-11 17:21:33
PARECE QUE NO TODO EL MUNDO PIENSA LO MISMO. Fernando Altuna dijo: Domingo, 10 noviembre 2013 en 12:24 pm "A mi me han vencido… Yo se quiénes son mis enemigos. A quién no recozco son a mis amigos. Atentamente Fernando Altuna Urcelay Hijo de Basilio Altuna Fernández de Arroyabe, asesinado por ETA pm (los buenos, los que mataban selectivamente, los que nunca fueron juzgados, con los que hubo IMPUNIDAD como la hay ahora, sólo que sin debate y de la que nadie, ni siquiera tu Santi, quieres hablar)" A toro pasado... Zajoy traidor
- pvl 2013-11-13 11:55:55
  Completamente de acuerdo: Ya casi nadie quiere recordar que los asesinos de ETA pm salieron a la calle vía amnistía reclamada masivamente por la izquierda y los separatistas y que se integraron en el PSOE via Euskadico Ezquerra y llegaron a recibir grandes cargos y honores de Estado como Bandrés y tantos otros. Tan cierto como que la derecha en el poder (UCD) accedió gustosa a sacar de las cárceles a los asesinos, para hacerse perdonar su pasado franquista. Nadie se acuerda ya de sus víctimas, tan inocentes como las que ha seguido asesinando ETA militar. Y nadie se quiere acordar de eso pq la trágica verdad es que muchos de los españoles que en esa época jugabamos a antifranquistas retrospectivos, apoyamos esa ignominia, básicamente porque los muertos a manos de ETA pm nos eran completamente ajenos. Hoy se está repitiendo esa misma ignominia: en vez de amnístia se llama derogación de la doctrina parot y los protagonistas son los mismos perros con distinto collar: los asesinos de ETA, sus cómplices de la izquierda y separatistas, la derecha acomplejada en el poder, ansiosa de pasar página de nuevo y una sociedad española a la que todo esto se la refanfinfla, porque al fin y al cabo, los muertos no son tantos como para que nos toque directamente.
Napo avergonzado. 2013-11-12 12:54:10
COBARDÍA. Esa es la palabra exacta. Si hay un calificativo que defina con precisón a los políticos, periodistas, jueces y cuidadanos de la España que va desde la Transi hasta hoy es el de cobardes. Quedan fuera sólo las víctimas, que aparte de la sangre han puesto las formas democráticas por encima de todo. Thomas Jefferson:" El arbol de la libertad debe ser regado de vez en cuando con la sangre de los patriotas..." Ese arbol no medra bien es España, y seguro que es porque esa sangre pura, valiente y patriota cae sobre la tierra mezclada con las babas miedosas y egoistas de políticos, jueces, periodistas y cuidadanos.

<< Posterior	¿Está aumentando el hielo marino?
Anterior >>	Triple tarjeta para Diosa Díez