#PeoplesClimate , la revolución permanente.

No hay ninguna duda de que se trata de un movimiento político revolucionario, que ataca al poder establecido. Se nota en que está perfectamente organizado por las autoridades, y apoyado por gente como -por ejemplo- Al Gore, el alcalde de Nueva York, Ban Ki-Moon, la ministra francesa de Ecología, y la embajadora de las Naciones Unidas para la paz. Leonardo di Caprio todavía no había llegado al sitio de la foto, pero también andaba por ahí.

Pero, ¿qué es lo que quieren, o piden? Cosas muy sencillas, y por otra parte muy obvias.

Energías “limpias”. Que son aquellas que no usan combustibles fósiles. Como las velas, que antiguamente se hacían con cera de abeja, pero que hoy en día se hacen con cera de parafina. Un hidrocarburo que se saca, o del petróleo, o del carbón. 😉

El fin del capitalismo, que perjudica mucho a los cinco notas de la primera foto. Y a di Caprio, que faltaba.

El sistema público de salud, que cualquiera puede reconocer como origen del cambio climático. O al revés (es un poco lío).

El fin del colonialismo. Que quiere decir que China y la India etc, tengan tanta energía como los países desarrollados. Que quiere decir que emitan tanto CO2 como ellos por habitante, y mucho más en medición absoluta. -Oh, wait!-

El respeto a la etno-manía y a la diversidad. Que quiere decir que los miembros de la tribu tienen que seguir siendo etnia, quieran o no quieran. Como las imágenes que estamos sacando son de Nueva York, no hemos encontrado vascos étnicos o catalanes étnicos para poner de ejemplo. Pero algún amable lector podría enviar las fotos correspondientes del acto revolucionario en su zona.

La religión -por fin- universal.

La eterna infancia … mental.

Una adecuada moral alimentaria.

Un reequilibrio de las relaciones internacionales. Por ejemplo, que la capital espiritual del mundo sea … ¡Nueva York!

Un mundo … ¡para el futuro! La más cristiana de las virtudes.

Y todavía habrá quien piense que el cuento del clima era una chorrada.

–

Añadido (11:00) que saco de Bob Tisdale [–>]:

Y a pesar de toda la fanfarria, cuando la ONU hace una encuesta mundial sobre qué haría falta para mejorar el mundo, al elegir entre 16 mejoras posibles la gente del globo pone la “acción contra el cambio climático” en el último lugar. Clic para fuente.

Heber Rizzo 2014-09-22 08:49:00
Tweeteado y Facebookeado
Haddock 2014-09-22 09:27:26
¡Joder, yo que pensaba que en NY los progres eran menos tontos que los de aquí! Lo de Borowitz en el New Yorker lo había pillado al revés (por el titular) y no, resulta que para él los idiotas somos los escépticos por no dejarnos convencer ante esas muestras tan multitudinarias, ante el hecho evidente de que mas del 90% de los cientificos saben que el cambio climatico humano es real... Para demostrar lo indocumentados que están (estamos) los "negacionistas" aporta, como ejemplo "irrefutable", las declaraciones de algún granjero de la América profunda o las opiniones de la señora "María" de turno al salir del super... Ah, y para no ofender a nadie, que no, que esto es una sátira, un articulo en plan humorístico...vamos, en plan Wyoming... ¡No te jode!
Antonio (AKA "Un físico") 2014-09-22 09:30:09
11. Marchan por las calles para que las autoridades (ONU, etc.) les sigan mintiendo sobre el fundamento científico del cambio climático antropogénico. A mí no me importaría que justificaran sus "acciones climáticas" con mitos como la paz mundial, pero que lo justifiquen con una ciencia manipulada me fastidia. Abusar de argumentos basados en mitos es algo irrefutable (e.g., ¿voy a estar yo en contra de la paz mundial?), pero los argumentos basados en ciencia manipulada sí se pueden refutar, por ejemplo, en mi: docs.google.com/file/d/0B4r_7eooq1u2TWRnRVhwSnNLc0k/ .
- Haddock 2014-09-22 10:50:00
  Antonio, no te esfuerces. Como queda demostrado en la entrada, a toda esta gente que se manifiesta (Al Gore el primero) les importa una higa la Ciencia. Nunca les ha preocupado lo más mínimo que el cambio climático sea verdad o mentira... Lo único que necesitan es tener una excusa cualquiera (llámese calentamiento global, enfriamiento global, peak oil, extinción de osos polares, tala amazónica, pobreza, caza de ballenas, sequías, bombardeos en Palestina, hambrunas, invasión de ovnis, lo que sea...) con la que culpabilizar a nuestra civilización, a nuestro modo de vida occidental (que el resto del mundo quiere imitar, por cierto), al capitalismo en definitiva, para imponer (sin urnas, sin democracia) algún tipo de sistema político, no muy bien definido, pero que se parecería "sospechosamente" a los regímenes comunistas o pseudocomunistas que hemos padecido (y padecemos todavía) en varios países en los últimos tiempos.
plazaeme 2014-09-22 10:03:05
La encuesta de la ONU que he añadido al final de la entrada es guapa: http://data.myworld2015.org/
- Haddock 2014-09-22 10:54:32
  ¿No viene que todos los chavales puedan disponer de una Play gratis? Seguro que eso también sería una prioridad muy por delante del C.C. Te garantizo que me hijo votaría por esa 😜
- Eclectikus 2014-09-22 11:44:51
  Ja! Si eliges a gente con estudios ("Beyond Secondary") la preocupación sube al penúltimo lugar. Por cierto no te pierdas este tuit 👿
  
  Haddock 2014-09-22 11:59:50
  ¡Ah, el "come escépticos"! ¡A ver si se atraganta! 😆
  
  Antonio (AKA "Un físico") 2014-09-22 18:20:48
  Y si eliges por alto nivel de desarrollo ves que el cambio climático preocupa por un tema de sofisticación (todo esto de las encuestas muestran la idiocia de la gente dócil: de la MASA). Oye Eclecticus, y hablando de la idiocia de la gente: ¿tienes amistad con Lubos Motl?. Me trata como un conspiranoico descerebrado en el tema del Bicep2, cuando en realidad el idiota que no se entera es él mismo. Le explico el asunto en su blog y me borra; le respondo por email y no hace ni caso. Eclecticus, si tienes amistad con Lubos, dile que se está equivocando y que puedo explicárselo por email o por su blog (sin que me borre). Vaya, que soy de fiar.
  
  Eclectikus 2014-09-22 18:46:55
  No Antonio, amistad no, soy un lector asiduo y de vez en cuando comento algo, pero no le conozco físicamente. A Lubos hay que conocerle, es un crack de la Física Teórica, el nº1 en "Physics Stack Exchange", ha publicado papers con vacas sagradas como Leonard Susskind, Willy Fischler o Tom Banks, así que te recomiendo que no le confundas con un simple bloguero que no se entera, le respeta todo el mundo (más que a el a sus perspectivas sobre física de altas energías, supercuerdas y cosmología), incluso le respetan y le escuchan sus numerosos y ganados a pulso enemigos. No se lo que le dirías, pero si me dices que Lubos está diciendo idioteces sobre el BICEP2 y tengo que apostar dinero, apuesto a que te equivocas al 99.9% 😉 Por otro lado vi que le mandaste tu paper en Google Docs, ignoro si se lo ha leído, pero "conociéndole" apuesto a que no se lee nada que no esté editado en LaTeX... Mi recomendación es que le sigas los pasos a distancia, sin ruidos, y compruebes por ti mismo la calidad de su física, y solo entonces intentes participar de nuevo en TRF (se que sus bloqueos suelen ser temporales y los termina levantando).
viejecita 2014-09-22 18:03:26
Pues a mí lo que me desespera, es que por más artículos de Lomborg , más conferencias de científicos " no del 97 % alarmista ", y más vídeos que les mande, mis hijos siguen considerando que soy conspiranoica, y que los Krugman y los Gore, están diciendo las verdades, y nosotros nos hemos cerrado en banda y no nos queremos enterar... Supongo que se acabarán cayendo del guindo, pero yo para entonces estaré "criando malvas " y no podré triunfar con el "te lo dije, te lo dije ". Eso de criar hijos independientes de una, es lo que tiene...
- plazaeme 2014-09-22 18:56:04
  Pues yo les estoy preparando una entrada a los hijos de V. Espero que se la mande, y les invite. En realidad es un chollo dirigirse a alguien concreto -- que no conoces, pero imaginas. Es mucho más fácil decidir qué poner.
  
  Eclectikus 2014-09-22 19:01:17
  Si, y es que una entrada de blog es otra cosa, pero los debates en FB son tan efímeros y se prestan tan poco a las referencias con enlaces, que yo hace tiempo que a la primera de cambio (en cuanto detecto un umbral de ignorancia), tiro de bloqueo y santas pascuas... Hay que ver lo a gusto que se queda uno :D
  
  plazaeme 2014-09-22 19:03:01
  ¿Por qué crees que no participo en FB? 😉
  
  Eclectikus 2014-09-22 19:08:06
  Si, no está pensado para debatir (tampoco Twitter), para eso mejor los blogs sin censura (los "negacionistas") 3🙂
- plazaeme 2014-09-22 20:20:54
  Dedicado a tus hijos, V: Calentando motores para la Cumbre del Clima de Nueva York: ¡Estamos perdidos! Alarmismo climático para los hijos de V. Ahora sólo te falta convencerle al menos a uno de que lo lea. Pero si está dedicado, ¡joé, no debería de ser tan difícil! 😉
  
  viejecita 2014-09-22 20:41:45
  Les voy a mandar el enlace a los tres... Pero son más tozudos que yo todavía... Y no paran de mandarme artículos que según ellos, desmienten los que les mando yo... Se ve que elijo mal lo que les mando. Y encima, mi chico pequeño me ha regalado un libro ¡ De Álgebra !, lleno de problemas , y me pregunta como voy con ellos cada vez que viene a casa , (como tres veces por semana, que se ha comprado una casita aquí al lado) . La verdad es que los problemas son divertidos, y haciendo uno al día, me ahorro un montón de dinero en libros, porque me ocupa mucho rato la cosa, y me queda menos tiempo para leer, pero eso de tener al "peque" ( 38 años ) de profe, me está quitando la poca autoridad que pudiera tener...
- Eclectikus 2014-09-22 18:52:19
  Tiene gracia Viejecita, justo acabo de bloquear a un tipo en FB que utilizaba exactamente los mismos "argumentos" y que ignoraba todo lo que le estaba diciendo... Y es que son muy cabezotas, al menos nuestra cabezonería no se basa en falacias de autoridad, sino en datos contrastados y contrastables, y muchas veces asumidos por los propios alarmistas 😉
  
  Oscar84 2014-09-22 19:04:08
  Y «asumidos por los propios alarmistas». Depende. El nuevo mantra, al menos para mí, es que el IPCC es demasiado «conservador».
- plazaeme 2014-09-22 18:08:34
  Convence a uno de ellos de que venga por aquí a charlar un poco. 😉
- Haddock 2014-09-22 18:37:05
  Hombre V, no creo que haga falta caerse de un guindo para comprender que gente que va de manifestación contra el cambio climático diciendo cosas como éstas, no tiene, digamos, muy buenas intenciones... "Matemos al capitalismo antes que el capitalismo nos mate", era una de las últimas y más radicales pancartas en el tramo final de la marcha. La enarbola la galesa Sian Evans, de Global Womens Strike, esperanzada ante "el despertar de un nuevo movimiento que sacuda los cimientos del sistema y tienda un puente definitivo entre lo económico, lo social y lo ecológico". http://www.elmundo.es/ciencia/2014/09/21/541ef89a268e3ea6698b4575.html

<< Posterior	Calentando motores para la Cumbre del Clima de Nueva York: ¡Estamos perdidos!
Anterior >>	Las ventajas del Parque Temático Independentista