El Gobierno Vasco quiere "grupos de euskaldunes" combativos. Personas, no

Cuanto más invierten en el vascuence, y más coñazo dan, más canta lo poco que se habla. El por qué alguien puede desear que los demás hablen una lengua u otra es otra cuestión. No vamos a entrar en las perversiones mentales de esos drogadictos que llaman políticos. El caso es que el plan con el que tanto dan por saco no les funciona, y la única solución que se les ocurre para arreglarlo siempre es la misma. ¡Dar más por saco todavía!

Donde dar por saco consiste en ir de campaña en campaña hasta el fostiazo final. Imposible llevar las cuentas. Cada pocos años, campaña nueva. Que si uses el vascuence, aunque sea un poquito. Pixka bat es mucho [–>]. O atormentar a los bebés con discos de vascuence en la cuna. O “villancicos en vascuence” [–>]. O enseñarles sólo en vascuence, para “enriquecer” la educación [–>]. O “positividad” [–>]. O “dímelo en vascuence” [–>]. Cuando no te asaltan en el autobús [–>]. O en los comercios [–>]. O “porque quiero” (si me das el coñazo suficiente) [–>].

Podríamos seguir así hasta mañana, pero creo que ya se capta la idea en todo su esplendor. Lo malo (o lo bueno) es que como nada de todo eso ha funcionado, ya no saben con qué más desbarrar. Y están empezando a proponer cosas con las que, sorprendentemente, ¡se puede estar de acuerdo! Por ejemplo, la última. Que bien pudiera ser el comienzo de la solución final. Le falta un pelín.

La gran idea es que los vasquiparlantes usen sin complejos el vascuence con aquellos que no saben vascuence. Lo que resulta directamente estupendo, porque nos ahorra entenderles. Te hablarán, y como si oyes llover. Planazo. Es casi seguro que la lluvia es mucho mejor que lo que tengan que decir.

Y mira que es fácil. Si el vascuence es tu “lengua propia”, sagrada, y que te da tu “identidad” y otros milagros; y si además el español y lo español es la mierda que tanto odias, ¿por qué cojones aprendes y usas el castellano? ¡Sé consecuente! Aprende sólo vascuence, y si acaso algún idioma extranjero para viajar o trabajar – menos el español. Y deja de dar el coñazo a los que no tenemos tu “identidad”, para que la adquiramos. Nos importa una mierda. No la queremos. Y es mucho mejor así, porque lo contrario es conseguir lo que ya habéis conseguido. ¡Que el vascuence suene a castellano torpe con palabras de swahili! Eso no es ni vascuence, ni vainas.

Pero los nazionatas son cobardes de naturaleza. Y se han quedado cortos. No proponen lo anterior. Que sería lo suyo, y con dos cojones. Lo que pretenden es que los vasquiparlantes le hablen a los demás en vascuence … ¡solo cuando son muchos contra uno! O sea, lo de siempre. Pero tal cual:

El Gobierno anima a los grupos de euskaldunes a no cambiar al español ante un no vascoparlante

Grupo contra individuo, que es la esencia de todo su empeño. Valientes cuando son muchos contra uno. Valientes, si son un grupo de borrachos en fiestas. Acojonante que ni siquiera les dé vergüenza dirigirse a los "grupos de euskaldunes", en vez de a los euskaldunes como personas. Pero aun así, o tal vez porque así, yo les aplaudo la iniciativa. No se podría explicar mejor que hablamos de los Borregos Reunidos, y de la tribu contra el fulano.

Apoyo la moción. Que los grupos de euskaldunes no se corten un pelo, y queden aislados del 87% de la población.

La vieja idea de una reserva india a modo de parque de atracciones. Y los individuos euskaldunes … supongo que eso es algo con lo que los nazionalistas no quieren ni tratar. Salvo para, probablemente, acabar con ellos.

repbana 2015-02-15 09:36:22
El Gobierno anima a los grupos de euskaldunes a no cambiar al español ante un no vascoparlante ¡Que valientes!, ¡En grupo!, ¡Como los matones!. Lo triste es que no perciban lo contraproducente de ese tipo de estrategias matoniles. Yo les animo a que sean valientes y vayan un paso más allá: Renunciar por completo a hablar en castellano en cualquier circunstancia. Como los monjes que hacen voto de silencio, de abstinencia,... Sería el sumun de lo que ellos entienden por "riqueza cultural". Por otro lado surgen las mismas preguntas de siempre: ¿Por qué publican sus periódicos (Deia, Gara) en castellano? ¿Por qué no lo hacen íntegramente en neolengua? ¿Por qué apenas ven ETB1 y ETB3? ¿Por qué sus líderes no saben neolengua? Es fascinante que por otro lado sostengan que su cosa por el euskera no tiene nada ideológico. Nadie lo diría, ya que las lenguas tiene un único propósito: Comunicarse. PD: La noticia que enlazas pertenece a un medio AEDE. ¡Cuidado!
Mikel 2015-02-28 23:09:55
Mammmmmma míiiiiiiiiia, vaya lugar este. ¿Es de verdad? ¿Sois de verdad? No, me estáis engañando, debe de ser (suposición, aunque debería ser obligación: debe ser) una broma, una oscura y torpe broma. ¿Tanta torpeza intelectual es posible? ¿Tanta locura ideológica no responde a una burda broma? "El cambio climático es un engaño, señores, el vascuence es una lengua maldita, caballeros y cabelleras". ¿Pero es posible que no sea todo esto otra cosa que una broma que brota de las pesadillas más terroríficas de cualquier persona cuerda? iiQue no sea cierto, por favor, que no sea cierto; que no sea posible que en el mundo haya gente con tan poco atisbo de la más mínima sensatez!! Forjados por fanatismo macizo, apestaréis a todos con vuestro aliento irrespirable. Lo peor de todo es que aún sois capaces de decir que amáis España (si preferís personificarla, ponedle el "a") cuando vomitáis sobre uno de sus tesoros culturales más valiosos. iQue no más que pesadilla grosera, propia de bárbaros incultos sea, pardiez! Es sabido que la ignorancia siempre ha transitado plácidamente, sin vergüenza alguna, los caminos del atrevimiento más enojoso. iLástima!
- repbana 2015-03-01 10:53:01
  Cuando he leído tu frase entecomillada ("El cambio climático es un engaño, señores, el vascuence es una lengua maldita, caballeros y cabelleras") me extraño que alguna vez se haya escrito esa frase en este blog. He buscado la susodicha y no hay coincidencias (en ninguna parte de Internet). ¿Por qué te inventas una frase y la entrecomillas? Sobre "tesoros culturales más valiosos": Para empezar esa neolengua a la que te refieres es una de las 7.000 que se hablan en el mundo, deja de atribuirle cualidades místicas. Yo considero que no tiene nada de valioso culturalmente que la humanidad hable 7.000 lenguas diferentes. Ni tampoco que pueda ser considerado un "tesoro cultural" aquello que se mete con embudo a la población. ¿No crees que seríamos mucho más ricos culturalmente si la humanidad hablara una sola lengua? Mira las ventajas: No sería necesario traducir libros ni doblar películas, cualquier persona podría entender cualquier medio de comunicación de cualquier punto del planeta, no se necesitarían traductores, las personas no tendrían que destinar parte de su vida a aprender otras lenguas, los alumnos no tendrían que pasar por la tortura de educarse en una lengua marginal y de laboratorio,...
- plazaeme 2015-03-01 00:12:02
  ¡Coño, un fenómeno! ¡Hola, Mikel! Tengo unas dudas. - ¿Puedes señalar (y mejor citar) la "torpeza intelectual"? Para que saber de lo que hablas. Ya sabes, tontitos y tal, entender mal. - Lo mismo de la "locura ideológica". Casi me basta con que señales la ideología, sin precisar lo de la locura. Defines ideología X, y muestras la correspondencia de la definición con el artículo. Cosa de tener alguna esperanza para imaginar que te enseñaron a pensar cuando tocaba. - Lo mismo con lo que llamas "insensatez". - ¿Y quién cojones te ha dicho a ti que yo ame a España? ¿O acaso crees que has respondido a lo que pregunto, con esta anonadante imbecilidad?: “El cambio climático es un engaño, señores, el vascuence es una lengua maldita, caballeros y cabelleras” ¿Por cierto, por qué entrecomillas una frase tuya? ¿No conoces el uso de las comillas? Vale, te explico. El "cambio climático" no es un engaño. La caracerística principal del clima es cambiar. Desde que el mundo es mundo. Ni siquiera el calentamiento global es un engaño. Teniendo en cuenta que cuando no hay calentamiento global suele haber enfriamiento global, las posibilidades de un calentamiento global no son exactamente escasas. Pero te contré un secreto. Tampoco es un engaño que el hombre afecta el clima. Y un secreto todavía peor. Es verdad que el CO2 en la atmósfera contribuye a calentarla. Puedes buscar en todo el histórico del blog (unas 2.000 entradas aproximadamente sobre cambio climático), y verás que esa es la postura que se defiende. ¿Te das cuenta de que no te has enterado absolutamente de nada de lo que se dice aquí, pero ta has lanzado a una muy florida diatriba sin ningún sentido? Ya digo, todo un fenómeno. Acojonante. Espectacular. Como para hacerte un monumento al visitante más asno ... entre una recua de tamaño ciertamente generoso. Y respecto a "maldito vascuence", teniendo en cuenta que la mitad de las entradas de la sección que lleva ese título no versan sobre el vascuence, eso te hubiera dado que se trata de una metáfora que no has entendido. Y que, por supuesto, no se trata de una lengua que poco le puede hacer a nadie (como ninguna lengua), sino del uso político y todo el porculo que dan con las lenguas vernáculas. Pero claro, pare eso necesitabas enterarte de lo que hablas. Y eso, para el tal Mikel, parece ser pedir demasiado. En fin, gracias. Eres el chiste del mes. O por lo menos, de la semana. 😉 ¡Menudo cabestro! Nota: Te voy a contar una norma bastante útil y universal en blogs y otros sitios de debate. Si estás en desacuerdo con algo de lo que digo, cita mis palabras. Ya sabes, copiar y entrecomillar (aquí sí). Es la única forma de que quede claro a qué te refieres, y de tener un intercambio de algún provecho. De nada.
- Al 2015-02-28 23:30:36
  ¿Algún argumento o crítica a algo en concreto?... o eres tan subnormal como parece?... porque el insulto, per se, es una especialidad muy querida de los simples y los cretinos, pero no aporta ninguna credencial para tener razón. ¿Eres capaz de entender algo tan sencillo Miquel o te lo dibujo? A ver, vamos a empezar por el principio, ?quien, cuando o donde ha afirmado eso de "El cambio climático es un engaño, señores, el vascuence es una lengua maldita"... El cambio climático es una obviedad, siempre ha existido, otra cosa diferente es si hay achicharramiento global causado por el hombre, y el vascuence es otra lengua, sin mas, usada por los nacionalistas para incordiar al resto del personal y conseguir sus fines. De maldita tiene lo que tu de respetuoso con los demás, o sea nada.
Talskubilos 2015-02-16 22:28:58
Citado de El País de hoy, edición de Catalunya: http://cat.elpais.com/cat/2015/02/15/espana/1424026602_478356.html "Hay gente [castellanohablantes] que se molesta al oír el catalán, como si hablásemos nuestra lengua con ganas de fastidiar". [Es demasiado conocido que la estrategia por excelencia de los nacionalistas es la del abusador que va de víctima. Franco, Hitler, Mussolini, Arana, Pujol, pon el que quieras. Así que eso que traes no me dice nada. El lloroneo consustancial -y normalmente falso- de todo nacionalista. Siempre se sienten odiados por aquel al que putean todo lo que pueden. Su política de división necesita la canallada del odio. No has dicho nada nuevo. Pero imagina que sea cierto. Hay gente que se molesta porque otros les hablen en una lengua que no entienden, cuando podrían hablarles en una lengua que sí entienden. Vale, ¿y? Por ejemplo, cuando en Flandes había idiotas que indudablemente hablaban un francés de cojones (era hace tiempo), pero preferían hablarme en un inglés espantoso, yo invariablemente pensaba: ¡menudo gilipollas!. ¿Quiere eso decir que odio a los flamencos? De ningún modo. Había muchos que eran normales. Sólo quiere decir que me exasperan los gilipollas. pm]
- Talskubilos 2015-02-17 00:31:26
  Ya que hablas de nazis, el compositor ruso Igor Stravinsky contaba que su colega Richard Strauss siempre rehusó hablar en alemán con él y prefería chapurrear el francés, y eso que Stravinsky lo hablaba razonablemente bien. [¿Y? Y eso qué le añade o qué le quita a qué argumento? pm]
  
  Talskubilos 2015-02-17 00:33:51
  Y los catalanohablantes hablan catalán ENTRE ELLOS. Es como aquel director de La Vanguardia, Galinsoga, que al oír que decían la misa en catalán, salió con el exabrupto: ¡Todos los catalanes son una mierda! [¿Y Galinsoga oía la misa desde la calle, o estaba dentro de la iglesia? Porque si estaba dentro de la iglesia, eso no cuadra con que los catalanohablantes hablen catalán ENTRE ELLOS. Lo mismo que la sutil mentira del artículo de El País que has traído antes. Se molestan al oír el catalán, como si hablásemos nuestra lengua con ganas de fastidiar ¿Al "oír"? ¿Como en "al oír" lo que hablan entre si? Puedes apostar a que se trata de otra mentira grotesca más. Que se trata de - al oír que se dirigen a ellos en una lengua que no entienden, por el mero capricho de no usar la que sí entienden. Pero hacemos la típica tergiversación nacionalista, y convertimos un "no me habla en lo que los dos entendemos", en un "le molesta oír catalán". De donde nos inventamos un "odia el catalán", y un "odia a los catalanes". Lo que nos lleva a un inevitable odio de reacción, al que sin duda tenemos derecho porque hemos sido agredidos. ¡Imagina! El puto inmigrante ha puesto cara de paisaje cuando me he dirigido a él en una lengua que no entiende, y que sé que no entiende. ¿Se creerá que no tengo el sagrado derecho de no usar la lengua que sí entendemos todos? ¡Mamá, mamá, los putos inmigrantes nos odian! Hay que hacer algo con ellos. Y así ... pm] [Nota anecdótica: Aunque he vivido un año en Cataluña, y estrictamente debería de haber sido lo mismo de "inmigrante" que cualquiera de Murcia, el complejo de los nacionatas catalanes me convertía en un ""no inmigrante" por ser vasco. Una especie de catalán honorario. Sin saber que el inventor del nacionalismo vasco, su admirado Arana, consideraba a los catalanes -con toda lógica- tan "maketos" como a cualquiera de Murcia. Maketania incluye Cataluña, y todo aquello que escribía el fenómeno. pm]
repbana 2015-02-28 09:50:21
Buenas noticias: Según la UNESCO, para fin de siglo habrán desaparecido la mitad de las lenguas. Y aún así la humanidad seguirá hablando 3.000 lenguas diferentes.
Talskubilos 2015-02-15 23:15:41
QTD [¡Ah!, ¿que prefieres seguir con el culo, pedo, caca, pis de la infancia y la rabieta? Tú mismo, Octaviá. Yo nunca le digo a la gente lo que tiene que hacer. ¡Ni que yo lo supiera! Si acaso, advertirlres que los actos y las conductas tienen consecuencias. Siempre. En tu caso, que se pueda pensar que eres un mierdecilla. Y con buenas razones. Pero como esa es tu opción, y es libre, todos encantados. Yo el primero. 😉 pm]
- Talskubilos 2015-02-16 00:04:25
  [Eliminado. Lo siento, esto no es el kindergarten. Ya has superado de sobra el cupo de afirmaciones e insultos sin sustanciar. Sin siquiera la apariencia de una argumentación de soporte. Busca un sitio que se corresponda con tu nivel. O cuélgate de un árbol. A mi me da igual. Lo que no me da igual es que nos hagas perder el tiempo a base de caca, culo, pedo, pis. Se llama respeto, pero si a tu edad no lo has entendido, no lo vas a entender nunca. pm]
  
  Talskubilos 2015-02-16 14:04:51
  En los términos que Ud. plantea es imposible mantener siquiera una conversación "civilizada". I si no t'agrada el català o l'èuscar, no és el meu problema. [A ver, Octaviá. ¿Tú entiendes lo que siginifica “afirmación sin soporte ni argumento”, o necesitas un dibujito? Pues bien, hasta el momento sólo has hecho afirmaciones sin soporte o argumento. El vulgo suele expresarlo como “porque lo digo yo”. Unamuno le decía “pensamiento cojonudo”, porque pensaba que debía salir de los cojones, a falta de usar la razón. Sea como sea, a ningún “porque lo digo yo”, ni a ningún “pensamiento cojonudo”, se le puede llamar “civilizado”. Por la sencilla razón de que es completamente común, y lo corriente, en el mundo pre-civiliado. Lo que es muy dudoso es que tu idea de “civilizado” tenga la menor relación con ninguna civilización. Y desde luego que con la nuestra, no. pm]
anto33 2015-02-15 12:02:02
No podría estar más de acuerdo.Aquí la cosa es bastante parecida.Casi preferiría que el catalán también fuese una lengua prácticamente desconocida como el euskera.Así los que no somos catalanistas tendríamos la excusa perfecta para hacerles todavía menos caso...
- Talskubilos 2015-02-15 14:11:02
  Es una pena que odies el catalán y a los catalanohablantes, sea de la ideología que sean.
  
  plazaeme 2015-02-15 14:41:08
  ¿Y qué te hace pensar que odia el catalán (extravagante idea), en vez de que le dan mucho la lata con el catalán? ¿Y de dónde sale odiar a los catalanes? ¿Eres un pervertido, o algo, Octaviá?
  
  anto33 2015-02-15 15:33:23
  No odio el catalán,odio a los catalanistas.Un odio provocado por su odio a mí y al resto de castellanohablantes,reflejado en que dicen cosas como que el castellano es "la lengua del enemigo".De pequeño,no tenía problema en hablar en catalán.Hoy en día,pocas ganas me quedan...
Talskubilos 2015-02-15 16:46:52
Aparte que me llamo Octavià, no "Octaviá", yo no creo que exista (al menos de forma generalizada) ese odio a los castellanohablantes del que hablas, sino más bien un rechazo a la imposición del castellano como lengua oficial desde la administracion del Estado. [Estupendo. Octaviá no cree que haya un odio generalizado. A pesar de que "Espanya ens roba" -así, en genérico- es un motivo mayoritariamente votado en Cataluña. Más todos los etcéteras que se pueden poner. Pero en cambio sí piensa que Anto33 odia al catalán y a los catalanes, a pesar de lo inaudito que resulta que nadie odie ninguna lengua (¿por qué?); a pesar de que Anto33 es probablemente catalán; y a pesar de que Octaviá no aporta ningún detalle que pueda justificar su estrafalaria idea de que Ant33 tiene tan singulares odios. ¿Seré el único que ve un infantilismo desaforado por aquí? Por cierto la "imposición del estado" goza de una espectacular mayoría de voto que en Cataluña no se ha dado nunca más, ni nunca antes, con ningún otro motivo. pm]
- Talskubilos 2015-02-15 19:01:41
  Fíjate que no he dicho "catalanes" sino "catalanohablantes". Y además sigues escribiendo mal mi nombre, *troll*. [Es cierto, Octaviá. Has dicho "catalanohablantes" en lugar de catalanes. ¿Y qué cambia eso? Él también es catalanohablante, o lo era niño. Y sigue siendo extraordinaro pensar que alguien odia a los que hablan una lengua (catalanohablantes), mientras que no es nada extraordinario odiar a los que te quieren forzar a hablar una lengua que no te interesa (catalanistas). En resumen. Te he puesto cuatro pegas / argumentos que sugieren que estás diciendo una colosal imbecilidad, y no has contestado a ningunno de los cuatro. Te los repito, por si quieres intentar ingresar en el estado de persona hecha y derecha (adulto y eso), y evitar parecer un niño con rabieta. * A pesar de que “Espanya ens roba” -así, en genérico- es un motivo mayoritariamente votado en Cataluña. Más todos los etcéteras que se pueden poner. * Lo inaudito que resulta que nadie odie ninguna lengua (¿por qué?) * Octaviá no aporta ningún detalle que pueda justificar su estrafalaria idea de que Ant33 tiene tan singulares odios * La “imposición del estado” goza de una espectacular mayoría de voto que en Cataluña no se ha dado nunca más, ni nunca antes, con ningún otro motivo. Y por si no pillas, que suele ocurrir, te hago el consabido dibujito para niño de teta. Es muy distinto odiar al que *hace* algo (por ejemplo un catalanista) que al que *es* algo (por ejemplo, un idioma, o un catalanohablante). El ser no se puede evitar. Por eso no es criticable entre civilizados. Los nazis, etc, no cuentan. El hacer y el opinar siempre son criticables, y es precisamente esa crítica la que puede mejorar el mundo. pm] [Nota. Si me dices qué entiendes por "troll", y muestras que lo que dices se corresponde con lo que te contesto, entonces habrás dicho algo susceptible de contradicción. O sea, algo de valor. Lo demás son brindis al sol. Niñerías. Culo, pedo, caca, pis. pm]
matalaz 2015-02-16 10:21:05
Que los valientes inmigrantes esteparios tembléis al oír "grupo vasco" no es preocupación de los vascos. Tener miedo es algo normal, simplemente un par de años con ayuda psicológica y yo creo que lo superareis, animo! No seas hipocrita Plazita, el castellano es un dialectillo que nos lo queréis meter por saco a vascos y catalanes, tu no estas obligado a aprender ni usar euskara, nosotros el castellano si. Me comentan por linea interna que acaban de ver tu nariz en la Antartida. La claves es esta: Hasta hace poco, a los vascoparlantes se nos a dicho que hablar en euskara, en algunas situaciones es de mala educación. Nada mas lejos de la realidad, los que decían eso eran los maleducados paletos. Esta es nuestra tierra, y si al oír hablar a euskaldunes os entra miedo, vergüenza o lo que os entre, es vuestra culpa, de nadie mas. De verdad crees que aun siendo mayoría los erdaldunes, son los euskaldunes los marginados? Reflexiona, y cuando llegues a donde se que llegaras, no llores, siempre tendrás Burgos, Ceuta, Badajoz 🙂
- plazaeme 2015-02-16 10:55:24
  Hola, Matalaz. Supongo que si la idea es que una lengua te da una forma de ser y de pensar, tu incapacidad de razonar habría que achacarla en parte a esa lengua, ¿no es eso? Yo no puedo ser "inmigrante" en la tierra en la que he nacido y me he criado. Y en la que, además, muy probablemente mis antepasados se pueden rastrear muchos siglos más atrás que los tuyos. Por otra parte tienes severos problemas de comprensión. No hay nada en la entrada que sugiera miedo al "grupo de vascoparlantes". En cambio sí hay la sugerencia de la "valentía" del grupo / manada, de la que no has dicho nada. Por otra parte, hablarle de miedo a quien sostiene sin mayor problema opiniones que directamente te convertían en asesinable ... como que manda narices. También tiene un matiz bastante canalla, pero dudo que lo puedas apreciar. - No seas hipocrita Plazita, el castellano es un dialectillo que nos lo queréis meter por saco a vascos y catalanes, tu no estas obligado a aprender ni usar euskara, nosotros el castellano si. Yo diría que tiene guasa llamarle "dialectillo" a la tercera lengua más usada de internet. Que, por otra parte, tiene 46 veces mas páginas web que el catalán (del vascuence no veo ni referencia) http://en.wikipedia.org/wiki/Languages_used_on_the_Internet Pero venga. Dialectillo, lo que tú quieras. Veo que eres de los fenómenos que creen que una afirmación hace un argumento. No te ha llegado la onda expansiva de la formalización de la razón que desarrollaron los griegos hace 2.500 años. Cosas de la ikastola y esa educación tan "rica", supongo. Pero no has entendido la idea. No se trata de idioma guay (lengua magia) / idioma no-guay (dialectillo). Se trata de la gracia de estar campaña tras campaña para intentar que la gente hable ... lo que evidentemente no quiere hablar. Cosa que tiene dos matices de interés. el totalitarismo lingüístico, y el desperdicio de recursos. Juntos suman un ridículo que no me parece nada despreciable. - La claves es esta: Hasta hace poco, a los vascoparlantes se nos a dicho que hablar en euskara, en algunas situaciones es de mala educación. Nada mas lejos de la realidad, los que decían eso eran los maleducados paletos. Esta es nuestra tierra, y si al oír hablar a euskaldunes os entra miedo, vergüenza o lo que os entre, es vuestra culpa, de nadie mas. No sé quién os ha dicho eso. Yo, nunca. Y tampoco se lo he oído decir a nadie. ¿Tienes alguna cita, o seguimos en la fase de demostración por afirmación? Por cierto, dada la incapacidad de razonar y de comprensión que demuestras, ¿qué entiendes tú por "paleto"? ¿Te has liado traduciendo del vascuence, o algo? - De verdad crees que aun siendo mayoría los erdaldunes, son los euskaldunes los marginados? Reflexiona, y cuando llegues a donde se que llegaras, no llores, siempre tendrás Burgos, Ceuta, Badajoz Sí, sí creo eso. Son los "euskaldunizadores" los que no paran de hacer campañas dirigidas a los "erdaldunes", tratando de ligárselos para su lengua ágrafa y marginal. Si estuviéramos marginados, nos ignorarían. Pero no paran de hacernos caso, con una insistencia francamente molesta. ¿Tú le llamas a eso estar marginado? ¡Joder! ¡Pues cómo debes de ser tú cuando no marginas a alguien! El chicle pegajoso debe de ser una minucia, en comparación. Y sí, siempre tendré esas ciudades que citas. Además de todo el triángulo enmarcado por Bilbao, Miami y Buenos Aires. Ni tan mal. Especialmente si miro tu triángulo. 😉 Un primor de comentario el tuyo. Gracias; me has animado la mañana. -- Añadido. Se me olvidaba. - tu no estas obligado a aprender ni usar euskara, nosotros el castellano si. Te equivocas mucho. Todos los niños están obligados a aprender vascuence. A los adultos no nos obligan, pero nos dan por saco con campañas tan insistentes como inútiles. Que pagamos, a pesar de estar dirigidas a darnos la vara. Y si se pudiera elegir -por ejemplo con un referendo- yo votaría libertad para todos. Que nadie tuviera que aprender más lengua que la que quisiera. Con la salvedad de al menos alguna lengua de las que sirve para andar por el mundo, por cuestión de riqueza de educación.
  
  Talskubilos 2015-02-17 00:36:09
  ¿Y qué pasa entonces con Wert, que admitió en el Congreso que su intención era "españolizar" a los alumnos catalanes? ¿No es eso también "ingeniería social"? Sí. O, más correctamente, contra-ingeniería social. Pero en todo caso, "españolizar" me parece mal cuando Franco, y no voy a ser tan gilipollas de que "catalanizar" me parezca bien. Porque son exactamente los mismos los motivos que lo hacen rechazable en un caso que en el otro. Es esa doblez canallesca de la que te hablaba. Antifranquistas sedicentes que sólo esperan a que se muera el ridículo dictador ... ¡¡¡para hacer lo mismo que Franco!!! Y en todo caso, no es el mismo nivel la ingeniería social que supone una "Formación del Espíritu Nacional", que cualquiera con dos dedos de frente se descojona, que la ingeniería social que añade a lo de la "F.E.N.", una guerra de lenguas, y a la administración actuando como capo mafia laboral. En ese sentido Wert es un pipiolo comparado con la gentuza de Franco ... o con la gentuza de Octaviá (que son esencialmente la misma cosa). pm]
  
  Talskubilos 2015-02-16 22:38:40
  Está claro que el País Vasco no es Israel, donde cientos de miles de personas decidieron (por imposición o libremente) que tenían que aprender el hebreo, una lengua muerta desde antes de Jesucristo. Admito que si te han educado en castellano desde pequeño, que te hagan aprender "vascuence" de adulto es un poco o bastante jodido, sobre todo teniendo en cuenta el número total de sus hablantes. Pero en Catalunya la Generalitat ha optado por promover el llamado "bilinguismo pasivo", que consiste más o menos en que puedas entender el catalán aunque no lo hables, y se puedan dirigir a tí en catalán sin que tengas que decir "Hábleme en castellano porque no le entiendo". Y claro, a los niños se les escolariza el catalán para que lo aprendan desde pequeños. En Catalunya, los catalanistas son unos mentirosos compulsivos que, por ejemplo no paraban de llorar reclamando el derecho a ser educado en la lengua materna, hasta que han decidido no parar de negar ese derecho a los que no son ellos. A mi eso me parece la definición de la gentuza. Probablemente por ser vasco, no nacionalista. Ya sabes, aquello tan viejo (ahora desfasado por los nacionatas) de: palabra de vasco, escritura notarial. A mi no me importa que en Cataluña obliguen a estudiar catalán. No me importaría que obligaran a estudiar una parte sustancial "en" catalán. Sí me importaría, si viviera allí (y he vivido un año), la mentira permanente del nacionalismo. Su doblez canallesaca. Y las payasadas que usan como si fueran argumentos. Todo ello es propio de nacionalismos, no es nada específico de los catalanes. Y por supuesto, una ingenería social a cuenta de la lengua no podría sino molestarme. Mucho. El toque rebelde que no puedo evitar. Me parece una imbecilidad dedicarse a "salvar" lenguas. Como me parecería "salvar" las castañuelas obligando a la gente a tocarlas. Por sí mismo, y también porque no es más que un viejo truco del poder para imponerse sin que le rechisten. Imponerse ... y ponerse a robar. Es mas viejo que el mundo. pm]
  
  repbana 2015-02-16 19:59:58
  Te equivocas mucho. Todos los niños están obligados a aprender vascuence. A los adultos no nos obligan, pero nos dan por saco con campañas tan insistentes como inútiles. Que pagamos, a pesar de estar dirigidas a darnos la vara. Y si se pudiera elegir -por ejemplo con un referendo- yo votaría libertad para todos ¿Donde está mi derecho a decidir?
  
  Talskubilos 2015-02-16 14:06:15
  Claro, como que según el autor de este blog, el "vascuence" es una lengua ágrafa (sic). [¿Y de dónde viene ese (sic)? ¿Algo que se pueda tomar por error de transcripción si no lo adviertes? ¿Qué, exactamente? pm Y sí, claro. Si con las lenguas valen metáforas, tal que vivas o muertas, también deberían servir metáforas como culta o ágrafa (poco dada a escribir). Bien fácil de entender. Para casi todo el mundo. pm
repbana 2015-02-16 19:44:05
matalaz: De lo que se puede deducir que según tú definición de vasco, es vasco todo aquel que sepa neolengua. Maravilloso, porque eso implica que a) en el glorioso territorio casi nadie es vasco, b) la política de "normalización" lingüística - si por si misma no fuera absurda - es contradictoria, porque si vasco es quien sabe neolengua, ya no es necesario "normalizar" al vasco, c) anula el discurso de que tienes la obligación moral de saber neolengua porque eres vasco (argumento circular), d) un indígena del Amazonas que aprenda euskera, sin salir de la selva y sin ni siquiera ser capaz de señalar Europa en un mapa, sería vasco mientras que alguien con presencia de antepasados en la zona desde hace más de 700 años no sería vasco si no sabe neolengua, e) si las lenguas producen identidades, la política de "normalización" es un intento de imponer por la fuerza una identidad, f) y por este último punto, pretende convertir en vascos a esos seres inferiores inmigrantes (aunque tengan antepasados desde hace 700 años en la zona). Y esta es la lista resumida. Si ser vasco es ser como tú, prefiero no ser vasco.

<< Posterior	Cousas a 17-2-15: La descomposición del régimen y la función de Ciudadanos.
Anterior >>	El burka de Marod