Plazaeme preservado

<< Posterior El chiringuito magenta se queda fuera de la tercera vía. Se acaba la Rosa y llega otra cosa.
Anterior >> El Gobierno Vasco quiere "grupos de euskaldunes" combativos. Personas, no

Original: http://plazamoyua.com/2015/02/17/cosas-a-17-2-15-la-descomposicion-del-regimen-y-la-funcion-de-ciudadanos/

2015-02-17 - publicado por: lbouza

Categorías:

Cousas a 17-2-15: La descomposición del régimen y la función de Ciudadanos.

Comentario a “Los españoles quieren reconquistar el Centro”, de Francisco Rubiales en “Voto en Blanco”

Luis Bouza-Brey

Albert Rivera lo dijo hace unos días: intentan desempeñar la función que cubrieron la UCD y el PSOE en su momento. Intentan recuperar el equilibrio del país y salvar las libertades, sin rojos y azules ni taifas.

Creo que Ciudadanos puede desempeñar la función de integración y estabilidad necesaria en momentos de transición, cuando el sistema político se descompone y el régimen se tambalea ante el embate de nuestros problemas congénitos: el sectarismo de las dos Españas enfrentadas o el etnicismo de las taifas nacionalistas. Suárez y González supieron soldar brechas y definir un proyecto nacional que mantuviera el orden y el progreso del país en momentos agónicos de los equilibrios políticos anteriores.

Ahora, cuando el estancamiento y la corrupción destruyen el sistema político, y se teme nuevamente que las fuerzas antisistema nos conduzcan al caos y al Tercermundismo, Rivera y Ciudadamos emergen como solución reformista y estabilizadora que puede consolidar un nuevo equilibrio.

La esperanza puede vencer el desánimo y la propensión caótica, pero Ciudadanos tiene que definir completamente su proyecto, acertar con el diagnóstico de la situación y reclutar élites limpias y capacitadas para asumir el reto que afronta España. ¡Ojalá sepan hacerlo bien!¡Les deseo éxito!

  • octavio 2015-02-18 18:16:51
    Desde mi punto de vista es la mejor opción, algunos piensan (pensamos) que se queda muy corto en el tema autonomista , pero tal vez estemos enfocando mal ese problema... tal vez , debemos partir , no de recuperar espacios de unidad perdidos sino crearlos "ex novo". La unidad como ideal a construir no a recuperar, no se si me explico.
  • Luis Bouza-Brey 2015-02-17 10:19:12
    "¿A dónde va Ciudadanos?". /2013/08/06/a-donde-va-ciudadanos/ Entrada en un blog de actualidad política español, denominado "Plaza Moyúa".
  • Luis G 2015-02-17 23:06:58
    Si no me fio de Pablemos, de Cs aún menos y sobre todo por un tio "El Rivera" que sigue lo de prometer, que se desnuda para hacer propaganda y que viene de una trayectoria que me hacen venir arcadas: el tipo estudia Derecho y gana un concurso nacional de debates de universidades (de esos que buscan a futuros vendedores de crecepelo que defienden la postura que sea, vayan o no en contra), entonces uno de sus profes (un hermano de la mafia bancaria, de un ex presidente de la Caixa no me acuerdo el nombre) lo enchufa al germen de Ciudadanos y empieza a "trabajar" para la Caixa que al final le da la baja para que empiece su campaña lanzado por los aires saliendo por multitud de televisiones (a ver si os pensais que ha llegado por esfuerzo...al igual que Pablemos ha sido lanzado a lo público)... ni de coña me fio de este, antes voto a Escaños en Blanco que ya es decir. Que vaya a votar a sus Junkers a su casa, en la mía ni de coña.
    • Haddock 2015-02-18 09:46:35
      Yo tampoco pondría la mano en el fuego ni por Rivera ni por ningún político, de la cuerda que sea. Pero, de momento, el líder de C's se presenta como "inmaculado" y, dadas las alternativas, aunque solo sea por eliminación, desde mi punto de vista, es de lo más decente que hay en el patio. Aparte, evidentemente, de algunas de sus propuestas con las que pudiera estar de acuerdo. Pero, por encima de todo, lo fundamental que (creo) aporta Albert Rivera, es la idea de unión, de cohesión nacional, frente a los nacionalismos periféricos por un lado y frente al izquierdismo radical y anacrónico de Podemos (y cía) que pretende reabrir la dolorosa división entre españoles pre y post guerra civil. Por este tipo de cuestiones creo que igual merece la pena darle una oportunidad a Ciudadanos.
      • al 2015-02-18 15:30:07
        Estoy contigo Hadock, con diferencia es lo mejor de lo que hay, y si el problema es que se despeloto para darse a conocer, por mi como si se la pela. Menudo problema...
      • tmpd 2015-02-18 17:47:38
        Yo también estoy de acuerdo con Haddock Seguramente habrá ciertas cosas en que no esté de acuerdo, pero en conjunto me parece lo mejorcito y en estos momentos votar en blanco es darles más posibilidades al desastre que supondría Podemos o a los nefastos nacionalista o al Psoe o el PP que ya ha demostrado su incompetencia y corrupción. Yo pienso votarles en las generales pero si por casualidad pusieran a Esperanza A. en Madrid (y pudiera votar porque no sé si viviendo en el extranjero sólo puedo votar para la autonomía) la votaría a ella porque ya ha demostrado que puede ser una buena administradora. Pero en las generales no lo dudo votaré a C's .
  • Sisifo 2015-02-17 20:13:52
    Entrevista hace un año del recien fichado Luis Garicano https://www.youtube.com/watch?v=5mJgCV84HVs
  • Heber Rizzo 2015-02-17 11:06:22
    Habrá que ver como se desarrolla en el futuro cercano. Sus bases "en la social democracia y el liberelalismo" están bastante descompensadas, y se están inclinando demasiado al populismo socialista, diciendo y prometiendo cosas que agraden a los posibles votantes progre-centrosos pero que están cada vez más lejos de ofrecer una solución racional a los problemas, que si hay algo que no necesitan son soluciones aún más socialistas. En fin. Si siguen por ese camino quizás consigan votos del PSOE, pero no tendrá ninguna utilidad como herramienta de cambio real.
    • Doctora Luisa Delgado 2015-02-17 14:50:17
      A mí la declaración de la renta negativa para personas económicamente desfavorecidas me paree populista. No digo que no la llevasen a cabo si pudiesen, pero lo que no dicen es que esas ingresos para familias pobres tendrá que venir gravando más a las clases medias y altas. Aparte del pernicioso efecto que tiene sobre el consumo interior el aumento de impuestos. Pero ciértamente nada es perfecto. La perfección sólo existe para los borregos y para los sectarios. Sigo pensando que este voto alternativo está demasiado dividido y qué así se pierden demasiados votos por no llegar al escaño necesario. Habría qué pensar en una colaboración UPyD-Ciudadanos-Vox.
      • Haddock 2015-02-17 16:43:20
        La verdad es que lo de la declaración negativa para desfavorecidos no lo acabé de pillar, máxime cuando tenemos de hecho algo parecido. Por un lado, no están obligados a declarar los que no alcancen determinado nivel de renta y, por otro lado, si lo hacen, lo normal es que la declaración resulte negativa y les devuelvan dinero. Si de lo que se trata es de dar una prestación (donación) suplementaria a los pobres, habría que ver el "cuanto", "cómo" y "por qué" y por otra parte saber cuan "efectiva" sería la recaudación. Otro asunto que proponía Rivera y que, a buen seguro, levantará ampollas entre el "progrerío buenista", es el de no dar asistencia médica y/o social más que a las personas con su documentación en regla, ya sean españoles, comunitarios, inmigrantes, residentes... "¿Está Vd. diciendo que va a dejar tirados a los sin papeles?", algo así le espetó la Pastor. Albert le dijo (más o menos) que en absoluto, que no somos salvajes, nos limitaríamos a darles la asistencia humanitaria que establece la OMS para refugiados o casos similares. La Pastor quedó muda en ese punto.
    • Haddock 2015-02-17 11:33:30
      Evidentemente la perfección no existe y Ciudadanos, con sus posibles defectos y limitaciones (que estarían por ver), es de lo menos malo que hay en el panorama político actual. Aunque, como hoy me siento optimista, prefiero decir que Ciudadanos es lo mejor que hay 😉.