Plazaeme preservado

<< Posterior Negacionistas de la incertidumbre
Anterior >> Rallo contra Google. O cuando el liberalismo es ideología.

Original: http://plazamoyua.com/2015/04/24/cousas-a-24-4-15-la-agonia-del-regimen-del-78-y-la-descomposicion-del-partido-popular/

2015-04-24 - publicado por: lbouza

Etiquetas: Categorías:

Cousas a 24-4-15: La agonía del régimen del 78 y la descomposición del Partido Popular

 

Luis Bouza-Brey

 

La agonía del régimen del 78 hace tiempo que se veía venir. Lo preocupante, ahora, es la descomposición del PP, que parece como si pudiera explotar lo mismo que un globo. Y eso no es nada bueno: si los dos grandes partidos del régimen constitucional revientan, el futuro del país puede caer en manos de locos y demagogos de uno y otro signo, al estilo de lo sucedido en Italia, lo que abriría una etapa larga de fragmentación e inestabilidad o propensión a la dictadura.

Y eso es lo que hay que evitar, el hundimiento del sistema político hacia la anarquía o la dictadura, a causa de que nadie sea capaz de coger el timón con liderazgo, fortaleza y seguridad.

Uno cree que Rivera y Ciudadanos podrían desempeñar el papel de pivote en el que asentar el cambio, abriendo una etapa de transición y catarsis del país que pemitiera hacer limpieza, regenerar los órganos gangrenados y refundar el consenso para realizar las reformas constitucionales, económicosociales y culturales que posibilitaran a España enderezar el rumbo.

Pero para poder seguir este camino no traumático es preciso evitar que la pérdida del poder que va a afligir al PP lo lleve a la autodestrucción.

Hay que poner la vista en el PP y estar alerta ante el peligro.

Lean como ven en “Vozpópuli” la situación, aunque, en mi esquema, intento ir algo más allá.

“Agonía del régimen de 1978 y descomposición del Partido Popular”

 

 

  • Luis Bouza-Brey 2015-04-24 16:00:58
    Ciudadanos ya está experimentando problemas, tiene una tarea muy difícil por delante y va a cometer errores. Pero es lo único que hay. Lo único en que apoyarse. Sobre el pacto en Murcia, el último comentario del link que antecede desmiente la firma del pacto.
  • Oscar84 2015-04-24 12:52:17
    Pues aquí en Murcia, Ciudadanos ya ha cometido su primer patinazo, al firmar un pacto del Tinell con el PSOE (y con IU, Podemos y UPyD) en nombre de la lucha contra la corrupción. En otras palabras, Ciudadanos ha firmado con el PSOE un pacto contra la corrupción... del PP. Con mi voto, que no cuenten. Aquí tienes la noticia, y te recomiendo que le eches un vistazo a los comentarios. http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-04-23/cs-y-upyd-se-suman-en-murcia-al-pacto-de-la-izquierda-contra-el-pp-1276546336
  • plazaeme 2015-04-24 12:49:44
    Tiene mucha pinta de que a C's le va a caer una responsabilidad para la que no está preparado. Y seguirá la pandereta ...
  • sh0ikan 2015-04-24 18:45:02
    Por lo último dicho por Rivera (quieren seguir recaudando lo mismo) parece ser que no tiene intención de reducir el tamaño del Estado y al final si quiere recaudar lo mismo acabaremos pagándolo los mismos, con que por mí se puede ir él y su economista de cabecera a tomar por donde amargan los pepinos, Si nadie (de los que tienen posibilidades) tiene intención de evitar que estemos la mitad del año trabajando para hacienda lo más probable es que me quede en casa o que vote al P-Lib aunque no sirva para nada. Lo de la regeneración y tal ya es que me da la risa nada más escucharlo, perdona que te diga Luis. Saludos.
    • Luis Bouza-Brey 2015-04-25 08:17:32
      El slogan de la regeneración lo usa todo el mundo. El problema y objetivo a conseguir es que alguien se lo tome en serio. Creo que se trata de llenar el término de contenidos. Yo los concreto en reforma electoral, reforma del Estado Autonómico, reforma de la Justicia, y reforma de la educación. Si esas reformas se orientan a hacer una democracia auténtica, vencer al nacionalismo etnicista, restaurar el Estado de Derecho y educar a los españoles en la libertad, la profesionalidad, la verdad y la eficiciencia, irán bien encarriladas.
    • plazaeme 2015-04-25 08:26:28
      Se puede ver así: O te interesa más tu idea favorita de reducir el estado, o prefieres primero tener un estado que funcione bien, y luego discutimos los detalles. En la práctica, podría tratarse de llegar al liberalismo que te mola, o bien desde Venezuela, o bien desde los países nórdicos.
  • Rawandi 2015-04-25 11:50:01
    Fernando Savater: "Yo sigo siendo de UPyD y voy a votar a UPyD" http://www.publico.es/politica/savater-veces-siento-culpa-crisis.html
    • Luis Bouza-Brey 2015-04-25 15:45:58
      Cada uno tiene que tomarse su tiempo para optar entre diferentes soluciones políticas. Ciudadanos se atascó en 2006y 2007, y por eso se hizo necesario fundar UPyD, para que la lucha contra el etnicismo y por la Regeneración del sistema pudiera realizarse. Pero UPyD se fundó en 2007 sobre estructuras autoritarias, basadas en purgas sobre la libertad de opinión y expresión, de manera que en 2008 ya se veía el cariz que estaba tomando el despotismo en el partido. La consecuencia fue que los actuales dirigentes malograron un proyecto
      • Luis Bouza-Brey 2015-04-25 15:52:09
        malograron un proyecto que en 2007 tenía futuro, hasta transformarlo en un ghetto y en el cortijo de sus dirigentes, hasta esterilizarlo de tal manera que ha ido perdiendo fuerza hasta hoy. Han pasado ocho años desde su fundación. ¿Todavía no se ve claro que UPyD ha sido un fracaso? ¿O es que por encima de la racionalidad política predominan el estancamiento irracional y las fidelidades perrunas? ¿Qué es la UPyD, un partido democrático o un batallón de marines al servicio del trio de la bencina? Desde luego, no parece un instrumento adecuado para la Regeneración Democrática de España, sino un instrumento de dominio de una cúpula autoritaria y despótica al servicio de intereses particulares.
  • Luis Bouza-Brey 2015-04-25 09:53:26
    "Albert Rivera quiere una sola voz en Ciudadanos": http://www.elmundo.es/espana/2015/04/25/553a94c0ca4741d3168b4588.html
    • LDu92 2015-04-25 11:41:52
      En la línea de lo que alguna vez indicó Plaza sobre lo indeseable de votar a un fulano que te está persiguiendo para que le votes, Ciudadanos parece dispuesto a conseguir poder. En la España hooliganizada que padecemos no creo que se pueda conseguir esta posición sin convertirse en un equipo de fútbol. Y creo que estos movimientos van encaminados en ese sentido. Así que hay que considerar dos cuestiones separadas en este asunto: ¿es factible que consigan una posición de poder sin tomar estas medidas? Y ¿Para qué emplearan esta posición si la logran? Sobre la primera cuestión hay que analizar la importancia del marketing. Así se venden bien ante los hooligans: una voz, un mensaje, coordinación, un lider... (sigo?). Su mensaje es muy "corporativo" y las voces discordantes en la frágil superficie que es este partido constituyen microfracturas que, a la mínima presión, pueden resquebrajar y romper el cristal. Así que puedo entender estos movimientos. A los que nos importan las formas hace que no nos haga ni pizca de gracia esta manera de actuar (no pienso afiliarme al equipo naranja), pero lo realmente importante es la respuesta a la segunda pregunta ¿qué harán si consiguen poder? En este sentido sigo con atención lo que ocurre en Andalucía
    • sanmartín 2015-04-26 13:40:11
      Ahora entiendo lo de Orense: o recogían a los náufragos de UPyD y compartían cartel electoral o nada. Y fue nada. En Vigo nadie se bajó de la Galera, no hubo problemas, y Rivera tendrá tres concejales que le representen. En Coruña obedecieron “in extremis” y le representarán cuatro concejales (dos náufragos de UPyD). Al menos aquí Rivera deja claro que la democracia tendrá que seguir esperando. Por si no quedó claro ayer, hoy nos lo recuerda. http://www.elmundo.es/espana/2015/04/26/553bfac6e2704ee61d8b4576.html Y yo que me creo los “manifiestos” y estoy atento a los vídeos: http://movciudadano.es/videos/no-somos-subditos-somos-ciudadanos-muevete/ Después del vídeo, un presentador nos dirige una arenga y nos pone “en pie”, acto seguido entra Rivera en escena. La conjura del Goya.
  • octavio 2015-04-25 10:00:32
    Desde mi punto de vista personal e intransferible, Ciudadanos me esta desilusionando y decepcionando a marchas forzadas... paradójicamente , a la misma velocidad que crecen en las encuestas. El problema es , que coño puedo criticar yo sobre estrategias internas sino soy miembro del partido y que coño puede criticar sobre estrategias externas si las encuestas les dan la razón. Como votante si opino de propuestas...pero si todas son como las de Garitano de hacer un Silicon Valley en España... salvo descojonarme por lo simple ...poco mas.
  • tmpd 2015-04-25 17:08:10
    Visto el panorama político de España por mucho que se repasen los partidos existentes:( todos los nacionalístas separatístas, PP, Psoe, IU, podemos, UpyD ,) Yo no veo más salida que C's como lo menos malo. Los que se sientan más de derechas podrían votar a Vox. C's va a meter la pata de vez en cuando y seguro que se van a colar algunos personajes poco recomendables. Creo que es importante que sepa rectificar cada vez que le sea posible. Pero yo estaba pensando en que en las votaciones para las autonomías y los municipios también se tendrá que tener en cuenta las personas que se presentan sean del partido que sea. Por ej. en Madrid yo sigo pensando que las dos candidatas del PP son lo más conveniente y que en el caso de que tengan, como parece, una mayoría no absoluta, C's haría bien en apollarlas . En cuanto a las generales por ahora , yo creo que votaré y C's Lo que me da verdadreo miedo es Podemos . Tengo familia un poco lejana que vivían en Venezuela y que se han tenido que ir todos porque la vida era imposible y aunque ahora se pongan la piel de cordero los de podemos podrían ser aún peores que los partidos clásicos.