Plazaeme preservado

<< Posterior En otros sitios sí hay parlamentarios y políticos
Anterior >> Web escéptica no dará cobertura al "negacionismo de la pausa" (del calentamiento global)

Original: http://plazamoyua.com/2015/06/12/monarquia-faro/

2015-06-12 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Monarquía faro

Funciona bien lo de la monarquía. Hay gente que piensa en un florero. Pero es mucho más un marcapasos, o una bandera a seguir. Nos indica lo que está de moda; el “espíritu” del momento. Y como los españoles tendemos a los absolutos, y a los bandazos, un faro que ejerza de guía resulta de lo más conveniente. Para no ir con el paso cambiado. Porque si mezclas ese espíritu de fanáticos (los absolutos), con el sectarismo de las cuadrillas en guerra permanente, hay que tener el baile bastante bien organizado para que no se desmadre del todo.

Por ejemplo, cuando España era “el país donde uno se puede hacer rico más rápidamente” (Solchaga), ahí estaba nuestro faro coronado iluminando al personal. Cualquiera que mirara podía saber de qué iba la fiesta. Luego llegó lo del “cordón sanitario”, también perfectamente representado en el teatro real a través de las muestras de simpatía y antipatía. Y ahora la música es otra. ¡Regeneración! No podía faltar una infanta y un Urdanpillín a los que quitarles el ducado. Y todo Rato acojonado, mirando con estupor su tarjeta black. ¿Todo Rato? Bueno, no exactamente. Siempre hay los listos, y los cabezas de turco. Y el show no se suele hacer con los primeros.

Pero lo de hoy siempre es pasado en realidad. Se gestó antes. La gracia está en ver lo de mañana. Probablemente Syriza, en una versión entre bolivariana y étnica. Y para eso tenemos a la Leti en el banquillo. El que quiera mirar el futuro, ya sabe dónde. Tenemos monarquía guía. En vez de marcar lo permanente y lo más o menos compartido por todos, nos marca la moda. Como el Hola, pero en la parte que no son adornos. En las cosas del comer, por así decir. Un chollo.

And the show goes on.

  • Maleni 2015-06-14 13:37:49
    http://www.elespanol.com/arponero/los-ciudadanos-las-prefieren-rubias-pero-honradas/
  • octavio 2015-06-12 08:13:58
    En los tiempos que corren , es normal que Felipe uvepalito no quiera imputados en sus listas.
  • Tucidides 2015-06-13 00:48:53
    Los primeros pasos del nuevo rey están siendo bastante buenos.Ha mantenido con decoro y equilibrio una posición de neutralidad política en tiempos de gran convulsión. Pero proyectando algo de estabilidad institucional en un momento de incertidumbre y desconcierto casi general. Ha aguantado chaparrones como el del akelarre del otro día en Barcelona con bastante dignidad y sensatez, manteniendo la calma cuando todo el mundo le pedía respuestas en caliente, comprensibles, pero probablemente contraproducentes.Aplicando una linea de gestos sutiles ( no acompañar al Barsa a Berlin) para preservar algo de la dignidad de la nación, pero dejando la responsabilidad de evitar hechos similares en el futuro, en manos del gobierno, que es a quien le corresponde Fuera del pais, esta dando bastante buen tono y con intervenciones como la del otro día en la Asamblea Francesa (compostura,discurso,formas, idiomas) ,esta contribuyendo a paliar un poco nuestra pésima imagen exterior. Ahora el gesto este de retirarle el título a la hermana, aunque doloroso en lo familiar, sin duda es contundente y contribuirá un poco a ventilar el ambiente. Dejando de paso en evidencia a Rajoy, a los fiscales-defensores,a los Marhuendas de turno y al resto de defensores de la impunidad. Hay que reconocer que por la parte de la corona hemos mejorado bastante. respecto a los últimos años bostwanescos y corinescos del carambana de su padre.Que también empezó bien pero que en algún momento erró el camino. Y sin embargo..........esto de la monarquía, la Familia Borbón y por práctico que pueda/n ser....a mi siempre me resultará un indigesto concepto, impropio de un griego de pro.
  • Carlos 2015-06-12 11:22:42
    Yo pensaba que era más bien un anacronismo folclórico, una concesión a los tradicionalistas para que vieran una cierta continuidad histórica. Una forma de nacionalismo transcendente, unido al concepto de nación, la bandera, etc. etc. etc. Por otro lado, si la testa coronada quisiera, podría ejercer una buena función de contrapeso ayudando a mantener ciertas lineas generales de actuación política independientemente del gobierno que tengamos en ese momento. Algo así hacen las monarquías europeas, evitar grandes bandazos, especialmente en política exterior. Precisamente la monarquía tendría que ser todo lo contrario a la moda, ya que es un puesto vitalicio y sino hace esto, la verdad es que no lo necesitamos para nada y podemos sustituirlo por nada (ni siquiera un presindente de la república) sobre la marcha. Dentro de nuestro ordenamiento jurídico creo que tiene muy poco poder efectivo, pero tiene mucho poder de arrastre o al menos de ejemplo, y en ciertos momentos debería usarlo para evitar que los gobiernos hagan grandes burradas.... Su padre no lo hizo, y creo que Felipe uvepalito "el preparao" va por el mismo camino, ser un florero viviendo del cuento.
    • Marod 2015-06-12 13:35:54
      Hombre, es que la monarquía se aceptó en la transición, siempre que se mantuviese totalmente al margen de la política. Es un poco "pulpo como animal de compañía". Nuestro ordenamiento jurídico le otorga poderes representativos y formales (sanción regia, nombramiento a propuesta, cosas de esas) ... sí, más bien como florero o jarrón de porcelana. Caro de cojones, por cierto. Monarquía es un oximorón (contradicción en los términos) si lo unes a democracia. A lo nuestro se le llama "monarquía parlamentaria"... se ve que ni siquiera se atrevieron ni ellos a titularlo como monarquía democrática :-) No casa.
      • viejecita 2015-06-13 07:41:18
        Marod : Mira el último hilo , sobre el Parlamento Británico y las discusiones acerca del "alarmismo global ". Eso es mucho más democrático que lo que tenemos aquí, y que lo que tienen en otras partes. Y yo creo que es porque el UK es una monarquía, pero es también una democracia. Y la razón, es que lo que es en realidad el U.K, es una aristocracia, pero de la buena. De la que educa a todos en los valores aristocráticos de "Nobleza Obliga", y del deber hacia los demás , y que, además, no vale para ser aristócrata simplemente el tener unos apellidos, porque allí, incluyen entre los aristócratas , a los que de verdad creen que son "los mejores", y se lo han ganado.... Y se enseña a pensar, a debatir, y a expresarse con verdad y con elegancia, a todos los jóvenes británicos, fueran ricos o pobres... Así que, si son buenas de verdad, monarquía, aristocracia, y democracia, me parecen totalmente compatibles y no contradictorias. Pero claro, yo sólo soy una viejecita materialista y concreta, incapaz para el pensamiento abstracto.
      • octavio 2015-06-13 10:37:02
        Para mi Viejecita... que la cosa va, mas que por lo aristocrático sino por lo auténticamente democrático, a saber... que los diputados dependen , no tanto de la reina , no tanto del líder de su partido , sino de los electores de su distrito.
      • viejecita 2015-06-13 10:59:15
        De acuerdo contigo, Octavio. Pero, eso de deberse a sus votantes ¿ no es el ideal de servicio aristocrático ?
      • Carlos 2015-06-12 16:42:33
        ¿Y realmente la monarquía ha estado al margen de la política? Yo creo que no, por lo menos el "rey emérito" que empezó a enredar pronto (23F) y nunca lo ha dejado del todo..... y como bien dice plaza, siempre a la "moda". En cuanto a contradicciones, una monarquía donde el rey reina pero no gobierna ya es de por sí una mega contradicción. Pero bueno, la lógica y el ordenamiento jurídico no siempre van de la mano, seguro que esto lo sabes mejor que nosotros.
      • Marod 2015-06-12 16:56:42
        Me refiero al margen de la política de una manera oficial. Luego ya conspiraciones, tejemanejes y eso.... pues como las meigas en Galicia. Haberlas, hailas ;-)
  • viejecita 2015-06-12 08:02:41
    Hombre Plazaeme ! En cuestión de marcar modas, y de servir de faro al personal, revista "Hola" mediante, y a pesar de los años que ya va cumpliendo, yo veo más a " La Preysler " . Ya siento. Que ayer me tocaba bajar a, y volver de Madrid, en el coche, por trabajo, y escuchando la radio, y, a pesar de que tenían puesto a Mahler, o a Bruckner, o así ( que me ponen de los nervios ), me tuve que cambiar a Radio Clásica, que no paraban de hablar de Preysler, de Vargas Llosa, de Porcelanosa, del " Príncipe Carlos"...
    • plazaeme 2015-06-12 08:07:19
      Es que no tengo NPI, de las revistas, V. Decía Hola por decir el único nombre que me suena. Para que el lector lo sustituya por lo que toque, entendiendo la jugada.
    • viejecita 2015-06-12 08:06:06
      Donde no paraban de "cotillear", por supuesto, no era en Radio Clásica, sino en Onda Cero, que son las únicas dos que tengo programadas, con solo dar a la tecla, sin mirar, y que, por tanto, escucho en el coche.