Plazaeme preservado

<< Posterior De bolsillos, cumplimientos de sentencias y Tribunales Constitucionales
Anterior >> Nuevo estudio máxima calidad temperaturas España: "La pausa" en el calentamiento desde 1990

El tonto de Baztarrika desvela el secreto mejor guardado: el precio de la monada del vascuence

Euskonomics II

mil-euros-o-vascuence

La viceconsejería de Política Lingüística ha encargado (pagando con tu dinero) un estudio pionero en el mundo (o sea, completamente extravagante) sobre el peso del vascuence en el PIB de Vasquilandia. Lo comentábamos ayer [–>] y veo que también lo sacó El Mundo.

Tiene guasa, porque uno de los secretos mejor guardados de Vasquilandia era precisamente el precio de la monada del vascuence. Y ahora lo sabemos. El 4,2% del PIB son unos 2.500 millones. algo más. Que entre poco más de dos millones de antropomorfos supone más de mil euros por cabeza (con o sin cerebro) y año. Más de mil euros al año, colega. Y la inmensa mayor parte viene de los impuestos, porque está todo subvencionado.

La segunda parte tiene más guasa todavía. Porque dan por supuesto que una gran participación en PIB es algo estupendo. “Contribución a la economía”, le llaman. Que, según nos explicaba ayer Simón [–>], es como decir que lo que robaba Alí Baba era una gran contribución a la economía de su país, porque suponía un buen pico del PIB. O, en mi ejemplo también de ayer [–>], podrían afirmar que si se ponen a pintar las carreteras de colorines estarían haciendo una “gran contribución a la economía”.

A ver, Baztarrika, animal. Imagina un país donde la gente ya sabe “su” idioma “propio”. Vaya, que lo aprenden en la cuna, y tal. ¿Contribución al PIB? Cero patatero; las mamis y los papis no cobran por ese servicio. Bueno, luego habrá algunas clases en bachillerato sobre lengua y literatura “propias”, y alguien estudiará esa carrera. Imagina un 0,1% del PIB.

¿Dirías que ese idioma no contribuye apenas a la economía del país, porque la gente tiene la desgracia de saberlo por natural? ¿O dirías que es un país con una mayor riqueza que el tuyo, precisamente porque se puede ahorrar esa “contribución a la economía”, y dedicarla a otros menesteres de mayor fuste y necesidad. Por ejemplo, a economía productiva. ¿No será más bien que Vasquilandia desperdcicia el 4,2% del PIB en la chorrada del vascuence?

Repito, más de 2.500 millones al año. Me suena que es una cifra parecida a la que le calculaba Mikel Buesa al “pufo vasco” [–>]. O sea que, encima, la gracia del vascuence la está pagando el resto de España. Así también tengo yo “lengua propia”, no te jode. Si la pagan los tontos …

Y encima sirve para que los tontos tengan más dificultades en trabajar aquí, pero nosotros no allí. (En realidad eso no es bueno para nuestra economía, pero explicárselo a Baztarrika excede el propósito y las posibilidades de esta entrada).

La respuesta habitual es que es lo que quiere la gente, puesto que eso es lo que vota. Pero yo tengo mis dudas; el vascopiteco no es un animal que destaque por su inteligencia. Vale, si se paga con los impuestos del resto de los españoles, el de aquí sale beneficiado. Y por eso quiere vascuence.

¿Seguro? Imaginemos que se hiciera al revés.  Primero se crea la vaca mediante el robo consabido, o “pufo vasco”. 2.500 millones que les pimplamos a los tontitos del sur. Pero en vez de dedicarlos directamente a “contribuir a la economía”, se le pregunta a la peña: ¿Qué prefieres este año? ¿Vascuence, o nos repartimos mil y pico euros cada uno? No creo que haya mucha duda de la respuesta. Y además, el PIB iba a seguir exactamente igual, para estupefacción de Baztarrikas. Sólo que más repartido.

En fin, que ahora ya sabemos lo que cuesta la gracia, y quién la paga mayormente.

Vascuence por saco

Enlaces relacionados:


  • Al 2015-10-18 10:37:23
    Comprobar que se destina el doble de dinero (de todos) al vascuence que a I+D, o casi tanto como a educación, a la vez que da miedo resulta estomagante. Y encima presumiendo. La principal industria vasca, con casi setenta mil puestos de trabajo, el euskera. Una industria, eso si, que no genera riqueza, la consume. Excepto para el nacionalismo, que vive de ello.
    • repbana 2015-10-18 11:13:33
      Más datos comparativos: Según la televisión oficial: El Presupuesto de Euskadi para 2015 asciende a 10.639 millones. Según el deia (ese periódico nacionalista escrito en la lengua opresora): Más de 28.000 profesionales componen el personal fijo de Osakidetza
  • Sefuela 2015-10-18 13:25:44
    Mmm. No sería tanta pasta. Lo que realmente se gasta de más es lo que se gasta directamente en subvenciones, que vendrá a ser la mitad de eso, a falta de datos mejores (que espero tener hoy o mañana) . Y digo burdamente que será la mitad, porque realmente cuenta doble en el PIB: por un lado va el gasto directo en subvenciones y, además, cuentan los salarios de esa gente, que ellos suponen que existen por esas subvenciones. Aunque, como bien comentaba Simón y tú has entendido perfectamente, si el dinero lo dedicas a otra cosa, también crea empleos (puede que más), y no da por saco. ¿Ves como es un juego de trileros?
    • plazaeme 2015-10-18 13:37:25
      Por eso no he dicho gasta (creo), sino desperdicia. (Estoy con el móvil).
      • plazaeme 2015-10-18 13:42:30
        No, tienes razón. He dicho precio. Y es la mitad.
  • Doctora Luisa Delgado 2015-10-18 16:37:16
    Me ha gustado eso de que el vascopíteto no destaca por su inteligencia. Y estoy de acuerdo y por eso el nacionalismo ha calado tan hondo entre ellos porque si esta gente pensase más el nacionalismo no tendría la popularidad que tiene ahora. Nunca he entendido el borreguismo de esta gente. El aplaudir todo lo que los políticos nacionalistas digan y no cuestionar nada cómo si todo fuese dogma de fe divino. Cómo si los políticos nacionalistas tuviesen que ser los pastores de la sociedad vasca con su verdad absoluta y perfecta, por supuesto pastoreando hacia sus intereses personales,y la sociedad vasca una masa bovina uniforme. Bien es cierto que con el miedo que hay en esta sociedad es muy difícil cuestionar al nacionalismo y que otras personas abran los ojos y empiecen a cuestionarse, reflexionar. Eso es lo que teme el nacionalismo(a la crítica, a la reflexión con libertad, a la libertad) y necesita servirse del miedo para acobardar y acomplejar. Por eso viene muy bien webs cómo éstas para ver las cosas desde otro puto de vista y enriquecerse cognitívamente. Y no desde el punto de vista nacionalista que es lo único que se ve en el País Vasco. Lástima que no hayan muchas más webs cómo ésta que ayudan a la gente a abrir los ojos. Gracias.
    • csc 2015-10-19 18:11:06
      Por naturaleza los humanos somos gregarios... y de eso se aprovecha el nacionalismo, de la necesidad del ser humano de sentirse valorado por el resto de la manada.... viene a ser como cuando uno es adolescente y tiene que diferenciarse, y para diferenciarse lo que hace es vestirse, hablar y comportarse como el resto de los adolescentes... pues lo mismo pero para todas las edades. Pensar por uno mismo es casi imposible, por suerte suelen existir grupos minoritarios donde ver ideas diferentes a las de la masa.
      • repbana 2015-10-19 19:34:24
        El gregarismo es muy humano, el nacionalismo es el gregarismo elevada a la enésima potencia. Y se añade ese comportamiento adolescente: En las leyes debéis recoger lo especial y únicos que somos, que si no me deprimo y monto una pataleta.
  • repbana 2015-10-18 09:50:22
    En realidad eso no es bueno para nuestra economía Pero si es bueno para su economía personal. Pero es lo que tiene los caciquismos: Solamente benefician a los afines. se le pregunta a la peña No creo que lo hagan, no les gusta ese tipo de "derecho a decidir", no les gusta que se cuestione su religión. que ahora ya sabemos lo que cuesta la gracia Me hacen sospechar que ese artículo lo han sacado para justificar más batua con embudo. Al final terminaremos como con la economía de los valles mineros, excepto que en vez de mina, tendremos batua.
  • repbana 2015-10-19 19:31:09
    Esa relación que sugieres entre el lobby del batua y lo que Mikel Buesa llama "el pufo vasco" es muy interesante, explicaría porque el nacionalismo está tan quieto ante la movida catalana. De desaparecer "el pufo vasco" (y una secesión implicaría esta desaparición), el lobby del batua al completo tendría que buscarse una actividad productiva y ya no podría permanecer empotrado en el presupuesto dando la lata al resto de la población. Y estamos hablando de un lobby importante, de al menos 47.000 individuos sobre una población de poco más de 2 millones, nada menos que como mínimo un 2,2% de la población. Es de suponer que este lobby por su tamaño no renunciaría a los subsidios por las buenas sin presentar batalla. Entrarían en una "guerra civil" entre nacionalistas. No olvidemos que una parte de los nacionalistas (especialmente recogenueces) son empresarios, y no creo que estén dispuestos a aceptar un incremento notable de la presión fiscal para mantener a ese lobby, no ya digamos las familias. Y si no se sube los impuestos, habrá que recortar notablemente otras partidas, algo que tendría que explicar a los ciudadanos. A lo que se añadiría el componente ideológico de ser los nacionalistas en el poder quienes suprimieran la mayor parte de los subsdidios al principal culto nacionalista, algo parecido cuando el PSOE desmanteló la industria.
    • plazaeme 2015-10-19 19:40:17
      Bueno, es directo porque queremos pensarlo así. Pero si se elimina el pufo vasco, pueden elegir entre eliminar política lingüística o cualquier otra cosa. Y yo no me atrevería a apostar. Están muy locos.
  • Sefuela 2015-10-20 01:25:08
    Gracias a mi estimado grifo @absolutexe ya tenemos las cifras de lo que se destina a la cosa del euskera: - "Euskararen Sustapena" o Promoción del Euskera 103.260.225€ - "Kultura" 180.121.368€ - "HELDUEN ALFABETATZE ETA BERREUSKALDUNTZERAKO ERAKUNDEA" o INSTITUTO DE ALFABETIZACIÓN Y REEUSKALDUNIZACIÓN DE ADULTOS: casi 39.000.000 € Así que, entre pitos y flautas van directamente al asunto 322,5 millones de euros. Como dato para comparar, a Vivienda y Urbanismo van 110,7 millones. Así que cada puesto de trabajo directo creado por la cosa del euskera está subvencionado con 7.010 € anuales. Los datos completos están sacados de https://t.co/7QdCRDpGN6 La Promoción del Esuskera aparece en la pág 73.
    • plazaeme 2015-10-20 06:09:20
      ¡Que no, joder! ¿Qué crees, que la clave de un secreto la ponen en el tabloón de anuncios de la parroquia? Te digo que ha habido parlamentarios preguntando e intentando everiguar el secreto, sin ningún resultado. En primer lugar, eso saldrá de los presupuestos del Gobierno Vasco. Que vive de las migajas que le dan las diputaciones. El grueso de las subvenciones, aquí, sale de las diputaciones. O directamente, o a través de los ayuntamientos. Y en segundo lugar, hay cien mil actividades que sólo son puto vascuence y política lingüística, pero que no figuran entre las que mencionas. ¿En qué partida crees que meten -por ejemplo- una subvención del 50% de la academia del carnet de conducir, si se hace en vascuence? ¿Y la "liberación" de según qué funcionarios, un par de años, para que estudien vascuence? Por ese procedimiento no se puede medir.
      • Sefuela 2015-10-21 01:05:30
        Claro que puede haber 1000 partidas escondidas. Eso, probablemente, no lo averiguaremos nunca. Lo que he puesto son las cifras que se pueden ver. De cualquier forma, fastidian más con una norma que apenas tiene coste que con dedicarle otros 300 millones de euros a la cosa. Me temo que es imposible saber el importe total de subvenciones directas e indirectas mediante la "aportación del euskera al PIB". Tan sólo podemos elucubrar. Cuando publiquen de verdad el estudio y cuenten la metodología aplicada, igual se les ha deslizado algún detalle pero, a priori, no podemos saber más que lo que nos quieran contar en los presupuestos.