Violencia machista y "soluciones"

Nuestras muy ideologizadas feministas, y la izquierda mágica (ideología al cuadrado), sostienen que la violencia “machista” se combate con concienciación y con Igual Da. Ya sabemos que el primer efecto de la ideología es hacerte salir a escape de la realidad. Huir de cualquier cosa que tenga pinta de datos o mediciones. Porque basta un vistazo a los datos para ver que “la solución” de nuestras ideólogos no tiene pinta de solucionar nada. Se comprueba que los países más avanzados en la aplicación de su “solución” son, exactamente, los menos avanzados en solucionar el problema.

Los de mayor violencia “machista” son:

Dinamarca 52%
Finlandia 47%
Suecia 46%

Datos: Encuesta FRA (Agencia Europea Derechos Fundamentales)

Ojo, es una encuesta. Se puede pensar que en un país más avanzado en “concienciación” + “Igual Da” las mujeres consideren más conductas como “violencia machista”, precisamente por la concienciación. Pero es raro que no lo hayan tenido en cuenta, y da la impresión de que la encuesta preguntaba más por conductas concretas, descritas, que por la interpretación. Además, cuesta creer que en Austria (el 2º más bajo) las mujeres sean especialmente de “tragar”.

Se ve un posible factor inquietante en esos datos. Todos los países de mayoría católica, menos Francia, están muy por debajo de la media. La media es 33%, y los católicos -quitando Francia- oscilan entre el 28% de Hungría y el 20% de Austria. O se puede decir al revés. Todos los países que bajan del 30% son católicos, menos Grecia (Chipre lo podemos considerar una Grecia menor).

violencia-machista-total-europa-católicos

¿Te imaginas la putada? ¿Explicarle a Femen que la solución es el catolicismo, o por lo menos parece el primer paso fácil?

Vale, puede haber otras explicaciones. Puede que países más “relajados” sean menos violentos, y cuando tiene que salir la violencia va a salir hacia las mujeres porque pesan menos. Y sería una violencia “de fuerza” más que “machista”. Por eso entrecomillaba lo de machista, poniéndolo en duda (siempre hay que dudar). O puede haber otros motivos. Y siendo encuestas, siempre es delicado. Pero lo que parece claro es que no hay ningún motivo para pensar que “la solución” solucione nada. Es lo que tienen las ideologías; suelen poner las “soluciones” antes siquiera de conocer el problema. A menudo incluso antes de que exista el problema – y no digo que sea así en este caso. Porque normalmente es “la solución” lo que les interesa, y usan el problema (real o imaginario) como disculpa. Bueno, y lo de “concienciar” les encanta. Como a los curas.

Pero hablando de concienciar, tiene guasa el hincapié que hacen en una de las patas de la ecuación, y el olvido casi total de la otra. Porque para que haya un fostiador tiene que haber una fostiable. En algunos pocos casos no se podrá evitar, porque es violencia imprevisible entre desconocidos. Pero en la mayor parte de los casos hablamos de fostiador seleccionado por la fostiable como animal de compañía. ¿Y ahí intervienen los dos, no? Si las feministas venden “los hombres son violentos” (de nuevo contra toda evidencia), están aplicando una concienciación que hace olvidar la importancia de elegir bien, y no equivocarse. O sea, esa responsabilidad que nadie quiere tener. Es muy cómodo, sí; y probablemente da votos y chollos. Pero mucha solución no es.

Tampoco tengo claro si para Maruja Torres la siguiente foto es violencia machista o escrache reivindicativo.

Jose Maria 2015-11-30 11:47:12
El dia de la manifa, en contra de la violencia machista, escuche a una de las convocantes decir "terrorismo machista", y con esto ya se retrato completamente.
csc 2015-11-27 11:45:13
No creo que las mediciones sean homogeneas y por tanto homologables para poder sacar conclusiones de las mismas. Por otro lado, sería interesante hacer una medición de varios factores y buscar correlaciones, para de este modo intentar homogeneizar al máximo la medida y evitar sesgos "culturales" Como Plaza es el rey de los datos, creo que seguro que nos puede encontrar estadísticas que relacionen la violencia machista con el alcoholismo, con el estrato social (nivel de renta), el origen, y el tipo de relación de la pareja. Creo recordar que en los países nórdicos el alcoholismo es mayor que en los del sur, y fácilmente puede ser un desencadenante de violencia en general y no solo de sexo. Y en cuanto a la eficacia de las medidas paliativas, tengo un amigo abogado que dice que la gran cantidad de denuncias "falsas" en España, relacionadas con casos de divorcio, puede estar haciendo mucho daño por los recursos desviados y por la banalización que conlleva y el trato "automatizado" que se hace a veces de las denuncias poniendolas en cola de espera sin priorizar adecuadamente..... Esto es una opinión, pero creo que puede tener algo de fundamento.
- plazaeme 2015-11-27 12:31:02
  Sí, es muy posible que las mediciones no sean homogéneas. pero eso no asegura que sean totalmente inútiles. A ver, la inhomogeneidad puede venir de las preguntas, o de las respuestas. O sea, preguntas diferentes según países, o de interpretación diferente de las mismas preguntas y por tanto resuestas diferentes al mismo suceso. La inhomogeneidad en las preguntas creo que la podemos descartar. Es un programa centralizado. Las respuestas es más delicado. Aunque pretendan ser objetivos en la pregunta, siempre puede haber subjetividad en la respuesta. Pero lo que han intentado es justo lo que pides: - Por otro lado, sería interesante hacer una medición de varios factores y buscar correlaciones, para de este modo intentar homogeneizar al máximo la medida y evitar sesgos “culturales”. Pongamos un ejemplo. Que haya el mismo número de actos "objetivos" de violencia en Suecia que en España, pero en Suecia el 46% de la mujeres dice haberlos padecido, y en España sólo el 22%. Puede ser que la mitad de las mujeres españolas vayan de listas, y decidan que esa accion concreta por la que les preguntan es para encajarla en "violencia machista", y como no les parece "violencia machista", mienten y dicen que no ha tenido lugar. Puede ocurrir. Pero en ese caso no es que no tengas nada de información, sino que tienes una información que se bifurca: 1- Puede que realmente haya menos "violencia machista" en España 2- Puede que las mujeres españolas y las suecas entiendan cosas diferentes por "violencia machista". Si estamos en (1), tienes que buscar la casua de la dierencia en la violencia. Pero esa causa NO PUEDE SER la falta de "concienciación + Igual Da", puesto que en Suecia hay mucha más que en España. Podría ser el catolicismo, el protestantismo, el sol, el nivel económico, el color del pelo; mil cosas. Pero NO la falta de "concienciación + Igual Da". Si estamos en (2) tienes que la "concienciación + Igual Da" no afecta a la "violencia machista", pero la "concienciación + Igual Da" Si AFECTA a que las mujeres suecas están más amargadas, porque interpretan como "violencia machista" (feo, feo) cosas que las mujeres españolas no interpretan como tal. Y en ese caso lo que podrían conseguir las feministas sería amargar a las mujeres españolas, pero NO disminuir la violencia. Por supuesto, estas no son las únicas opciones / interpretaciones posibles. Pero sí son las que tienen más papeletas a primera vista. Sin más; tener más papeletas no quiere decir gran cosa. De hecho, podría haber gimnasias mentales imaginables en las que las feministas tuvieran razón. Tal vez. Pero es mucha más gimnasia, y todavía no se me ha ocurrido.
  
  plazaeme 2015-11-27 15:02:34
  Si es que estamos de acuerdo, CSC. No decimos cosas diferentes. Si acaso, enfoques diferentes. Pero para llegar lo mismo.
  
  csc 2015-11-27 14:58:30
  El tema de buscar más mediciones es ver si hay relación, sino la hay... pues a otra cosa. Por ejemplo, se pueden medir la tasa de divorcios y ver si siguen una linea similar, en principio no la siguen ya que España 60% es superior a los países del norte que andan el 50%, por lo que no sigue correlación con la violencia machista. Pero puedes medir la tasa de alcoholismo y encuentras que los países nórdicos y el este de Europa están a la cabeza, y a la cola están los del sur, por lo que aquí si hay correlación. Se pueden buscar otras correlaciones, como violencia en general, tasa de paro, buscar si es algo que se hereda (o aprende en casa), violencia en la escuela.... etc. Y de este modo quizás puedas empezar a sacar algunas conclusiones y buscar causas y de ese modo aplicar soluciones. De cualquier otra forma lo que se hace es dar palos de ciego, como el de la religión. Igualmente se podría decir que la violencia machista depende de lo rubio que sea uno.... corres mucho riesgo de encontrar una causa falsa si se hacen las cosas tan a la ligera. En España lo poco que se puede concluir es que la ley esa de igualdad y las políticas contra la violencia de género no están funcionando, porque no hay cambios significativos, esto puede ser tanto porque sean equivocadas en su concepción, como porque se estén aplicando mal o porque se necesita más tiempo para ver sus efectos. Proponer soluciones antes de conocer realmente el problema te puede llevar a no solucionarlo y crear otros, como con el cambio climático y en otras ideas "progres" sobre el ecologismo en esto de la violencia machista no podemos descartar que sea un problema "engordado" de forma artificial por los que se benefician de su existencia. Por la necesidad de tener una ideología para "apacentar" a las ovejas. Dar "publicidad" a un problema lo amplifica, crea imitadores y a veces por la urgencia hace imposible encontrar soluciones válidas. Creo que con la violencia machista pasa un poco esto, o no....
zuga 2015-11-28 04:09:01
Bestia pero gracioso (creo yo) Diligencias judiciales: hombre de 86 años mata a hachazos a su esposa. El trozo más grande era el meñique de la mano izda. El Juez le toma declaración: -. Juez: Pero hombre¡¡¡...Vd. a su edad...cómo se le ocurre hacer esto? -. Acusado: Ya sabe Señoria....lo vas dejando...lo vas dejando... A ver¡¡¡¡¡...que es un chiste.... No empecemos... Que os conozco.
Fernando 2015-11-26 16:50:52
Una idea. O sea que en Europa son , por asi decirlo casi el doble de male chauvinistes que es la traduccion de machista, palabra supongo ni utilizada alli. Otra palabra no utilizada en esos paises machistas es genero. La violencia hacia la mujer no es, a no ser que seas analfabeto en lengua, contra el genero, lo es hacia la mujer. De ahi que el titulo del estudio sea eso: viiolencias hacia la mujer. Pero aqui la Real Academia se baja los pantalones ante el legislador en su ansia de crear nuevos significados favorables aus pagadores.. Tampoco es ,y cualquiera puede comprobarlo in situ., que mencionar feminista sea automaticamente aplicable al termino mujer, aunque en los opinadores y falsimedias nos lo quieran equipàrar o igualar por motivos de agenda o descuido imbecil. En fin, palabras manipuladas en su significado social y legal, y ahi tenemos lo del matrimonio gay, seran aceptadas tal como Orwell , el pesao, nos advirtio. El trasfondo del emisor oculto, su agenda, seguira enterrado en ...el debate de delante de la nariz. Tal vez equiparar la evidencia absurda del calentamiento o el refugiado humanitario, o la crisis para pagar al politico o sindicalista director de las cajas podria iluminar los nuevos absurdos. Orwell ya dixit tiempo ha que sucederia. Y en ello se sigue desde el instituto de enseñanza obligatoria hasta las mas altas esferas judiciales.
Marod 2015-11-26 15:07:00
Que no Joer. Bueno, si te refieres a la ley como un producto de la izquierda mágica y eso. Dentro de eso que llamas "izquierda mágica" y "feminismo" puede haber tantas opiniones como individuos. Difícil saber qué y quien es la izquierda mágica y el feminismo. Y difícil determinar una opinión unívoca así de un colectivo tan difuso. ¿Algo objetivo para saber que es lo que el sector feminista de izquierda considera una solución? Sí. La ley que hicieron. Pero la ley no dice que la igualdad sea una solución a la violencia. Dice (en su exposición de motivos) que la violencia es una manifestación horripilantísima de la desigualdad. Vale coño, es lo mismo -me dirás- si conseguimos la igualdad se termina la violencia. O no, o más bien si conseguimos terminar con la violencia se logrará la igualdad. En este caso, el orden de los factores tiene su importancia. La excusa para darle un tratamiento (jurídico) especial a la violencia de género es -entre otras- que atenta contra la igualdad. Eso no quiere decir que la igualdad sea la solución a la violencia. Lo de la concienciación es otro rollo. Es el comodín de la llamada. Se puede lograr cualquier cosa con concienciación.... y seguramente no logres nada a corto plazo. Dicho esto. Esos datos que expones muestran una correlación. Pero correlación no es causalidad... y lo sabes. Hay una correlación entre el índice de violencia de género y los países católicos. Pero no has demostrado una relación de causalidad....por mucho que pretendas dejarla caer. Las soluciones pasan por medidas materiales. Más recursos, más vigilancia, más dinero en una palabra. Si pones a un policía detrás de cada amenazada se acaba el problema. Sale caro, y es inviable, pero seguro que reduces el número de muertes un güebo. Y, entre otras, las soluciones pasan por montar todo este circo en torno al fenómeno violento. La repulsa, el rechazo social y todo eso ayudan a que cada vez más personas y poco a poco te vayan entrando al redil. Pero, insisto, la igualdad es la excusa (una) no la solución.
- plazaeme 2015-11-26 15:42:27
  Marod, yo no he hablado de la ley. Nada. Ni rozar. Hablo de ideas y propuestas para solucionar un problema. Desde un sector que he llamado "feministas ideologizadas" e "izquierda mágica", sin más precisar. Esperando de la inteligencia del lector que ubique al personal. Sí es verdad que no he mostrado (citado) que ese sector propongga lo que digo que propone. Porque daba por descontado que se iba a aceptar. Experiencia vital y eso. Pero si lo necesitas, te lo traigo:
  El movimiento feminista considera que las violencias, que vivimos en distintos ámbitos, suceden en una sociedad que tolera la desigualdad, y resta credibilidad y autoridad a las mujeres. El machismo alimenta nuestra desvalorización, la cosificación de nuestros cuerpos y la falta de respeto a nuestras decisiones. Igua lmente, estas agresiones son inseparables de las que sufren las personas que no responden a la masculinidad hegemónica.
  http://marcha7nmadrid.org/wp-content/uploads/2015/08/Manifiestopdf.pdf ¿Te parece incorrecto resumir eso como concienciación + Igual Da? Lo dudo. Así que creo que sí tenemos "algo objetivo para saber qué es lo que el sector feminista de izquierda considera una solución". Pero avisa si no estás de acuerdo. - Dicho esto. Esos datos que expones muestran una correlación. Pero correlación no es causalidad... y lo sabes. Hay una correlación entre el índice de violencia de género y los países católicos. Pero no has demostrado una relación de causalidad....por mucho que pretendas dejarla caer. Procura no decirme lo que sé, plis, que el que mejor lo sabe soy yo. Y no creo haber pretendido demostrar nada. Bueno, sí he dicho que, sin pretender demostrar que la causa de la violencia sea "no catolicismo" (o el catolicismo sea una causa inversa), parece claro que el catolicismo está más cerca de explicar el problema que "concienciacion + Igual Da". Y está más cerca precisamente por tener una correlación muy muy superior. Que al final se puede convertir en que tampoco explica nada. Pero con lo que sabes, deberías buscar explicaciones entre posibles causas que tienen correlación con el problema con preferencia a las que tienen una correlación marcadamente inversa. Estoy diciendo algo muy convencional; ¿estás en desacuerdo? Recuerda que le he llamado "inquietante" a la correlación. Quiere decir que el primer sorprendido he sido yo. Y he dicho (y recalco ahora) que muy bien puede no tener nada que ver. Pero la idea es menos extravagante de lo que parece a primera vista. O menos novedosa. Hay muchos estudiosos que han pretendido explicar la diferencia en riqueza (eficacia económica) entre el norte y el sur de Europa a traves de la diferencia de estructura mental entre protestantes y católicos. No me voy a enrollar, pero lo mismo a lo que achacas producir más "competitividad", también puedes pensar que produzca más tensión y estrés. Que para un porcentaje puede convertirse en violencia, lo que podría dar abuso a mujeres (son las débiles de la película). Quiero decir que tampoco es exactamente un salto en el vacío. Siempre como idea provocadora a pensar y masticar, no como algo a "creer". En todo caso, seguro que el asunto es mucho más complejo que la simplificación ideologizada de las feministas, y es casi seguro que estas están aprovechando un problema feo para su propia convenciencia. Porque resulta muy fácil. Vaya, que les interesa el problema en la medida en que lo pueden usar para otros propósitos.
Haddock 2015-11-26 10:03:30
Quizás habría que tener en cuenta otros factores además de la religión como si la violencia machista es más abundante entre el producto nacional o el "importado". No sé si hay más ahora que antes (hace años no recuerdo que hubiera tanta violencia de "género", puede que no saliera en los medios...), no sé si estamos (la sociedad española) más crispados o qué, pero hay un factor que tampoco sé si se tiene en cuenta y que nunca te dicen: cuantos casos se dan en el seno de familias inmigrantes. Ya sé que lo ocultan por aquello del racismo pero me gustaría saber si ese incremento tiene relación directa con la llegada masiva de personas con diferente nivel social, cultura, religión, valores... Habría también que ver si en esos paises que van "en cabeza" ha habido un aumento significativo de inmigrantes en los ultimos tiempos.
- Oscar84 2015-11-27 22:21:57
  El Observatorio de Violencia de Género publica estadísticas judiciales. Tomo del último informe publicado, relativo al segundo trimestre de 2015: - El 30% de las mujeres presuntamente víctimas de violencia de género eran extranjeras (pág. 2). - El 33% de las personas condenadas en los Juzgados de Violencia de Género eran extranjeras (pág. 7). Hay que entender que son españoles quienes tienen la nacionalidad española, independientemente de su lugar de nacimiento. La población extranjera es algo más de un 10%. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos
- Haddock 2015-11-26 14:31:13
  Ah, y lo la foto es "libertad de expresión"...
- plazaeme 2015-11-26 10:15:20
  Sí, claro que puede ser. Una manera fácil de medir inmigración "con diferente nivel social, cultural, religión, valores…" podría ser medir musulmanes. https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe Y si haces el mismo mapa con eso ves que sí produce cierto sesgo, pero mucho menor que el "sesgo católico".
Doctora Luisa Delgado 2015-11-26 20:19:33
A mí estas repulsas contra la violencia machista que ahora en el País Vaso tanto abundan me dan bastante asquito y tengo un sentimiento ambiguo respecto a ellas. 2 sentimientos a la vez. 1-Por una parte me parece bien estas repulsas contra la violencia machista, vengan de quien vengan, al margen de su ideología y que sirva para concienciar a la sociedad de esta tragedia dónde hay mujeres que lo pasan fatal. 2-Pero por otra parte me da bastante asco por esta repugnante hipocresía. ¿Y la violencia de una mujer hacia un hombre no es violencia? Aunque ocurra con una frecuencia mucho menor sigue siendo menor. ¿Y la violencia de una mujer contra otra mujer? ¿Y las agresiones entre hombres no son violencia? 3-De repente ahora hay violencia de género cuándo es algo que ha existido desde que el hombre es hombre, perdón, desde que el ser humano es ser humano para que no se ofendan las feministas. ¿Por que ahora sí y no hace 10 años? Cómo si fue un fenómeno totalmente nuevo cuándo es algo que por desgracia siempre ha existido. Claro que más vale tarde que nunca. Pero me llama la atención que quienes ahora protestan contra la violencia antes no. 4-Pero el principal motivo por el que tengo asco en el País Vasco a este movimiento en contra de la violencia de género es que muchos de los que gritan a pleno pulmón la violencia machista no han movido ni un solo dedo contra la violencia nacionalista. No se han inmutado, no se han enfadado ni lo más mínimo cuándo ETA ha estado asesinando cobárdemente por la espalda, o la bomba-lapa o los miles de vascos que han tenido que dejar el País Vasco por la violencia nacionalista y el clima tan hostil. Cuándo ha habido tanta gente durante décadas que ha tenido que llevar espalda para no ser asesinados, éstos que ahora tanto lloran por la violencia machista no movieron ni un sólo músculo para protestar contra quienes asesinaban. No sólo eso, si no que ponían todo tipo de pegas para que no se ilegalizase HB, no se detuvieran comandos. Siguen permitiendo que las calles del País Vasco el entorno etarra campe a sus anchas llenado las calles con carteles e incluso compadrean con los amigos de los asesinos. Eso sí, cuándo ETA asesinaba ponían caras mustias para después tomar potes con los que animaban el asesinato. Que casualidad que ahora esta gente no diga "no hay que detener a los maltratadores(etarras) que si no hay más matratadores". Para ellos el asesinato cobarde por la Euskla Herria no es maltrato. !Hipóritas!.
- Fernando 2015-11-28 20:17:56
  De repente ahora hay .....dices. Apostaria a que es por una cuestion de agenda. En aquellos tiempos interesaba mover al populacho con intrigas cercanas, es lo que se tenia mas a mano, pero hoy dia las intrigas han de ser ,,globales,,. Feminismo o violencia contra la mujer o sea contra la mitad de la poblacion mundial , terrorismo, crisismo economico, calentamientos y niveles del mar varios, han de ser GLOBALES a fin de poder crear una ENTIDAD GLOBAL o nuevo orden global. Esto, como se puede comprobar, se favorece concienciando a la gente para unirla contra asuntos de que no pueden solucionar. Y, muy importante, ellos, desde Obama a Putin pasando por el papa, si. Asi que tendremos que prepararnos mentalmente para soportar policias en las calles y maestros con las ordenes de la ONU, o nuevo señor feudal, en las escuelas Eludir este enfoque no creo nos lleve a solucionar mucho.
AVINARETA 2015-11-27 06:21:09
Pues aqui va un comentario politicamente incorrecto, Cada uno tiene su experiencia y saca conclusiones de ella. Mi experiencia es que conozco muchos casos de mujeres que maltratan psicologicamente a sus parejas. Y conozco contadisimos casos de hombres que hagan lo mismo. ¿Que opina la peña de esto?
- plazaeme 2015-11-27 09:26:48
  Que probablemente estás viendo lo que querías ver antes de mirar.
- Doctora Luisa Delgado 2015-11-27 09:31:54
  No sé si eso que dices será así o no, pero decir eso es una odisea en una sociedad dónde salirse de lo políticamente correcto es un pecado. Pienso que la mujer también discrimina y que incluso discrimina más que el hombre y que hay trabajos en los que el hombre no tiene ningún acceso(cuidadoras, secratarias, limpiadoras, teleoperadoras, profesoras de primaria,etc) y ahí nadie dice nada, los que tanto hablan de igualdad callados. ¿Ahí el hombre no está discriminado?
- repbana 2015-11-29 12:57:52
  Pues opino que es muy mala idea extraer conclusiones generales a partir de experiencias personales, ya sea sobre este asunto o sobre pseudociencias.
- Fernando 2015-11-28 20:29:37
  Hasta un cierto punto el maltrato psico de la mujer versus el hombre es normal. Y los hombres saben que forma parte de lo femenino y eso desde Adan y Eva. Desde luego no es denunciable. Ya lo dijo Dios. Pero eso si, te aleja un poquito del paraiso. Lo que pasa es que tu lo ves, pero ellas no y ahi tienes otra: es su naturaleza. Por que basicamente los hombres no van de quejicas. Otra cosa es que el negocio esta precisamente en eso: la queja. Sino como vivirian todos los departamentos y se harian tantos estudios como pasa con la calentura verdulera. .
- Al 2015-11-28 12:19:45
  Pues que es algo lógico, dado que de la violencia no es exclusiva de los hombres ( la presencia cada vez mayor de mujeres en los ejércitos es un hecho, y los batallones exclusivamente de mujeres suelen ser los mas temidos en las guerras, ), y las mujeres tienen menos fuerza física pero mayor dominio de la expresividad verbal. Yo no se si serán mas o menos los casos de violencia verbal por parte de unos y otros, o de maltrato psicológico, (desprecios, insultos, humillaciones), pero que las mujeres usan de ellos es una evidencia.
  
  Al 2015-11-30 00:23:49
  Las chicas son guerreras... y si son estalinistas, más; http://odiodeclase.blogspot.com.es/2014/06/las-mujeres-de-la-milicia-antifascista.html 😉
  
  Fernando 2015-12-01 18:39:12
  Siempre fueron las mujeres, y sobre todo los más jóvenes, que eran los partidarios más fanáticos del Partido, los traga de lemas, los espías aficionados y nosers fuera de heterodoxia. George Orwell, 1984
  
  Fernando 2015-11-28 20:52:09
  la presencia cada vez mayor de mujeres en los ejércitos es un hecho, y los batallones exclusivamente de mujeres suelen ser los mas temidos en las guerras ........ dices. Seguro que tienes una historia para contarnos sobre esas ,,bravas,, doncellas. Ahora mismo hay un batallon de cuatro ministras de defensa en europa; Suecia, Noruega, Holanda y Alemania (eso sin contar a nuestra que fue embarazada Chacon en Irak lucia su temeridad). 70 años sin guerras merecen alicientes novedosos que sino la gente se aburre. Alguien las coloco alli ...... para promover la igualda fraternalicia. Y es que con faldas, en un despacho al que te llevan las ordenes, un ejercito y un pais se dirige mejor. Que los invadidos estan muy lejos y nadia va a poder decirte nada despues; inmunidad inventaron. Cesar ya dijo en su tiempo que pàra conquistar una plaza hay que prometer bienaventuranzas a las mujeres, que los hombres ya las obedecen despues. Resultado: nadie vivo. Si no, diselo a los autenticos guerreros premios nobel de la paz. Esos si que lo saben.
repbana 2015-11-29 12:56:00
El 82% de los indigentes son hombres. El 78% de los suicidios son hombres. El 10% de los hombres cuidan sin conocerlo hijos que no son suyos. El 36% de los asesinados en el hogar son hombres.
jonse 2015-11-29 19:12:19
A los países del norte más que el catolicismo necesitarían más horas de Sol
tmpd 2015-11-26 23:37:37
La verdad es que de esas estadíisticas me fío muy poco, no porque no estén hechas con la mejor intención y técnicas sino porque es imposible medir incluso lo que suponen las plabras para cada cultura. Recuerdo hace ya muchos años , cuando la emigración masiva de españoles llegó a Ginebra que una asistenta social me trajo el problema de una madre española , creo que andaluza, le había dicho a su hijo pequeño "Te voy a matar" (expresión que yo había oido como normal en España en el campo extremeño donde había pasado mi infancia) naturalmente tranquilicé a la asistenta social y vi que la madre en cuestión era de lo más normal en España y, me di cuenta muchas veces como algunas madres suizas podían ser mucho más crueles simplemente no hablando a sus hijos y castigandoles con la ignorancia. En cuanto a si existe más violencia ahora que hace 50 años , o se trata de que se habla más , creo que son las dos cosas. En primer lugar creo que hay más violencia en la sociedad en general lo mismo que hay más violencia por ej. en las escuelas. También se habla más Tambien pienso que hay algo que ha ido cambiando en estos años y es que la mujer no depende del marido como antiguamente y a éste le era mucho más fácil controlarla y a la mujer le era más natural ser controlada. Hoy en día existen muchas parejas en que la mujer tiene más poder (adquisitivo profesional etc. que el hombre). Por otro lado Plaza habla de la diferencia (en este caso positiva) en los paises católicos me pregunto si es porque son católicos o porque los paises católicos estan en el sur, igual se podía decir que los paises de clima más cálido o cualquier otra variable.
- plazaeme 2015-11-27 00:14:22
  Es que Austria, Irlanda o Polonia, no están al sur.
  
  tmpd 2015-11-27 11:55:46
  Plaza Yo creo que no me explico bien Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas pero "daba mi opinión en lo que respecta al valor de cierto tipo de encuestas" y es una opinión . Ayer por ej. salían diciendo en la tele suiza que hay una proporción no recuerdo exactamente el n° de niños pobres en Suiza y lo que llaman niños pobres en Suiza serían niños ricos en México. Como he vivvido y trabajado en esos dos paises me dí cuenta que tenía que hacerme a mentalidades diferentes incluso para hacer un diagnóstico y al tratamiento. En cuanto a lo que trata tu entrada de "violencia machista y soluciones" pensaba algo parecido: a qué llaman violencia machista y me preguntaba si las soluciones (que las veo difíciles) no tienen que ser algo diferentes en cada lugar aunque naturalmente haya también soluciones y causas comunes.
  
  plazaeme 2015-11-27 12:37:44
  Tmpd, yo creo que estamos de acuerdo en general. La única diferencia es en la posible inutilidad de la encuesta. Porque creo que el posible sesgo en las respuestas también puede ser informativo. Y digo puede, con dudas. Lo he explicado más en un comentario de abajo: /2015/11/25/violencia-machista-y-soluciones/#comment-295405
  
  plazaeme 2015-11-27 09:25:28
  Sí, claro. Eso es de lo que parto; que probablemente hay muchos factores en juego y explicaciones posibles. - posible factor inquietante - puede haber otras explicaciones - siendo encuestas, siempre es delicado Yo creo que te está pasando lo mismo que Marod. Planteo un "posible factor inquietante", o sea una sugerencia especulativa, y lo tomáis por una opinión. Como si no se pudiera carecer de opinión en un asunto como este. Pues bien, algunos, podemos. Incluso solemos. Y es precisamene por carecer de opinión (ese estorbo) por lo que podemos pensar más cosas; incluyendo lo que parece imposible -- sin serlo. Pero siempre sabiendo que pensar no es opinar. Sólo es un paso previo, normalmente considerado necesario, pero que la mayor parte de la gente se ahorra. Lo de las estadísticas y las diferencias culturales, que también he mencionado como posible sesgo, es un arma de doble filo. Puede estar produciendo el sesgo; o mayor, o menor, o nada. Y probablemente la diferencia con Méjico sea mayor que las diferencias intraeuropeas. Pero imaginemos que toda la diferencia en las respuestas se deriva de diferencia en la cultural. Diferente interpretación del mismo acto; para unas violencia, y para otras cosas de la vida. Puedes saltar muy rápido a la conclusión de que hay que cambiar la segunda cultura, y "concienciar" a su personal. Pero imagian que lo haces, y que a pesar de eso el personal masculino no cambia, y por eso no disminuye esa violencia. Porque es "estructural" o por lo que sea. Es lo que parece estar pasando en los países nórdicos. El personal femenino, en cambio, sí ha cambiado. La "concienciación" hace que ahora interprete como "violencia machista" lo que antes interpretaba como naturaleza. Por ejemplo, la película es completamente diferente con un cambio tan idiota como pensar en "violencia machista", o pensar en "violencia de macho". Es muy distinto violencia genérica de X, que violencia específica contra Y. Son dos cosas diferentes, y de ser "problemas" tendrían soluciones diferentes. Pero la "concienciación " asume que es violencia específica contra Y. Si se equivoca, que es a lo que apunta la encuesta en los países escandinavos, lo que consigue la "concienciación" es amargar a las mujeres sin cambiar a los hombres. Y eso no sería solucionar un problema (la violencia no disminuye), sino crear un problema (la misma violencia se digiere peor). Ojo, sigo sin decir que sea eso lo que ocurre. No lo sé. Pero es una posiblidad que no se debe descartar.
  
  tmpd 2015-11-27 00:57:05
  Tienes razón pero lo que pienso es que hay tantas variables que lo mismo que la religión se podría buscar otra variable (reconozco que no se me ocurre ahora ninguna otra ) Pienso por ej. en México ,Pais católico, donde viví varios años y violencia familiar (no me gusta eso de genero) y violencia en general supera seguramente a los paises nordicos aunque salga o no salga en las estadisticas, lo que yo vi es que seguramente lo que se considera violencia de genero en unos paises no es lo mismo que lo que se considera en otros y que las estadisticas dependen mucho de las preguntas y el modo de contestarlas. Por ej.las pruebas psicológicas que aunque sean universales las han hecho los occidentales y concretamente en Mexico tuvieron que reformarlas sobre todo la parte verbal. Lo que pienso es que es muy posible que la forma de contestar y de comprender las preguntas puede ser influida por la cultura y la religión y otras muchas variables y que no me fío de ese tipo de estadísticas.

<< Posterior	Siete obviedades para Rocío Pérez sobre el calentamiento global acojonante
Anterior >>	Charles tiene una opinión