Un futuro prometedor...Cousas a 19-12-15

Luis Bouza-Brey

Hoy hago una excepción publicando el artículo de Luis Ventoso en “ABC”, dado que estamos en día de reflexión y el artículo es relevante. Creo que Rivera se equivocó al no definir mejor sus posiciones hasta el último momento, y eso le ha perjudicado. La fobia al PP es demagógica y estúpida, aunque los corruptos deban ser castigados, y pronto, no en el próximo siglo. Pero la alternativa al PP es suicida, si corresponde ejercitarla a Sánchez, Iglesias y mareas y/o nacionalistas. Rajoy lo ha hecho mal esfumándose durante casi toda la legislatura, aunque ahora parece haberse enterado, pero su eclipse durante cuatro años lo pagará ahora. Sin el apoyo de Ciudadanos no hay salida al caos. La reforma de la ley electoral es la más vitalmente importante de todas las pendientes, y exige reforma constitucional… PP, más Ciudadanos, más Susana Díaz, más quizá Podemos, pueden articularla. Si no, vamos dados. Albert, marear la perdiz te perjudica entre el electorado, de centro izquierda, centro y centroderecha que podía apoyarte y no está para demagogias y estupideces izquierdosas.

Estas son unas reflexiones a bote pronto sobre lo que se puede avecinar.

Ved lo que dice VENTOSO:

PEDRO & PABLO LUIS VENTOSO, ‘ABC (1ª Edición)’ - 2015-12-19

Si ocurriera, la cosa sería más o menos así…

Finales de enero. Por una vez los sondeos han atinado: el PP ha ganado, con casi 130 diputados. Pero Rivera, fiel a lo que ha venido diciendo en campaña, decide abstenerse en la votación de investidura de Rajoy. España repite entonces lo que acaba de ocurrir en Portugal: ganó la derecha y gobernará la izquierda. Las puertas de La Moncloa se abren para una gran coalición «progresista», que nos librará por fin de Rajoy –«el de los recortes, la corrupción y el plasma»– y permitirá llevar a cabo «auténticas políticas de izquierda» y «abrir la segunda Transición». Pedro y Pablo, que en su día ya se asociaron sin problemas en los ayuntamientos, alcanzan rápidamente un acuerdo para formar un Gobierno de coalición PSOE-Podemos. Se acabó la austeridad. Llega la hora de las «políticas sociales de progreso». Pedro y Pablo suben las pensiones, amplían la cobertura del desempleo, crean una renta de emancipación para los jóvenes, aumentan el salario mínimo, duplican la contratación en hospitales y escuelas públicas, derogan la reforma laboral, retiran el copago de fármacos, reponen las primas para la energía verde y prohíben la presencia de clérigos en los funerales de Estado (salvo si son mahometanos). A cambio, se aumenta el IRPF a las clases medias, se cruje fiscalmente a los más pudientes y se sube el impuesto de sociedades; «caña al capitalismo de amiguetes», como bien dice Pablo. La «segunda Transición» también avanza. Se cambia la Constitución, para que conste por escrito que los catalanes son más altos, más rubios y más guapos que el resto y además recibirán más parné. ¡Mira que era fácil! En dos meses, Pedro y Pablo le han dado la vuelta a España. A finales de año el déficit público se ha desbocado. La inversión en España ha caído en picado, porque la nueva legislación laboral y la nueva fiscalidad retraen a las empresas. El paro y la prima de riesgo suben. Las cuentas se despendolan. Merkel frunce el ceño. Pedro y Pablo reciben una llamada apremiante de Junker y Donald Tusk: una amenaza en toda regla para que viren de inmediato y retornen a la consolidación fiscal, como ha hecho Tsipras. En cuanto a la nueva España federal, al final los aguinaldos para Cataluña no han servido de nada: los separatistas responden que el tiempo del federalismo ya ha pasado y que a ellos solo les sirve la independencia. La ruptura de España es más plausible que nunca. La cosa se ha puesto chunga para Pedro y Pablo. Al final era verdad: en el marco de la UE y con un país fuertemente endeudado no había margen para un vuelco alternativo. ¿Qué hacer ahora? Pedro y Pablo se reúnen en La Moncloa con Jordi Sevilla, César Luena, Errejón, Echenique, Carmen Chacón, ministra de Defensa, y Rubalcaba, que también ha vuelto. Tras una productiva tormenta de ideas intensa, Pedro y Pablo comparecen juntos para anunciar solemnemente una decisión histórica: el Gobierno de progreso ha decidido desenterrar a Franco y chapar el Valle de los Caídos. Pablo, tierno como él solo, declama unas citas de Gramsci. Una lágrima emotiva y perlada rueda sobre el lunar de su mejilla. La prima de riesgo sube a 470 y el paro corre en moto. La casta ya es historia.

Al 2015-12-21 00:43:16
Estalla la revolución y yo con estos pelos. Próxima estación, Venezuela. Ten la generación mejor preparada para esto. Curioso, Podemos gana en votos en la CAV. Y va a manejar mucho ayuntamiento. Quien lo iba a decir.
Haddock 2015-12-21 00:34:34
A las 23, 22h el descalabro de C's es considerable, junto con el del PPPSOE. Me doy cuenta ahora, viendo número de votos, porcentajes, de la jugada maestra del zorro potemita y la importancia que tiene presentarse con distintas marcas aprovechándose de las ventajas de la ley electoral en las autonomías. La diferencia real en votos no se corresponde con los escaños obtenidos por las distintas formaciones. Pero la cosa está así...ajo y agua.
- Haddock 2015-12-21 00:53:57
  ¿Y ahora qué? Miles de combinaciones, unas lógicas, otras imposibles, otras descabelladas...Pablete ha movido ficha, tres puntos sobre la mesa: reforma de la Constitución que incluya blindar derechos sociales, un nuevo acuerdo territorial que respete la plurinacionalidad de España y reforma de la ley electoral. No sé si los otros tragarán, parece difícil. Creo que va a ser una legislatura divertida pero breve. Así que le aconsejaría a Rivera que aprovechara el tiempo para exhibir sus habilidades en el Congreso y recuperar la credibilidad perdida en las últimas semanas.
  
  Haddock 2015-12-21 00:58:30
  Estoy viendo a Rivera y le noto resucitado. Se ha quitado el lastre de la campaña y parece que vuelve a ser el que conocí en Cataluña. Si sigue así en la tribuna del Parlamento puede tener su oportunidad de ganar en las próximas generales..
Al 2015-12-20 21:48:02
Volviendo al tema del hilo, a esta hora (8.45) en que todavía todo son cábalas, parece que efectivamente ha habido un desinche de C´s estos últimos días, que bien pudiera ser a cuenta de la desastrosa campaña del Rivera y su "no apoyaré a Rajoy" , que con la pretensión de abarcar mucho al final espantaba al elector moderado que lo que quiere es poner coto a nacionalistas y podemitas. (los rojeras.02)
Al 2015-12-20 20:32:50
Tenemos un cretino que para presumir de ideología nazionalista se pone de nombre Sabino Arana, que ya hay que ser gilipuertas, ya que es tan estúpido como ponerse Adolfo Hitler para dedicarse a insultar llamando nazis a los oponentes Contento con ello, se pasa los días presumiendo de listo largando chuminadas y estupideces y acusando de idiotas y nazis a diestro y siniestro. Es tan idiota que parece un invento fabricado ex profeso para desprestigiar aquella ideología de la que presume, que ya hay que ser imbécil. Y aunque parezca mentira, está encantado de conocerse y no deja ocasión sin manifestar su profunda minusvalía psíquica. En fin, un fenómeno realmente extraordinario que solo puede darse en ideologías como el nacionalismo del tiro en la nuca.
- Doctora Luisa Delgado 2015-12-20 21:16:02
  No me extrañaría(aunque igual en el caso preciso de Sabino Arana no es así) que fuese el típico mega-vasco de padres extremeños. Hay tal complejo absurdo en las sociedades vascas y catalanes que hay gente que tiene esa necesidad de perdonarse. Cuánto más vasco, cuánto más racista totalitario mejor para esconder su sangre de fuera del País Vasco. Hasta dónde llega la estupidez que hay quienes se acomplejan de haber nacido en Burgos Segovia o Palencia. Cómo si fuese para avergonzarse por ello,un hecho meramente accidental.
plazaeme 2015-12-19 18:37:01
Yo creo que Rivera ha hecho algo bastante peor que equivocarse. Se ha mostrado. Como otro jeta impresentable más. Porque no estamos hablando de que tenía la diícil opción entre "mostrar mejor sus papeletas", y "no mostrar sus papeletas"; y era una disyuntiva difícil elegir. Ni de coña. Estamos hablando de un caradura que creía haber pillado una parte del electorado, y que se pone a cambiar de perfil a ver si pilla otra. Y eso demuestra tres cosas. 1) No conocía bien a la parte del electorado que creía tener asegurada. Mal político. 2) Miente lo que haga falta, y más allá. En este caso, más allá. 3) Lo que vende, "regeneración" y "seriedad", es precisamente lo que más le falta. Que podría no ser tan grave; les pasa a todos. Pero que en esta circunstancia, digamos delicada, es imperdonable. O sea, en mi percepción, un mierda. Es posibe que le vote; y es posible que no vote. No lo he decidido. Pero si voto, que será a C's, no será por Rivera ni por Ciudadanos - una mierda. Será por insultar a una mierda todavía mayor, Rajoy y el PP. ¿Se me nota contento con Riverita? Pues es tal cual. 😉
- Al 2015-12-19 21:57:45
  Es que, jopelas, después de salir escaldados con upidé, ver el rollo patatero del Albert en la campaña electoral con su no al PP Psoe por principio (electoral, pero...) y su o gano yo o a la oposición, tan maximalista y alejado de un partido que presume de centro, daban arcadas. Joder, ¿esa es nuestra esperanza de regeneración y política no frentista?... En fin, que no ganamos para disgustos. Con un PP caduco y la herida aun muy reciente del desastre upidero, ahora también albertito nos va a hacer votarle con los dedos tapando la nariz. Porque claro, con el espectáculo de Pablo y Pedro asomando a formar gobierno....(escalofrío) cualquiera desperdicia un voto en dirección contraria... Que la mejor publicidad para el PP y C´s es ver a esos energúmenos pegando alaridos, Pedrito no para, y aunque sean a veces en voz baja, que Pablito el profe de políticas es un profesional de la tele y tiene muchas tablas. Podemitas y sociatas (iu ya fue deglutido por la emergente podemita y está amortizado.) son una auténtica pesadilla.
- Haddock 2015-12-20 02:40:40
  Estoy en lo mismo, voto útil a la contra, para evitar que nos vayamos a la ruina. Y aun así tampoco estoy muy seguro.
Doctora Luisa Delgado 2015-12-20 14:55:50
¿Sabéis lo que realmente me irrita? El alto nivel de borreguismo, simplismo y tribalismo ignorante que se respira en el País Vasco y no veo solución ni a corto ni a medio plazo. Contínuamente he oído decir que Ciudadanos es de derechas, que si es la marca blanca del PP...por gente que ni siquiera se ha leído el programa electoral. !Es alucinante! Es cómo un mantra que la gente lo oye una y otra vez y lo asume sin cuestionarlo. Si se lee el programa de Ciudadanos uno comprueba que tiene medidas para apoyar al empresario cómo al trabajador. Otro forma de ¿pensar? muy extendida en el País Vasco es "votar a los nacionalistas porque son de aquí". Cómo si los partidos no nacionalistas fuesen unos extraterrestres invasores. Cómo si ya por el mero hecho de ser de aquí ya implicase que las propuestas y la forma de llevarlas a cabo ya fuesen mejores. Y para más inri, ni leen las propuestas electorales, ni las comparan de unos con otros, ni reflexionan sobre lo que han hecho los partidos, ni nada. Cómo son de aquí, pues a votar a los nacionalistas, cuándo son el cáncer de la sociedad vasca. Hace poco he leído en el periódico que las retenciones del IRPF para las rentas más altas en el País Vasco son del 49%( si no recuerdo mal) y que en la Comunidad de Madrid son del 42%(o por lo menos menores) y encima no hay impuesto de patrimonio. Evidentemente ese exceso fiscal hace que que algunas empresas no quieran instalarse en el País Vasco y que algunas prefieran deslocalizarse. Eso es obra de "los de aquí de toda la vida y que por eso ya lo hacen mejor del PNV". El País Vasco ha perdido empuje empresarial. Y aún así mucha gente les vota de una forma acrítica, Aparte de la falta de libertad en este País Vasco enfermo que no es un entorno acogedor para gente con iniciativas emprendedoras. Curiosamente ésto nunca lo menciona Confebask, como si no existiese miedo en el País Vasco y cómo si no no afectase ese miedo a la economía vasca.
- Sabino Arana 2015-12-20 16:37:12
  [Querido subnormal. Ya te he dicho mil veces que afirmar algo no lo hace cierto. Y que si afirmas una de tus melonadas, y te ponen un argumento que la desmiente, o refutas el argumento o dejas de decir la imbecilidad. Así es como funciona el mundo fuera de la telebasura, para tu sorpresa. Te repito el argumento. Si nacionalismo define una ideología que no abarca todas las ideologías (en caso contrario se llamaría ideología sin más, y no nacionalismo), entonces es absurdo afirmar que todos los partidos son nacionalistas. Lo serán algunos, y otros no; dependiendo de su encaje con la definición de nacionalismo. Y otros serán -todavía peor- etno-nacionalistas. Etcétera. Así que mientras sigas repitiendo imbecilidades que ya están refutadas, sin desmontar la refutación, tus imbecilidades no saldrán a la luz. Puede que ocasionalmente salga algún recuerdo de la refutación, para que la gente se de cuenta de que el anormal sigue colgado de sus mantras, y de su empeño en babearlos. Por sólo por el matiz enternecedor del caso. -pm]
  
  Sabino Arana 2015-12-20 19:02:47
  Iñigo Urkullu se rie a tu cara, la sociedad vasca se rie a tu cara, yo me rio a tu cara, que no quieras admitir lo que digo, refutado por la sociedad vasca, es simplemente vergüenza que sientes, la cual no quieres enseñar entre tus sectarios "refutadores de verdades marginales" xD No se si te das cuenta que me la suda tu censura inquisitorial, con que lo leas tu y entres en total rage mode me vale 😉 Mision cumplida, etno-nacionalista marginal 😉 [Vale, vale, fenómeno. ¿La "sociedad vasca", Urkullu, el subni, o lo que sea, refutan qué? ¿Que no haya partidos no nacionalistas? ¿Y entonces, criatura, por qué iba a llamarse partido nacionalista vasco el PNV, en vez de partido vasco a secas? Igual es que no se habían enterado de tu "refutación", no te parece? ¡¡¡Juas!!! Yo comprendo que hay gente suficientemente descerebrada que no puede entender que una afirmación sin razonamiento no puede refutar nada. Como tú, subni. Pero que no lo comprendas no puede producir que las personas normales te dejen estropear un sitio, repitiendo mil veces las mismas imbecilidades que no se sostienen, y que cualquier niño no descerebrado entendería. Muy bien, cumple tu misión. Me has dejado impresionado, y definitivamente "en total rage mode". Siempre que "rage" signifique ataque de risa, que será en vascopiteco, supongo. Están muy bien estas distracciones. Pero a poquitos. Hoy, ya has completado el cupo. 🙂 -pm]
  
  Doctora Luisa Delgado 2015-12-20 18:20:14
  Viéndote a tí ahora entiendo mejor por qué en el nacionalismo nunca hay intelectuales. ¿No te dice eso algo? Tu reacción me indica que he dado en la díana ya que veo que te das por aludido. En el fondo reconoces que es así o que digo y por eso te duele tanto, pero no lo quieres reconocer. Típica reacción nacionalista, mucho insultar, mucho gritar, mucho repetir las consignas de los partidos nacionalistas de una forma gregaria pero nada de argumentar ni profundizar. Por otra parte, ponerte de nick Sabino Arana no habla muy bien de tu inteligencia. Un hombre racista, acomplejado y estúpido(claro, tú aplaudes sus payasadas).
  
  repbana 2015-12-22 14:04:09
  Tu problema es que te han contado y te has creído el cuento macabeo que por haber nacido vasco (habría que ver si es así) ya eres maravilla (y como consecuencia los demás son no-maravilla). Para tu desgracia, haber nacido vasco te hace tan especial como no haber nacido vasco. Hazte un favor a tí y a los demás y abandona esa ideología nacional-socialista. Y de esa falacia no sales, tampoco es que tu intelecto de para mucho más. Cualquier cosa que no te guste la respondes con un montón de melonadas sin sentido, y claro, como en tu patética y criminal secta que te llamen "español" es el mayor insulto que te pueden proferir, respondes siempre acusando a todo lo que se cruza en tu camino de ser "español", sin caer en la cuenta de que tu eres tan español como el otro, porque "español" es una condición jurídica, no una ideología. Y encima lo presentas como si fuera argumento para rebatir una afirmación. Dices que "la sociedad vasca se rie a tu cara", supongo que en referencia a ese ideal nacional-socialista de la sociedad homogénea. Para tu desgracia muchos de los que por aquí purulamos somos vascos, si si, de hijos vascos. Y, al menos para mi, tu eres el que me produce risa. O lo que es lo mismo, una parte de la sociedad vasca se ríe a la cara de mendrugos como tú. Que te vaya bien palurdo.
octavio 2015-12-20 08:28:51
La eterna cuestión, ontología o axiología. Ser o deber ser. La política del día a día en una campaña, es una mierda, y de lo que unos critican por un motivo otros lo critican por lo contrario. Aquí se le critica a Albert por querer ganar a toda costa al llamar a todas las puertas con , truco y trato. En la mayoría de los casos se le criticaría por lo contrario, por no intentar ganar a toda costa renunciando a un caladero de votos. Particularmente, soy de los primeros... y creo que la indefinición no es buena, pero es que yo estoy muy politizado, no en el sentido de ideologizado sino en el de mi interés por la política de una manera objetiva, y creo que a muchos aquí les pasa lo mismo. Pero esta tarde sabremos como han funcionado las estrategias. Pero lo que es una mierda es lo que podriamos llamar , la macropolítica. El escenario al que nos enfrentaremos a partir de las ocho de la tarde y para los proximos años, y el juego al que nos veremos abocados segun sean los resultados. Los actores son cuatro PP, PSOE , Podemos y Ciudadanos, los retos son secesionismo, crisis y politica internacional.... Os propongo que cojais cada una de las alternativas y la paseis por cada uno de los retos...creo que os dará una imagen muy clara de vuestro voto (u abstencion, voto en blanco...etc)
- plazaeme 2015-12-20 10:35:18
  Claro que es algo muy viejo, normal, e incluso inevitable. Pero tiene sus límites. Y si quieres, límites prácticos además de morales. Piensa en el producto que vendía C's antes de la campaña. Era bastante definido, centrado en tres líneas. - Que le follen a la "identititis". - Reducir el "capitalismo de amiguetes y chanchullos", y plantear una socialdemocracia civilizada con incrustaciones liberales de reconocida eficacia. - Enfocar y cambiar la educación desde una perspectiva de resultados, de profesionalización, y de desideologización. - (También habla mucho de corrupción, pero eso lo dicen todas; es irrelevante). Con ese planteamiento, es evidente que C's tendría muchos puntos de contacto y posible alianza con algunas "sensibilidades" -ahora minoritarias- tanto del PSOE como de PP. Y también es claro que con ese planteamiento, lo más incompatible sería Potemos. Todas las "sensibilidades" de Potemos (si ea que hubiera más que una). Pues acojonante, porque el listo de Riverita ha jugado toda la campaña a esconder esa incompatibilidad. Literalmente hasta el último día, en que la menciona con la boca torcida. Y les deja a sus posibles votantes en la disyuntiva de que su voto sirva para que Potemos participe en el gobierno -- y ya sabemos lo que pasa cuando esa tropa consigue tocar pelo. A mi eso me dice dos cosas, ademas de la caradura. Que Riverita es políticamente tonto del culo; y que tiene una falta de entereza comparable -por ejemplo- a la de Rajoy. Capaz de cualquier cosa con tal de que la perroflautada no le llame "facha" -- que se lo van a llamar haga lo que haga.
  
  csc 2015-12-22 11:16:03
  Lo que le pasó a Riverita es que se creyó que era el más guapo y el más listo de la clase.... y eso le ha hecho mucho daño. Se veía ganador y se ha pasado de frenada presentandose como el nuevo mesías (imitando al coletas y su panda) y eso muchos no se lo hemos perdonado. Yo empecé la campaña convencido de que debía votarle por ser una buena opción de centro y con sentido, tal y como ha ido avanzando la campaña he perdido la fe, y no le he votado. Y creo que no soy el único, y eso que aquí en Cataluña pesa mucho a su favor su solidez enfrentandose a los nazis.
Haddock 2015-12-20 12:01:03
Realmente pienso que voy a votar a Rivera, mal que me pese, por joder a Potemos. Ahora, que si alguien me dice que la abstención les jode más, yo me quedo en casa.
tmpd 2015-12-20 12:26:38
Me parece que los comentarios que haceís de Rivera son un poco duros. Si Pedro y Pablo desgobiernan a España "Adios España querida" como nos trae el artículo del ABC. Creo que Rivera está aún un poco verde pero puede madurar, mientras que los otros ya están podridos. Yo he votado a C's sin taparme la nariz, porque como decía, aunque lo haya hecho sin entusiasmo el miedo es libre y tengo un miedo considerable ante las otras alternativas.
- Al 2015-12-20 12:53:26
  Ya, pero es que precisamente lo que apunta pm es que durante toda la campaña Riverita lo que ha estado machacando es que con el no cuente Rajoy, que si no gana prefiere ir a la oposición. Y eso, lo que quiere decir, es que les deja vía libre a Pablo y Pedro para su asalto al gobierno. Es decir, que C,s sirve para que gobiernen potemos y el miserable al alimón, que es lo que no queremos y da un yu yu insuperable. Hasta el punto tmd que a mi al menos me había echo pensar en votar al aguerrido Rajoy por aquello del mal menor y el voto en defensa propia. No ha sido hasta el último día que Rivera ha señalado que hombre, a lo mejor apoya al que salga mas votado, por aquello de la gobernabilidad y tal. ¿Porque con su táctica de no apoyar al PP aunque este resulte el mas votado se estaba quedando sin votos? que es lo que parece. Que carajo, si votamos a C´s es para parar los pies a potemos y similares, no para ponerse de frente al PP.
  
  Luis Bouza-Brey 2015-12-20 13:17:08
  Lo que irrita es que teniendo la oportunidad de desempeñar un papel relevante lo hayan malogrado durante la campaña electoral, por torpeza. Otra pifia: vengo ahora de votar, he cogido la propaganda de Ciudadanos en casa y me he encontrado que no venía con la papeleta del Senado, por lo que he tenido que cogerla en la cabina electoral y rellenarla yo. ¿Por qué no hacen toda la operación de preparar las votaciones durante la campaña, en lugar de dejar sin candidatos de Ciudadanos al Senado a muchos electores que es posible que no se hayan dado cuenta? ¿Será que no le quien dar importancia al Senado? Eso me parece muy infantil, sobre todo teniendo en cuenta que la reforma constitucional necesita una mayoría muy cualificada del Senado a favor. En fin... torpezas y anomalías.
  
  tmpd 2015-12-20 14:44:34
  Al Pienso que efectivamente Rivera no ha estado muy acertado en muchas cosas , pero no pienso que, pudiendo, no evite el disparate de podemos psoe y partidos nacionalistas. Creo que no es tan tonto como para hacer una cosa semejante que sería el fin de C's.

<< Posterior	¿A que no sabes el mejor predictor de Potemos?
Anterior >>	Buenas noticias del mar: el calentamiento global será estupendo