¿Son temperaturas máximas muy altas las del Calentamiento Global Acojonante? Por ejemplo, Bilbao

Cierto 😉

Uno de los peores escenarios nos da que en agosto (para 2050) las temperaturas en España subirían entre dos y cuatro grados, que nos ponen en máximas de unos cincuenta grados en las olas de calor.

Veo que voy a tener que reducir el nivel. Argumento de ML: "En España, en 2050, las temperaturas medias serán entre 2 y 4 grados más altas" Respuesta de PZ: "En Bilbao las temperaturas máximas no han subido." Pista: la clave está en las negritas, incluso para los imbéciles.

Y eso sin entrar a considerar la fuente de los datos (que no pones), porque con las temperaturas que se dan aquí: http://www.tutiempo.net/clima/Bilbao_Sondica/80250.htm La tendencia es al alza.

Querido analfabeto funcional. Acabas de cambiar el argumento. De “una cosa es el tiempo local y otra el clima global”, a esto que dices sólo es en Bilbao. Si lo piensas con mucha intensidad tal vez llegues a comprender que son argumentos diferentes. Tal vez. Y sólo un idiota integral puede esperar que le contesten al argumento que no ha hecho. Sobre el nuevo argumento, intenta leer las cosas completas, en vez de quedarte con la parte que te interesa. Por ejemplo lee también lo de ... - Es verdad que podría ser una particularidad de Bilbao. No sería la primera. Así que en los próximos días lo miraremos con Sevilla, por ser capital del flamenco; y con Madrid, por capital del imperio. Ya llegará el verano. De momento con Madrid tengo problemas porque los datos antiguos y los recientes no parecen del mismo sitio (tienen muchas estaciones). Pero ... - Cádiz: No suben, y la máxima es en 1982. - Alicante: Tal vez descenso (según se mida), y la máxima es en 1946. - Tenerife: No suben, y la máxima es en 1952. - La Coruña: La máxima es en 1961, pero no me fío. - Vigo: La máxima es en 1981. - Santander: Claro descenso, y la máxima en 1943. - Huelva: Tal vez subida (según se mida), la máxima en 2004. - Sevilla: Tal vez subida (según se mida); la máxima en 1995. - Burgos; Tal vez subida (según se mida), la máxima en 2003. Y las tres que suben -de las nueve que he mirado- lo hacen con tal parsimonia que de ningún modo justifican el "escenario" / modelo de Mónica López. Aparte de llevar entre 12 y 21 años sin batir su propio récord. Ya iré haciendo más. Me encanta lo de tu nivel. Como nivel de tonto, casi insuperable.

Numérico, tu falta de inteligencia empieza a ser preocupante. - Y eso sin entrar a considerar la fuente de los datos (que no pones), porque con las temperaturas que se dan aquí: http://www.tutiempo.net/clima/Bilbao_Sondica/80250.htm La tendencia es al alza. 1. Hay dos enlaces al final de la entrada, que se titula "datos", donde está la fuente de los datos, y su enlace. AEMET. 2. En la serie de Bilbao que traes, que es desde 1973, se ve una muy ligera subida (como 0,1º década). Pero en la serie que yo he puesto, datos AEMET pero desde 1946, no hay ninguna subida. 3. En tu serie NO FIGURAN temperaturas máximas anuales, que es de lo que estamos hablando. Así que no sirve para comparar. Te sugiero que pierdas tú un poco más de tiempo (por ejemplo, pensando) para no hacernos perder el tiempo a los demás. Pero gracias en todo caso. Los tontos sobrados me extasían. En realidad no es muy difícil. Piensa en la metáfora "seguir los hilos" (o pensar con claridad). /media/2013/10/seguir-los-hilos1.png

Ah, los insultos cuando a uno le dejan con el culo al aire. Y de postre, cherry-picking. Todo un ejemplo de negacionismo climático.

¿Con el culo al aire? ¿Mande? ¿Se pueden decir más chorradas que tú? Querido subni; ¿qué crees que niega este "negacionista", exactamente? ¿Y por qué le llamas negacionismo a eso -- si acaso sabes lo que niego? Nota: los insultos tienen su función y estrategia. Quitarse a los tontitos de encima, dándoles una disculpa. Es una forma de que crean salvar la cara y dejen de dar la lata. Resumiendo: T.O.N.T.O

Mira, Numérico. Esto es lo que tenéis los tontos; que no sabéis callaros a tiempo y cuanto más insistís más la cagáis. "Cherry picking", dices. Sin mirarlo ni nada. Como todos los imbéciles, piensas que el que opina diferente que tú debe tener una intención oculta, y que le lleva a hacer trampas. Y no necesitas comprobar si hay trampas; te lo dice tu "sabiduría" de imbécil. Y no puedes entender el concepto "cata", porque necesitas imaginar malas intenciones. Un genio. Pues venga, campeón; tienes una manera fácil de comprobarlo. Te lleva sólo como media hora. La idea de Mónica y sus cuates es que el Calentamiento Global Acojonante sube de forma generalizada las temperaturas máximas de España. Y de una manera muy lineal, grado por grado. Si eso es cierto, como el Calentamiento Global Acojonante ha hecho que la temperatura global sea máxima a partir del año 2.000 (nueve de los diez años más calientes, dicen), entonces debes esperar récords generalizados de temperatura en las ciudades españolas a partir de 2.000. En lo de Sevillano tienes hasta 2013. Para una cata está muy bien, y usando TODAS las ciudades. Y te vale una visual para casi todos los casos. En algunos tienes que mirar los números, pero son muy pocos. En cambio, usar los datos recientes tal y como los pone AEMET lleva mucho tiempo. ¿Es generalizado que las ciudades españolas tengan récord de temperatura después de 2.000 y hasta 2.013; es generalizado que lo tengan antes, o ni chicha ni limonada? Como no lo vas a hacer, te lo pongo yo. Ciudades que NO baten su récord de temperatura entre 2.000 y 2.012 (42): albacete alicante almería ávila bilbao cáceres cádiz córdoba CR cuenca gijón granada guadalajara huesca jaén la coruña las palmas león lérida logroño lugo Madrid CV Málaga Melilla Murcia orense oviedo palma de m pamplona pontevedra salamanca santander segovia sevilla soria tenerife teruel toledo valladolid vigo vitoria zamora Ciudades que SÍ baten su récord entre 2.000 y 2.012 (12) palencia badajoz barcelona burgos castellón ceuta gerona huelva sanse tarragona valencia zaragoza Estás mirando 13 años de 75 (en algunos casos menos). O sea, por pura chamba esperas 1/6 de casos en los últimos 13 años. 54 ciudades dividido entre seis; 9 casos son por pura chamba. Si fuere generalizado serían al menos la mitad, por encima de 27. Ahora compara 12 con 9, y 12 con 27. Cherry picking, dice. El T.O.N.T.O. Calladito se nota menos. Has conseguido que algo más bien anecdótico se haga bastante menos anecdótico. Que es el efecto normal de los tontos en el mundo. La cagada.

OK