Plazaeme preservado

<< Posterior NOAA: cómo timar a inocentes alarmados, en tres dibujtos
Anterior >> Rajoy, ese héroe, va a salvar el planeta del Cambio Climático Acojonante. De la secesión, no.

Original: http://plazamoyua.com/2017/05/23/el-terrorismo-islamico-no-tiene-nada-que-ver-con-los-musulmanes/

2017-05-23 - publicado por: plazaeme

Categorías:

¿El terrorismo islámico no tiene nada que ver con los musulmanes?

Mira este mapa. Viene de Wikipedia, menos los puntos rojos. Ver la cita abajo. Los países en blanco son los que tienen menos de un 1% de población musulmana. Los distintos verdes son: 1-2%; 2-4%; 4-5%; 5-10%. Los grises no cuentan, porque no son Europa. Los puntos rojos representan el número de atentados en los distintos países de Europa desde 2001, según el diámetro del punto. Un píxel de diámetro por cada atentado. En los que cabe, se pone la cifra.

atentados-islamistas-europa-por-paises

Los datos sugieren que es muy posible que los atentados islamistas no tengan nada que ver con los musulmanes, si queremos ser felices; pero tienen toda la pinta de tener mucho que ver con la proporción de musulmanes que vive en el lugar. Tanto como que no hay ningún atentado en los países de color blanco (menos del 1% de musulmanes), y prácticamente no hay países de color verde sin atentados. Grecia y ex Yugoslavia nada más.

Si contamos víctimas (asesinados + heridos, sin contar los terroristas) hay mucha más desproporción. Los círculos tienen un tamaño proporcional al número de víctimas del país desde 2001. La proporción es píxels de diámetro = víctimas / 17. Algunos círculos son de un solo píxel y no se ven.

atentados-islamistas-europas-victimas-por-paises

Es difícil no comentar el caso muy especial de España. No hay ningún país Europeo que haya tenido un atentado por encima de 50 víctimas, que no haya tenido además un montón de atentados mucho menores. Por ejemplo, contando todos los atentados de más de 50 víctimas:

- El Reino Unido ha tenido dos atentados de más de 50 víctimas, entre 50 atentados.

- Francia ha tenido dos atentados de más de 50 víctimas, entre 53 atentados en total.

- Bélgica ha tenido dos atentados de más de 50 víctimas, entre 14.

- Rusia ha tenido 10 atentados de más de 50 víctimas, entre 100.

- Alemania ha tenido un atentado de más de 50 víctimas, entre 30 atentados en total.

Pero España consigue el atentado récord, sin el menor "ambiente". De la nada al infinito, en un clic. Y como único y exclusivo caso del continente. Eso es la definición de lo anormal. (Nota: no cambia nada porque se elija otra cifra para "atentado descomunal". Pasa lo mismo si eliges 25 o 100 víctimas como frontera).

Resumiendo. Queda muy claro que aunque no tengan nada que ver los atentados allahu akbar con el islam, sí tienen todo que ver con la proporción de los seguidores de la fe que tengas la (mala) suerte de gozar a tu alrededor. Los números cantan, y los polacos son los que saben los que hacen. Sí, se puede alegar que no son números tan grandes para la población total, y que en la carretera muere muchísima más gente. Es cierto. Pero la carretera no tiene pinta de ser capaz de hacernos cambiar de forma de vida, ni de vestimenta, ni de libertad de expresión. Y tampoco vota.

–

Añadido algo posterior:

https://twitter.com/aliamjadrizvi/status/867028886512709633

Más añadido:

https://www.youtube.com/watch?v=4Pa3z-8NDb0

–

Fuentes

Los mapas, de Wikipedia (sin los puntos rojos).

By File:Blank map of Europe - Atelier graphique colors with Kosovo.svg: MichaelBueker and othersFile:Islam in Europe-2.png: Giornorosso and othersderivative work: Visite fortuitement prolongée - File:Blank map of Europe - Atelier graphique colors with Kosovo.svgFile:Islam in Europe-2.pngw:en:List of countries by Muslim populationhttp://features.pewforum.org/muslim-population/ at 2011-07-25, CC BY-SA 3.0, Link

Los atentados, de esta lista:
  • https://www.thereligionofpeace.com/attacks/europe-attacks.aspx
  • csc 2017-05-25 11:00:59
    El asunto no es sobre integración de inmigrantes, ya que la mayor parte de los autores de los atentados en Europa son mayoritariamente hijos o nietos de inmigrantes. Hay que buscar otra explicación, que yo creo que es un tema más parecido al "nacionalismo", un tema "identitario" y de sentirse parte de algo "emocionante" El tema de España es una anomalía estadística.
    • Al 2017-05-25 12:42:10
      La explicación resalta por lo obvia, por supuesto que no es un problema de integración de inmigrantes, como señala aquí encima Plaza el fenómeno de los asesinatos masivos se limita a una religión en exclusiva, (sumado a lo que señalas, identidad nacionalista) no ocurre en otras y dentro de esa religión a una parte de ella concreta y fanatizada. Recordemos una vez mas que la mayoría de sus víctimas son mahometanas también pero de otras afiliaciones. Esa familia de libios igual que han asesinado en Manchester tenían la intención de hacerlo en Trípoli. Quizás en España, y solo digo quizás, la anomalía tenga algo que ver con la experiencia de nuestras FFAA en la lucha contra el terrorismo. Contínuamente se detienen yihadistas. Y de hecho el 11M fue un fallo estrepitoso de las FFAA que tenía controlados a los terroristas pero se les fue de las manos y la piciaron a base de bien.
      • Al 2017-05-25 12:42:48
        Oño, otra vez paso a estar en moderación previa... :D
      • plazaeme 2017-05-25 12:47:14
        ¡Que no! Son las gracias de WP. Le ha pasado antes a Rawandi.
    • csc 2017-05-25 15:48:11
      La idea que llevo tiempo en la cabeza, es que el islam es la excusa perfecta que tienen, por su afán de lucha.... Estos terroristas islámistas occidentales (en su mayor parte) se me asemejan a los terroristas nacionalistas y comunistas occidentales que sufrimos en el siglo XX, ya que tienen una extracción social similar. En los años 60-70-80 (e incluso 90 en el caso de España) del siglo XX, aparecieron por todas partes bandas terroristas nacional comunistas, que pretendían la liberación del proletariado y de las naciones oprimidas, en la mayor parte de los casos los terroristas no eran ni proletariado, ni oprimidos, pero era la forma de sentirse rebeldes con causa. Pues los moritos de hoy en día, que tenemos en nuestra casa, les pasa algo parecido. Y cuantos más moritos tenemos en casa, más fácil es que aparezca un morito gilipollas que se trague los cuentos del isis y se inmole para ir al paraiso. La forma de acabar con ellos, aparte de con la policía sería empezar a convencerlos de que sus creencias son una mierda y que no vale la pena matar por ellas... pero eso me parece que los chicos del kindergarten no lo van a hacer, y al final es lo que acabará con nosotros.
  • Yon Abarrategui 2017-05-28 13:14:29
    Hola, me he tomado la molestia de comprobar los datos en los que están basados los circulitos yendo al enlace que han puesto. Básicamente estan incluyendo datos de cosas como discusiones que.acaban como un muerto o una familia que mata a su hijq por no aceptar un matrimonio concertado. Vamos que han cogido los datos que han querido para.vomitar ese.gráfico.
    • plazaeme 2017-05-28 13:35:08
      Hola, Yon. Sí, hay algunos casos que podrían ser discutibles como "terrorismo". Lo vi. Pero están sumando todo lo que han visto. Quiero decir que lo que importa para la comparación no es el número absoluto, sino la diferencia entre países y su relación con el número de musulmanes. Y no hay ningún motivo para pensar que usen una sistema de contabilidad diferente para Rusia que para Polonia. Si quieres pensar que exageran, que puede ser, exagerarían igual en todos lso países. Por eso me ha parecido razonablemente válido. No cierto ni exacto, pero suficientemente indicativo. En todo caso, hagamos una cata rápida para hacernos una idea de lo que señalas. Por ejemplo los diez primeros y los diez últimos. Lo más fácil y rápido. ------------------------------ - Children are among twenty-two young people blown up at a concert by a Fedayeen suicide bomber. - A militant Muslim stabs three people at a train station - A woman is stabbed to death in front of her two children over her decision to leave Islam for Christianity. - An Islamic radical shoots two police officers. - An Islamic State gunman storms a government building and kills two people, including a visitor. - An Islamic extremist sprays a police car with bullets along the Champs-Elysees, killing one officer. - Islamic militants step in front of a police car and spray two officers with machine-gun fire. - A 'radicalized' Muslim steals a truck and mows down five pedestrians, including an 11-year-old girl. - Islamic State gunmen take out a pair of traffic cops. - A young Muslim man throws a 66-year-old Jewish woman to her death from a balcony while praising Allah. - 17-year-old beaten with a hammer and stabbed to death by Muslim gang in Britain. (Ross Parker murder). - 33-year-old British man beaten to death by a Muslim gang. - Chechen Muslims storm a theater and hold 916 people hostage in appalling conditions. Several are shot and killed and others die in the rescue attempt. - 21-year-old woman stabbed to death by Pakistani on her wedding day for rejecting an arranged Muslim marriage. - A police detective and father of three is stabbed to death by a Muslim terrorist. - Two Fedayeen suicide bombers, both female, kill fourteen young people and injure at least two dozen others attending a rock concert. - Security officer attempting to defuse a female Fedayeen bomb is killed. - Muslim suicide bomber drives into a hospital and kills at least fifty. More than one hundred are injured in the blast. - Three people were killed in a series of bombings at a cafe and bus stop by Muslim terrorists. - Mujahideen terrorist bombing of a commuter train leaves five civilians dead and about thirty injured. ------------------------------------ Sí me parece discutible que asesinatos por apostasía, o por honor, entre familiares, encajen en "terrorismo". Por lo de los familiares. Pero son dos entre veinte, y son definitivamente "islámicos". Y ya te digo que lo importante es la medida relativa, no la absoluta. - Vamos que han cogido los datos que han querido para.vomitar ese.gráfico. Si hubieras entendido el gráfico, hubieras visto que tu pega no lo desvirtúa. Puede tener otros probemas, pero no ese que dices. Trae tú unos datos que te gusten más. En todo caso, ¿cuál es tu tesis? Me interesa. - No hay terrorismo islámico. - Sí hay terrorismo islámico, pero no está relacionado con el islam. - Sí hay terrorismo islámico, sí está relacionado con el islam, pero no está relacionado con la cantidad de población musulmana del lugar. - Sí hay terrorismo islámico, sí está relacionado con el islam, y está relacionado con la cantidad de población musulmana del lugar, pero el terrorismo es una circunstancia normal de la vida. Por ejemplo Vasquilandia. - Otra tesis diferente. Cuenta, porfa.
    • Al 2017-05-30 21:52:28
      Me temo que Yon, aparte de vomitar frases lapidarias (han cogido los datos que han querido para.vomitar ese.gráfico) es incapaz de razonar tres frases seguidas. Le importa un huevo todo excepto asegurarse en sus prejuicios. Un típico especimen mononeuronal. Me juego el cafelito a que adivino sus apetencias políticas y a quien vota sólo con la tontería que ha puesto. ¿apostamos algo Yon?
  • Rawandi 2017-05-24 17:24:13
    El caso especial de España (al-Ándalus) supongo que se explica porque fue el primer territorio europeo conquistado por los mahometanos, y la reislamización tiene prioridad sobre la islamización: Durante casi ocho siglos al-Ándalus fue propiedad de los musulmanes, ergo debe ser recuperado cuanto antes. Según el dios de Mahoma, el objetivo final de la guerra santa es la islamización de todo el planeta: "Y combátelos hasta que no haya más oposición y la práctica de Adoración se dedique por completo a Allah." (Corán 8,39).
    • plazaeme 2017-05-24 19:50:48
      Todos podemos suponer lo que más nos apetezca, de acuerdo a nuestros pre-juicios. Pero una mayor prioridad esperarías que produzca: (1) mayor "ambiente" (nº de atentados), y mayor "constancia" (sostenidos en el tiempo). Te cuento: - "Ambiente": España es el segundo país de menor nº de atentados de la lista, entre 16. Noruega tiene menos (1). Empatada a dos con dos países, Suiza y Bulgaria. Hay 13 de mayor "ambiente". - Constancia. España es el país de menor constancia de los 16 de la lista. El del atentado más antiguo sin continuidad.
      • Rawandi 2017-05-24 21:15:15
        Ten en cuenta que la inmigración musulmana es un fenómeno mucho más reciente en España que en Francia o en Gran Bretaña. A medida que se vayan haciendo adultos los hijos españoles de los inmigrantes musulmanes, ya verás cómo el número de atentados yihadistas se incrementa.
      • plazaeme 2017-05-24 21:26:34
        Perdona, Rawandi. No sé por qué había ido a moderación ese comentario, no es cosa mía. Sí, lo que dices es verosímil. Y eso haría normal menos atentados en España, como se ve. Pero la rareza estadística sigue siendo rareza. Y no la puedes explicar con "prioridad". Eso es un conejo sacado de la chistera, pero que no hace lo que suele hacer la prioridad. O sea, no es nada.
    • Alex 2017-05-29 03:03:26
      Y antes de Al-Andalus ser musulmana, habitaron por muchos más siglos otros... Si buscas mapas genéticos europeos, resulta que el gen predominante en España es el mismo que en el resto de países europeos y hay un porcentaje de genes "árabes" muy similar al de resto de países europeos (muy minoritario), por tanto, pese a los 8 siglos de ocupación, los habitantes no eran de origen arabe, simplemente adoptaron la nueva fe que les impusieron.
  • viejecita 2017-05-24 17:37:21
    Plazaeme : hablas del 11M como de un atentado terrorista islámico. Yo, sobre el 11M, tengo demasiadas dudas para considerarlo como tal. Mi chico el pequeño estaba por entonces en Nueva York, trabajando, y me llamó para preguntarme lo que yo pensaba, que allí se estaba empezando a atribuir a Al Quaeda. Yo le dije que había demasiados antecedentes de ETA intentando poner bombas en los trenes, en Chamartín, para poder creer que no tenían nada que ver en ello. Que yo pensaba que la cosa no estaba tan clara. Y también me deja bastante mosca que se destruyeran los trenes y tantas de las pruebas que había. Yo sí creo que pudo haber una colaboración, a varias bandas. ( Sólo hay que fijarse en quien salió ganando ). Y si por esas dudas que tengo, soy conspiranoica, pues lo acepto. ¡ Qué le voy a hacer !
    • tmpd 2017-05-24 17:57:42
      suscribo tu comentario Viejecita
    • Rawandi 2017-05-24 18:19:58
      En las primeras horas, hasta el PNV dio por hecho que la responsable del 11M había sido ETA, pero pronto quedó claro que había sido Al Qaeda. Si Zapatero salió beneficiado fue básicamente por la colosal torpeza de Aznar, que intentó descaradamente engañar a los españoles ocultando la información que iba surgiendo. Y luego el periódico 'El Mundo' hizo el ridículo durante años aferrándose a la teoría conspiranoica.
      • tmpd 2017-05-24 19:03:22
        El que Aznar hiciera lo que hiciera , no quita importancia a que el juicio del 11m estuviera plagado de irregularidades y pruebas falsas y que nunca sabremos quien organizó quien ejecutó , porqué se tapó etc. Lo que no queda nada claro es que fueran los moritos de Leganes a los que yo creo, y lo pensé desde el primer momento, que "los suicidaron."
      • viejecita 2017-05-24 19:25:49
        Lo mismo creo yo, respecto los "moritos" de Leganés, tmpd.
      • Al 2017-05-24 21:30:03
        Es tu interpretación rawi, otros pensamos que muy al contrario, no se ocultó nada y Zapatero se benefició de la gigantesca campaña de mierda que organizó su partido, subiéndose en un tren lleno de muertos para dar la vuelta a unas elecciones que tenía perdidas. Yo lo único que puedo echar en cara al PP fue que mantuviesen 24 horas mas la teoría de Eta, cuando ya era dudosa. Pero no que mintieran ni que ocultaran información, algo que si hicieron las fuerzas de progreso, incluidos terroristas inexistentes depilados y con tres capas de calzoncillos. Si quieres te pongo la colección de fotos de aquellos días, cercando las sedes del PP al grito de asesinos.
      • Rawandi 2017-05-24 21:32:37
      • plazaeme 2017-05-24 22:43:38
        Rawandi, esto no es serio. Era deber del estado (gobierno) hacer una investigación cabal y comprobable del 11-M. No para el juicio, sino para el país. Con la poli, los espías y todos los medios. Como suelen hacer en USA. Y aquí tenemos que tirar de un autor particular con todos sus conocidos sesgos. No es serio.
    • plazaeme 2017-05-24 19:41:03
      V, el 11-M ya lo hemos discutido mucho. Yo he usado una lista para hacer unos números, y en la lista figura como atentado islamista. Y he señalado que según esos números es una perfecta anormalidad. En lo demás, en esta entrada no entro, porque es otro asunto. Y que sea islamista, o no, no cambia la entrada.
      • tmpd 2017-05-24 21:03:48
        En cuanto a la entrada una de las cosas que colaboran la proporción de actos terroristas islámicos con la proporción de musulmanes en cada pais, es que la mayoría de esos atentados se cometieron por habitantes e incluso ciudadanos del país en cuestión. Creo que uno de los grandes errores del buenismo, ha sido permitir por ej. que se abrieran mezquitas cuyos imanes venían de fuera, en algunos casos ni siquiera sabían el idioma del país de acogida. Pienso (aunque seguramente me llamarán racista) que la integración de los musulmanes es bastante más difícil que la de otro tipo de emigrantes, He trabajado (ya hace bastantes años) con todo tipo de emigrantes y por ej. me resultaba mucho más fácil con los Subsajarianos que con los magrevies . Se puede decir que eso ocurre alomejor con un1% y que el 99% son adaptables y civilizados pero cuando se trata de millones ese 1% cuenta; bueno digo el 1% puede que sea el 0001% pero estamos en las mismas.
  • Al 2017-05-24 21:39:52
    El editorial de hoy del Deia tiene perlas como esta; la aberración de Manchester ha ido incluso más allá, ha buscado el momento del mayor daño posible en el escenario y con las víctimas más inocentes. ¡La salida de un concierto para niños! Habrá quien recuerde Siria, Alepo; o Irak, Mosul; o Libia; o el todavía reciente, en abril, e indiscriminado bombardeo con agentes químicos de Khan Sheijun; lugares en los que han perecido decenas, cientos, de niños, de inocentes. Pero los crímenes de lesa humanidad nunca justificarán otros crímenes de lesa humanidad. O sea, los niños muertos de Asad y sus bombas deben ser nuestra responsabilidad, a lo que se entiende en este editorial. No justifican pero hay que tenerlos en cuenta, aunque los autores sean otros. También hoy en la Cuatro iban por ahí los tiros, buscando justificaciones (es que no los sabemos integrar y en ese plan) al hecho de que gentes venidas huyendo de sus guerras luego se dediquen a matar niños del país que les ha acogido, ellos o sus hijos. La culpa siempre es nuestra, no de sus mentes retorcidas. Hasta los cojones de esta mierda buenista.
    • plazaeme 2017-05-24 22:48:50
      Encima son o unos jetas de infarto, o subnormales. ¿Saber integrar? ¿Y por qué no hay ateos chinos extremistas, hinduistas extremistas, sijhs extremistas, budistas extremistas, cristianos extremistas, laicistas extremistas, animistas extremistas, que no se pueden integrar?
  • 1793 2017-05-30 20:15:40
    Claro que no. El Islam no tiene nada que ver con el terrorismo confesional musulmán. Tampoco el terrorismo de ETA tenía nada que ver con el nacionalismo sabiniano. Sin embargo, los niños asesinados en Manchester sí tienen que ver con los niños asesinados en Mosul. De hecho, algunos cráneos privilegiados tratan de justificar la atrocidad de Manchester con una alusión artera a otras atrocidades de las que al parecer todos los occidentales somos culpables. Como todos somos culpables nos puede asesinar cualquiera. Porque aquí todo Dios es culpable excepto los verdaderos responsables: los terroristas y quienes les aplauden. Durante décadas y décadas sonó por Euskadi esta musiquilla repugnante que legitimaba al homicida y culpabilizaba al muerto. Y sigue sonando.
    • Al 2017-05-30 21:56:55
      Hilas fino 1793, hace un par de días oía ese mismo planteamiento que apuntas en una tertulia de la etb. Los niños asesinados de Manchester son una consecuencia directa e inevitable de los niños asesinados en Mosul. Lo que no aclaraban los cráneos privilegiados es que los niños de Mosul los asesinan árabes, no los yanquis, rusos y mucho menos europeos. Pero esas minucias no merecen la pena ser tenidas en cuenta.
      • 1793 2017-05-31 16:11:51
        Es tremendo. Ahora están con que los hijos de los etarras encarcelados por delitos gravísimos sufren mucho los pobrecitos porque no tienen a papi y mami en casa. Lacrimógeno. Lo que no dicen estas almas compasivas es la razón de que papi y mami estén presos ni tampoco se acuerdan de los hijos que se quedaron huérfanos por las "acciones" de estos papis y mamis. Son unos cerdos.