Plazaeme preservado

<< Posterior Los empleados de Trump en Mar a Lago
Anterior >> Mediavilla, el aborigen, tiene problemas de nacionalidad

El PSOE busca "identidades territoriales" a reconocer

Ha sido por boca de Meritxell Batet, pero supongamos que la palabra de la ministra es la del gobierno, y por tanto la del PSOE.

Según El País [–>]

Meritxell Batet, llama a una reforma de la Constitución que reconozca las distintas "identidades territoriales" que a su juicio coexisten en España.
Como "identidad" son los rasgos propios de un individuo, o de una colectividad, que los caracterizan frente a los demás [RAE --->], tratemos de imaginar cómo funciona la operación Batet. Los andaluces son tenidos por graciosos, o al menos los andaluces occidentales. ¿Cómo se mete esa morcilla en la Consti?
  • Esta Constitución reconoce que los andaluces occidentales son graciosos.
  • Andalucía Occidental tiene el derecho a mantener, proteger, y aumentar la reconocida gracia de sus habitantes.
La primera idea, además de ser imbécil, es peligrosa. ¡Porque hay andaluces sin ninguna gracia! ¿Querría decir esa morcilla constitucional que los setas son menos andaluces? ¿Qué otra cosa podría significar?

La segunda idea es aun peor. Implicaría hacer graciosos a todos los andaluces, o al menos intentarlo. Algo como Trump con los verdaderos valores americanos, en versión hispana castiza.

A las “identidades” Batet añade otros dos adefesios:

Una de las grandezas de España es que tiene distintas identidades, y lenguas y culturas. El reconocimiento de esas identidades tiene que estar en el texto constitucional.
Bueno, España todavía no tiene "identidades territoriales". A pesar del PSOE, y a Dios gracias. Tú pillas a españoles de sitio distinto y con la cultura suficiente como para no tener acento (antes era fácil, hoy no tanto), y no puedes decir de qué "identidad territorial" son. En absoluto, y mientras Batet no triunfe. Pero distintas lenguas y culturas las tienen todos los países del mundo a partir de cierto tamaño. Todos; sin excepción. Así que eso no es una grandeza de España, sino una grandeza del tamaño (superficie, población). Y Batet (el PSOE) es tonta del culo, o se lo hace.

Pero venga; pongamos las “culturas” en la constitución, como proponen. El problema es que las “culturas territoriales” son, por definición, puto folclore. Los coros y danzas de Franco. La cultura con mayúsculas, la de verdad, se caracteriza por no tener fronteras ni territorios. Al contrario, es exactamente esa capacidad de traspasar las barreras locales lo que define la cultura por contra del folclore. La sardana es folclore; un coñazo que nadie aguanta fuera de Cataluña. El vals es cultura. Y la diferencia viene, precisamente, de la falta de territorialidad de la cultura, y de la triste condición de “territorial” del folclore.

Pero vayamos al caso práctico. El PSOE y su nueva constitución, a propuesta de Batet.

  • En Madrid se baila el chotis, y las autoridades públicas tienen derecho a señalar a los que no muestren la debida emoción y respeto reverencial por el mismo. Como medida para salvar el baile local, y darle la completa "territorialidad" que esta Constitución le otorga. Por otra parte nadie podrá bailar el chotis fuera de la Comunidad de Madrid, a no ser gente expatriada originaria de ella. So capa de "apropiación cultural".
La territorialidad de las lenguas, supongo, consistirá en obligar a todos los asturianos a dominar el bable normativo (están a punto de crearlo), y a hablarlo cuando se les requiera.

Y toda esta payasada, aunque lo disimulan, es la solución de Tóntez a lo que se llama en España el problema catalán. Que los demás aprendamos bable. O vascuence. Manda cojones el PSOE.

Vascuence por saco

  • Tino 2018-07-26 08:24:17
    Toda esta bellaquería del gobierno de Sánchez, que piensa en contentar al revoltoso como forma de mantenerse, léase Podemos, indepences y demás, va a chocar con la cerrazón de los normales y algún anormal, que los hay en todos lados. Y lo malo es que los que fuimos algo de izquierdas estaremos alineados dónde los exaltados de derecha, sin casi distinción. Gracias al fato ése. Hay que echarlo de ahí y prepararse. "Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum". A las barricadas. No dejéis pasar una
  • Tino 2018-07-26 09:49:31
    Por cierto, Plaza. El asturiano, que no bable (dicen que es un término peyorativo), normativo está creado. Es el asturiano normalizado. Lo que intentan los próceres astures es "cooficializarlo" creando así puestinos de trabajo, traductores para los asturianos que hablemos castellano y así los estúpidos que aprendan el asturiano "normalizado" puedan entendernos. En los juzgados, en las instituciones (la universidad ya lo admite, sic gloria transit mindundi"), necesitarán un traductor, como ya sabes de Vascoland. Un traductor de lo mismo para lo mismo...
  • Tino 2018-07-26 09:53:48
    Es cojonudo, con perdón. Porque el asturiano normalizado es un invento que no entienden los bableparlantes de verdad. Los de las comarcas, como Bilbo Bolsón. El asturgalego no tiene nada que ver con el playu, de Xixón, ni con el central. Ni con el oriental, ni con Cangues. Pero ye lo que hay, ho. Como dicen los "astur oficiales", espantible (espantoso y horrible a la vez).
  • Tino 2018-07-26 09:54:29
    El lleonés también es bable, y el cántabro es un bable malejo e reinventado. Pues eso
  • Tino 2018-07-26 10:54:36
    https://www.elcomercio.es/asturias/universidad-oviedo-dispondra-20180720190627-nt.html
  • 1793 2018-07-26 14:06:34
    Es siempre la misma gilipollez: como existe "diversidad" esa diversidad exige un reconocimiento político; por ejemplo, que una lengua minoritaria y en retroceso tiene que ser "cooficial"; o que el baile de la algarroba en Somorgujo de Abajo es de interés cultural; o que la tomatada de Buñol es equiparable al cine de Buñuel; aquí todo es cultura, incluso costumbres locales dignas de cafres o de subnormales; precisamente aquello que habría que eliminar en nombre de la cultura universal. Pero esto defensores del narcisismo de lo pequeño e idiota son contradictorios: les cae la baba con la sardana o los castellers o los correbous pero eliminan implacablemente los toros, pese a que en Cataluña había y hay afición y en Barcelona llegaron a existir nada menos que tres plazas de toros, pero como los toros son universalmente identificados con lo español e hispánico (y en este sentido la tauromaquia tiene una dimensión universal que no tiene por ejemplo el txalaparta) los catalanistas eliminan la fiesta de Cataluña con el concurso de animalistas y otros animales varios. Algo perfectamente autóctono de Cataluña es liquidado por los nacionalistas porque vincula a Cataluña con España; y lo mismo pasa con el idioma castellano, tan catalán como el catalán. No es la historia o la cultura lo que preocupa a los separatistas sino su mutilación interesada al servicio de un proyecto político excluyente, totalitario. En Euskadi la cultura vasca-euskaldún es algo vergonzoso: txalaparta, fiestas guarras con fotos de criminales, literatura de ínfima calidad subvencionada y los bertsolaris de los huevos. Es la degradación de la verdadera cultura vasca, que naturalmente es española, así como es española (o era) la identidad vasca. Yo soy asturiano y en Asturias no existe problema lingüístico alguno porque no existe un nacionalismo asturiano que haga de la "identidad lingüística de la nación asturiana" un casus belli. Lo que quieren estos bablistas es una carambola política con la cooficialidad del bable para desembarcar en la administración y acaparar despachos; burocracia para colocarse. No es nacionalismo: es simplemente jeta acompañada de la retórica de que se conculcan unos presuntos derechos lingüísticos de los asturparlantes. El típico victimismo para justificar la mordida. Pero en España en vez de caminar por el lado derecho nos vamos más y más por el izquierdo hasta que la gente se harte (yo creo que ya se está hartando) y venga el timonazo rectificador.
    • Tino 2018-07-27 08:30:35
      Exacto, 1793. Lo que veo es una escalada sin importancia en las ccaa (salía "cacas" en el corrector, quizá es más apropiado) para que listillos tengan dónde caerse muertos, sobre todo en la nuestra, Asturias. Pero tal ascenso tapará, o eso pretende el fato-babayo ése, los ecos de la "declaración unilateral" de los lazis, y la imperiosa necesidad de diálogo con toda concesión que pretende el fato. El principio del fin, vamos. Seguro que luego un partido más responsable intenta remediar lo que haga el nuevo mesías, pero se tardarán años y el doble de esfuerzo. Hay que lograr que no acabe la legislatura. Hay que enfrentarlo a Podemos (con Nicaragua, la corona, lo que sea) y con los lazis, además de los burrivascos
    • bilbaino 2018-07-27 08:48:45
      que una lengua minoritaria y en retroceso tiene que ser “cooficial” El problema no es que lo hagan oficial, sino las consencuencias, como las "normalizaciones": Obligar a la población a aprender y hacer uso de un idioma que la población descartó en el pasado por inutil.
    • bilbaino 2018-07-27 08:51:57
      En Euskadi la cultura vasca-euskaldún es algo vergonzoso: txalaparta, fiestas guarras con fotos de criminales, literatura de ínfima calidad subvencionada y los bertsolaris de los huevos Y si no te interesan esas horteradas te califican de franquista. Así que entre los lamesubvenciones y los acomplejados que les asusta que les llamen franquista...
      • 1793 2018-07-27 12:09:14
        A mí hace muchos años en ¡Asturias! una chica vasca me dijo lo siguiente, muy en serio: a ver cuándo nos dejáis en paz. Yo no entendía (?) y me quedé con cara de lechuguino. Y la tía siguió, ya imparable: Gernika, la lucha armada, Franco, la guardia civil y lo cutre y reseca y pobre que era España comparada con Euskal Herria. Todo el discurso comenzó porque alguien comentó la última burrada etarra. Y la otra saltó como un automático. Todos nos quedamos atónitos. Empezó a enumerar todas las torturas etc "que habían sufrido personas que conocía, amigos y vecinos." Ante esa realidad, concluyó, cómo no va a haber lucha armada (no terrorismo). Alguien le preguntó: ¿eres de HB? No, pero soy nacionalista vasca. Bueno, si no te gusta nada España, ¿qué haces en Oviedo? ¿Y qué hacéis vosotros en mi país? ¿Quién os mandó ir a Euskadi? Como era imposible razonar con aquella exaltada me acabé por ir. Ahí empezó mi interés por el tema vasco. Estamos hablando aproximadamente de 1992.
  • Tino 2018-07-25 23:20:30
    Estamos muy mal. Esta operación de Tóntez nos va a poner en el disparadero. No por catalanes ni vascos, que ya sabemos de qué van (los cafres). Por el resto. Todo el mundo se va apuntando a carro identitario: los cántabros con su cántabro; los asturianos con el beibol; extremeños; leoneses...ya no hay que decir de mallorquines, valencianos, incluso aragoneses...¿Es lo que nos espera?
  • bilbaino 2018-07-27 08:42:24
    Siguen sin decirnos que naciones componen España. Y no contentos con no explicárnoslo, lo enredan aún más con términos aún más vagos. ¿Reconocerán a Tabarnia como "identidad territorial"? O ya puestos, ¿A Bilbao? Porque a ver como argumentan que Tabarnia o Bilbao no es una "identidad territorial". PD: El asturianu será lengua oficial en la universidad de Ovideo: https://www.lne.es/asturias/2018/07/20/universidad-acepta-asturiano-lengua-oficial/2321282.html
    • 1793 2018-07-27 11:56:06
      España está compuesta por una sola nación soberana que es España. Lo demás son entidades territoriales carentes de soberanía. Lo dice la ley no lo digo yo. Mientras nuestros gobernantes no cedan en este punto esencial nuestra nación seguirá siendo cuestionada por minorías pero la gran mayoría se seguirá identificando con ella. Si el gobierno en manos de un Tóntez o una Meritxell ponen en subasta la soberanía de todos para pagar la factura de la moción de censura que deben a los separatistas, entonces merecerían ser fusilados por la espalda. El problema no son los separatistas, relativamente pocos y que van de frente, sino los cretinos sin ideas dispuestos a complacerlos para no quedar como "fachas" ("yo no soy nacionalista pero creo en la autodeterminación"; "ETA era buena y de izquierdas pero luego se volvió mala y fascista"; "los catalanes tienen derecho a irse si quieren"; "los madrileños son todos casposos"; "no podemos obligar a nadie a hacer lo que no quiere"; "la transición fue la continuación del franquismo"; "en este país existe una desmemoria tremenda"). Si cretinos así se hacen con el poder se puede esperar lo peor. Cuando no se tienen ideas aparecen las creencias y las de esta gente son tas cutres como nocivas para el buen gobierno y la tranquilidad de todos. Espero y deseo que el resbalón que den sea tan gordo que la gente normal los acabe por extirpar electoralmente. Que renazca el sentido común. Crucemos los dedos.
  • bilbaino 2018-07-27 08:45:21
  • Al 2018-07-29 18:17:18
    La perfecta inanidad intelectual de este Psoe no es privativa de Meritxel o Tontez, es un patrimonio común de todo aquel que se siente de izquierdas, sea un podemita, un comunistoide garzonita o cualquier otro tipo de simpatizante progresista declarado. Y por ser ecuánime, de muchos que no son de izquierda pero comparten esa inanidad. Una inanidad profunda, cada vez mas, que a falta de ideas tiene creencias, como bien señala 1973 en otro comentario en otro blog en el que se comenta a menudo el estado de las cosas. Las ideas se desarrollan, se argumentan, se contrastan... Las creencias en cambio son generalmente inamovibles y no se pueden discutir. Crees y punto. El razonamiento es posterior y siempre en un solo sentido, o sea un razonamiento irracional, tan propio de estas izquierdas autotituladas que nos asolan con su profunda estupidez. Y la cosa llega tan lejos como para hacer bueno y admirable el caciquismo, el nacionalismo pueblerino y hasta justificables los tiros en la nuca si son efectuados por izquierdistas o asesinos que así se autotitulen. Así de triste es el actual panorama. Pero es el que tenemos. Ajo y agua.