Mal Rallo les parta. Al p**** PP, quiero decir.

Arquetípico. Te sangran la pasta, entre otras cosas para mantener una televisión pública. O le quitan a la abuela esa pasta de las medicinas o las operaciones que necesita. Como prefieras. ¿Y por qué diablos hace falta una televisión pública, si ya hay telebasura de sobra? ¡Ah!, pues porque es la unica manera de conseguir una pluralidad televisiva. Las empresas privadas son malas, ya se sabe, y no ofrecen pluralidad. La única manera posible es con una televisión de todos. Que por axioma divino quiere decir pública.

¿Quiere decir que los políticos no abusan de lo público, como si fuera de su propiedad? Ejem, no. Quiere decir que el partido de3l gobierno en particular, y el tingaldo llamado estado en general, quieren tener su rosario de teles para colar su mensaje. O sea, quieren hacer lo que dicen que hacen las televisiones privadas, pero perdiendo dinero (que pones tú). O sea más, quieren que les pagues las campañas de relaciones públicas con las que te castigan. Lo de “pluralidad” es adorno. O recochineo por encima del robo.

Que pagues, y sobre todo que votes, eso ya es cosa tuya. Especialmente al puto PP. Porque el votante natural “de progreso” es muy susceptible de convencerse de que pluralidad significa: Campañas de relaciones públicas y adoctrinamiento en masa … siempre que sea “nuestro” adoctrinamiento. Ninguna diferencia con Franco entre la gente “de progreso”.

Bien, hablemos del puto PP. Que diden que es el que manda ahora. Resulta en un programa de TVE, que se debe de llamar Las Mañanas de la 1, le habían invitado como colaborador habitual a Juan Ramón Rallo. Que peca de liberal. Esto es, opina que se deberían de cerrar as televisiones públicas … ¡¡¡y hasta aquí ha llegado “la pluralidad”!!! Estruendoso pollo de los sindicatos y de todo el mundo “de progreso”. Los mismos que creo que le cierran la tele a Aguirre cuando les peta, también en nombre de “la pluralidad”. ¿Por qué? ¡Idiota, porque desde la televisión pública solo se puede defender la televisión pública! ¿Y “la pluralidad”? Eso sólo es cuando dan la peli de Blancanieves.

¿Y qué más quieres saber del PP, querido votante del PP? ¿Bolinaga? ¿Que los terroristas sigan siendo considerados terroristas? ¿Que bajen los impuestos, dices? ¿Que Vizcaya se llame Vizcaya, y no como lo escriben los indios de la reserva? ¿Que cambien la locura / chorrada de la ley del tabaco? ¿Que le saquen un dedo al timo del cambio climático, como han hecho en Australia? ¿Que reduzcan el pitorreo de empresas públicas, semipúblicas, semigrises, y todo el atraco organizado al por mayor de lo común? ¿los Pujol, etc, en la cárcel? ¿Estamos de broma?

Pues nada, monada. Si quieres “la pluralidad”, y quieres ruedas de prensa, no ya sin preguntas, sino directamente a través del plasma; más todo lo del párrafo anterior; pon un PP en tu vida.

–

Añadidos para el vascopiteko:

Perfect San 2014-09-06 18:02:25
Es preocupante cómo se ha deteriorado la 'calidad democrática' en España en los últimos 10 años. Porque yo creo que esta deriva, aunque hunde sus raíces en la Transición, se acelera con el nefasto ZP. Y Rajoy no ha hecho nada por corregirla, teniendo mayoría absoluta en Gobierno, autonomías y municipios. No veo salida alguna, al menos en un plazo de tiempo razonable. Y menos aún si triunfa el populismo de Podemos. Es descorazonador.
- Haddock 2014-09-06 22:59:29
  A veces pienso que lo mejor que le podría ocurrir a este país es que ganase Podemos...a modo de vacuna..muy peligrosa eso sí por sus imprevisibles efectos..o bien nos cura o nos mata definitivamente..
HunterGatherer-pitekotxu 2014-09-06 14:25:07
Liberales? Españoles? Que fumas? xD
- Oscar84 2014-09-06 16:44:26
  Por no hablar de las guerras carlistas, en las que los liberales españoles se liaron a tiros con los carlistas. Y el hoy llamado País Vasco (excepto ciudades como Bilbao) era uno de los feudos del carlismo. Su lema era: «Por Dios, por la Patria y el Rey».
- plazaeme 2014-09-06 14:46:16
  Supongo que tu kultura no llega muy lejos. Es lo que suele pasar con las kulturak. -The Spanish Constitution of 1812 was established on 19 March 1812 by the Cádiz Cortes, Spain's first national sovereign assembly, the Cortes Generales ("General Courts"),[1] in refuge in Cádiz during the Peninsular War. It established the principles of universal male suffrage, national sovereignty, constitutional monarchy and freedom of the press, and supported land reform and free enterprise. This constitution, one of the most liberal of its time, was effectively Spain's first (see Constitutions of Spain), given that the Bayonne Statute issued in 1808 under Joseph Bonaparte never entered into effect. http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Constitution_of_1812 También supongo que, para ti, "liberal" es asesinar por la espalda al que piensa diferente. O aplaudir al que asesina por ese motivo tan liberal. Incluso imagino que ni siquiera necesitas fumar nada especial para conseguir ese prodigio de "pensamiento". Es muy sabido que hay gente así.
  
  HuntherGatherer-pitekotxu 2014-09-06 15:55:21
  Vascongadas, vascuenze, Vizcaya... Son terminos indios. En el sentido en que sois 4 gatos los que lo usais. Tribu Sioux. Si la metáfora "indios" tuviera que ver con la cantidad, tampoco tendrías razón. Pero nadie la usa con ese significado, y yo ya te he explicado el significado (muy normal) con el que la he usado. -pm Los españoles, han ver caer el fascismo y nazismo, como buenos hipocritas cobardes, empezasteis una carrera para "limpiar" vuestra imagen. Pasasteis de ser nazis y fascistas a ser liberales? Lo veo dificil, ya puedes sacar aqui el mayor ejercito de enciclopedias, que no puedes evitar que la gente se ria de vosotros. Ya comprenderás que la risa de alguien como tú (ni aunque fuérais "muchos") no me induce a despreciar las enciclopedias, para empezar a preocuparme por ti. Ya siento. ¿Crees que la ignorancia y la burricie se cura con el número de asnos? Probablemente. 😉 Esperanza Agirre, el Losantos, los de upd, ciudadanos españoles y los de Vox son liberales xD La gente que sabe leer interpreta correctamente expresiones como "liberales (laxamanete tomados)", o "liberaloides". Era para no meterse en disquisiciones puntillosas. Y la gente con un poquito (muy poco) de cultura entiende bien el sentido amplio de "liberal". Defensa de la libertad individual, y de expresión; derechos civiles; de religión (o ateismo); comercio y empresa; y propiedad privada. Y reducción al mínimo del intervencionismo del estado / gobierno en la libertad de los ciudadanos. ¿Hay algo en Esperanza Agirre, el Losantos, los de upd, ciudadanos españoles y los de Vox, que vaya contra esos principios?. No. Aparentemente los defienden más que otros partidos. Menos -tal vez- UPYD, ahora. Pero el vascopiteko no entra ni entre los que saben leer, ni entre los que tienen un poquito de cultura. De ahí que no lo pilles, y digas imbecilidad tras imbecilidad. -pm
HunterGatherer-pitekotxu 2014-09-06 14:21:28
Los indios de la reserva escriben Vizcaya en vez de Bizkaia, no olvides.
- plazaeme 2014-09-06 14:52:17
  Todo depende de cómo funcione la metáfora. Si funciona como: - indios ⇒ etnia, por contra de cultura general. - indios ⇒ mantenimiento de particularismos locales. - indios ⇒ idioma marginal. - indios ⇒ obsesión identitaria. - resreva india ⇒ parque etno-temático de chalapartas y chalachorradas. - etc Entonces está muy claro a quién hace referencia lo de "indios", y la "reserva".
HuntherGatherer-pitekotxu 2014-09-06 16:01:46
Por supuesto que asesinar por la espalda no es liberal. Liberal es pedir ayuda a los nazis alemanes y fascistas italianos para que bombardeen un pueblo, de el "propio" pais 🙂 ¿Yo he dicho que los españoles sean liberales, todos, y siempre? ¿No será que eres un poco defi, y no puedes entender algo tan claro como?: Entre sus votantes “naturales” hay un porcentaje nada despreciable de gente que podríamos definir muy laxamente como “liberal”. ¿No entiendes que eso significa un porcentaje apreciable entre el 35% del electorado español? ¿Por ejemplo, un 10 o un 15%? ¿Tampoco entiendes que hablo de hoy, y no de hace 80 años? ¿Y tampoco entiendes que en la Guerra Civil había dos bandos enfrentados de españoles? Pues si no entiendes nada, ¿por qué no vas al kindergarten? -pm Pero aun hay una cosa mas liberal, y es usar el dinero de los españoles para matar a vascos inocentes. Ilegalizais periodicos por estar en euskara, partidos politicos, pero luego la mitad de los españoles ( mas o menos ) que seria el Psoe, uso muuuucho dinero para matar a vascos inocentes. Alguien fue a la carcel? Se ilegalizo ese partido? Se consideran victimas del terrorismo esos vascos? Claro que no, los vascos no son nazis 🙂 Nadie ha ilegalizado un periódico por estar en vascuence, en España. Nadie ha dicho que sea liberal matar a nadie, por sus ideas. Ni que el GAL no fuera terrorismo. El PSOE nunca defendió el GAL de palabra (aunque parte del PSOE lo llevara a cabo). Y esa es la diferencia entre la necesidad de ilegalizar a un partido (como por ejemplo en Alemania), y no necesitarlo. Los partidos son lo que proponen y defienden. Lo que hacen, lo hacen personas. Y las metieron en la cárcel. Poco tiempo, en mi opinión. Y por supuesto que las víctimas del GAL son víctimas del terrorismo. Laura Martín (viuda de García Goenaga) es vicepresidente de COVITE. ¿En qué coño de mundo vives, criatura? -pm
HuntherGatherer-pitekotxu 2014-09-06 16:06:17
PD: Mi cultura, tiene mejor educacion, economia, sanidad, gastronomia... Si tu educación (ignorancia colosal) es muestra de tu "cultura", debe ser mejor que muy pocas. Y ya te expliqué, con números, que esa educación es como la de Madrid, por ejemplo, solo que con casi el doble de recursos (robados al resto de España). Y economía, sanidad, gastronomía, no son lo que se suele entender por cultura. Normalmente. Salvo los incultos, claro. -pm
plazaeme 2014-09-06 12:45:03
Os puedo contastar a ambos, Ángel y Luis, con lo mismo. Es muy cierto que (a), no contamos y (b) todos los partidos son iguales a ese respecto. ¿Quiere eso decir que no tiene solución? Yo creo que no quiere decir eso. Y que la solución pasa por darse cuenta de que (a) votamos, y (b) los votantes "naturales" de cada partido son diferentes, aunque los partidos resulten ser iguales. Y la diferencia está, justamente, en el PP. Entre sus votantes "naturales" hay un porcentaje nada despreciable de gente que podríamos definir muy laxamente como "liberal". A los que les cabrea todo eso que hemos citado arriba. Pero al PP no le importa, porque, total, le van a votar igual. Para que no gane "la izquierda". Pues bién, el truco está en darse cuenta de que da igual si gana "la izquierda", porque hacen lo mismo. La chorrada de religión en las aulas, etc, etc, en principio a los liberales (laxamanete tomados) se la trae al pairo. En lo que cuenta para una mentalidad liberal, hacen lo mismo. Y no todos los dirigentes del PSOE van a ser tan tontos como Zapatero. Tampoco La Marianidad es como de premio Nobel precisamente. La conclusión es que la parte liberaloide de los posibles votantes "naturales" del PP deben de darse cuenta de que su única manera de influir en lo que haga ese partido es a base de *no* votarle, hacerle perder, y hacerle comprender por la vía dura de que les necesita para gobernar. Porque sin ellos no gobernaría jamás. Y estos tíos, que son como drogadictos, solo pueden aprender con el palo del mono. Y mientras tanto, ahí está C's, o lo que se tercie, para el que no soporta no votar.
- Luís H 2014-09-07 10:51:44
  Tu reflexión es correcta y el desorden moral, económico, cultural, sistémico que nos asfixia, no es inmortal pero, las correcciones de todo ello, son de extremada complejidad. Desde lo conocido se me antoja imposible sin la reconversión democrática de los partidos políticos para una vez instalada en ellos, se inicie una nueva cultura para manejar la política y de su mano, devolver la cultura, la justicia , la participación de lo trascendente a los ciudadanos, etc., etc…,. Tampoco serán viables estos avances sin una libertad de prensa absoluta , muy responsable de la complejidad actual Ni Mariano, el “ Marianismo”, ni los suyos ,como tampoco los herederos de Zapatero, están por la responsabilidad de estado ni de ejercer la representación ciudadana, para devolver a estos el protagonismo que de forma creciente demanda la sociedad, a pesar de ser una sociedad mal informada ,con alto porcentaje de ignorancia que puede poner a prueba sistemas superados que emergen, por deformación del actual. Más bien al contrario, el bipartidismo cierra filas entre bastidores, para mantener el secuestro de la sociedad y continuar alimentando las indecentes prebendas que se reparten al amparo de un sistema jurídico debilitado. Puede ser por tanto Rivera, un soplo de aire fresco que inyecte nuevas esperanzas que no posible sin un firme compromiso social aunque dudo de su éxito desde una plataforma con UPYD que quienes conocemos , sabemos que lo único que anida Rosa Díez y su cúpula, es el poder en sus términos más ambiciosos.
Luís H 2014-09-06 11:40:41
Completamente de acuerdo pero creo conviene resaltar que, el PP es más de lo mismo : PSOE, IU. PNV,IRC. CIU… comparten el mismo modelo de estado que no solo nos va asfixiando lenta y progresivamente sin escrúpulos, sino que acaba con todo. El dinero que recauda el ESTADO con nuestros impuestos, no es bastante para satisfacer el nivel de vida de los partidos políticos y sus afines ; estructuras, coches, autonomías, sociedades y tvs., improductivas, blindajes, consejerías con estructuras gigantescas como cualquier gobierno moderno pero sin generar los recursos que lo sostengan. Encima como les parece insuficiente, nos roban. Todo ello exige recortar, recortar y recortar hasta que un día ya no quede nada. Hoy la sanidad pública es penosa y estamos comprobando que se queda sin respuestas y se producen altas todos los días con personas ne necesitan cuidados hospitalarios . Este sistema acaba con todo pero los partidos, todos están de acuerdo en mantener lo que no nos podemos pagar. La próxima alternancia cambiará el mensaje pero no el cáncer estructural que nos asola ni el abuso social, jurídico y desigual para contodos. Han creado dos clases : la política y los trabajadores sin voz ni derechos Esta cosa que llaman democracia, porque nos engañan permitiéndonos elegir cada cuatro años a quienes los partidos nos proponen, avala que un cargo público se instale en el poder 30 ó 40 años y ningún partido lo denuncia porque sus estructuras internas totalitarias se lo permiten mientras simultáneamente se han tragado el ejercicio democrático y aquí es donde residen todos los males al impedir la renovación directa y democrática interna en sus organizaciones . Los partidos emergentes cómo UPYD también ejercen ese totalitarismo a pesar de presumir de primarias cuando tienen todo controlado. Tampoco podemos esperar nada de ellos forman parte de la "cosa" porque funcionan como la cosa con musica que pretende camuflar su realidad Dicho todo ello..., necesito resaltar que para nada deseo justificar la política de austeridad de Rajoy que solo hubiese sido aceptable si hubiese reducido el gasto público en partidas que en tantas ocasiones hemos resaltado aquí, que es donde podemos escribir porque también se han merendado la libertad de prensa.
Ángel Soria 2014-09-06 09:38:00
¿Y a ti que más te da, Plaza, si no eres más que el que lo mantiene con tus impuestos? Cuando yo denuncié la clonación de listas de la Cosa Mugrienta el baranda de la Junta Electoral Central me dijo que ¿quién era yo para denunciar eso? Le dije que un elector, o sea un ciudadano y me dijo ¡Ah, eso! pues no puede hacer nada, lo tiene que denunciar uno de los partidos que participan.
HuntherGatherer 2014-09-08 13:38:01
Pero esos estuvieron 2 horas en la carcel, y cuando se pusieron a llorar y a pedir que fuera su "mami" a salvarles, los ultra-justicieros españoles les pusisteis en la calle hechando ostias. "Hechando" se escribe echando. Como siempre, mientes. Alguno de los GAL acaba de salir con la famosa "doctrina Parot". Y en los que estás pensando, que firmo donde quieras para que vuelvan a la cárcel, no eran los pistoleros, sino responsables políticos. ¿Han pasado muchos de esos por la cárcel en ETA? ¿Seguro? ¿Puedes decir nombres? Eres una mierda. En vez de decir que el terrorismo está mal, y hay que combatirlo y juzgarlo a fondo, dices "tú también". Pero, simplemente, solo es una de tus carcajeantes mentiras de payaso deshumanizado. Hay vascos que NO han matado ni usaso ningun tipo de violencia JAMAS, que han pasado y pasan muchisimos mas años en la carcel. Vemos la diferencia, por eso siempre recibireis ese trato diferente por nosotros. Dime nombres, porque es mentira. Y si te refieres a Franco, hubo muchos más españoles no vascos en esa circunstancia. Pero solo eres mierda, que tuerce las cosas para alimentar su odio de alimaña. Si eh? Todos esos *** españoles, que ganaron la guerra, conquistaron a los vascos, derrepente, siendo mayoria absoluta y habiendo aplastado a los vascos, desaparecen, se hacen etarras y ya son minoria? Joder tio España es la ostia, pasan cosas no comparables a nada en el mundo xD O puede que simplemente sean cuentos de Narnia, que tanto gustan a los nacionalistas españoles xD ¿Los vascos de las tropas de Mola y Franco no eran vascos? ¿El padre de Arzalluz no era vasco? ¿No ves que no se puede hablar con un subnormal como tú? Define "vasco", idiota, que no hay forma de saber de qué cojones hablas. Y sí, muchos franquistas se hicieron nacionalistas vascos, o sus hijos. Es la única forma de pasar de una mayoría franquista a una mayoría nacionalista. ¿No has visto fotos de la visitas de Franco a Bilbao? No, claro, tú solo ves lo que te han enseñado a ver. Pero como eres un ignorante de campeonato, no sabes que esas cosas son muy frecuentes. Por ejemplo, en Alemania, tras la guerra, no enocontraban un nazi ni debajo de las piedras. O mismamente en España, que tras morir Franco, de repente todo Dios era "demócrata de toda la vida". Vaya, "antifranquitas", diez minutos despues de visitar el cadáver de Franco. Si pero esos son daños colaterales. Algunos vascos pegan/matan españoles en su tierra, de la misma manera que algunos españoles pegan/matan vascos en su tierra. ( Aitor Zabaleta, a Yeste en la rioja, etc.. ) ¿Etc? ¿Dices etcétera, mamón de mierda? ¿Tu ves carteles y manifestaciones en España pidiendo la liberación del asesino de Zabaleta? ¿Tu ves partidos políticos en España (fuera de Vasquilandia) "comprendiendo" el asesinato de Zabatela, y buscándole disculpas políticas. Y hablamos de ese caso aislado, relacionado con un partido de fútbol, y un hijoputa transtornado y un fascista de mierda (real, no de insulto), tras ochocientos asesinatos etarras sitemáticamente organizados, apoyados y aplaudidos por lo menos por el 15% de la población vasca, con partidos que "comprenden" y justifican los 800 asesinatos. Bien, pues acabas de señalar, muy precisamente, la diferencia entre una sociedad normal y sana, y otra moralmente enferma, con unos tintes de comparación con el nazismo acojonantes. La sociedad que (en un porcentaje muy preocupante) adora a los asesinos; y la sociedad que los desprecia y encarcela. Sigues sin explicarme qué diferencias crees que hay entre la mentalidad nazi y la tuya. Y todo lo que pones no hace más que ahondar en las similitudes. Pero, lo siento; yo paso de nazis. Me dáis asco. Quedas expulsado del sitio. Hay lugares para la civilización, y lugares para la mierda humana. No se deben de mezclar. Por eso te sugería antes que te expresaras solo en vascuence. No por el vascuence, pobre, que no tiene la culpa. Pero provocarías arcadas en un número menor de gente. Hasta nunca. Si cambias otra vez de nombre y se cuela alguno, me limitaré a borrarlo. -pm
- HuntherGatherer 2014-09-09 08:11:39
  Te pongo un ejemplo MUY facil: Bildu gobierna Euskadi. Empiezan a ser asesinados concejales del PP, PSOE o cualquier partido extranjero. Se descubre que esos asesinatos los a organizado y pagado Bildu. Cuantas micromilesimas tardaria la Audiencia Nazi-onal en ilegalizar Bildu y encerrar para toda la vida a todos sus miembros? Ya te he dicho que no quiero hablar con mierdas humanas asimilables a los nazis. "Partidos extranjeros". Por definición, no puede haber concejales de "partidos extranjeros". Podría haber concejales de partidos trans-europeos, pero jamás serían "partidos extranjeros", puesto que necesitarían su registro local. "Partidos extranjeros" solo es una expresión por la que anulas (al menos moralmente) de su ciudadanía a la mitad de tus conciudadanos. Operación que es arquetípicamente nazi. Ni siquiera Franco llegaba a tanto. Si ocurriera lo que dices, sería muy distinto según de qué partido fueran los que hubieran organizado esos asesinatos. Aquí, y en Pekín. Y dependería fundamentalmente de que el partido apoyara o condenara esos asesinatos. La ley de partidos políticos dice: A estos efectos, se establece un procedimiento judicial de ilegalización de un partido por dar un apoyo político real y efectivo a la violencia o el terrorismo, que es distinto del que se prevé en el Código Penal para disolver las asociaciones ilícitas por las causas previstas en sus artículos 515 y 520. El caso que pones de "los ha organizado y pagado Bildu" es una idiotez típicamente tuya. No se aplicaría la ley de partidos en tu ejemplo, sino el código penal, artículos 515 y 520 (asociaciones ilícitas). El PSOE no hizo tal cosa. Pero es que ni siquiera HB lo hizo. La diferencia está en el apoyo político que HB sí daba al terrorismo, y el PSOE no. Pero no se puede esperar de tu inteligencia que capte la diferencia. Claro, lo fácil es no necesitar saber nada; no saber ni siquiera pensar; y llegar mediante la afirmación subnormal al punto del que ya partíamos. Caca, culo, pedo, pis. Los judíos son malos. Los judíos comen niños. Matemos a los judíos. Una vez te pongo este ejemplo, te devuelvo la pregunta que me has hecho: Cual es la sociedad enferma, fascista, que encierra y asesina a los que se les oponen, y libera e indulta a todos sus verdugos con total impunidad sin que a nadie se le caiga el pelo? ¿Aralar se oponía a España, y a su unidad territorial, sí o no? Sí. ¿Alguien ha encerrado, asesinado, insultado, o lo que sea, a los de Aralar? No. ¿Por qué? Porque Aralar no apoyaba políticamente a los asesinos terroristas. Pero tú eres cojonudo. Pretendes poder asesinar en masa, y que te dejen hacerlo, o apoyarlo. ¿Conoces algún país del mundo donde pase tal cosa, subnormal de los cojones? "Total impunidad". La que tienes tú, para hablar sin querer saber. Ejemplo, números. Lo que nunca pones. López Ocaña (asesino de Brouard). 1 asesinato. Total en la cárcel, 12 años. De Juana Chaos. 25 asesinatos. Total en la cárcel, 20 años. Y te repito: nadie ha salido a la calle para pedir la liberación de López Ocaña, pero sí la de De Juana Chaos. Esa es la diferencia entre una sociedad enferma, y medio nazi, y una sociedad más o menos normal. Claro, los franquistas, como buenos españoles, corruptos, cobardes, avariciosos y a los que les gusta tener la sarten por el mango, derrepente se pasan al bando de la minoria perdedora. Mirate a la cara y dime que no te ries. Idiota. ¿Cómo se pasa de una mayoría que apoya a Franco, a una mayoría que apoya a los nacionalistas, sin cambiar de chaqueta? Vale, sí, el genocidio de no-separatistas solo produjo 800 y pico asesinatos, y no influye en los números. Los que se exiliaron para no ser asesinados ni extorsionados son muchos más, pero no creo que sean tantos para justificar ese cambio. Los que teneis que explicar sois vosotros, como de ser nazis y fascistas derrepente todos sois democratas. Si no me dices lo que caracteriza a un nazi y a un fascista, no puedo saber de lo que hablas. ¿Cómo es posible que yo haya sido nunca nazi o fascista, si nunca he defendido las cosas que defendían los nazis y fascistas? ¿Cómo es posible que tú no seas asimilable a los nazis (más aun que a los fascistas), si todo lo que expones se parece a lo que exponían los nazis? ¿Quieres ejemplos? Defender el terrorismo propio, justíficándolo con un terrorismo ajeno imaginario. Sí, ya sé que puedes creer que no es imaginario, pero es que los nazis creían exactamente lo mismo. Por eso eres igual. Yo, en cambio, no justifico *ningún* terrorismo. ¿Quieres otro ejemplo? Hacer política (y odio y violencia) usando una división (real o imaginaria) en etnias. Pero yo no ataco, ni menosprecio, ni odio, a los que *son* algo (lo que sea, vascos, batusis, etc), sino a los que *hacen* algo (por ejemplo aplaudir a asesinos). Vale, eres tontito, y no lo entiendes. Pero no entender esa diferencia es precisamente lo que te hace asimilable a un nazi. No comprender que no puedes hacer política (y mucho menos, asesinatos), basándote en el *ser* de alguien, en vez de en el *hacer* (o decir, proponer,etc). Por eso eres una perfecta mierda humana. Te recuerdo la multita que pago España a Otegi por condenarle por insultar al payaso aquel al que llamabais rey? Te recuerdo que el PP puso en la calle a los presos de la chapuza parot rapidamente antes de comerse otra multa y demostrar claramente que sois nazis? Querido subnormal. Los nazis no se caracterizaban precisamente por cumplir rápidamente las sentencias de los tribunales internacionales, ni por tener miedo a sus multas, sino por pasar olímpicamente de ellos. O sea que acusas a alguien de nazi ... ¡¡¡por hacer exactamente lo contrario de que hacían los nazis!!! Pero piensas que no eres un payaso. Tengo una sorpresa para ti. No solo eres un payaso, sino que eres el perfecto payaso. Y ya que te he dicho repetidas veces que no insistas en mandar comentarios, porque este no es un sitio de payasos. Ya definitivamente te coloco en eliminación automática. Fijate en el video de Franco. Veo pezuñas levantadas. Que yo sepa, es el saludo nazi. El que haciais los españoles, te acuerdas? Antes de que los nazis perdierais la guerra digo, luego os cagasteis y TATACHAN! Nazi? Fascista? Nooooo, yo soy liberal! xD Sí, es el saludo nazi, y también fascista. Y veo a una cantidad acojonante de vizcainos haciéndolo. Pero yo no estaba allí (no había nacido), ni todos los españoles estaban con Franco. Pero es muy posible que sí estuviera el padre de Arzalluz (y los de tantos otros), requeté, premiado con un estanco ... ¡por Franco! Y esos brazos en alto son mucho después de que los nazis perdieran la guerra, pero Franco no perdió ninguna guerra, así que el sinsentido que estás montando no lo entiendes ni tú. Lo dicho, vete al zoo, donde correspondes. O a un kindergarten para deficientes mentales morales. pm
HunterGatherer-pitekotxu 2014-09-07 13:27:26
Los españoles no saben escribir NI pronunciar Bizkaia. ( Se pronuncia BiSkaia ) La imagen que has puesto lo demuestra. Querido idiota. "Los españoles", a este respecto, no existen. No son iguales. Yo, por ejemplo, sé muy bien escribir y pronunciar Vizcaya en español y en vascuence. Uno de Huelva, normalmente, no sabrá hacerlo en vascuence. ¿Y por qué iba a saberlo? O sea, sigues con las imbecilidades. -pm Asi que Vox, Upd, ciudadanos españoles, Esperanza Agirre y Losantos son liberales? xD La cosa no funciona con risas. Te lo he explicado unas 20 veces. Defines "liberal". Si coinciden con la definición, son liberales; y si no, no. Solo hace falta un poco de inteligencia. Muy poca, pero es más de la que tienes. -pm Dicen las malas lenguas, supongo que solo seran terroristas demoniacos anti-cristo, que esos no son liberales, sino fachas en toda regla. Pero ojo, que si tu lo dices, son liberales, quienes somos para negar esa tremenda evidencia xD Te lo he explicado unas 20 veces. Defines "liberal", y "facha". Si coinciden con la definición de "liberal", son liberales. Y si coinciden con la de "fachas", son fachas. Solo hace falta un poco de inteligencia. Muy poca, pero es más de la que tienes. -pm Si, lo hicieron, Egunkaria, no mientas a estas alturas. Mientes tú. Lee la sentencia, y verás por qué lo cerraron. Yo no estuve de acuerdo con la sentencia, como tantos, pero el motivo no es el que dices. ¡Ah!, que no, que leer los documentos y pruebas, y citarlos, excede la capacidad de funcionar del vascopiteko. Por eso prefiere el cómodo prejuicio. Ya, ya. -pm Ah, vale, que fue el Psoe, todo el mundo sabe que fue el Psoe, pero bah, como ellos no lo admitieron pues nada oye, no pasa nada. Ahora mismo salgo a la calle a pegar tiros, pero shhh! No se lo digas a nadie eh! Aber si voy a ir a la carcel por matar a inocentes. Ah, que yo soy vasco, yo si pago por mis crimenes. Probablemente para un tonto es difícil de entender. Un partido no se ilegaliza por los actos de parte de sus miembros; se encarcela a esos miembros. Sí se ilegaliza por sus propuestas o por lo que defiende. En casos excepcionales, tal que defender el asesinato por la espalda como método de hacer política. Vaya, que lo entiende hasta Canicón. Como en Alemania y en España (con aprobación de Parlamento Europeo, además). -pm Recursos robados? Que hemos robado? A los andaluzes la siesta? A los peperos los sobres? A los valencianos sus mafias? A los gallegos los percebes? A Madrid arena de su desierto? Que hemos robado? Esta es fácil, hasta para tontos. Enlace: http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/balanzas_grafico_saldo_pib_capita.jpg Economia y sanidad no, pero la gastronomia si forma parte de una cultura. Sí forma parte de "una cultura" si hablamos de los indios. O sea los raritos. Los demás tenemos una gastronomía francamente internacional. Porque formamos parte de la corriente general de *la cultura*, y no de *una cultura*. En resumen, ni paletos, ni folclóricos. Que es lo que nos quería hacer Franco, y ahora los nacionatas. -pm Que tal por Moyua estas semanas pasadas? Muchos patriotas con camisetas de la seleccion española de baloncesto? xD Nose... Yo no vi ni una... Que poco patriotas son los españoles... xD Ni idea. No sigo los deportes. Pero si estás sugiriendo que no se atreven porque les agreden, y te satisface, te dirá que ya sabemos que eres un pequeño nazi de mierda. Super patriotas eran los nazis, ya ves tú. No hace falta que lo recalques. Por otra parte, que los españoles sean muy o poco patriotas no es algo que me preocupe. Tiendo a estar de acuerdo con la definición de Samuel Johnson sobre el patriotismo: "el último refugio de los canallas". En todo caso, que "los españoles" que sean lo que quieran. Supongo que habrá de todo, pero no es asunto mío. Por cierto, eso de "los españoles" me suena mucho como a NODO de Franco. La verdad es que ahora no se oye nada. ¿Es una manía u obsesión que vive dentro de la burbuja vascopiteka, o algo así? Ya digo que sóis más como Franco, que Franco mismo. -pm
- HuntherGatherer-pitekotxu 2014-09-07 15:42:25
  Ah, pero los vascoparlantes deben conocer y usar el euskara, por obligacion. Estos nazis... XD No tengo ni idea de qué estás refutando con esa subnormalidad. Pero te recuerdo que yo defiendo la ausencia de políticas lingüísticas, así que malamente puedo proponer que nadie tenga la obligación de conocer y usar ninguna lengua. Vale, entonces esos son "liberales". Necesitaba saberlo, me intrigaba mucho el hecho de que te hagas llamar liberal, porque esos *** a los que he nombrado tambien se hacen llamar "liberales". Todo correcto. Ya sabes el truco. Al menos, ahora que te lo he enseñado. Si quieres llamarle *** a alguien, primero defines *** y luego muestras la correspondencia. Si no puedes, significa que no sabes de lo que hablas. -pm Claro, como vais a ilegalizar al partido en el Gobierno? xD A los nazis no les encarcelaron xD ¿Qué parte de las funciones cerebrales te falta para comprender la diferencia entre las propuestas de un partido, y los actos de algunos de sus miembros? ¿Y qué parte, para comprender que civilización y democracia son incompatibles con apoyar o justificar el asesinato por la espalda cómo método de acción política? -pm Justificando el GAL, justificais el trato que recibisteis, recibis y recibireis de los vascos. Todo correcto. Pon una cita que muestre esa canallada de "justificar el GAL". No tienes. No hay. Solo eres un mierda, que habla sin responsabilizarse de lo que dice. Ni demostrarlo. Ni siquiera el PSOE justificaba al GAL, y de ahí la falta de sentido, o siquiera posibilidad legal, de ilegalizarlo. ¿A qué trato te refieres? ¿Me lo vas a dar tú? Acojonado estoy. En todo caso, ¿cómo crees que es un comportamiento nazi, para poder imaginar que el tuyo no es un calco exacto? ¿Qué crees que es lo que distinguía a los nazis, para pensar que te diferencias de ellos? Dime. Explica. Me parece un asunto apasionante. -pm Claro, os robamos tanto, que nos queremos separar de España porque nos pesa en la conciencia ese robo tan descarado que os hacemos. Que seáis separatistas no quiere decir que seáis inteligentes. Si tú eres la muestra, esa contradicción que señalas sería la propia de tu estulticia. Por otra parte, la "conciencia" no parece ser precisamente tu fuerte. -pm Tan descarado, que somos los mas prosperos de la peninsula, hasta el punto de haceros parecer unos muertos de hambre xD Poco has viajado tú. Pero, ¿tu prosperidad, como de Vizcaya, es mayor que la mía, como de Vizcaya? ¿Estás entrenando para un concurso o algo? ¿Monstruitos en la telebasura? ¡Vaya numerito que eres! Pero venga, pongamos ejemplos. PIB per cápita. Vizcaya: 28.914. Madrid: (provincia) 29.587. ¿Conclusión? ¿Vizcaya es más española que Madrid? ¿Has pensado en la posibilidad de montar un circo? Igual conseguías eso de la prosperidad. Estilo Madrid, como poco. De verdad, ¿se puede ser más idiota? Olvidando lo de nazi y tal. -pm http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo😛rovincias_de_Espa%C3%B1a_por_PIB_per_capita En lo que si que nos superais los españoles es en envidia xD ¿Quieres decir, envidia de ser tan tontos como tú? -pm Quien habla aqui de agresiones? Hablo de amistosos canticos españoles, aqui en Vascongadas, España desde tiempos inmemoriables, lleno de patriotas españoles xD ¡Ah, ahora te entiendo! http://www.youtube.com/watch?v=u5fnoE3P7J8 No los veo... Porque? Si somos celtas-ibero-españoles? Donde se mete esa marea roja que se ve en la tele? http://www.laopinioncoruna.es/espana/2012/07/11/dimite-cargo-abertzale-amenazo-seguidores-roja/626528.html http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100711/deportes/mas-futbol/agresion-seguidores-roja-bilbao-20100711.html http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/12/paisvasco/1278919558.html http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/03/paisvasco/1341339122_472267.html y en un comentario anterior, con otro nombre, decías que no se atrevían, o no tenían cojones, o similar. Hay que hacer algo PM, esto es intolerable, en casi toda España los españoles inundan las calles de rojo, yo soy españoool, ole vamo a ezah una ziezta! Por qué tendría que hacer algo? Yo no soy nacionalista; el subnormal eres tú. ¿Y quién dices que es celta-ibero-español? ¿O es que contestas a lo que nadie dice, como los tontitos? ¿Te da mucho gusto? ¿Te hace sentirte más importante? ¿Te crees alguien, o así? Por cierto, la mayor parte de los españoles no hablan con ese acento. Que, si pretende ser despectivo, dice mucho más sobre ti que sobre aquello que desprecias. Redunda en lo que no paras de mostrar. La pobre mierda que eres. Y luego aqui porque no? xD Hahahahahaha ¿Será porque les agreden, siempre muchos contra pocos? ¡Qué risa, tía Felisa! ¡Qué risa nos dan las agresiones a los nazis, y cómo nos gustan! -pm Pero ya te habías despedido con tu nombre anterior. Los vascos somos gente de palabra, y cuando nos despedimos, nos vamos. Se ve que los vascopitekos no. ¿Por qué piensas que ser vascopiteko es algo de lo que sentirse orgulloso, y andar repartiendo carnets y tal? Eres muy difícil de entender. Pero muy fácil de despreciar. -pm
  
  HuntherGatherer-pitekotxu 2014-09-08 00:23:36
  No tengo que citar nada para demostar que el 100% de los españoles justifico a la GAL. Es lo que te estoy diciendo. Eres una mierda humana, muy como un nazi, que cree que no tiene que justificar lo que dice, ni responsabilizarse de ello. Que la afirmación produce la realidad, especialmente referida a un colectivo - digamos, nacional. Eso es un mierda y un nazi. ¿Todavía no lo entiendes? -pm Nadie fue a la carcel, el partido no se ilegalizo y no paso nada. TODOS los españoles pagaron los GAL, y todos lo quisisteis. No vayais de arcangeles ahora, que se rien de vosotros xD Anda que no hay que ser un subnormal de campeoanato para afirmar que *todos* los españoles han querido alguna vez algo. O para decir que nadie fue a la cárcel, cuando basta un clic para encontar, por ejemplo, a Barrionuevo, Vera, Damborenea, Álvarez, Planchuelo, Amedo, Sancristóbal, Domínguez, Domingo, Vaquero y Elgorriaga. Pero a la pobre mierda humana le da la risa, e imagina que su risa debe de preocuparme. ¿En qué mundo vives, Mierda? Tu risa solo puede preocuparme en el sentido del vértigo que da la profundidad que puede alcanzar la miseria moral, a través de la ideología. -pm Oye, en ese video se ven muchos! Cien mil millones por lo menos. Donde se han metido tio? Si todo esos eran españoles, *** y todo eso, donde estan? No los veo xD O esque son cobardes y se esconden? xD No, ahora son nacionalistas vascos y etarras en buena medida. O sus hijos y nietos. Y sí, son básicamente cobardes. Esa gente que siempre se apunta a aplaudir al que manda, y cuanto más asesine, con más fervor. ¿No sabías que esa es una característica de nacionalistas? -pm Si eres nacionalista. De un nacionalismo rancio casposo y muuuy paleto xD Caca, culo, pedo pis. ¿No sabes decir otra cosa, Mierda? ¡Porque lo digo yo! Ah, pero no, que Mierda dice que no se parece nada a los nazis. -pm Pero como que muchos contra pocos? Si esto es España tio, aqui mandais vosotros, es vuestro pais, sois los locales, los *** xD En que pais del mundo, los "locales" no hacen sus canticos *** porque una minoria invasora *** *** les pega? xD Subni, ¿has leído las noticias que te he enlazado, o para ti la realidad la produce tu imaginación? ¿Como puedes diferenciar a un payaso de ti mismo? ¿Hay algo que caracterice a un payaso, que no te caracterice también a ti? ¿Hay algo que caracterice a un nazi, que no te caracterice también a ti? ¿Hay algo que caracterice a un obtuso, que no te caracterice también a ti? ¿Hay algo que caracterice a un paleto, que no te caracterice también a ti? ¿Me lo puedes explicar? Ya te lo he preguntado varias veces. Porque no se entiende la satisfacción que te produce la exhibición que estás haciendo de todo aquello que cualquier persona, con alguna aspiración de mejora, debería de intentar evitar. ¿Cuál es la gracia de esta obscena muestra de lo peor la mierda humana? -pm ¿Y cuál es la imbecilidad que preguntas? Porque, aunque el País Vasco no tiene relación con lo que preguntas, ejemplos de lo que pides, precisamente hay a patadas. Es simplemente lo normal en los casos de invasiones. Que no es este caso. ¿Tú, hablas solo por no quedarte callado, o cuál es tu juego? -pm
Maleni 2014-09-07 00:56:16
Plaza: ¿no estará pasando aquí lo mismo que en el twitter de Rajoy?. Que aparece gente de nacionalidades foráneas y, resulta todo tan sorprendente que lo atribuyen a robots.
- plazaeme 2014-09-07 07:24:13
  Sí, es tan exageradamente tonto y asno, que yo al principio pensaba que era falso. No un Bot, pero sí un bromista. En todo caso, es uno solo, que va cambiando de nombre. Es "humano", tomado en el sentido muy amplio de antropomorfo. Y yo creo que no es una parodia, sino un vascopiteko real. Por increíble que parezca.
- Maleni 2014-09-07 00:57:46
  http://politica.elpais.com/politica/2014/09/05/actualidad/1409914523_662137.html

<< Posterior	Volcán vernáculo (vídeo)
Anterior >>	Pujolandia y la corrupción como sistema