Peter Pan disiente
"Post" invitado de Peter Pan
--Hola, Lois. Unos comentarios disidentes que tú ya conoces pero tus lectores seguramente no:
Como ves, los datos del nivel del mar van oscilando alrededor de la tendencia, por encima y por debajo. Sin embargo existe una clara tendencia de aumento a largo plazo. El período que tú recortas es insuficiente para analizar ninguna tendencia porque la amplitud de la variabilidad que se va dando alrededor de la tendencia es mayor que la propia tendencia que obtienes, así que lo que estás midiendo con un período tan breve no es la tendencia de fondo, sino los altibajos que vemos constantemente alrededor de la tendencia de fondo. Para medir una tendencia de manera fiable, netecistas un período más largo. Además, recortas un período a cuyo inicio los datos están por encima de la tendencia, así que es lógico que a los pocos años los datos se encuentren por debajo de la tendencia (forma parte de la oscilación normal que se va dando siempre sobre la tendencia).
Efectivamente, los últimos 100 años muestran una tendencia de 1,9 mm/año. Sin embargo el período más reciente medido con satélite (que sí es suficientemente amplio como para obtener una tendencia real), muestra 3,2 mm/año, es decir, lo que viene siendo una aceleración (de 1,9 a 3,2). Los últimos 3 o 4 años simplemente muestran cómo los datos a corto plazo van oscilando sobre la tendencia de fondo.
Además, si vuelves a mirar el gráfico de Rahmstorf, verás que la tendencia está muy por encima de las previsiones del IPCC desde pocos años después del inicio de la serie (1993):
Poco importa que apliques un análisis u otro o ninguno, si te molestas en compararlo con las proyecciones del IPCC verás que todos los datos a pelo están siempre por encima de las proyecciones prácticamente desde el principio.
En cuanto a la última glaciación, igual que en la actualidad, el aumento de temperaturas hizo subir el nivel del mar. En esta gráfica podemos ver a qué ritmo:
Se ve cómo el aumento se va frenando hasta la llegada del actual calentamiento: en rojo la tendencia de los últimos 100 años (1,8 mm/año) y en azul la obtenida con satélites (en realidad algo menor: 2,9, cuando en realidad es 3,2):
En fin, que los artículos de Science y Nature me siguen pareciendo bastante más serios que la ciencia de salón que se ve en por Internet.
–
Nota: Enlace a la respuesta a Peter Pan –>.
Añadido de PM: Aprovechando que Peter Pan menciona lo de “que tú ya conoces pero tus lectores seguramente no”, pongo a continuación una recopilación hecha por Peter Pan mismo en el foro de Meteo Red. Supongo que es un lista del mismo reporte síntesis de Copenhague:
- http://www.iop.org/EJ/volume/1755-1315/6
- http://climatecongress.ku.dk/speakers/
- http://climatecongress.ku.dk/pdf/synthesisreport/
- Temperatura y nivel del mar: Rahmstorf, S., Cazenave, A., Church, J.A., Hansen, J.E., Keeling, R.F., Parker, D.E., and R.C.J. Somerville, 2007: Recent climate observations compared to projections. [actualizado hasta 2008 para la conferencia] Science 316 (5825): 709-709. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1136843 http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Nature/rahmstorf_etal_science_2007.pdf
- Calor oceánico: Domingues, C.M, Church, J.A:, White, N.J., Gleckler, P.J, Wijffels, S.E., Barker, P.M. and J.R. Dunn, 2008: Improved estimates of upper-ocean warming and multi-decadal sea-level rise. Nature 453:1090-1094 (Es solo de 1993 - 2003. El estudio acaba justo cuando el mar se empieza a enfriar) http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7198/abs/nature07080.html
- Church, J.A, Domingues, C., White, N., Barker, P. and P. Gleckler, 2009: Changes in global upper-ocean heat content over the last half century and comparison with climate models, IOP Conference Series: Earth and Environmental Sciences 6 (3): 032005 (Es el mismo que el anterior) http://www.iop.org/EJ/toc/1755-1315/6/3
- Banquisa ártica: Richter-Menge, J., Overland, M., Svoboda, J., Box, M.J.J.E., Loonen, A., Proshutinsky, V., Romanovsky, D., Russell, C.D., Sawatzky, M., Simpkins, R., Armstrong, I., Ashik, L.-S., Bai, D., Bromwich, J., Cappelen, E., Carmack, J., Comiso, B., Ebbinge, I., Frolov, J.C., Gascard, M., Itoh, G.J., Jia, R., Krishfield, F., McLaughlin, W., Meier, N., Mikkelsen, J., Morison, T., Mote, S., Nghiem, D., Perovich, I., Polyakov, J.D., Reist, B., Rudels, U., Schauer, A., Shiklomanov, K., Shimada, V., Sokolov, M., Steele, M.-L., Timmermans, J., Toole, B., Veenhuis, D., Walker, J., Walsh, M., Wang, A., Weidick, C. and Zöckler, 2008: Arctic Report Card 2008 http://www.arctic.noaa.gov/reportcard
- Julienne Stroeve, Marika M. Holland, Walt Meier, Ted Scambos and Mark Serreze Arctic sea ice decline: Faster than forecast http://www.smithpa.demon.co.uk/GRL%20Arctic%20Ice.pdf
- Groenlandia: Mote, T.L.,2007: Greenland surface melt trends 1973 – 2007: Evidence of a large increase in 2007, Geophys. Res. Lett., 34, L22507, doi: 10.1029/2007GL031976. http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2007GL031976.shtml
- Wouters, B., D. Chambers, and E. J. O. Schrama 2008: GRACE observes small-scale mass loss in Greenland, Geophys. Res. Lett., 35, L20501, doi:10.1029/2008GL034816 http://www.agu.org/pubs/crossref/2008/2008GL034816.shtml
- Dahl-Jensen, D. (Lead), 2009: The Greenland Ice Sheet in a changing climate. Component 2 in SWIPA: An Arctic Council Project coordinated by AMAP – IASC – WCRP/CLiC – IPY http://www.amap.no/swipa/SWIPA%20Brochure%20Final.pdf