Plazaeme preservado

<< Posterior Hilo abierto 23 de julio
Anterior >> En serio: ¿quién puede ver la televisión, y qué ve?

¿Qué deshace el hielo del Ártico? Tal vez no el "calentamiento global".

Actualización. Ferrán P. Vilar tiene una pega [–>] con esta entrada. Como es un poco cobarde (cagueta, vaya) no deja que se le conteste en su sitio, y lo he hecho en otra entrada: El patético Ferrán P Vilar me quiere demandar por crímenes contra la humanidad.

Actualización II. Hay una nota / corrección, venida de una pega puesta en un blog en el que no se puede conversar. Se explica aquí –>.

Es una vieja idea que ha dicho mucha gente sensata. Que el hielo del Ártico puede estarse deshaciendo por la contaminación. La de verdad, no el CO2. En este caso, hollín. Se emite al aire por muchos procesos. Quema de carbón, motores de combustión interna, centrales térmicas, hornos de todo tipo, incendios, etc. Especialmente en China, donde no tienen mucho cuidado con la contaminación, poniendo filtros.

El hollín lo reparte el aire por el mundo. En otras partes no se nota demasiado si no te llega a afectar la salud. Pero a la nieve y al hielo les cambia el color. Los desblanquea, y reflejan mucha menos luz del sol. Y con el el mismo sol y la misma temperatura (pero diferente color) el hielo se calienta más, y se derrite más.

Al hielo del Ártico no lo está derritiendo el calor del aire. Sencillamente, no está haciendo más calor en la época de deshielo. Este es el gráfico de temperaturas del Ártico (por encima de 80ºN) de este año, pero se ve lo mismo todos los años [–>]. El calentamiento es en invierno, y el hielo no se derrite más porque lo cambies de  menos 27ºC a menos 22ºC, por ejemplo.

[Nota añadida. Esa estabilidad de la temperatura de verano no es un buen argumento para que no sea (en verano) el calor del aire el que deshace el hielo [–>]. Eso no quita que siga sin ser el calor del aire lo que deshace el hielo, fundamentalmente]

Sí podría ser por la temperatura del agua que llega allí. Pero eso no afectaría a los glaciares de Groenlandia, que también están retrocediendo. En cambio el hollín afecta a ambos.

También hay estudios que concluyen que el calentamiento de hacia 1910 - 1945 fue mayor que el actual (1975 - 2000) en el Ártico. Sin que pudiera ser el CO2. Pero ahora hay definitivamente más hollín, porque emitimos mucho más.

Anthony Watts nos presenta unos datos nuevos, interesantes.

El color negro del agua es hollín. Había quedado depositado en la nieve, que al irse derritiendo y llegando al lago, lo deposita allí.

Aquí un experimento que lo demuestra, aunque la idea sea evidente por sí misma (clic para leer)

Los datos nuevos, sobre la disminución de la luz que refleja el hielo de Groenlandia, los dan aquí. Pero recordemos que el CO2 no tiene nada que ver, que probablemente es el hollín, y que el hollín hace que el hielo se caliente y se deshiele mucho más:

En estas entradas:

La entrada en WUWT es esta:

Mientras tanto, todo el mundo obsesionado y gastando dinero con el CO2, pero a nadie se le ocurrirá pedir a los Chinos a filtren el maldito hollín. Aunque tampoco es que sea ningún drama si llegamos a tener una ruta nueva de navegación, y más reservas de petróleo, gas, y otras riquezas naturales.

Así que disfruta del beneficioso calorcillo “global” … mientras dure. Muy global no es, pero nadie es perfecto 😉


  • Sefuela 2012-07-26 11:36:40
    Ruiz de Elvira ya ha sacado su artículo sobre el tema http://tinyurl.com/blarmbr . Algunos llevan medicinas en las gafas, que se van liberando continuamente :-)
    • plazaeme 2012-07-26 12:02:28
      Es una ristra de mentiras que puedo demostrar una por una. Igual a la tarde.
    • Esopra 2012-07-26 12:12:58
      Juer, me parto: "de manera que todos los glaciares de Groenlandia pueden caer al mar de aquí a 2050" Le dejaré la frase a mi hijo para darle el los morros a los descendientes de RdElvira y a Cósima, ya que casi ninguno estaremos por aquí para el previsible cachondeo. El artículo es güenísimo todito él, ciencia de "pormissantoscojones".
  • Heber Rizzo (@heber_rizzo) 2012-07-23 11:18:58
    "Hay más cosas entre el cielo y la Tierra, querido Horacio..."
    • Cathlyn Schizo 2012-08-31 14:02:29
      Me gusta 🙂
  • viejecita 2012-07-22 21:38:51
    Estoy medio p'allá, entre la paliza de la invasión marcianítica de hoy ( que no se han ido hasta después de bañarse en la piscina, y luego en el baño), y de cenar, así que acabo de terminar de recoger un poco ( lo estrictamente necesario para reconocer mi casa de nuevo), y los efluvios del Chivas... Así que espero que se me perdone si divago. Pero el caso es que mi hijo pequeño, el "extranjero" me ha mandado este artículo de un calentólogo, precisamente sobre los glaciares, y me dice que se piensa comprar el libro... http://www.nytimes.com/2012/07/03/science/earth/lonnie-thompson-climate-scientist-battles-time.html?_r=3&pagewanted=1&hp Eso de los hijos es una cruz: El pequeño, por más enlaces que le mando de WUWT, de Pielke, de Lindzen, sigue siendo verde como el trigo verde, y para más inri, forofo de Krugman. Pero Kermit, el mayor, que se sacó una plaza de funcionario ( nada menos que el nº 7 de España ) porque no quería entrar en la carrera de ratas (es ingeniero de teleco), es de los que todos los días está cortando la Castellana con sus compañeros para protestar por los recortes a los funcionarios... Y no sigo, porque tendría que hablar de mi yerno, y no....
  • plazaeme 2012-07-22 21:44:38
    Los Thompson son muy conocidos. Te recomiendo que le pases a tu hijo estos enlaces antes de comprar el libro: Lonnie and Ellen, serial non-archiving couple: http://climateaudit.org/2012/07/01/lonnie-and-ellen-serial-non-archivers/ Lonnie Thompson's Legacy: http://climateaudit.org/2012/07/08/lonnie-thompsons-legacy/ En resumen, no hay cristiano que pueda reproducir ninguno de sus resultados, porque no dan acceso a los datos. Así que es como si dicen misa.
    • viejecita 2012-07-23 09:03:56
      Bueno, ya le he mandado los dos enlaces a mi chico, así como mi opinión sobre ¿Singer? ( yo, los nombres, si no los tengo delante...), al que santifican en el artículo del NYT, porque siguió erre que erre hasta que se murió de cáncer, como si el hecho confirmase todo lo que decía. A S. sí que le había visto en el video aquél largo "The Man Made Global Warming Hoax", que tengo entre mis favoritos, y no me produce ningún respeto. ( Eso de que cuando la gente se muera, pase automáticamente a ser santo y tener razón, me pone de mal humor ). Espero que mi chico vaya a lo de Mc Intyre, y lea los hilos, de verdad, porque tiene tendencia a pensar que "los blogs, de ciencia poco...". Pero al menos discutiremos sobre el tema. En casa somos tozudos, pero nos encantan las discusiones, y a veces, incluso hay resultados. Gracias por los enlaces
  • Pues claro que es el cambio climático | La Cebolla 2012-08-30 14:28:13
    [...] calor latente de fusión. Estas características del personaje se pueden contemplar en uno de sus post contrainformadores. Bajo el forzado título de “¿Qué deshace el hielo del Ártico? Tal vez no el “calentamiento [...]
    • Esopra Montaraz 2012-08-30 16:22:08
      Juas, Ferrancito el tolai tiene un tolaicito replicante.
  • Esopra Montaraz 2012-08-31 19:58:57
    Qué crac el replicante tolaicito, las cosas entre Ferrán y usted nos la soplan. Sí, claro, por eso repliacas el post y lo suscribes. Jehnio.
  • Cathlyn Schizo 2012-08-31 14:07:36
    "El color negro del agua es hollín." Ya. O el color de las profundidades abisales o mismamente photoshop. "Queremos" datos de hollín y no experimentos en las chimeneas de los británicos colgaos (que hay muchos). Vale, ahora me lo miro mejor :D
  • El patético Ferrán P. Vilar, me quiere demandar por crímenes contra la humanidad. &laquo; PlazaMoyua.com 2012-08-29 22:34:05
    [...] calor latente de fusión. Estas características del personaje se pueden contemplar en uno de sus post contrainformadores. Bajo el forzado título de “¿Qué deshace el hielo del Ártico? Tal vez no el “calentamiento [...]